徐從蕊,陳映紅,矯立嬌,崔 燕
(中國人民解放軍161醫(yī)院護(hù)理部,湖北 武漢 430000)
在災(zāi)難事件的救援過程中,護(hù)士是醫(yī)療救護(hù)力量中的重要組成部分醫(yī)護(hù)人員發(fā)揮了重要作用,為治療傷員、挽救生命做出了突出貢獻(xiàn)。災(zāi)害救援護(hù)士更是不容忽視的一支力量,他們身處救援前線,竭力協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行救治工作。在我國,災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)仍未走向正規(guī),缺乏專業(yè)化的培養(yǎng)和認(rèn)證。據(jù)了解,護(hù)士接受教育程度不高,缺乏災(zāi)害醫(yī)學(xué)教育背景,急救應(yīng)變意識(shí)不強(qiáng),心理素質(zhì)不穩(wěn)定,缺乏心理救援知識(shí)和技能等問題[1]。致使專業(yè)化、規(guī)范化的災(zāi)害救援護(hù)士隊(duì)伍的組建尚未實(shí)現(xiàn)。因此,提出擴(kuò)大應(yīng)急救援護(hù)理隊(duì)伍,培養(yǎng)急救??谱o(hù)士,加強(qiáng)應(yīng)急救護(hù)繼續(xù)教育,增加災(zāi)害護(hù)理學(xué)及心理救援知識(shí)的培訓(xùn),強(qiáng)化演練,提升護(hù)理人員救援應(yīng)急能力等對策,以提高護(hù)理人應(yīng)急救援的綜合素質(zhì)和整體水平。
盡管我國各類自然災(zāi)害和人為災(zāi)害頻繁爆發(fā),但對于災(zāi)害救援護(hù)士,我國卻缺乏足夠的重視,尚未建立專業(yè)的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)。隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展、生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和社會(huì)財(cái)富的積累,災(zāi)害損失有日益加重的趨勢,例如汶川8級地震、玉樹7.1級地震、蘆山7級地震等,各種災(zāi)害所致大規(guī)模突發(fā)事件的威脅已成為健康保健系統(tǒng)的重要組成部分,護(hù)理人員應(yīng)在災(zāi)害救援中發(fā)揮應(yīng)有的作用[2],而災(zāi)害護(hù)理教育在我國還未普及,護(hù)士缺乏災(zāi)害護(hù)理意識(shí)、知識(shí)技能儲(chǔ)備,難以應(yīng)對突發(fā)性災(zāi)害。因此,在頻發(fā)的自然災(zāi)害現(xiàn)實(shí)下,建立專業(yè)化、規(guī)范化的災(zāi)害救援護(hù)士隊(duì)伍極為必要。
在國外,災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)被置于重要位置,不僅組建有“大規(guī)模災(zāi)害教育的國際護(hù)理聯(lián)盟”對培養(yǎng)工作進(jìn)行指導(dǎo)和相互促進(jìn),還通過聯(lián)盟形成了一系列理論和學(xué)術(shù)成果,有力地推動(dòng)了災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)工作[3]。
我國近年來雖頻繁發(fā)生各類自然災(zāi)害,造成了嚴(yán)重的人員傷亡,但對于組建專門化、正規(guī)化的災(zāi)害護(hù)士救援隊(duì)伍一直處于探討之中。各界對于呼吁災(zāi)害救援護(hù)士的呼聲日趨強(qiáng)烈,但由于我國的災(zāi)害護(hù)理起步晚,缺乏對災(zāi)害救援護(hù)士的足夠的重視,培養(yǎng)、組建工作仍未踏入正軌。
在我國自然災(zāi)害救助中,尚未擁有完全意義上災(zāi)害救援護(hù)士。當(dāng)發(fā)生災(zāi)害事故時(shí),救援護(hù)士大多來自各個(gè)醫(yī)院抽調(diào)的普通護(hù)士,盡管具備一定的護(hù)理基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在技能和水平方面都較為突出,但參加救援的護(hù)士沒有經(jīng)過專業(yè)的災(zāi)害救援學(xué)習(xí)和指導(dǎo),一些護(hù)士還是第一次親臨災(zāi)害救援現(xiàn)場,對如何正確處理因?yàn)?zāi)害而造成傷害的病患仍缺乏足夠的專業(yè)知識(shí)。
究其原因,無非在于我國尚未建立完善的災(zāi)害救援體系,災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)也未納入體系之中。對于災(zāi)害事故,普遍認(rèn)為一般護(hù)士足以承擔(dān)救助工作,便疏于對災(zāi)害救援護(hù)士的專門培養(yǎng),也未進(jìn)行大力的資金、物質(zhì)等方面的投入,致使災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)工作尚未走上正規(guī)化、科學(xué)化的軌道。
在災(zāi)害救援現(xiàn)場,許多護(hù)士憑借著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)、過人的理論水平以及無私的奉獻(xiàn)精神救死扶傷,在災(zāi)害救援工作中發(fā)揮了重要作用[4],踐行了“白衣天使”的職業(yè)道德和個(gè)人素養(yǎng)。但鑒于現(xiàn)有的救援護(hù)士大多來自醫(yī)院科室,沒有經(jīng)歷過專門的訓(xùn)練,有些尚未經(jīng)歷過真正的救援現(xiàn)場,且受身體和心理?xiàng)l件約束,難以適應(yīng)高強(qiáng)高壓的救援工作,在一定程度上影響了救治的效果。這些問題的存在都說明了組建專業(yè)化、規(guī)范化的災(zāi)害救援護(hù)士隊(duì)伍的必要性。大力發(fā)展我國的災(zāi)害救援護(hù)士,將各類災(zāi)害事故中的人員傷亡降低最低,就必須從建立專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)入手,堅(jiān)持嚴(yán)格的培養(yǎng)條件,在適宜的培養(yǎng)方式和科學(xué)的培養(yǎng)內(nèi)容下推動(dòng)我國災(zāi)害救援護(hù)士培養(yǎng)工作走向縱深。
災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)首先應(yīng)當(dāng)從相關(guān)法律中給予要求和保障,比如相關(guān)的應(yīng)急救援的法律法規(guī)要對災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)給予明確的規(guī)定,并在學(xué)校教育中納入災(zāi)害救援課程設(shè)置和強(qiáng)制的課程要求,使得災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)納入法制化的軌道。
災(zāi)害救援護(hù)士的培養(yǎng)工作必須在全社會(huì)的支持下,建立統(tǒng)一高效地災(zāi)害救援培訓(xùn)指揮機(jī)構(gòu),同時(shí)依托培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在救援現(xiàn)場和災(zāi)害救援護(hù)士之間搭建樞紐和橋梁作用。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的設(shè)立可通過醫(yī)學(xué)院校與醫(yī)療護(hù)理機(jī)構(gòu)的聯(lián)合實(shí)現(xiàn)。一方面,醫(yī)學(xué)院校憑借強(qiáng)大的師資資源從中挑選合適的培養(yǎng)對象,同時(shí)選取現(xiàn)有的醫(yī)院護(hù)士進(jìn)行培養(yǎng),有針對性地展開培訓(xùn)。通過專業(yè)理論課程的開設(shè),向培訓(xùn)學(xué)員講解災(zāi)害救援中的理論常識(shí)以及區(qū)別于普通救援的特殊理論。同時(shí),要著重培養(yǎng)學(xué)員的應(yīng)急能力以及野外生存能力,在授課過程中強(qiáng)化對學(xué)員緊急醫(yī)療護(hù)理問題能力和心理素質(zhì)的提升,促使學(xué)員在災(zāi)害救援中的實(shí)際救助水平顯著進(jìn)步。
另一方面,醫(yī)療護(hù)理機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化對醫(yī)學(xué)院的指導(dǎo)、支持,對課程開始和實(shí)際授課情況進(jìn)行檢查,對參與培養(yǎng)和培訓(xùn)合格的學(xué)員進(jìn)行科學(xué)化管理,確保災(zāi)害事故發(fā)生時(shí)能夠及時(shí)將災(zāi)害救援護(hù)士輸送到救援現(xiàn)場,保證救援工作有序展開。
如上所述,救援現(xiàn)場工作任務(wù)重、強(qiáng)度大,較之一般的救援工作有所不同。這就需要在培訓(xùn)前挑選適宜的培養(yǎng)對象,從專業(yè)、身體、心理等多方面進(jìn)行綜合權(quán)衡和考量,保證培養(yǎng)效果。
首先,參與培訓(xùn)的護(hù)士和醫(yī)學(xué)院學(xué)員必須具備一定的科學(xué)文化水平,掌握應(yīng)有的護(hù)理技能,能夠妥善處理各類突發(fā)事件,具有一定的臨床經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),災(zāi)害救援護(hù)士在救援現(xiàn)場可能面臨各種危及情況,因而應(yīng)具有一定的自我保護(hù)能力,同時(shí)廣涉知識(shí),對自然和人文常識(shí)能夠有所掌握,以便在危險(xiǎn)的環(huán)境下能夠順利救援以及自救。
其次,參與培訓(xùn)的護(hù)士和醫(yī)學(xué)院學(xué)員應(yīng)擁有良好的身體素質(zhì)。救援工作任務(wù)十分繁重,且救援現(xiàn)場條件大都較為艱苦,生活物資有所缺乏。在長時(shí)間高密度、高強(qiáng)度的救援工作下,如若沒有強(qiáng)健的體魄,將難以勝任災(zāi)害救援工作。
再次,強(qiáng)大的心理素質(zhì)也應(yīng)是重要的一個(gè)培養(yǎng)條件。災(zāi)害事故發(fā)生后,現(xiàn)場往往十分慘烈,房屋傾倒,甚至大規(guī)模傷亡事件都有可能發(fā)生。災(zāi)害救援護(hù)士如果欠缺心理承受能力,在災(zāi)害事故面前過于悲傷和脆弱,很難正常開展救援工作。
與此同時(shí),在選拔培養(yǎng)學(xué)員時(shí),還應(yīng)考察其是否具有無私奉獻(xiàn)、忠于職守等人道主義精神,將真正致力于災(zāi)害救援工作的最佳人選作為培養(yǎng)對象。
適宜的培養(yǎng)方式也是鍛造高素質(zhì)災(zāi)害救援護(hù)士隊(duì)伍的重要因素[5]。結(jié)合我國實(shí)際,在培養(yǎng)方式上應(yīng)選擇國民教育培養(yǎng)和在職培養(yǎng)兩種方式。
一方面,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)開設(shè)災(zāi)害救援專業(yè)課程,以國民教育的方式進(jìn)行專門培養(yǎng)。在培養(yǎng)過程中,除了強(qiáng)化對災(zāi)害救援的教育外,還應(yīng)注重教授學(xué)生普通的護(hù)理常識(shí)和專業(yè)知識(shí),確保學(xué)生技能勝任災(zāi)害救援工作,又能適應(yīng)醫(yī)院科室的普通護(hù)理工作。
另一方面,還應(yīng)建立災(zāi)害救援的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),對于災(zāi)害救援專業(yè)護(hù)士的培養(yǎng)以在職教育的方式進(jìn)行,要求參與災(zāi)害救援的護(hù)士需要每年固定期限的災(zāi)害救援專業(yè)培訓(xùn),并加以考核。已經(jīng)參加工作的護(hù)理人員如若有志成為專業(yè)的災(zāi)害救援護(hù)士,可以向?qū)I(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提出申請,在培訓(xùn)、考核后獲取資格認(rèn)證,參加災(zāi)害救援工作。
鑒于災(zāi)害救援的實(shí)際情況,在培養(yǎng)內(nèi)容方面既要堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合,也要注重對身體和心理的雙重訓(xùn)練。
首先,在理論課程的開設(shè)上,應(yīng)從實(shí)際出發(fā),將公共衛(wèi)生學(xué)、社會(huì)學(xué)、自然學(xué)等納入課程體系,注重全方位培養(yǎng)。同時(shí),還應(yīng)將模擬救援作為常設(shè)課程之一,幫助學(xué)員及早適應(yīng)地震、火災(zāi)、交通事故等救援現(xiàn)場。
其次,要將身體素質(zhì)的訓(xùn)練作為重要的培養(yǎng)內(nèi)容。在日常培養(yǎng)中,為了學(xué)員能夠在艱苦、繁重的救援現(xiàn)場有序展開救援工作,充分適應(yīng)救援強(qiáng)度,就應(yīng)大力注重體能訓(xùn)練,開始徒步課、攀爬課、野外生存訓(xùn)練等。
再次,要聘請專門的心理教師對學(xué)員進(jìn)行心理教育和疏導(dǎo),及早提升學(xué)員的心理抗壓能力和承受能力,確保面對救援現(xiàn)場的種種復(fù)雜情況能夠放下心理負(fù)擔(dān),避免消極情緒,正常開展救援工作。
在日益頻發(fā)的災(zāi)害事故下,災(zāi)害救援護(hù)士的需求日臻擴(kuò)大[6]。但我國專業(yè)化、規(guī)范化的災(zāi)害救援護(hù)士培養(yǎng)工作并非一蹴而就之事,它需要在高度的重視和周密的籌備下組建專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,加以法律法規(guī)強(qiáng)制要求。我們有理由相信,在逐步邁上正軌的災(zāi)害救援護(hù)士培養(yǎng)工作下,我國的災(zāi)害救援體系將日益完善,從而更好地挽救傷者生命,推動(dòng)社會(huì)和諧。