劉寶剛,曹陽(yáng)
(1.湖北省環(huán)境科學(xué)研究院,武漢 430072;2.黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站,湖北 黃石 435000)
鉻渣是鉻鐵礦與純堿及其它鈣質(zhì)填料經(jīng)過(guò)焙燒,用水浸取其中鉻酸鈉以后殘留的廢渣。由于鉻鹽企業(yè)普遍采用鈣焙燒工藝,在生產(chǎn)中加入了大量的白云石、石灰石等鈣質(zhì)填料,使鉻渣的產(chǎn)生量加大。傳統(tǒng)工藝每生產(chǎn)1噸紅礬鈉就會(huì)產(chǎn)生2.5~3噸的鉻渣[1]。某公司排放的鉻渣主要成分如表1。
表1 某公司排放的鉻渣主要成分
堆存的鉻渣選擇采用干法解毒作水泥混合料的方法進(jìn)行鉻渣無(wú)害化資源化處理。鉻渣干法解毒是利用鉻渣與煤炭按一定比例混合煅燒,通過(guò)控制溫度和其他條件,使炭生成一氧化碳,利用高溫下一氧化碳的強(qiáng)還原性還原渣中的六價(jià)鉻化合物,生成穩(wěn)定無(wú)毒的三氧化二鉻,可較徹底解毒鉻渣,且長(zhǎng)期堆放后無(wú)明顯回升。主要反應(yīng)式如下[2]:
對(duì)于鉻渣選擇采用干法解毒作水泥混合料的方法進(jìn)行鉻渣無(wú)害化資源化處理。鉻渣干法解毒是利用鉻渣與煤炭按一定比例混合煅燒,通過(guò)控制溫度和其他條件,使炭生成一氧化碳,利用高溫下一氧化碳的強(qiáng)還原性還原渣中的六價(jià)鉻化合物,生成穩(wěn)定無(wú)毒的三氧化二鉻,可較徹底解毒鉻渣,且長(zhǎng)期堆放后無(wú)明顯回升。鉻渣干法解毒工藝流程見(jiàn)下圖。
鉻渣干法解毒工藝流程圖
(1)鉻渣破碎
鉻渣采用一級(jí)破碎系統(tǒng)。鉻渣由封閉汽車(chē)運(yùn)輸至廠內(nèi)封閉防滲鉻渣周轉(zhuǎn)渣堆棚。鉻渣由裝載機(jī)送入破碎機(jī)喂料斗,再由板喂機(jī)送入破碎機(jī)內(nèi)進(jìn)行破碎,經(jīng)直線振動(dòng)篩過(guò)篩,破碎機(jī)選用PC-Φ800×600重型錘式破碎機(jī)。破碎后的合格物料由皮帶輸送機(jī)送至配料工段。還原用煤由汽車(chē)運(yùn)進(jìn)廠后入堆棚,再由鏟車(chē)鏟運(yùn)卸入破碎機(jī)受料斗,破碎機(jī)選用PC-400×300錘式破碎機(jī)。破碎后的原煤由皮帶輸送機(jī)送至配料倉(cāng)。
破碎系統(tǒng)除塵系統(tǒng)采用布袋收塵器。
(2)燃煤的破碎
燃煤由汽車(chē)運(yùn)輸進(jìn)廠入堆棚,再由鏟車(chē)鏟運(yùn)卸入破碎機(jī)受料斗,破碎機(jī)選用PE-500/750鄂式破碎機(jī),能力為30t/h。破碎后的燃煤進(jìn)入球磨機(jī),磨細(xì)至180目的煤粉后皮帶輸送機(jī)送至煤粉倉(cāng)。
(3)配料及輸送
設(shè)置2個(gè)Φ6×18m圓庫(kù),分別儲(chǔ)存鉻渣、原煤,每個(gè)倉(cāng)頂分別設(shè)置1臺(tái)袋收塵器。倉(cāng)底分別設(shè)置1臺(tái)電子皮帶秤進(jìn)行配料,在輸送中進(jìn)行混合,經(jīng)計(jì)量的物料有控地卸入轉(zhuǎn)窯入料口。計(jì)量皮帶秤的控制系統(tǒng)采用微機(jī)集中自動(dòng)控制,保證了配料的準(zhǔn)確性和可靠性。
(4)回轉(zhuǎn)窯煅燒解毒
經(jīng)計(jì)量的鉻渣及還原用煤經(jīng)下料輸送機(jī)送至轉(zhuǎn)窯尾端入料口,燃煤粉由鼓風(fēng)機(jī)噴入回轉(zhuǎn)窯內(nèi)燃燒,提供反應(yīng)所需的熱量,窯頭盡可能與空氣隔離。窯內(nèi)尾氣經(jīng)沉降室、旋風(fēng)除塵、高壓靜電除塵后排空。
進(jìn)入回轉(zhuǎn)窯的鉻渣和煤炭與高溫氣流逆流,經(jīng)干燥、預(yù)熱進(jìn)入高溫段時(shí)被加熱至900℃左右,六價(jià)鉻大部分被還原為三價(jià)鉻,繼續(xù)保持還原氣氛,經(jīng)窯頭下料口落入冷卻螺旋,水淬冷卻后的還原渣由裝載機(jī)運(yùn)送到解毒后渣場(chǎng)暫存,然后由專(zhuān)用運(yùn)輸車(chē)送至各用戶。
水淬用水采用鍋爐脫硫除塵廢水,鍋爐脫硫除塵廢水因含有亞硫酸,亞硫酸具有強(qiáng)還原性,焙燒后的鉻渣水淬時(shí)六價(jià)鉻進(jìn)一步得到還原,同時(shí)避免還原后的三價(jià)鉻氧化為六價(jià)鉻。利用廢水治廢可降低鉻渣處理費(fèi)用。
(5)空壓機(jī)站
考慮到一些車(chē)間的設(shè)備需要用壓縮空氣,尤其是一些布袋收塵器需要壓縮空氣,從有利于工廠的環(huán)境狀況和生產(chǎn)管理出發(fā),壓縮空氣供給采用集中設(shè)立空壓機(jī)站的方案,選用1臺(tái)10m3/h空壓機(jī)。渣場(chǎng)渣樣監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2,解毒渣樣監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 渣場(chǎng)渣樣監(jiān)測(cè)結(jié)果
表3 解毒渣樣監(jiān)測(cè)結(jié)果
由表3可知,該解毒渣的總鉻、六價(jià)鉻浸出濃度均低于《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》(GB5085.3-2007)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值。
某渣場(chǎng)面積約為5000m2,采用植物提取的方式進(jìn)行修復(fù),即利用重金屬超積累植物從土壤中吸取金屬污染物,隨后收割地上作物并進(jìn)行集中處理,連續(xù)種植該植物,達(dá)到降低或去除土壤重金屬污染的目的。目前已發(fā)現(xiàn)有700多種超積累重金屬植物,積累Cr、Co、Ni、Cu、Pb的量一般在0.1%以上。該場(chǎng)地主要種植結(jié)縷草(又名錐子草、延地青等,禾本科,屬多年生草本,具橫走根莖,須根細(xì)弱,高14~20cm,基部常有宿存枯萎的葉鞘)。該作物對(duì)Cr等多種重金屬元素具有較強(qiáng)的吸取能力,通過(guò)種植結(jié)縷草吸取某鉻渣場(chǎng)剩下土壤和回填土壤中殘余Cr元素;此外,還種植了欒樹(shù)、刺槐樹(shù)、艾高、紫苑等植物,以達(dá)到徹底凈化土壤的目的。
治理規(guī)模共2.526萬(wàn)噸堆存的鉻渣及污染土壤、石塊。項(xiàng)目建成后主要污染物減排、地下水及地表生態(tài)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)減小,治理了歷史遺留的鉻渣問(wèn)題。經(jīng)改造后減少Cr6+排入環(huán)境137t。
減排量計(jì)算說(shuō)明:浸出實(shí)驗(yàn)取10g土浸泡在100mL水中,其浸出濃度為721mg/L,則每kg渣土可浸出六價(jià)鉻7210mg。該鉻渣場(chǎng)處理被污染土壤1.912萬(wàn)t,計(jì)算過(guò)程為:7210mg/kg×19,120×103mg=137t[4]。
對(duì)鉻渣堆場(chǎng)進(jìn)行清理,同時(shí)對(duì)已污染的土壤進(jìn)行剝離到符合土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后,再回填土壤,回填土壤約6000m3,開(kāi)展土壤生態(tài)修復(fù)綜合治理,綠化修復(fù)面積近5000m2。施工前的渣樣監(jiān)測(cè)結(jié)果為:總鉻750mg/L;污染土壤剝離后的土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果為:總鉻34.3~291mg/kg。由此可見(jiàn)污染土壤剝離后的土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果可滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
2.1.1 土壤樣品采集
根據(jù)鉻渣場(chǎng)污染土壤環(huán)境調(diào)查,采用GPS網(wǎng)格布點(diǎn)法(東經(jīng)115°08′58″,北緯30°11′10″,海拔高度250.7米,渣場(chǎng)上下高程梯度約20米),將該場(chǎng)地分成面積相等的9塊地塊,從中隨機(jī)抽取2塊地,在每塊地內(nèi)布設(shè)一個(gè)取樣點(diǎn),編號(hào)分別為1#、2#取樣點(diǎn)。分兩層采樣,上層(0~30cm)可能是回填土或受人為影響大的部分,下層(30~60cm)為人為影響相對(duì)較小部分,每層樣品采集 2kg左右(濕樣),并用塑料袋封裝。
2.1.2 植物樣品采集
鉻渣場(chǎng)污染土壤于2013年初進(jìn)行了植物修復(fù),為了評(píng)價(jià)植物對(duì)土壤中鉻的修復(fù)效果,植物組織樣品的采集選定結(jié)縷草、欒樹(shù)、刺槐樹(shù)三種量大的植物,采樣點(diǎn)與土壤樣品取樣點(diǎn)一致,結(jié)縷草樣品的根、莖、葉一起采集,欒樹(shù)和刺槐樹(shù)樣品的根、莖、葉分別采集,并用塑料袋封裝。用自來(lái)水洗凈結(jié)縷草樣品、欒樹(shù)和刺槐樹(shù)根部樣品上的土壤,然后用蒸餾水或去離子水淋洗1~2次即可。植物樣品的干燥分為兩步:先將鮮樣在80℃~90℃烘箱中鼓風(fēng)烘15~30min(松軟組織烘15min,致密堅(jiān)實(shí)的組織烘30min),然后降溫至60℃~70℃,逐盡水分。
2.1.3 監(jiān)測(cè)結(jié)果
土壤樣品監(jiān)測(cè)結(jié)果:1#取樣點(diǎn)和2#取樣點(diǎn)的監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4、表5。
表4 1#取樣點(diǎn)土壤中鉻監(jiān)測(cè)結(jié)果及污染指數(shù) (單位:mg/kg)
表5 2#取樣點(diǎn)土壤中鉻監(jiān)測(cè)結(jié)果及污染指數(shù) (單位:mg/kg)
植物樣品監(jiān)測(cè)結(jié)果:1#取樣點(diǎn)和2#取樣點(diǎn)植物樣品監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6、表7。
表6 1#取樣點(diǎn)植物中鉻監(jiān)測(cè)結(jié)果 (單位:mg/kg)
表7 2#取樣點(diǎn)植物中鉻監(jiān)測(cè)結(jié)果 (單位:mg/kg)
某公司用干法解毒處理某鉻渣場(chǎng)鉻渣及被污染土壤1.912萬(wàn)t、石塊0.614萬(wàn)t,減排Cr6+達(dá)137t,解決了歷史遺留的鉻渣問(wèn)題。在挖掘、運(yùn)輸施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)防范管理措施到位,沒(méi)有給鉻渣場(chǎng)附近的導(dǎo)流溝雨水、地下水造成污染。鉻渣場(chǎng)的污染土壤通過(guò)工程修復(fù)治理,從坡頂?shù)狡碌祝寥拉h(huán)境質(zhì)量為Ⅰ~Ⅱ級(jí),即從無(wú)污染至輕微污染,總體修復(fù)治理效果較好。
1#取樣點(diǎn)表層、下層土壤中的鉻含量均未超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),鉻污染指數(shù)分別為0.29、0.31,土壤環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級(jí),即無(wú)污染。欒樹(shù)對(duì)土壤中鉻富集規(guī)律為:葉(9.08mg/kg)>莖(1.15mg/kg)>根(0.33mg/kg);欒樹(shù)葉中鉻含量是根中鉻含量的27.5倍,是莖中鉻含量的7.9倍;欒樹(shù)轉(zhuǎn)運(yùn)土壤中鉻的系數(shù)TF為31,說(shuō)明欒樹(shù)地上部分(莖和葉)積累鉻能力相對(duì)較強(qiáng)。結(jié)縷草對(duì)土壤中的鉻有很好的吸附作用,鉻的含量為4.42mg/kg。
2#取樣點(diǎn)表層土中的鉻含量超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),超標(biāo)倍數(shù)為0.87,下層土中的鉻含量未超標(biāo);表層土壤中的鉻污染指數(shù)Pjp為1.87,土壤環(huán)境質(zhì)量為Ⅱ級(jí),即輕微污染;下層土壤中鉻污染指數(shù)Pjp為0.73,土壤環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級(jí),即無(wú)污染。刺槐樹(shù)對(duì)土壤中鉻富集規(guī)律為:葉(6.56mg/kg)>莖(1.14mg/kg)>根(0.69mg/kg);刺槐樹(shù)葉中鉻含量是根中鉻含量的9.5倍,是莖中鉻含量的5.8倍;刺槐樹(shù)轉(zhuǎn)運(yùn)土壤中鉻的系數(shù)TF為11.2,說(shuō)明刺槐樹(shù)地上部分(莖和葉)積累鉻能力相對(duì)較強(qiáng)。結(jié)縷草對(duì)土壤中的鉻有很好的吸附作用,鉻的含量為6.10mg/kg。
通過(guò)該室內(nèi)模擬試驗(yàn)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的示范應(yīng)用研究,為開(kāi)展鉻污染場(chǎng)地綜合治理提供了相應(yīng)的理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。
[1] 宋云.我國(guó)重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及選擇對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù),2014,42(9):32-36.
[2] 崔德杰,張玉龍.土壤污染現(xiàn)狀和修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2004,35(3):366-370.
[3] 王小玻.重金屬?gòu)?fù)合污染農(nóng)田土壤植物修復(fù)的研究[D].昆明,昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[4] 桂新安,楊海真,王少平,等.鉻在土壤中的吸附解吸研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2007,38(5):1007-1010.
[5] JULITA MARKIEWICZ-PATKOWSKA,ANDERW HURSTHOUSE, Hanna Przybyla-Kij.The interaction of heavy metals with urban soils: Sorption behavior of Cd, Cu, Cr, Pb and Zn with a typical mixed Brownfield deposit[J].Environment International,2005,31(4): 513- 521.
*注:本文通訊作者為曹陽(yáng)。