U23亞洲杯上，中國隊在與卡塔爾隊的比賽遭遇了不公正的判罰，黯然出局。賽后，一些“意見領袖”在網絡媒體上呼吁球迷用空場抗議裁判不公，甚至“攻陷”亞足聯微博，也有網民感覺“替中國足球出了一口氣”。這種抗議方式引起了質疑，空場到底坑了誰？

別拿“空場”借題發(fā)揮

徐宛芝

《新華日報》記者

U23亞洲杯在常州舉行，由于中國隊已被淘汰，現場觀戰(zhàn)的球迷相比之前的場次有所減少。沒想到，這一正常的現象被“部分人士”與此前中國隊遭遇爭議判罰聯系起來，認為這是球迷們故意“空場”進行抗議。

首先，作為國家青年隊的比賽，U23亞洲杯的票房號召力很有限，球星也不多。那么，在中國隊小組賽被淘汰后，本土球迷對比賽的關注度自然會有所降低。事實上，上屆比賽，非東道主出場的場均觀眾只有200人，相比之下，本屆比賽現場觀眾人數已有所增加。不過，由于常州奧體中心體育場能容納38000人，場面顯得空也可以理解。

U23亞洲杯上座率不高可以理解，但拿“空場”借題發(fā)揮，試圖以此向亞足聯施壓則有些天真。天真之一是把中國輸給卡塔爾的責任全部推給裁判。如果只會找借口，那真正的問題永遠也不會得到解決。天真之二是把“抵制比賽”當成一件多了不起的事情。其實，這不僅無助于事情的解決，也是對辛苦為比賽付出的工作人員不尊重。央視節(jié)目主持人白巖松就評價說：“見過傻的，還真沒見過這么傻的。自己的球隊受了委屈，然后就把自己主辦的賽事給毀掉。除了讓自己沒面子，我不知道還會得到什么！”

在自媒體迅速發(fā)展的時代，這樣的現象值得警惕。為了博眼球、增加點擊率，憑空自導自演這樣一出“空場抗議”的人，有什么資格說關心中國足球呢？不管是做新聞還是做球迷，還是要遠離“鍵盤俠”。

不要把問題全部歸咎于裁判

趙震

《廣州日報》記者

中國隊球員姚均晟跟裁判抱怨吃牌，這沒必要。從回放來看，由于裁判來自伊朗，無論姚均晟說什么，他都聽不太懂。雖然姚均晟沒有什么肢體語言，但是這種喋喋不休容易讓裁判產生誤解，很可能吃到黃牌。

這個年齡段的青年球員，中國隊在亞洲一直就沒有優(yōu)勢，這一次我們在某些方面看到了一定的進步，比如首場比賽戰(zhàn)勝了阿曼。但我們更要看到不足，尤其在對足球對抗的理解上。對情緒的把握也有所欠缺。整體來看，中國隊比以往有所進步，但U23球員并不年輕了，他們需要在比賽中用實際行動證明自己有登場的實力。

中國足球和亞洲強隊的差距不是一兩年就能夠追上的，這是我們從這次比賽看到的事實，未來的青訓任重道遠。

空場和抗議沒有必然聯系

高樹新

常州球迷

U23的比賽沒什么吸引力，根本沒有球星，如果不是有中國隊參加，這樣的比賽我是不會看的。我的球票是在球迷協會統(tǒng)一購買的，主要目的就是去給中國隊加油。中國隊出局之后，我不會再買票看球。相信大多數球迷和我是一樣。后來看到有人提議用空場抗議黑哨，正好跟著起哄。

后來聽說亞足聯發(fā)放了免費票，但我沒心情去看一個球星都沒有的比賽。常州的冬天太冷了，在露天體育場看球真的很痛苦。而且，比賽大多在工作日，上了一天班再去體育場凍著，看一群不相關的人的比賽，常州這樣的純球迷恐怕不多。

網上有人號召空場，說常州球迷好樣的，這樣一說，大家更沒法去了。現在的微信群、朋友圈挺強大的，尤其像我們這樣的三線城市，有點什么事，一夜之間就會傳遍朋友圈。人家把空場和愛國都聯系到一起了，還真有點擔心去看球被人拍到。endprint