摘 要：以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，從年度發(fā)文量、文獻(xiàn)來(lái)源分布、基金分布、文獻(xiàn)核心作者、文獻(xiàn)核心機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵詞分析這六個(gè)方面來(lái)分析我國(guó)檔案與社會(huì)記憶的研究狀況，指出目前存在的問(wèn)題并進(jìn)行總結(jié)。

關(guān)鍵詞：檔案；社會(huì)記憶

1 引言

1980年聯(lián)合國(guó)教科文組織開(kāi)始了視聽(tīng)檔案保護(hù)項(xiàng)目，旨在通過(guò)建立音像檔案的基礎(chǔ)設(shè)施，培養(yǎng)訓(xùn)練有素的專業(yè)人員，接受專業(yè)的參考，確保人類音像遺產(chǎn)的保護(hù)和保存。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著聯(lián)合國(guó)教科文組織倡議并牽頭實(shí)施“世界記憶工程”項(xiàng)目以來(lái)，“記憶”成為檔案界的一個(gè)重要概念?！笆澜缬洃浌こ獭标P(guān)注的是文化遺產(chǎn)，具體來(lái)講就是手稿、圖書(shū)館和檔案館保存的任何介質(zhì)的珍貴文件以及口述歷史記錄等。

2004年在維也納召開(kāi)的第十五屆國(guó)際檔案大會(huì)，以“檔案、記憶與知識(shí)”為主題，討論了檔案作為人類記憶庫(kù)的重要社會(huì)功能，提出“檔案看成文件庫(kù)的傳統(tǒng)看法正在被記憶庫(kù)的認(rèn)識(shí)所取代”。此后，檔案界有關(guān)檔案與記憶的研究逐步興起。

隨著社會(huì)記憶理論的發(fā)展以及世界記憶工程在全球范圍內(nèi)的推廣，關(guān)于檔案記憶的研究也逐漸發(fā)展，在關(guān)于檔案記憶的所有論文中，大致可以分為檔案與社會(huì)記憶的研究、檔案與城市記憶研究、檔案與鄉(xiāng)村記憶研究、企業(yè)檔案與記憶研究、國(guó)外檔案與記憶的研究這五個(gè)方面。

在這五個(gè)方面中，唯有檔案與社會(huì)記憶這方面的綜述比較特別。早在1986年，檔案學(xué)者張開(kāi)森在《浙江檔案》上發(fā)表了《從社會(huì)交流的角度看古代檔案的產(chǎn)生》一文，文中結(jié)合美國(guó)著名學(xué)者阿爾溫·托夫勒的名著《第三次浪潮》，提出“檔案是適應(yīng)‘把社會(huì)記憶擴(kuò)展到人們大腦之外這一歷史要求而產(chǎn)生的”的觀點(diǎn)。這是我國(guó)國(guó)內(nèi)最早研究檔案與社會(huì)記憶的文章，開(kāi)啟了我國(guó)對(duì)檔案與社會(huì)記憶的探索之路，至今已有20多年的研究歷史。而在中國(guó)知網(wǎng)上只能檢索到一篇關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的研究綜述，是在2012年5月的《浙江檔案》上，黃鸝學(xué)者寫的《檔案與社會(huì)記憶研究綜述》，此文對(duì)2011年以前的有關(guān)檔案與社會(huì)記憶的所有論文進(jìn)行了綜述，提出了“總之，檔案記憶觀在檔案界得到重視，檔案界關(guān)于社會(huì)記憶得文獻(xiàn)大體上是對(duì)檔案與社會(huì)記憶的宏觀研究，提出的主要是宏觀指導(dǎo)性原則及方向引導(dǎo)性建議?！钡挠^點(diǎn)。而檔案與社會(huì)記憶這方面的論文數(shù)量從2012年開(kāi)始才進(jìn)入高峰時(shí)期，2012年-2016年關(guān)于這一方面的發(fā)文數(shù)量約占全部的三分之二，所以黃鸝學(xué)者做出的綜述并不能準(zhǔn)確地反映出檔案與社會(huì)記憶現(xiàn)在的研究狀況以及發(fā)展趨勢(shì)，本文筆者選擇對(duì)這一方面做出綜述。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選擇中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，以高級(jí)檢索方式對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索（在“輸入檢索條件”中：檢索項(xiàng)選擇“主題，輸入‘檔案詞頻并含‘社會(huì)記憶詞頻，選擇“精確”檢索，發(fā)表時(shí)間從不限到“2016年12月31日”，更新時(shí)間選擇“不限”），檢索得論文838篇；剔除一些不相關(guān)文獻(xiàn)及重復(fù)性文獻(xiàn)后，共得期刊文獻(xiàn)806篇。

以此檢索結(jié)果作為依據(jù)，從年度發(fā)文量、文獻(xiàn)來(lái)源分布、基金分布、文獻(xiàn)核心作者、文獻(xiàn)核心機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵詞分析這六個(gè)方面來(lái)對(duì)檔案與社會(huì)記憶的研究狀況進(jìn)行分析。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 年度發(fā)文量

通過(guò)圖（1），可以清晰了解到：對(duì)于檔案與社會(huì)記憶的研究，可以追溯到1986年，在這一年發(fā)表過(guò)1篇關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的論文，可以說(shuō)標(biāo)志著檔案與社會(huì)記憶研究的起源。直至2004年，關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的論文增長(zhǎng)緩慢且數(shù)量不多，年不足三十篇，但是從2004年開(kāi)始，年發(fā)文量逐漸穩(wěn)步上升，雖然在2008年及2009年時(shí)略有回落，但從總體上來(lái)看，發(fā)文量直線上升，這一變化與2004年在維也納召開(kāi)的第十五屆國(guó)際檔案大會(huì)有著密不可分的關(guān)系，那次檔案大會(huì)以“檔案、記憶與知識(shí)”為主題，討論了檔案作為人類記憶庫(kù)的重要社會(huì)功能，提出“檔案看成文件庫(kù)的傳統(tǒng)看法正在被記憶庫(kù)的認(rèn)識(shí)所取代”，促進(jìn)了檔案與社會(huì)記憶的發(fā)展。

到2012年時(shí)，我國(guó)檔案與社會(huì)記憶的年度發(fā)文量開(kāi)始趨于平緩，一直保持在每年一百篇左右的發(fā)文量，這在一定程度上表示著對(duì)于檔案與社會(huì)記憶研究得理論體系已趨于成熟，檔案與社會(huì)記憶得發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的階段。

3.2 文獻(xiàn)來(lái)源分布

對(duì)檢索出來(lái)的論文的來(lái)源期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選取刊載檔案與社會(huì)記憶方面文獻(xiàn)最多的十多種期整理成表（1）?？梢园l(fā)現(xiàn)論文全都來(lái)源于與檔案有關(guān)的期刊上，比如《蘭臺(tái)世界》、《檔案學(xué)通訊》、《檔案管理》、《中國(guó)檔案》等等，這前十多種都沒(méi)有任何其他行業(yè)期刊的身影。

刊物分布比較集中，所屬領(lǐng)域比較單一。由刊物所屬的領(lǐng)域可以推知，我國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行檔案與社會(huì)記憶方面研究的人員主要都是從事檔案工作的，研究人員的背景情況較為單一，不利于檔案與社會(huì)記憶這一塊的研究?jī)?nèi)容與其他相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容相互取長(zhǎng)補(bǔ)短融會(huì)貫通，不利于檔案與社會(huì)記憶領(lǐng)域的更好發(fā)展。

3.3 基金分布

科研基金有多種類型，如國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)以及高校科研基金等，其作用主要是通過(guò)資助各級(jí)重大項(xiàng)目的科學(xué)研究，以培養(yǎng)功底扎實(shí)、銳意進(jìn)取的學(xué)科帶頭人，起到鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，體現(xiàn)基金項(xiàng)目的導(dǎo)向性、權(quán)威性和示范性作用。

對(duì)于檢索出來(lái)的838篇關(guān)于我國(guó)檔案與社會(huì)記憶的文獻(xiàn)中，接受基金支持的情況的文獻(xiàn)共有22篇，其中21篇文獻(xiàn)受到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的支持，1篇文獻(xiàn)受到國(guó)家自然科學(xué)基金的支持，受到省級(jí)、市級(jí)以及高?？蒲谢鹬С值奈墨I(xiàn)一篇也沒(méi)有。

這就反映出一個(gè)問(wèn)題：在關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的研究方面，受到的科研基金支持都是來(lái)自于國(guó)家，表明只有國(guó)家對(duì)此已起到了一定的重視，但重視力度還不夠，提供的基金支持比較少；下面的省級(jí)、市級(jí)以及高校都沒(méi)有投入財(cái)力物力去激勵(lì)人們進(jìn)行對(duì)檔案與社會(huì)記憶這一方面的研究，國(guó)家與下面的省級(jí)、市級(jí)以及高校的關(guān)注情況較為不統(tǒng)一，這一現(xiàn)象對(duì)于檔案與社會(huì)記憶研究的發(fā)展是十分不利的。不過(guò)，在科研基金并沒(méi)有十分到位的狀況下，檔案與社會(huì)記憶已在不斷穩(wěn)步發(fā)展，說(shuō)明這一研究領(lǐng)域還存在一定的發(fā)展空間。endprint

3.4 文獻(xiàn)核心作者

每一研究領(lǐng)域的核心作者，其文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)往往是這一領(lǐng)域的前沿思想或核心研究?jī)?nèi)容，所以在對(duì)某一研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)做綜述時(shí)，關(guān)注一下這一領(lǐng)域的核心作者是非常有必要的。

對(duì)檢索出來(lái)文獻(xiàn)的核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，取發(fā)文量最多的10位學(xué)者，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表（2）所示?？梢园l(fā)現(xiàn)在檔案與社會(huì)記憶研究領(lǐng)域，形成了以丁華東（38篇）、薛匡勇（13篇）、黃霄羽（6篇）、王玉龍（6篇）等學(xué)者為代表的核心作者群。這些學(xué)者及其論文為檔案與社會(huì)記憶領(lǐng)域的研究做出了很大的貢獻(xiàn)，促進(jìn)了檔案與社會(huì)記憶領(lǐng)域的發(fā)展。進(jìn)一步可以發(fā)現(xiàn)丁華東學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量十分多，是發(fā)文量排名第二的學(xué)者的將近三倍，發(fā)文量超過(guò)10篇的只有丁華東和薛匡勇兩位學(xué)者。

隨著對(duì)檔案與社會(huì)記憶的研究深入，形成了一個(gè)較為成熟的研究成果。

丁華東（2006）認(rèn)為“社會(huì)記憶觀作為新時(shí)期檔案學(xué)萌生的新芽，必然有其深刻的社會(huì)根源和學(xué)術(shù)意蘊(yùn)，對(duì)之進(jìn)行深入的探討和運(yùn)用，也許會(huì)推動(dòng)新時(shí)期檔案學(xué)發(fā)生文化和學(xué)術(shù)上的轉(zhuǎn)移?！边@是丁華東學(xué)者第一次提出關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的觀點(diǎn)，對(duì)此研究的發(fā)展方向提出了自己的觀點(diǎn)。

丁華東（2009）認(rèn)為“檔案與社會(huì)記憶呈現(xiàn)出載體關(guān)系、客化關(guān)系、建構(gòu)關(guān)系、控制關(guān)系等4種關(guān)系。載體關(guān)系是對(duì)檔案與社會(huì)記憶關(guān)系的基本認(rèn)識(shí)，也是目前檔案學(xué)界普遍依循的觀點(diǎn)，即認(rèn)為檔案是記憶的物化形態(tài)，是社會(huì)記憶的客觀對(duì)象；建構(gòu)關(guān)系是指檔案在社會(huì)記憶構(gòu)建中的作用關(guān)系；控制關(guān)系是指檔案是控制社會(huì)記憶的一種手段或工具?！?/p>

此后，丁華東（2011）又撰文對(duì)檔案與社會(huì)記憶控制展開(kāi)進(jìn)一步討論，將檔案視為控制社會(huì)記憶的“結(jié)構(gòu)性媒介”，論述了檔案控制社會(huì)記憶的正向與反向控制模式、顯性與隱性控制方式。

萬(wàn)啟存等（2015）從檔案的記憶屬性出發(fā)，將檔案與社會(huì)記憶的關(guān)系闡釋為承載關(guān)系、轉(zhuǎn)化關(guān)系、建構(gòu)關(guān)系、佐證關(guān)系和控制關(guān)系等5種關(guān)系，其中轉(zhuǎn)化關(guān)系是指靜態(tài)的檔案與動(dòng)態(tài)的社會(huì)記憶建構(gòu)在一定條件下相互影響、相互轉(zhuǎn)化；佐證關(guān)系是指檔案具有證實(shí)或補(bǔ)正社會(huì)記憶的功能，是檔案原始憑證價(jià)值的延伸之義。該研究進(jìn)一步豐富和深化了前期的研究成果，運(yùn)用社會(huì)記憶理論和現(xiàn)代檔案學(xué)觀念，對(duì)檔案與社會(huì)記憶之間的關(guān)系做了較為全面的總結(jié)和闡釋。

3.5 文獻(xiàn)核心機(jī)構(gòu)

核心機(jī)構(gòu)按照作者在所在機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)得出，排名前十的機(jī)構(gòu)如表（3）所示。

從以上得出的核心機(jī)構(gòu)的分布可以看出，排名前十五的機(jī)構(gòu)無(wú)一例外都是高校。這種高校占絕對(duì)主導(dǎo)地位的現(xiàn)象，說(shuō)明研究的方向側(cè)重于對(duì)理論體系的研究。結(jié)合上一部分對(duì)文獻(xiàn)核心作者的分析，可發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)檔案與社會(huì)記憶研究領(lǐng)域發(fā)文量最高的丁華東學(xué)者就是上海大學(xué)的教授，并且，上海大學(xué)在文獻(xiàn)核心機(jī)構(gòu)的排名中，也是處于第一的位置，所以從各高校在此研究領(lǐng)域的發(fā)文量對(duì)比，可以很直觀地區(qū)分出不同高校對(duì)檔案與社會(huì)記憶這一方面研究的重視程度以及對(duì)其學(xué)校里學(xué)生的的培養(yǎng)水平和層次。

3.6 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞能夠鮮明而直觀地表達(dá)文獻(xiàn)主要論述的主題。對(duì)檢索出來(lái)的806篇文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞利用知網(wǎng)上的可視化分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出如圖（2）的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，由于有些關(guān)鍵詞出現(xiàn)得較少，不具備很高的研究?jī)r(jià)值，可排除，并且由于“檔案”和“社會(huì)記憶”是本文的檢索用詞，所以也要排除在下面的分析之外。由于黃鸝學(xué)者（2012）寫的《檔案與社會(huì)記憶研究綜述》是對(duì)1986年-2011年此領(lǐng)域的文獻(xiàn)展開(kāi)的綜述，所以按照同樣的方法得出1986年-2011年我國(guó)檔案與社會(huì)記憶關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，如圖（3）所示，可與圖（2）進(jìn)行對(duì)比分析，得出此領(lǐng)域的研究在2011年以后取得的進(jìn)展。

從圖（2）中可以看出，檔案與社會(huì)記憶研究的熱點(diǎn)問(wèn)題中，不少是關(guān)于檔案與社會(huì)記憶的體系的研究，比如說(shuō)“功能”“文化”“記憶”“管理”等，而圖（3）中反映出來(lái)的關(guān)于體系的研究就沒(méi)有這么全面，并且與體系相關(guān)的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)也比較少。說(shuō)明2011年以后，對(duì)于我國(guó)檔案與社會(huì)記憶領(lǐng)域的研究，已形成了一個(gè)較為完整成熟的體系。

黃鸝學(xué)者提出：“對(duì)于檔案與社會(huì)記憶的研究理論方面的成果多于應(yīng)用層面。”

對(duì)比圖（2）和圖（3）可發(fā)現(xiàn)，在檔案與社會(huì)記憶研究的應(yīng)用層面，2011年以后取得了極大的發(fā)展。首先，2011年以前，應(yīng)用層面涉及較少，只有城市記憶工程這一項(xiàng)略有研究成果，而且相關(guān)文獻(xiàn)較少。但2011年以后，城市記憶工程取得了比較大的發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多。

并且拓展了口述檔案這一全新的方面在檔案與社會(huì)記憶領(lǐng)域內(nèi)研究，并取得了一定的成果：

晏璟學(xué)者和徐燕學(xué)者（2012）提出“怎樣避免口述檔案對(duì)社會(huì)記憶構(gòu)建產(chǎn)生負(fù)面影響的方面，我們可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行淺析：1.采訪者要做好充分的準(zhǔn)備工作。2.選擇具備一定條件的受訪者。3.編纂過(guò)程中要充分考慮到各方面因素的影響?！边@兩位學(xué)者總結(jié)了口述歷史檔案在檔案與社會(huì)記憶的研究領(lǐng)域需注意到的問(wèn)題，避免產(chǎn)生負(fù)面的影響。這也是第一篇關(guān)于口述歷史檔案與社會(huì)記憶的研究文獻(xiàn)，為檔案與社會(huì)記憶的研究開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的研究方面，充實(shí)了此領(lǐng)域應(yīng)用層面的研究。

張盼學(xué)者（2013）提出“從社會(huì)記憶的角度看，口述歷史檔案具有以下特征：1.現(xiàn)在與過(guò)去的統(tǒng)一。2.主客體的不可回溯性。3.敘述性。4.形塑性?？谑鰴n案的功能有：1.口述檔案對(duì)社會(huì)記憶的補(bǔ)充和矯正功能。2.口述檔案是構(gòu)建大眾歷史記憶的基石。3.口述檔案是防止社會(huì)失憶的有力工具?！贝宋臑樯鐣?huì)記憶中的口述檔案建立起一個(gè)較為完整的理論體系。

程熙學(xué)者提出“口述檔案收集工作是口述檔案資源建設(shè)的前提與基礎(chǔ)，是一項(xiàng)涉及眾多學(xué)科，具有系統(tǒng)性、綜合性、動(dòng)態(tài)性的復(fù)雜工程。本文首先理清口述檔案收集來(lái)源三個(gè)層次，在分析口述檔案收集的流程過(guò)程的基礎(chǔ)上，針對(duì)口述檔案收集中存在的問(wèn)題提出相應(yīng)策略，以期為口述檔案收集的實(shí)際工作提供參考。”此文為口述檔案具體的實(shí)施操作方面提出來(lái)很多的建議，也標(biāo)志著對(duì)于社會(huì)記憶視角下的口述檔案的研究從理論方向逐漸發(fā)展為運(yùn)用層面。endprint

4 總結(jié)

我國(guó)檔案與社會(huì)記憶這一領(lǐng)域的研究在不斷深化，逐步從理論層次深入到運(yùn)用層次，特別是在“城市記憶工程”與“口述檔案”方面取得了一定的研究成果。但是還是存在以下幾點(diǎn)不足之處：1.參與此領(lǐng)域研究的人員主要都是高校人員，比較單一，不利于此領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展，希望更多從事與之相關(guān)行業(yè)的人員，能夠參加到此領(lǐng)域的研究中來(lái)。2.科研基金支持力度不夠，國(guó)家級(jí)的科研基金應(yīng)加大對(duì)此領(lǐng)域的支持力度，與此同時(shí)，各省級(jí)、市級(jí)以及高校科研基金也應(yīng)對(duì)此領(lǐng)域的研究提供一定的支持。

注釋

[1]張開(kāi)森.從社會(huì)交流的角度看古代檔案的產(chǎn)生[J].浙江檔案，1986，（10）：15-17.

[2]黃鸝.檔案與社會(huì)記憶研究綜述[J].浙江檔案，2012，（05）：10-12.

[3]丁華東. 社會(huì)記憶與檔案學(xué)研究的拓展[J]. 中國(guó)檔案，2006，（09）：32-35.

[4]丁華東. 檔案記憶觀的興起及其理論影響[J]. 檔案管理，2009，（01）：16-20.

[5]丁華東. 論檔案與社會(huì)記憶控制[J]. 檔案學(xué)通訊，2011，（03）：4-7.

[6]萬(wàn)啟存，牛慶瑋，張愛(ài)新. 歷史的遺忘與記取——探析檔案與社會(huì)記憶的關(guān)系[J]. 檔案學(xué)研究，2015，（02）：44-48.

[7]黃鸝.檔案與社會(huì)記憶研究綜述[J].浙江檔案，2012，（05）：10-12.

[8]晏瑾，徐燕. 口述檔案對(duì)社會(huì)記憶構(gòu)建的影響[J]. 云南檔案，2012，（04）：50-51+56.

[9]張盼. 社會(huì)記憶視角下口述檔案的特性和功能[J]. 檔案，2013，（03）：58-60.

[10]程熙. 社會(huì)記憶視閾下口述檔案收集策略淺析[J]. 辦公室業(yè)務(wù)，2016，（16）：137-138.

參考文獻(xiàn)

[1]于世奇.檔案記憶觀視野下的企業(yè)檔案管理探析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2016，（19）：118.

[2]韓峰.論“檔案記憶”對(duì)“社會(huì)記憶建構(gòu)”的作用——以黑龍江省檔案館《土地改革運(yùn)動(dòng)》史料叢編為例[J].黑龍江檔案，2016，（05）：24-25.

[3]程熙.社會(huì)記憶視閾下口述檔案收集策略淺析[J].辦公室業(yè)務(wù)，2016，（16）：137-138.

[4]毛業(yè)博.淺論社會(huì)記憶視閾下的我國(guó)檔案館工作[J].檔案天地，2016，（07）：38-40.

[5]石亮惟，楊立男.社會(huì)記憶視閾下口述檔案價(jià)值研究[J].蘭臺(tái)世界，2016，（07）：21-23.

[6]韓云惠，丁華東.檔案公布與社會(huì)記憶的管控[J].檔案與建設(shè)，2016，（02）：4-7.

[7]丁華東.論檔案與社會(huì)記憶控制[J].檔案學(xué)通訊，2011，（03）：4-7.

[8]江燕.檔案文化的續(xù)寫——略論社會(huì)記憶理論下檔案的選擇[J].浙江檔案，2011，（02）：20-22.

[9]薛真真.檔案與社會(huì)記憶構(gòu)建[J].檔案管理，2006，（02）：34-36.

[10]T·庫(kù)克，李音.銘記未來(lái)——檔案在建構(gòu)社會(huì)記憶中的作用[J].檔案學(xué)通訊，2002，（02）：74-78.

[11]張開(kāi)森.從社會(huì)交流的角度看古代檔案的產(chǎn)生[J].浙江檔案，1986，（10）：15-17.

[12]黃鸝.檔案與社會(huì)記憶研究綜述[J].浙江檔案，2012，（05）：10-12.

[13]丁華東. 社會(huì)記憶與檔案學(xué)研究的拓展[J]. 中國(guó)檔案，2006，（09）：32-35.

[14]丁華東. 檔案記憶觀的興起及其理論影響[J]. 檔案管理，2009，（01）：16-20.

[15]覃兆劌. 檔案文化建設(shè)是一項(xiàng)“社會(huì)健腦工程”——記憶·檔案·文化研究的關(guān)系視角[J]. 浙江檔案，2011，（01）：22-25.

[16]萬(wàn)啟存，牛慶瑋，張愛(ài)新. 歷史的遺忘與記取——探析檔案與社會(huì)記憶的關(guān)系[J]. 檔案學(xué)研究，2015，（02）：44-48.

[17]晏瑾，徐燕. 口述檔案對(duì)社會(huì)記憶構(gòu)建的影響[J]. 云南檔案，2012，（04）：50-51+56.

[18]張盼. 社會(huì)記憶視角下口述檔案的特性和功能[J]. 檔案，2013，（03）：58-60.

[19]華林，朱少禹，許宏曄.論社會(huì)記憶視角下檔案館民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)資源建設(shè)問(wèn)題[J].北京檔案，2015，（07）：18-20.

[20]萬(wàn)啟存，牛慶瑋，張愛(ài)新.歷史的遺忘與記取——探析檔案與社會(huì)記憶的關(guān)系[J].檔案學(xué)研究，2015，（02）：44-48.

[21]楊煥敏.關(guān)于口述歷史檔案資源管理及開(kāi)發(fā)[J].蘭臺(tái)世界，2015，（02）：60-61.

[22]王菊明.基于社會(huì)記憶觀的檔案工作策略[J].蘭臺(tái)世界，2014，（20）：54-55.

[23]楊安蓮.檔案工作的新發(fā)展——談社會(huì)記憶觀[J].檔案與建設(shè)，2013，（06）：8-10.

[24]丁華東.論檔案記憶的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)[J].浙江檔案，2013，（05）：14-17.

[25]鄭錦霞.獨(dú)特的社會(huì)記憶——海南黎族文身檔案價(jià)值探析[J].檔案與建設(shè)，2013，（04）：8-10+19.

[26]徐艷紅.論檔案學(xué)理論與社會(huì)記憶理論的相互影響[J].蘭臺(tái)世界，2013，（05）：10-11.

作者簡(jiǎn)介

曹今執(zhí)，上海大學(xué)，專碩，圖書(shū)情報(bào)檔案系。endprint