牟蕾

“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”是新民主主義革命時期，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊開展游擊戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。這通俗易懂的“十六字訣”戰(zhàn)法，曾在革命戰(zhàn)爭史上創(chuàng)造了奇跡，使敵人陷入人民游擊戰(zhàn)爭的包圍之中。該戰(zhàn)法還被國外很多國家廣泛吸納運(yùn)用，在世界戰(zhàn)爭史上留下了濃墨重彩的一筆?！笆衷E”系毛澤東首創(chuàng)這一觀點(diǎn)在學(xué)界較為流行。早在1929年4月5日，擔(dān)任紅四軍前委書記的毛澤東，在《中共紅四軍前委給中央的信》中圍繞當(dāng)時閩贛斗爭情況以及紅軍的一些游擊戰(zhàn)術(shù)問題做了總結(jié)和闡述。信中指出：紅軍3年以來采取的戰(zhàn)爭策略“就是游擊的戰(zhàn)術(shù)。大要說來是：‘分兵以發(fā)動群眾，集中以應(yīng)付敵人?！?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”。這是毛澤東著作中首次以總結(jié)性文字完整表述游擊戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)涵，也是其完整表述第一次見諸黨的歷史文獻(xiàn)當(dāng)中。1929年9月28日，中共中央在給紅四軍前委的指示信中，首次將“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”簡稱為“十六字訣”。1930年12月下旬，紅一方面軍總前委在寧都召開蘇區(qū)軍民殲敵誓師大會，會場兩邊就貼著：“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，游擊戰(zhàn)里操勝算；大步進(jìn)退，誘敵深入，集中兵力，各個擊破，運(yùn)動戰(zhàn)中殲敵人”的巨幅對聯(lián)。這使廣大軍民對“十六字訣”的印象非常深刻。

1936年12月，毛澤東針對當(dāng)時國內(nèi)革命斗爭和抗日戰(zhàn)爭的嚴(yán)峻形勢，撰寫了《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，其中重點(diǎn)回顧總結(jié)了紅軍的戰(zhàn)斗歷程：“從一九二八年五月開始，適應(yīng)當(dāng)時情況的帶著樸素性質(zhì)的游擊戰(zhàn)爭基本原則，已經(jīng)產(chǎn)生出來了，那就是所謂‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追的十六字訣?！边@是迄今公開的文獻(xiàn)資料中，第一次把“十六字訣”升華到“游擊戰(zhàn)爭基本原則”高度的完整表述。而在1945年4月，黨的六屆七中全會上作出的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，以黨的決議的形式指出：“紅軍必須實行‘分兵以發(fā)動群眾，集中以對付敵人；‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追?！?964年8月，毛澤東在和時任北大副校長的周培源和國家科委副主任的于光遠(yuǎn)談話時，親口說：“我搞政治也是一步一步來的。……我搞軍事更是這樣。……在井岡山先打了個小勝仗，接著又打了兩個大敗仗。于是總結(jié)經(jīng)驗，總結(jié)了十六個字的打游擊的經(jīng)驗：敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追?！?p>

一些黨和紅軍高級干部的回憶也多次提到“十六字訣”的形成與發(fā)展過程。朱德在1938年1月出版的《抗敵的游擊戰(zhàn)術(shù)》一書中指出：毛澤東同志曾經(jīng)說明了一個有名的十六字的游擊戰(zhàn)術(shù)原則，即敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。他還在1950年7月1日中央人民政府軍委直屬機(jī)關(guān)紀(jì)念建黨29周年大會的講話中指出，“毛主席在當(dāng)時所規(guī)定的游擊戰(zhàn)術(shù)原則是：‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。這就是毛主席在發(fā)展游擊戰(zhàn)爭中關(guān)于戰(zhàn)術(shù)原則的十六字訣。我們執(zhí)行了這個十六字訣，不斷得到勝利?！迸淼聭言?937年11月撰寫的《爭取持久抗戰(zhàn)勝利的幾個先決問題》中指出：“毛澤東同志曾經(jīng)發(fā)明了一個有名的十六字的游擊戰(zhàn)術(shù)原則。”陳毅、張令彬、蕭克、何長工、張宗遜、陳正人等人，也都有毛澤東首先提出和概括“十六字訣”的類似回憶。

毛澤東同志在后來寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一書中，稱贊十六字訣是“樸素性質(zhì)的游擊戰(zhàn)爭基本原則”。開國中將趙镕從1927年初就一直追隨朱德，他在公開出版的回憶錄中強(qiáng)調(diào)：朱德于“1928年5月間，在井岡山一次討論游擊戰(zhàn)術(shù)時，提出‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追的十六字訣。這一完整的游擊戰(zhàn)術(shù)的十六字訣，當(dāng)即得到毛主席的贊揚(yáng)而經(jīng)常引用?！笔纺厝R所著《偉大的道路》中也寫道：在紅四軍統(tǒng)編前的一次井岡山會議上，“朱德把軍事戰(zhàn)術(shù)歸納為這樣幾個要點(diǎn)：敵進(jìn)我退；敵駐我擾；敵疲我打；敵退我追?！痹渭t四軍后勤處處長的范樹德、紅四軍第十師黨代表的宛希先等人曾指出朱德提出過打游擊戰(zhàn)的十六字訣。

學(xué)界關(guān)于“十六字訣”形成發(fā)展的觀點(diǎn)都有各自的合理性，這是因為學(xué)者們是根據(jù)各自占有的文獻(xiàn)史料分析得出的結(jié)論，又由于各自選擇的史料和論證的角度方法不盡相同而得出不同結(jié)論?；趯ξ墨I(xiàn)綜合比較的角度分析“十六字訣”的形成發(fā)展，應(yīng)該把握這樣兩個關(guān)鍵點(diǎn)：

其一，游擊戰(zhàn)爭“十六字訣”的形成不是一次簡單“即興演講”或者“一次成型”的短暫行為，它經(jīng)歷了游擊戰(zhàn)實踐―總結(jié)經(jīng)驗―理論升華―宣傳推廣―指導(dǎo)實踐―上升為原則的過程，逐漸由淺入深、由不成熟到完善。在形成過程中的表述與完整表述是有差別的，同時也有口頭表述和文字記載之分。其二，在黨的文獻(xiàn)或經(jīng)典著作、回憶錄、人物傳記、口述材料等史料載體中，尤其是遭遇論據(jù)間相互矛盾時，如何客觀公正判斷、合理選擇并考量各個論據(jù)的準(zhǔn)確性和史料價值，如何把直接史料和間接佐證結(jié)合起來分析，是考驗研究者水平的關(guān)鍵所在。一般而言，黨的文獻(xiàn)或經(jīng)典著作的史料價值比回憶錄高，而回憶錄又比一般的人物傳記要高。

歷史情況極其復(fù)雜，在當(dāng)年殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境條件下，不一定能保存明確細(xì)致的文獻(xiàn)根據(jù)。因此把各種材料綜合起來考察分析，相互考證甚至輔以合理的推理都是必要的?！笆衷E”是井岡山根據(jù)地游擊戰(zhàn)經(jīng)驗的提煉并經(jīng)過集體實踐發(fā)展創(chuàng)新的結(jié)晶。除了中央蘇區(qū)，當(dāng)時其他一些蘇區(qū)的紅軍將士也都有不同程度、或多或少的類似經(jīng)驗，如賀龍?zhí)岢龅摹澳銇砦绎w，你去我歸，人多則跑，人少則搞”；徐向前提出的“集中作戰(zhàn)，分散游擊；敵進(jìn)我退，敵退我進(jìn)”；湘鄂贛邊區(qū)提出的“彼集我散，彼散我集，晝伏夜出，化整為零”等，都不同程度體現(xiàn)了游擊戰(zhàn)爭的一些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然，可以肯定的是毛澤東和朱德的貢獻(xiàn)是最主要的，因此《毛澤東傳（1893―1949）》中作出如下結(jié)論：1928年5月4日，在寧岡礱市舉行的朱毛兩軍會師慶祝大會上，“毛澤東、朱德在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上概括出‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追的游擊戰(zhàn)十六字訣?！绷?xí)近平總書記《在紀(jì)念朱德同志誕辰130周年座談會上的講話》中指出：他和毛澤東同志共同概括的“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的十六字訣，就是從中國革命戰(zhàn)爭實際中概括出來的游擊戰(zhàn)術(shù)的基本原則。這應(yīng)該也是學(xué)界對于“十六字訣”的形成發(fā)展最為客觀全面的認(rèn)識。