，

(西安翻譯學(xué)院 文學(xué)院，陜西 西安 710105)

渼陂有陜西省西安市鄠邑區(qū)渼陂和江西省吉安市青原區(qū)渼陂兩處，本文所討論的渼陂特指西安市鄠邑區(qū)渼陂。陜西渼陂是古代長安著名的風(fēng)景名勝地區(qū)，位于今西安市鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)陂頭村附近，距鄠邑區(qū)城區(qū)約2.5公里。渼陂地處漢唐京畿之地，文化氛圍非常濃厚，從唐代杜甫、岑參、韋應(yīng)物、溫庭筠到宋代張載、蘇軾、蘇轍，再到金代王重陽、元代馬鈺都寫過與渼陂相關(guān)的詩文作品。渼陂還有豐富的文化史跡：周文王之父王季的陵墓，秦代的九女冢、萯陽宮，秦漢的宜春觀，唐代白居易的“巢閣”，韋莊、鄭谷的渼陂別業(yè)，明代前七子王九思的墓地，清代關(guān)學(xué)大家王心敬的墓地等名勝古跡都位于渼陂周邊地區(qū)。

目前學(xué)界對(duì)于渼陂湖的研究與渼陂豐富的人文歷史相比較還很不透徹：既沒有系統(tǒng)研究渼陂文學(xué)作品和史跡的專著，也較少出現(xiàn)有關(guān)渼陂歷史文化的個(gè)案研究。在為數(shù)不多的與渼陂相關(guān)的學(xué)術(shù)研究當(dāng)中，對(duì)渼陂歷史地理的研究成為渼陂研究一大亮點(diǎn)。2006年朱立挺在《唐都學(xué)刊》發(fā)表《絲管啁啾空翠來——?dú)v史變遷中的渼陂湖》[1]一文，該文通過整理渼陂史料文獻(xiàn)，梳理出一條渼陂人文地理發(fā)展的簡史，此文對(duì)本文渼陂水域興衰一節(jié)的考證具有啟發(fā)意義；2009年陳云霞在《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表《渼陂歷史地理初探》[2]一文，該文從歷史地理角度出發(fā)，運(yùn)用方志、別集、碑刻等多種文獻(xiàn)對(duì)渼陂的歷史地理變遷作了較為深入的研究，此文在材料選用方面對(duì)本論文具有借鑒意義。

基于上述學(xué)人研究的基礎(chǔ)，本文試圖對(duì)渼陂名稱與渼陂水域興衰作一考證，在渼陂的紛繁史料中，梳理出一條二者發(fā)展的脈絡(luò)與沿革次序。在對(duì)這兩個(gè)問題研究過程中，筆者主要采用了陳寅恪先生“史詩互證”的研究方法，對(duì)每一個(gè)結(jié)論都盡量做到不以孤證坐實(shí)結(jié)論的研究態(tài)度。

一、 渼陂名稱之沿革

1.“西陂”產(chǎn)生時(shí)間及流布

“西陂”一詞首現(xiàn)于西漢司馬相如的《上林賦》，其中有云：“日出東沼，入乎西陂”[3]17，結(jié)合文章背景，此段文字是用來形容上林苑地域之遼闊——連太陽的出落亦在其領(lǐng)域范圍之內(nèi)。從此段材料我們可知西漢時(shí)期的西陂當(dāng)隸屬上林苑。如果說《上林賦》帶有文學(xué)夸張色彩的話，那么成書于唐以前的《三輔黃圖》亦有類似表達(dá)：“十池，上林苑中初池、麋池、牛首池、蒯池、積草池、東陂池、西陂池、當(dāng)路池、犬臺(tái)池、郎池……西陂池 、郎池，皆在古城南上林苑中?！盵4]101由此可見，西陂屬于上林苑的地緣范圍之內(nèi)當(dāng)無異議。至于“西陂”位于上林苑方位，《史記》有記載：“于是乎周覽泛觀，瞋盼軋沕，芒芒憂忽，視之無端，察之無崖。日出東沼，入于西陂?！背蓵跂|漢的《漢書》劉宋的《后漢書》亦對(duì)“西陂”有相關(guān)類似的描述。上述材料雖未直接表明西陂位于上林苑的具體位置，但“日出東沼，入于西陂”一句仍是形容上林苑地域范圍之遼闊，反言之，要想表達(dá)上林苑地域?qū)拸V，“東沼”、“西陂”兩地必定要有一定距離：只有兩地有足夠的距離，太陽才能在上林苑中起落無礙。所以說，“西陂”、“東沼”可能即是上林苑東西兩端的兩個(gè)陂池，至少可以說“西陂”位于上林苑的西部。根據(jù)上述討論，我們只需知道上林苑西境的大致范圍即可知道“西陂”的大概位置。王社民《西漢上林苑的范圍及相關(guān)問題》一文對(duì)此問題有詳盡論述，茲截取相關(guān)結(jié)論部分：“武帝所廣開的上林苑只包括當(dāng)時(shí)的盩厔、鄠、杜3縣，所以武帝下詔予以賠償?shù)陌傩罩患班偂⒍?縣，東方朔進(jìn)諫時(shí)也只提盩厔、鄠、杜3縣。從阿城東南至宜春宮，再南至南山腳下，傍南山而西至周至縣長楊、五柞，再繞豁至東而至阿城，大約有300余里，正合《漢書》《漢宮殿疏》及《漢舊儀》所記載的上林苑的周圍里數(shù)?！盵5]由上述材料可知：周至以東、鄠邑區(qū)以東即為上林苑的西境，亦即“西陂”所處的大概位置。而如今鄠邑渼陂恰恰位于周至以東、鄠邑區(qū)以西，所以從地緣角度講，西陂與渼陂在區(qū)域位置上存在交集。

除此之外，后世文學(xué)作品中亦常將渼陂稱為西陂，例如杜甫在渼陂創(chuàng)作《渼陂行》的同時(shí)，亦創(chuàng)作有《城西陂泛舟》，在后一首詩歌中，杜甫即將渼陂稱作西陂。又如高適在《宋中別周梁李三子》[6]120中有：“涼風(fēng)吹北原，落日滿西陂”，此句即是借用《上林賦》中“西陂”的典故，由此說明“西陂”之名在唐代依舊得到沿用；晚唐詩人韋應(yīng)物的《扈亭西陂燕賞》[7]50則是將渼陂稱為西陂的典型詩作，此詩創(chuàng)作于韋應(yīng)物在鄠縣任官期間，韋應(yīng)物同一時(shí)期的詩歌作品還有《任鄠令渼陂游眺》等。宋代詩人韓維在其詩作《西墅》[8]中有：“城居不為愜，言適西陂岡”，由此可見西陂之名在宋代依然存在。由上述例證我們不僅可以證明“西陂”之名與渼陂確實(shí)存在交替使用的事實(shí)，而且“西陂”之名在唐宋時(shí)期的詩文作品中仍舊大量存在。

根據(jù)上述討論，可以得出以下結(jié)論：一是“西陂”之名從西漢一直使用到宋代，是渼陂早期重要的名稱之一；二是“西陂”之名在唐宋時(shí)期與“渼陂”之名存在交替使用的情況。此外，從西陂的地緣位置、西陂在詩文作品的使用情況來看，西陂應(yīng)該屬于渼陂的一個(gè)別稱。

2.“美陂”名稱之緣起

“美陂”之名較之于“渼陂”和“西陂”而言，在文獻(xiàn)中并不常見，然而筆者認(rèn)為“美陂” 之名是后二者轉(zhuǎn)換的橋梁，其在渼陂名稱發(fā)展史上的地位亦不容忽視。有“美陂” 一詞的文獻(xiàn)首現(xiàn)于北魏時(shí)期酈道元的《水經(jīng)注》，其卷十九《渭水》有：“(澇)水出南山澇谷，北徑漢宜春觀東，又北徑鄠縣故城西。澇水際城北出，合美陂水。水出宜春觀北，東北流注澇水?！盵9]331唐人李吉甫在《元和郡縣志》仍沿襲之：“美(渼)陂在縣西五里，周回十四里?！盵10]29那么何以渼陂之名能從西漢之“西陂”演變成北魏之“美陂”，這其中的原因何在？“美陂”之“美”在《說文解字》有：“美，甘也，甘部曰：美也。甘者五味之一，而五味之美皆曰甘?！盵11]261由此可見，“美”在古漢語中更多表達(dá)一種鮮美的味道。基于“美”之古義考慮，筆者認(rèn)為“美陂”名稱之緣起可能與渼陂魚之鮮美有關(guān)。程大昌《雍錄》有：“渼陂，在鄠縣西五里，源出終南山，有五味陂，陂魚甚美，因加水而以為名?！盵12]134由此可見，渼陂魚之鮮美可能就是“美陂”之名緣起的重要原因。

3.“渼陂”名稱演進(jìn)史

“渼陂”成名最早見于唐代，而后一直延續(xù)至今，此名亦為目前渼陂使用最權(quán)威的名稱?！皽勞椤币辉~最早見于杜甫的《渼陂行》，同一時(shí)期杜甫又有《渼陂西南臺(tái)》《城西陂泛舟》《與鄠縣源大少府宴渼陂》等三首詩歌；與杜甫同游渼陂的岑參亦作有《與鄠縣源少府泛渼陂(得人字)》、《與鄠縣群官泛渼陂》；唐以后，宋人蘇軾、明人王九思、清人王心敬、民國于右任都先后以“渼陂”之名創(chuàng)作詩文作品，“渼陂”之名自此日臻繁盛。

杜甫是現(xiàn)有文獻(xiàn)記載中第一個(gè)以“渼陂”之名進(jìn)行詩文創(chuàng)作的詩人，其《渼陂行》對(duì)“渼陂”之名日后流布傳播的作用固然功不可沒，然而是否杜甫就是“渼陂”之名的創(chuàng)造者？“渼陂”之名產(chǎn)生的原因又是什么？因?yàn)橄嚓P(guān)文獻(xiàn)的缺失，我們已經(jīng)無法判定杜甫是否為“渼陂”之名的創(chuàng)造者，但筆者認(rèn)為“渼陂”之名的產(chǎn)生應(yīng)該在杜甫《渼陂行》創(chuàng)作之前；至于“渼陂”之名產(chǎn)生的原因，《雍録》[12]134關(guān)于“渼陂”下有注釋：“在鄠縣西五里，源出終南山，有五味陂，陂魚甚美，因加水而以為名 ”，由此可見“渼陂”之名還是源于“五味陂”進(jìn)一步演進(jìn)的名稱——“美陂”，在“美陂”基礎(chǔ)上“加水而以為名”。

自西漢“西陂”之名起，先后經(jīng)歷了“五味陂”，為了進(jìn)一步彰顯渼陂魚鮮美的“美陂”之名，最后才在“美陂”基礎(chǔ)上加“水”而成“渼陂”之名。自此，渼陂名稱演進(jìn)史終于告一段落。

二、渼陂水域的興衰

1.漢唐氣象與渼陂水域

渼陂水域在司馬相如《上林賦》之后又有《三輔黃圖》提及：“十池 ，上林苑中初池、麋池、牛首池、蒯池、積草池、東陂池、西陂池、當(dāng)路池、犬臺(tái)池、郎池?！髭槌?、郎池，皆在古城南上林苑中?！?，此材料雖未對(duì)渼陂水域面積做具體交代，但若“西陂池”水域狹小，恐怕也很難列入皇家上林苑的十池之列；又，《漢書 ·百官公卿表 (上)》中記載皇家設(shè)有專員管理上林十池監(jiān)，由此可以想見渼陂在當(dāng)時(shí)應(yīng)該不會(huì)太小。東漢關(guān)于渼陂的記載見于《后漢書·馬融列傳》中：“大明生東，月朔西陂”。這里“大明”就是太陽的意思，此句話大概就是：太陽在上林苑之東冉冉升起，月亮在西陂之地慢慢落下，上述史料記載顯然帶有濃烈的文學(xué)夸張意味，但亦可從側(cè)面印證渼陂在東漢時(shí)期的面積非常之大。漢以后至唐以前沒有于渼陂水域情況相關(guān)的史料記載。

唐代有關(guān)渼陂水域的史料記載較多，唐人李吉甫在《元和郡縣志》中記載：“美(渼)陂在縣西五里，周回十四里?！薄爸芑亍庇协h(huán)繞、回環(huán)的意思，在這里可以理解為渼陂湖的環(huán)湖周長為十四里根，據(jù)古今單位換算和數(shù)學(xué)計(jì)算，唐代渼陂水域的最大面積可達(dá)4 583.362 858 2畝，可見渼陂當(dāng)時(shí)的水域面積非常之大。唐代反映渼陂水域的詩歌也有很多，如杜甫《渼陂行》中有載：“天地黯慘忽異色，波濤萬頃堆琉璃”，可見唐代渼陂水域的水流量很大；又，杜甫的《城西陂泛舟》和岑參的《與鄠縣源少府泛渼陂(得人字)》都描寫了他們?cè)跍勞榉褐塾螛返膱?chǎng)景，試想：若是渼陂水域狹小，何以能夠承載“樓船”(見杜甫《城西陂泛舟》“青蛾皓齒在樓船，橫笛短簫悲遠(yuǎn)天”)？所以，盛唐時(shí)期的渼陂不僅水域遼闊，而且還呈現(xiàn)出欣欣向榮的繁華景象。到了晚唐時(shí)期，渼陂水域面積可能變化不大，但因?yàn)榇藭r(shí)大唐戰(zhàn)亂頻發(fā)，渼陂似乎也略顯衰敗之勢(shì)。韋莊在《過渼陂懷舊》中有：“辛勤曾寄玉峰前，一別云溪二十年。三徑荒涼迷竹樹，四鄰凋謝變桑田。渼陂可是當(dāng)時(shí)事，紫閣空馀舊日煙。多少亂離無處問，夕陽吟罷涕潸然”[13]310。在這首詩歌當(dāng)中，詩人有感時(shí)事動(dòng)亂，通過“三徑荒涼迷竹樹，四鄰凋謝變桑田”和“渼陂可是當(dāng)時(shí)事，紫閣空馀舊日煙”這樣一個(gè)今非昔比的對(duì)照，借以抒發(fā)自己內(nèi)心的惆悵；同時(shí)，也可為我們印證晚唐渼陂已不復(fù)盛唐時(shí)期的繁華。

2.宋、金時(shí)期的渼陂水域

北宋代有關(guān)渼陂水域記載較之唐代而言略顯不足，這主要集中在宋代張伋的《渼陂空翠堂記》中[14]6。

北宋鄠縣管勾勸農(nóng)公事官張伋游渼陂時(shí)撰碑文《空翠堂記》云：“時(shí)往游觀，翠峰橫前，修竹蔽岸，澄波浸空，上下一碧”，其中“澄波浸空，上下一碧”即是描述北宋時(shí)期渼陂水域狀況，從此句詩歌我們可知北宋時(shí)期渼陂水量還是比較可觀。然而北宋時(shí)期渼陂周邊的設(shè)施建設(shè)卻與盛唐時(shí)期的渼陂繁盛景象相差甚遠(yuǎn)，張伋在《空翠堂記》中如是道：“陂之北岸有堂舊矣，久弗加葺，棟宇傾撓。來游者佔(zhàn)壓是懼， 余喟然興嘆曰：有此佳山水，而堂構(gòu)不修，宴賞無所，大非其宜。”至于北宋時(shí)期的渼陂何以衰敗不堪，張伋解釋說：“因顧從吏而詢其故，乃知自清平建軍，縣澇水之西，割地以隸，故陂雖近戶，而地非所屬，雖屬終南，而距邑為遠(yuǎn)，遠(yuǎn)者不喜修，近者不得修?！笨梢姕勞樵诒彼螘r(shí)期并不歸鄠縣管轄，而歸終南縣管轄的渼陂又距終南縣縣城較遠(yuǎn)，故而導(dǎo)致渼陂在北宋前期一直處于無人管理、修繕的狀態(tài)。宣和四年(1122年)，在鄠?cè)喂俚膹垇辰K于下定決心重新修葺渼陂，“于是增卑補(bǔ)薄，基址廓焉，去故取新，棟宇壯焉”。對(duì)于重新修建的樓閣，“咸請(qǐng)以‘空翠’名其堂，蓋取杜工部詩中語，且以志所見也”，渼陂在宣和四年終于再次重?zé)ü獠省?/p>

北宋以降，趙宋南移，渼陂所處的京兆府已然劃歸女真族建立的金國統(tǒng)治，此時(shí)期有關(guān)渼陂的史料文獻(xiàn)極為匱乏，故本文只能從該時(shí)期零散詩文作品中臆斷出渼陂水域狀況的輪廓。金代文豪元好問在其《送武誠之往渼陂》中有云：“杜曲舊游頻入夢(mèng)，兵廚佳釀析分?jǐn)y”，“杜曲”在今西安市東南的長安區(qū)東少陵原東南端，而元好問說他“杜曲舊游頻入夢(mèng)”，因此基本可以肯定遺山親自到過杜曲，渼陂相距杜曲不遠(yuǎn)，遺山想必不會(huì)對(duì)渼陂秀麗風(fēng)光置若罔聞。果然，元遺山在其詞作《八聲甘州》中寫道：“不愛朝臺(tái)暮省，愛渼陂魚艇，杜曲山田”[15]560，這里元好問再次提到了“渼陂”和“杜曲”，可見遺山極有可能親至渼陂，如果元好問所處的金代真的還有“愛渼陂魚艇”的現(xiàn)象，那么金代前期渼陂水量應(yīng)該還是比較可觀的。金代道家全真派創(chuàng)始人王重陽在《題友人池塘》[16]中有：“孫氏池塘似渼陂，前瞻波面靜無聲。轉(zhuǎn)頭卻見潺湲處。流落輪回為不平?！贝嗽婋m未直接描寫渼陂，卻通過“孫氏池塘”為我們勾勒出渼陂之水似乎到了“前瞻波面靜無聲”的地步，這也似乎告訴我們王重陽所處的金代中后期渼陂水域已經(jīng)不比當(dāng)年渼陂水域的遼闊壯觀。

3.遭受破壞的元代渼陂水域

元代渼陂有關(guān)水域記載的史料文獻(xiàn)也相對(duì)匱乏，這里我們透過元代有關(guān)渼陂的兩首詩歌以及明代相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)此問題進(jìn)行討論。金元交替之際，詩人楊宏道在詩歌《渼陂》中寫道：“空翠堂中望陂水，岸回山列若無窮”[17]506。“岸回山列若無窮”是詩人將渼陂周邊的環(huán)境與渼陂本身融為一體，從而襯托渼陂水域的無窮無盡，此句可能有詩人夸張之嫌，但至少在元代初期渼陂水域的面積應(yīng)該還是比較可觀。至元中期，詩人程鉅夫在《寄題終南遇仙宮宮在甘泉之下渼陂之上》中有：“甘泉祠祀渼陂游，盛事曾傳古雍州。故國風(fēng)云逢盛世，化人宮殿倚髙秋。”[18]393此詩雖未直接描寫當(dāng)時(shí)渼陂的水域狀況，卻說“盛世曾傳古雍州”，一個(gè)“曾”字點(diǎn)明渼陂曾經(jīng)的輝煌，這也似乎說明渼陂所處的元代中期可能已經(jīng)不比從前的繁盛，至于渼陂衰敗的程度，我們?cè)谶@里不得而知。渼陂水域的衰敗應(yīng)該是在元末，明代王九思的《渼陂鎮(zhèn)重修石橋記》曰：“元末兵起，盜決堤岸取魚，其水散出，流為數(shù)支，不復(fù)為陂矣，其一支北流經(jīng)鎮(zhèn)之東復(fù)轉(zhuǎn)而東流入于澇水，當(dāng)鎮(zhèn)之路沖處，為津岸高不可涉”。明崇正年間知縣張孟宗在《重建渼陂記》中也有相關(guān)記載：“逮元人以渼陂之魚能治瘺，因決陂取魚，陂之亡也，迄今三百余歲矣。水落石出，盡為稻垅，惟渼水無恙，僅留陂之一字與渼水共存焉耳”[19]398由此可見，元末蒙古人因?yàn)闇勞轸~有治療痔瘺之療效，遂竭澤而漁，決堤采捕，渼陂水域因此遭到了極大的破壞。

4.明清時(shí)期渼陂水域的恢復(fù)與消頹

明清時(shí)期渼陂的命運(yùn)就大不如前了，甚至在很長一段時(shí)間遭到廢棄。明前七子之一的王九思在《同康侯觀胡公泉歌》曰：“戶西丈八村東側(cè)，平地涌泉映空碧。繞岸園甃幾十圍，澄波到底余五尺。石罅暗瀉東北流，旱亦不竭潦不溢。東北萬頃樹巴稏，歲資灌溉蒙膏澤?！盵20]可見明前期渼陂上游水域還未出現(xiàn)枯竭，此時(shí)的胡公泉水源充分，灌溉萬頃。但到了明萬歷四十五年(1617)，即就在張宗孟重建渼陂之前薛應(yīng)儒所撰碑文《胡公泉?jiǎng)?chuàng)建石欄記》載：“第年深歲久，砌流圮湮。無論罟魚飲畜輩，恣意出入；其浣澣浴溽之豎，幾成不堪見之境也?！盵21]可以看出，作為渼陂水源之一的胡公泉因附近村莊的牲畜、漁業(yè)以及生活用水等水量減小，加之歲月年久而近于湮沒。明崇正年間知縣張孟宗對(duì)渼陂重新加以疏浚，其碑文《重建渼陂記》更加詳細(xì)地?cái)⑹隽粟轶w在元代以后的廢棄過程：“逮元人以渼陂之魚能治瘺，因決陂取魚，陂之亡也，迄今三百余歲矣，水落石出，盡為稻垅，惟渼水無恙，僅留陂之一字與渼水共存焉耳……移堡后古道于北百步外而高大之，則渼陂當(dāng)年所決處也，為橋以通往來……唐之后為宋，而空翠堂之創(chuàng)，又為宋張令，其時(shí)陂猶未決。至昭代，則陂決于元，并空翠堂亦寥落就圮矣。渼水瀠洄，亙千古而嘗碧?！盵21]元末蒙古人因?yàn)闇勞樗a(chǎn)魚類可以治痔瘺，而決堤采捕，以竭澤而漁。明崇正年間才得以重修，也就是說有明一代渼陂都是處于衰微中，從元末至張宗孟生活年代已近三百余年，渼陂在此時(shí)間段內(nèi)水量減少，最終淪為稻田。基于渼陂水量大幅較少減少的事實(shí)，張宗孟采取了一定措施試圖恢復(fù)渼陂的水量：“環(huán)濬魚池闊五丈，與堡壕通……堡前造水磨一所，從堡內(nèi)居民之便，且引水入濠，作金湯之險(xiǎn)”。從上述材料我們可以看到，張宗孟將遭到元兵破壞的陂體重新筑起，再引渼水入陂，這樣一來可以保護(hù)村莊安全，二來可以使用水磨節(jié)省人力，三來使得以往遭到破壞的渼陂重新蓄水。張宗孟筑陂蓄水雖能一定程度上恢復(fù)渼陂的水量，但此時(shí)的渼陂早已不復(fù)唐宋時(shí)期的勝景。

清康熙年間唐如璉修纂的《鄠縣志》中提到：“渼陂，……今其地為百姓水利，前代勝游不復(fù)觀矣，舊惟水硙存焉”[20]。盡管如此，清代涉及渼陂的詩歌卻不在少數(shù)，只是由詠其勝景轉(zhuǎn)為稻畦桑里。清代詩人馮雍在《題渼陂空翠堂》中即寫道：“稻花漠漠野田平，煙村無人水磨聲。莫憶牙檣載歌舞，而今贏得一渠清?！盵22]從此詩我們可以看出，以前浩瀚無邊的渼陂已經(jīng)變成了“稻花漠漠野田平”，以前繁華的渼陂也變成了“煙村無人水磨聲”，而“牙檣載歌舞”也只是渼陂的過往，此時(shí)的渼陂卻變成了一渠清水而已。又如清代詩人張鼎望在《過渼陂空翠堂有懷子美先生》中寫道：“遺溝蒼茫有扈西，停鞭徙倚草凄凄。潺潺溝水沖新隈，崱屴南山俯舊堤。絲管欻成林鳥哢，波濤盡作稻田畦。許身稷契昭千古，臨泛風(fēng)流溯不迷?！盵22]從此詩中我們同樣可以看到渼陂上游的錦繡溝已經(jīng)變成了“遺溝”，而渼陂核心區(qū)域也變成了一片萋萋草原，舊日的“波濤”在這里亦成“稻田畦”。

三、結(jié) 論

自西漢渼陂之別稱“西陂”之名起，渼陂之名先后經(jīng)歷了“美陂”、“五味陂”，最后才在“美陂”基礎(chǔ)上加“水”而成“渼陂”之名。盛唐時(shí)期的渼陂不僅水域遼闊，而且還呈現(xiàn)出欣欣向榮的繁華景象，到了晚唐時(shí)期，渼陂水域面積可能變化不大，但因時(shí)局混亂，渼陂此時(shí)已無盛唐時(shí)期的繁華場(chǎng)面。北宋時(shí)期渼陂水量比較可觀，然而北宋時(shí)期渼陂周邊的設(shè)施建設(shè)卻呈現(xiàn)衰敗之勢(shì)，時(shí)任鄠縣管勾勸農(nóng)公事官的張伋有感于此，對(duì)渼陂空翠堂進(jìn)行較大范圍的修繕，渼陂在宣和四年終于再次重?zé)ü獠?。金代前期渼陂水量?yīng)該比較可觀，中后期水域已經(jīng)不比當(dāng)年渼陂水域的遼闊壯觀。渼陂水域的破壞在元末，元末蒙古人因?yàn)闇勞轸~有治療痔瘺之療效，遂竭澤而漁，決堤采捕，渼陂水域因此遭到了極大的破壞。明前期渼陂上游水域還未出現(xiàn)枯竭，此時(shí)的渼陂水較為充沛，但到了明萬歷四十五年(1617)，即就在張宗孟重建渼陂之前，作為渼陂水源之一的胡公泉因附近村莊的牲畜、漁業(yè)以及生活用水等水量的加大，地下水位急劇減小，渼陂水量也因此開始開始驟減。

明代鄠縣官員張宗孟有感于此，遂筑陂蓄水，此舉雖能一定程度上恢復(fù)渼陂的水量，但此時(shí)的渼陂早已不復(fù)唐宋時(shí)期的勝景。清代時(shí)期的渼陂水量急劇下降，夕日浩瀚無際的陂水從此淪為良田。