□

（宜春日?qǐng)?bào)社，江西 宜春 336000）

黨報(bào)有鮮明的政治傾向,在我國(guó)表現(xiàn)為黨性和人民性的高度一致。黨報(bào)既要表達(dá)黨的意志，又要反映人民的愿望。這種政治傾向大體是通過(guò)三種方式表達(dá)出來(lái)的：一是在新聞報(bào)道中，以對(duì)新聞事實(shí)的取舍、詳略、排列方式等來(lái)體現(xiàn)的。這就是新聞理論中的一個(gè)重要原則：用事實(shí)說(shuō)話。二是在《人民論壇》《今日快語(yǔ)》一類欄目中，發(fā)表讀者、作者的言論性文章，來(lái)反映媒體的褒貶意向。三是直接通過(guò)社論、評(píng)論員文章鮮明地站在本級(jí)黨委、政府的立場(chǎng)上，對(duì)當(dāng)前本地的一些重大事項(xiàng)表明立場(chǎng)和態(tài)度。這三種形式從表明黨媒對(duì)某項(xiàng)事情的立場(chǎng)和態(tài)度的分量上說(shuō)，最重要的是第三種形式。因?yàn)?，它更體現(xiàn)了一種莊重、嚴(yán)肅、系統(tǒng)、全局的準(zhǔn)官方準(zhǔn)正式態(tài)度。所以，各級(jí)黨報(bào)都很重視，也必須重視這種代表報(bào)社立場(chǎng)的社論和評(píng)論員文章一類言論的寫作，用以有效地指導(dǎo)工作。

然而，在實(shí)踐中有些地市級(jí)黨報(bào)在言論的寫作方面，還有一些地方需要改進(jìn)。

一、不確切的判斷要不得

黨報(bào)的言論具有鮮明的導(dǎo)向性，所以判斷正確，是最起碼的要求。但是有的地市級(jí)黨報(bào)的言論常會(huì)出現(xiàn)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛唷＠?，某地市黨報(bào)2018年6月14日刊登的“本報(bào)評(píng)論員”文章《環(huán)保底線是企業(yè)生命線》里說(shuō)：“守?。ōh(huán)保）這條生命線，企業(yè)務(wù)必樹立抓環(huán)保就是抓效益的思想，建立節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的生產(chǎn)體系。重視環(huán)保,是企業(yè)尋求利益最大化的來(lái)源與途徑?！边@段文章中的后一個(gè)判斷句明顯不確切：重視環(huán)保并不是“企業(yè)尋求利益最大化的來(lái)源和途徑”。因?yàn)?，企業(yè)利益最大化的來(lái)源和途徑是在抓好環(huán)保這個(gè)前提下，去爭(zhēng)取成本最低和利潤(rùn)最大。換句話說(shuō)，抓好環(huán)保，并不能保證企業(yè)利益的最大化，但沒有抓好環(huán)保，而去抓利益最大化，那是建立在沙灘上的大廈，一旦突破環(huán)保底線，企業(yè)就有被關(guān)停的危險(xiǎn)。所以，重視環(huán)保，是企業(yè)尋求利益最大化的前提和保證。正確的定位，對(duì)企業(yè)有更強(qiáng)的警示作用，否則會(huì)把企業(yè)引向歧途。又如，某地市黨報(bào)2018年7月13日以“本報(bào)評(píng)論員”名義刊發(fā)的文章《向著全國(guó)文明城市鏗鏘進(jìn)發(fā)》里說(shuō)：“各地各部門務(wù)必端正思想認(rèn)識(shí)，擔(dān)負(fù)起（全國(guó)文明城市）創(chuàng)建工作的主體責(zé)任，堅(jiān)持一把手總負(fù)責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體管，一級(jí)抓一級(jí)，層層抓落實(shí)，形成文明委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，文明辦組織協(xié)調(diào)，有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)，社會(huì)各方積極參與的工作格局，凝聚創(chuàng)建合力?！边@段話中說(shuō)“有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)”，哪些部門與創(chuàng)建文明城市“有關(guān)”？哪些部門與此無(wú)關(guān)？難道會(huì)有一些部門與創(chuàng)建文明城市無(wú)關(guān)嗎？顯然，這篇文章在判斷上有漏洞。應(yīng)表述為“各職能部門分工負(fù)責(zé)”才全面，才不會(huì)把一些職能部門排除在創(chuàng)建文明城市之外，才可以調(diào)動(dòng)各方面的積極性。所以，判斷正確與否是黨報(bào)精心寫作言論一個(gè)極重要的方面，否則會(huì)讓人認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差，或無(wú)所適從。

二、易產(chǎn)生歧義的說(shuō)法要不得

黨報(bào)的言論必須正確、準(zhǔn)確、精確，必須鮮明地表達(dá)對(duì)某項(xiàng)事情的立場(chǎng)，不能讓讀者在理解上產(chǎn)生歧義或有可能產(chǎn)生歧義。但是，歧義有時(shí)還會(huì)在這種重要文章中產(chǎn)生。例如，某地市黨報(bào)2018年6月18日刊登的“本報(bào)評(píng)論員”文章《真改實(shí)改才是正道》中說(shuō)：“真改實(shí)改，要持續(xù)打響三大攻堅(jiān)戰(zhàn)役，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境治理持續(xù)長(zhǎng)效。開展‘車油路’專項(xiàng)整治，VOCs綜合整治以及餐飲油煙整治，鞏固煙花爆竹禁限放、秸稈禁燒以及揚(yáng)塵治理成果，確保年底完成空氣質(zhì)量改善目標(biāo)任務(wù)。”其中的“煙花爆竹禁限放”就有歧義。“禁限放”本意的正確表述是“禁、限放”或“禁（限）放”，即為了簡(jiǎn)便，將“禁止放”和“限定放”兩件事放在一起說(shuō)，中間加頓號(hào)或加括號(hào)。如果中間既不加頓號(hào)，也不加括號(hào)，便可理解為“禁止限定燃放”，即不能限定燃放，起的是完全相反的宣傳效果。又如，某地市黨報(bào)2018年3月2日刊登的“本報(bào)評(píng)論員”文章《務(wù)實(shí)操作奮勇爭(zhēng)先》中說(shuō)：“廣大干部要善于用創(chuàng)新的思路和辦法去應(yīng)對(duì)各種矛盾和問題，而不是從現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和‘本本’上尋找答案和辦法，更不能消極等待，遇事等上級(jí)拿主意?！边@段話中的“不是從現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和‘本本’上尋找答案和辦法”會(huì)引起歧義。似乎“現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和‘本本’”完全不能依靠和采用。這顯然是不對(duì)的。馬、恩、列、斯和毛澤東的著作都是現(xiàn)成的本本，也不能去從中“尋找答案和辦法”嗎！這兒正確的表述應(yīng)是“而不僅僅是從現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和‘本本’上尋找答案和辦法”，才客觀、才全面、才沒有偏頗。

三、誤導(dǎo)讀者的不規(guī)范語(yǔ)言要不得

黨報(bào)屬主流媒體，對(duì)社會(huì)有很大的影響力，所以是推廣普通話、規(guī)范使用國(guó)家語(yǔ)言文字的重要平臺(tái)，也是公眾學(xué)習(xí)國(guó)家語(yǔ)言文字的重要載體。尤其是社論或本報(bào)評(píng)論員文章，更應(yīng)全面真實(shí)地反映報(bào)社的思想和運(yùn)用語(yǔ)言文字的水平，在字、詞、句的使用上更應(yīng)規(guī)范和可資學(xué)習(xí)。但是，地市級(jí)黨報(bào)的言論還常有不規(guī)范的地方。例如，某地市黨報(bào)2018年9月24日的“本報(bào)評(píng)論員”文章《文化牽手旅游聯(lián)接詩(shī)與遠(yuǎn)方》，其標(biāo)題中的“聯(lián)接”一詞就應(yīng)為“聯(lián)結(jié)”。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》2012年版第803頁(yè)和806頁(yè)，就根據(jù)連與聯(lián)，接與結(jié)的細(xì)微語(yǔ)義差別，分別很明確地載明“連接”為國(guó)家推薦詞形，“聯(lián)接”為國(guó)家非推薦詞形；而“聯(lián)結(jié)”為國(guó)家推薦詞形，“連結(jié)”為國(guó)家非推薦詞形。

作為一級(jí)黨報(bào)鄭重推出的言論，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)自覺積極地使用國(guó)家推薦詞形，而不再使用國(guó)家非推薦詞形。又如，2018年8月17日，某地市黨報(bào)刊登的社論《接續(xù)奮進(jìn)，加快建設(shè)贛×區(qū)域性中心城市》中說(shuō):“實(shí)踐證明，市委的決策部署是完全正確的，切合了市情實(shí)際，凝聚了全市上下的共識(shí)共為，獲得了全市人民的高度認(rèn)可，真心擁護(hù)，必須一以貫之，接續(xù)奮進(jìn)?！逼渲械摹罢嫘膿碜o(hù)”，應(yīng)為“衷心擁護(hù)”。真心，意為真實(shí)的心意，組詞如真心話，真心實(shí)意。衷心，義為出自內(nèi)心的，組詞就是衷心擁護(hù)，衷心感謝一類。所以，“真心擁護(hù)”不合乎漢語(yǔ)的組詞習(xí)慣。

黨報(bào)言論，事關(guān)重大。即便是地市級(jí)黨報(bào)也要精心寫作言論。

總之，言論寫作的準(zhǔn)確、規(guī)范十分重要，要做到無(wú)懈可擊。