彭博社2月8日?qǐng)?bào)道，原題：中國(guó)前景從遠(yuǎn)處看似乎最黯淡就分析中國(guó)而言，距離，似乎正令一些投資者對(duì)第二大經(jīng)濟(jì)體不太看好。過度投資、太多債務(wù)、泡沫市場(chǎng)、不實(shí)數(shù)據(jù)……對(duì)許多投資者尤其是總部位于從康涅狄格州（美國(guó)對(duì)沖基金集中地）到金絲雀碼頭（倫敦主要金融區(qū)）的金融中心的眾多對(duì)沖基金來(lái)說(shuō)，此類隱現(xiàn)的“陷阱”似乎不可避免。

然而，這種負(fù)面看法與更熟悉北京或上海的大部分人士觀點(diǎn)形成鮮明對(duì)比。在中國(guó)大城市，迅猛增長(zhǎng)的消費(fèi)、全球貿(mào)易轉(zhuǎn)暖、越發(fā)具有創(chuàng)意的私人行業(yè)，正令人們更加堅(jiān)信：已延續(xù)一代人的中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡仍有大量前行空間。

“我發(fā)現(xiàn)一種可怕情況，那么多自詡為在美中國(guó)專家且頗具影響力的人，卻幾乎沒在中國(guó)生活過、幾乎不會(huì)講中文、幾乎不了解（中國(guó)）是怎么回事……”主要在上海工作的中國(guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)創(chuàng)始人雷小山去年底表示。此后他擔(dān)保，“那群持陳腐觀點(diǎn)的中國(guó)觀察人士將連續(xù)第40年預(yù)測(cè)中國(guó)崩潰……也將第40次犯錯(cuò)。但西方媒體會(huì)繼續(xù)把他們的話當(dāng)成專家觀點(diǎn)來(lái)引用。”

但太平洋兩岸的許多投資者都對(duì)中國(guó)抱有長(zhǎng)遠(yuǎn)看法。例如，美國(guó)企業(yè)界早已看穿此類黯淡迷霧。波音正在舟山為其737客機(jī)建造首個(gè)海外“完工和交付中心”；2016年迪士尼在上海斥巨資的主題公園開業(yè)，這是其迄今為止的最大海外投資項(xiàng)目；特斯拉表示未來(lái)幾年內(nèi)將開始在華生產(chǎn)汽車；世界最大的星巴克在上海開業(yè)……隨著中國(guó)政府承諾擴(kuò)大允許外企參與競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，摩根士丹利、高盛等覬覦中國(guó)龐大市場(chǎng)的西方銀行巨頭，以及黑石、富達(dá)國(guó)際等大型全球基金管理公司都在中國(guó)擴(kuò)張業(yè)務(wù)。

有些西方分析人士認(rèn)為中國(guó)將步日本后塵。這種推測(cè)有問題。從人均數(shù)據(jù)看，中國(guó)目前發(fā)展階段仍遠(yuǎn)落后于日本。此外，中國(guó)是龐大多區(qū)域經(jīng)濟(jì)體而非島國(guó)。這意味著即便部分地區(qū)在經(jīng)濟(jì)再平衡期間增長(zhǎng)放緩，全中國(guó)仍能以令全世界相形見絀的速度增長(zhǎng)。

被康涅狄格州的固化思維忽略的另一點(diǎn)是，中國(guó)主要債務(wù)是國(guó)內(nèi)負(fù)債。“7年來(lái)紐約對(duì)沖基金反復(fù)表示這將成為一場(chǎng)危機(jī)，但顯然并非那么回事”，德意志銀行經(jīng)濟(jì)研究部門全球負(fù)責(zé)人邁克爾·斯潘塞說(shuō)，“中國(guó)用的并非紐約的對(duì)沖基金投資，而是中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄投資?！?/p>

隨著進(jìn)入農(nóng)歷狗年，唱衰者稱中國(guó)抑制貸款和債務(wù)的計(jì)劃不可能不影響經(jīng)濟(jì)增速。但無(wú)論是公共部門還是中國(guó)家庭都擁有充足現(xiàn)金，即使中國(guó)負(fù)債最高的企業(yè)，仍坐擁相當(dāng)于當(dāng)前債務(wù)約40%的現(xiàn)金。中央政府依舊牢牢掌控經(jīng)濟(jì)。政府的“重拳”仍然通常勝過市場(chǎng)“無(wú)形之手”，各地政府仍能在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩苗頭時(shí)就增加基礎(chǔ)設(shè)施投資。

東方匯理亞太區(qū)（日本除外）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家紀(jì)沫表示，鑒于在中國(guó)龐大經(jīng)濟(jì)體中出現(xiàn)的變化往往頗為微妙且逐漸隱現(xiàn)，通常難以感受到個(gè)中發(fā)展步調(diào)，一直與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨共同分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的她說(shuō)：“距離中國(guó)越遠(yuǎn)，就越難以感受到所有真切變化?！眳R豐銀行亞洲經(jīng)濟(jì)研究聯(lián)席主管雷德里克·諾伊曼說(shuō)，成為新聞標(biāo)題的數(shù)據(jù)并不能反映中國(guó)各地——從傳統(tǒng)工業(yè)基地東北到高科技興起的南方和中部農(nóng)業(yè)地區(qū)——的真正趨勢(shì)和發(fā)展?fàn)顩r。“距（中國(guó)）越遠(yuǎn)就越易忽視微妙之處，這導(dǎo)致許多人更關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)而非這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)未來(lái)?！?/p>

摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇1985年首次到達(dá)中國(guó)且目前仍每年赴華四五次。他說(shuō)（西方）存在一種傾向，往往把西方容易發(fā)生危機(jī)的結(jié)局投射到中國(guó)，“對(duì)于這種由來(lái)已久的偏見，總部位于康涅狄格州的對(duì)沖基金和華盛頓的政客們同樣有錯(cuò)?！薄?/p>

（作者恩達(dá)·克蘭等，王會(huì)聰譯）