中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；诼飞?/h1>
2018-02-11 06:04中國農(nóng)資評(píng)論員趙光輝
中國農(nóng)資 2018年38期
□ 《中國農(nóng)資》評(píng)論員 趙光輝
農(nóng)業(yè)規(guī)?；乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)一個(gè)重要標(biāo)志。它代表著農(nóng)業(yè)機(jī)械化，沒有機(jī)械化，規(guī)模農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和管理才能實(shí)現(xiàn)；還意味著農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化。機(jī)械化智能化參與的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能最大限度實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，使品牌需要的質(zhì)量與穩(wěn)定有了可靠保障；規(guī)?；€蘊(yùn)含著農(nóng)業(yè)效益的提升。過去有專家說“減少農(nóng)民是致富農(nóng)民的唯一出路”——減少農(nóng)民意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可使用管理更多土地，規(guī)?；约耙?guī)模化帶來的效益才可能實(shí)現(xiàn)。
這樣的經(jīng)驗(yàn)和邏輯下，農(nóng)業(yè)規(guī)?；蔀橐粋€(gè)熱詞。但這個(gè)熱點(diǎn)卻是個(gè)不斷變化的概念，體現(xiàn)了我們對(duì)中國農(nóng)業(yè)的認(rèn)知不斷深化。它不斷變化是因?yàn)橹袊r(nóng)業(yè)規(guī)?；淖兞恳蜃釉诓粩嘧兓?。一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)模化與組織和社會(huì)密不可分。在世界人口第一大國，農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的集中是農(nóng)業(yè)規(guī)?；谋貍錀l件。但到底轉(zhuǎn)移多少人、流轉(zhuǎn)到多大規(guī)模卻不僅僅是農(nóng)業(yè)的問題。從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的人口能否順利進(jìn)入城市是農(nóng)業(yè)規(guī)?；嚓P(guān)因子。中國不可能接受大量農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口游移在城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)業(yè)規(guī)?；Ｒ贿呏饾u形成貧民聚居區(qū)，一邊發(fā)育發(fā)展農(nóng)場(chǎng)主群體，這是已經(jīng)被國外實(shí)踐證明不成功的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化途徑。因?yàn)樗鐣?huì)成本過高，無法人道、和諧、可持續(xù)發(fā)展。中國農(nóng)業(yè)規(guī)模化的進(jìn)度和程度始終服從于經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革發(fā)展的進(jìn)程，它只能是一個(gè)綜合的結(jié)果而非單兵突進(jìn)的目標(biāo)。這是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制度性框架，也是農(nóng)業(yè)媒體人觀察問題時(shí)的一個(gè)重要角度。
另一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；钟兄陨淼陌l(fā)展動(dòng)力和成長(zhǎng)規(guī)律。在通過土體流轉(zhuǎn)解決誰來種地問題的初級(jí)階段，規(guī)模化的邊界似乎還不明晰。但隨著各種制約因素的顯現(xiàn)，種植大戶盲目擴(kuò)張效益不升反降、城市商業(yè)資本下鄉(xiāng)鎩羽而歸的新聞陸續(xù)出現(xiàn)，于是人們開始討論：中國農(nóng)業(yè)到底多大規(guī)模才合適？目前大家比較接受的觀點(diǎn)是中國各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和形態(tài)各不相同，東北、西北等可以發(fā)展美國式大農(nóng)場(chǎng)，東南、西南等比較適易發(fā)展法國式中小農(nóng)場(chǎng)?，F(xiàn)在動(dòng)能與變革最集中在華東、東南地區(qū)，這些地方的工業(yè)發(fā)達(dá)、收入領(lǐng)先，農(nóng)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展探索很具有實(shí)踐意義和探路價(jià)值。比如曾有專家調(diào)研發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)三角的家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模曾經(jīng)從200畝左右擴(kuò)展到400畝，但數(shù)年運(yùn)行下來，發(fā)現(xiàn)規(guī)模提升后效益反而下降了。這里面既有規(guī)模提升后需要的人技物滯后的影響，據(jù)說還有周邊地區(qū)城市家庭收入的對(duì)比效應(yīng)。200畝左右的農(nóng)場(chǎng)收入已經(jīng)與城市中等家庭的年均收入10萬元大體均衡。筆者最近在對(duì)江蘇現(xiàn)代農(nóng)化服務(wù)經(jīng)營主體的采訪中了解到：當(dāng)?shù)?00畝左右的家庭農(nóng)場(chǎng)因?yàn)橐?guī)模效益限制了機(jī)械化投入，日子比他們七八百畝的要難過。相反，他們這樣規(guī)模的反而能夠使規(guī)模和機(jī)械化等技物水平達(dá)到最優(yōu)配置。
是啊，城鎮(zhèn)家庭收入也在提高，農(nóng)業(yè)規(guī)模的參考變量、促變因子也在不斷變化。中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；€在路上！
猜你喜歡
草粉發(fā)酵 喂羊效益高今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22 今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22 蓮魚混養(yǎng) 效益提高一倍今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15 棗規(guī)?；刂齐s交育種技術(shù)體系河北果樹(2022年1期)2022-02-16 大棚有了機(jī)械化 一人管理也不怕農(nóng)業(yè)知識(shí)(2021年6期)2021-04-02 關(guān)于水稻一種兩收機(jī)械化栽培技術(shù)要點(diǎn)探討新農(nóng)業(yè)(2020年18期)2021-01-07 冬棚養(yǎng)蝦效益顯著，看技術(shù)達(dá)人如何手到“錢”來當(dāng)代水產(chǎn)(2019年1期)2019-05-16 果園有了“鵝幫工” 一舉多得效益好今日農(nóng)業(yè)(2019年14期)2019-01-04 規(guī)?；i場(chǎng)暴發(fā)PED后的快速穩(wěn)定策略豬業(yè)科學(xué)(2018年4期)2018-05-19 隧道LED照明規(guī)?；瘧?yīng)用研究中國交通信息化(2016年1期)2016-06-06
□ 《中國農(nóng)資》評(píng)論員 趙光輝
農(nóng)業(yè)規(guī)?；乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)一個(gè)重要標(biāo)志。它代表著農(nóng)業(yè)機(jī)械化，沒有機(jī)械化，規(guī)模農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和管理才能實(shí)現(xiàn)；還意味著農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化。機(jī)械化智能化參與的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能最大限度實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，使品牌需要的質(zhì)量與穩(wěn)定有了可靠保障；規(guī)?；€蘊(yùn)含著農(nóng)業(yè)效益的提升。過去有專家說“減少農(nóng)民是致富農(nóng)民的唯一出路”——減少農(nóng)民意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可使用管理更多土地，規(guī)?；约耙?guī)模化帶來的效益才可能實(shí)現(xiàn)。
這樣的經(jīng)驗(yàn)和邏輯下，農(nóng)業(yè)規(guī)?；蔀橐粋€(gè)熱詞。但這個(gè)熱點(diǎn)卻是個(gè)不斷變化的概念，體現(xiàn)了我們對(duì)中國農(nóng)業(yè)的認(rèn)知不斷深化。它不斷變化是因?yàn)橹袊r(nóng)業(yè)規(guī)?；淖兞恳蜃釉诓粩嘧兓?。一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)模化與組織和社會(huì)密不可分。在世界人口第一大國，農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的集中是農(nóng)業(yè)規(guī)?；谋貍錀l件。但到底轉(zhuǎn)移多少人、流轉(zhuǎn)到多大規(guī)模卻不僅僅是農(nóng)業(yè)的問題。從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的人口能否順利進(jìn)入城市是農(nóng)業(yè)規(guī)?；嚓P(guān)因子。中國不可能接受大量農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口游移在城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)業(yè)規(guī)?；Ｒ贿呏饾u形成貧民聚居區(qū)，一邊發(fā)育發(fā)展農(nóng)場(chǎng)主群體，這是已經(jīng)被國外實(shí)踐證明不成功的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化途徑。因?yàn)樗鐣?huì)成本過高，無法人道、和諧、可持續(xù)發(fā)展。中國農(nóng)業(yè)規(guī)模化的進(jìn)度和程度始終服從于經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革發(fā)展的進(jìn)程，它只能是一個(gè)綜合的結(jié)果而非單兵突進(jìn)的目標(biāo)。這是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制度性框架，也是農(nóng)業(yè)媒體人觀察問題時(shí)的一個(gè)重要角度。
另一方面，農(nóng)業(yè)規(guī)?；钟兄陨淼陌l(fā)展動(dòng)力和成長(zhǎng)規(guī)律。在通過土體流轉(zhuǎn)解決誰來種地問題的初級(jí)階段，規(guī)模化的邊界似乎還不明晰。但隨著各種制約因素的顯現(xiàn)，種植大戶盲目擴(kuò)張效益不升反降、城市商業(yè)資本下鄉(xiāng)鎩羽而歸的新聞陸續(xù)出現(xiàn)，于是人們開始討論：中國農(nóng)業(yè)到底多大規(guī)模才合適？目前大家比較接受的觀點(diǎn)是中國各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和形態(tài)各不相同，東北、西北等可以發(fā)展美國式大農(nóng)場(chǎng)，東南、西南等比較適易發(fā)展法國式中小農(nóng)場(chǎng)?，F(xiàn)在動(dòng)能與變革最集中在華東、東南地區(qū)，這些地方的工業(yè)發(fā)達(dá)、收入領(lǐng)先，農(nóng)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展探索很具有實(shí)踐意義和探路價(jià)值。比如曾有專家調(diào)研發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)三角的家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模曾經(jīng)從200畝左右擴(kuò)展到400畝，但數(shù)年運(yùn)行下來，發(fā)現(xiàn)規(guī)模提升后效益反而下降了。這里面既有規(guī)模提升后需要的人技物滯后的影響，據(jù)說還有周邊地區(qū)城市家庭收入的對(duì)比效應(yīng)。200畝左右的農(nóng)場(chǎng)收入已經(jīng)與城市中等家庭的年均收入10萬元大體均衡。筆者最近在對(duì)江蘇現(xiàn)代農(nóng)化服務(wù)經(jīng)營主體的采訪中了解到：當(dāng)?shù)?00畝左右的家庭農(nóng)場(chǎng)因?yàn)橐?guī)模效益限制了機(jī)械化投入，日子比他們七八百畝的要難過。相反，他們這樣規(guī)模的反而能夠使規(guī)模和機(jī)械化等技物水平達(dá)到最優(yōu)配置。
是啊，城鎮(zhèn)家庭收入也在提高，農(nóng)業(yè)規(guī)模的參考變量、促變因子也在不斷變化。中國農(nóng)業(yè)規(guī)?；€在路上！
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2022年16期)2022-09-22
今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15
河北果樹(2022年1期)2022-02-16
農(nóng)業(yè)知識(shí)(2021年6期)2021-04-02
新農(nóng)業(yè)(2020年18期)2021-01-07
當(dāng)代水產(chǎn)(2019年1期)2019-05-16
今日農(nóng)業(yè)(2019年14期)2019-01-04
豬業(yè)科學(xué)(2018年4期)2018-05-19
中國交通信息化(2016年1期)2016-06-06
