內(nèi)容提要?在20世紀(jì)50年代后期的美學(xué)大討論中，以呂熒和高爾太為代表的主觀派是重要一派。學(xué)界常常著眼于二者之同，忽略了二者之異。其實(shí)二者雖然同屬主觀派，卻有唯物論的主觀派與唯心論的主觀派之分。前者認(rèn)為美雖然屬于意識(shí)，但它是由社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定的意識(shí)，與唯物論是統(tǒng)一的;后者認(rèn)為美是主體的感覺(jué)，客觀的美是不存在的。本文堅(jiān)持在同中求異的原則下辨析二人的思想主張和邏輯理路，對(duì)人們準(zhǔn)確理解20世紀(jì)50年代的主觀派美學(xué)觀有重要參考價(jià)值。同時(shí)指出呂熒堅(jiān)持美感與判斷的統(tǒng)一，審美反映是一種反映對(duì)象屬性的認(rèn)識(shí)，有一定合理性;高爾太堅(jiān)持美與美感同一，美的經(jīng)驗(yàn)是主體價(jià)值、是創(chuàng)造性評(píng)價(jià)，早已發(fā)存在論現(xiàn)象學(xué)美學(xué)之先聲，其得失應(yīng)當(dāng)引起重視。

關(guān)鍵詞?呂熒?高爾太?唯物論主觀派美學(xué)?唯心論主觀派美學(xué)

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕I01?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕0447-662X（2018）12-0074-06

20世紀(jì)50年代后期，中國(guó)美學(xué)界出現(xiàn)了一次大討論。圍繞著美的本質(zhì)，討論中誕生了主客觀合一派、客觀派、主觀派、實(shí)踐派、價(jià)值論派。主觀派的代表是呂熒和高爾太。學(xué)界常常將二者的美學(xué)主張混為一談。其實(shí)二者雖然同屬主觀派，卻有唯物論的主觀派與唯心論的主觀派之分。前者認(rèn)為美雖然屬于一種意識(shí)，但這種意識(shí)是由社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定的，所以是一種社會(huì)意識(shí)，與唯物論并不矛盾;后者則認(rèn)為美是完全取決于主體心靈的一種感覺(jué)，與客觀的美無(wú)關(guān)，客觀的美是不存在的，可視為完全由心靈決定的美的本質(zhì)論。本文在二者之同中辨析二者之異，分析闡述二人各自的思想主張和邏輯結(jié)構(gòu)，以便更準(zhǔn)確地理解20世紀(jì)50年代的主觀論美學(xué)觀。

上篇：呂熒唯物論的主觀派美學(xué)

呂熒1953年在《文藝報(bào)》發(fā)表批評(píng)蔡儀《新美學(xué)》的論文《美學(xué)問(wèn)題》。1957年，他在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《美是什么》，提出美是一種主觀的觀念。這是他在1950年代美學(xué)大討論中的代表性論文。

呂熒的美學(xué)觀點(diǎn)，是由于不滿(mǎn)原來(lái)流行甚廣的朱光潛、蔡儀的美學(xué)學(xué)說(shuō)提出的新解。作者不贊成朱光潛的主客觀統(tǒng)一說(shuō)?！睹朗鞘裁础分赋觯喝说闹饔^認(rèn)識(shí)與客觀的一致并不一定就是美，美的本質(zhì)還需說(shuō)明什么樣的一致才是美。并且，“主觀與客觀的統(tǒng)一”也可從唯心論的觀點(diǎn)來(lái)理解，即“主觀（絕對(duì)觀念）在客觀（形象）上的完全顯現(xiàn)”，這就更有害了。因此，“主客觀統(tǒng)一”說(shuō)“不能夠解釋美”。呂熒：《美是什么》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第340頁(yè)。在1958年寫(xiě)的《美學(xué)論原——答朱光潛教授》中，呂熒進(jìn)一步系統(tǒng)回答了與朱光潛的分歧：

首先，朱光潛認(rèn)為“美是藝術(shù)的一種屬性”。其實(shí)，在藝術(shù)之外的自然事物、社會(huì)事物中都有美的存在：“自然事物的美（如花草的美），社會(huì)事物的美（如生活的美、道德的美），并不能說(shuō)它們是‘藝術(shù)的一種屬性”，“自然的事物、社會(huì)的事物，與藝術(shù)作品有根本的區(qū)別”，朱光潛“把審美判斷中的自然的事物（如花草）、社會(huì)的事物（如生活、道德），都理解為藝術(shù)的作品，把這三者的美統(tǒng)稱(chēng)之為‘藝術(shù)的一種屬性”，呂熒認(rèn)為這是不能成立的。②③④⑤⑥⑦⑧呂熒：《美學(xué)論原》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第442、442、444、447、447、449、452、462頁(yè)。

其次，朱光潛明確著文，提出“美是客觀與主觀的統(tǒng)一”。如果從唯物論的角度來(lái)理解，主觀與客觀的統(tǒng)一只具有一般的認(rèn)識(shí)論意義，并沒(méi)有說(shuō)明美的認(rèn)識(shí)的特性。②而朱光潛是從克羅齊的直覺(jué)唯心論角度來(lái)強(qiáng)調(diào)主觀與客觀的統(tǒng)一的，旨在“把客觀存在‘統(tǒng)一于主觀意識(shí)中，于是美的自然事物和社會(huì)事物也被理解為藝術(shù)的作品了”。③這個(gè)“主觀”就是他強(qiáng)調(diào)并重點(diǎn)研究的“美感經(jīng)驗(yàn)”?！皬乃摹蜗嘀庇X(jué)說(shuō)到他的‘美感經(jīng)驗(yàn)論，都是主觀唯心主義的理論?！雹茈m然在美學(xué)大討論中，朱光潛的說(shuō)法有所改變，如將“形相直覺(jué)”改為“形象思維”，“但是詳細(xì)研討起來(lái)，這個(gè)‘形象思維歷代‘形象，正就是過(guò)去‘形相直覺(jué)說(shuō)里的‘形相，同樣都是主觀創(chuàng)造的意象。”⑤

再次，對(duì)于朱光潛說(shuō)的美在“物的形象”，不在“物”本身，“物的形象”是第二性的，屬于“意象”，呂熒指出：“物和物的形象是不可分割的整體”，如果認(rèn)為物的形象“必定因人而異”，“那末對(duì)于物的客觀存在的真實(shí)的形象、形態(tài)的認(rèn)識(shí)就是不可能的，一切的科學(xué)也就是不可能的了”。顯然，這種唯心主義的認(rèn)識(shí)論不是科學(xué)的認(rèn)識(shí)論，而是“曲解科學(xué)”的認(rèn)識(shí)論。⑥

此外，呂熒認(rèn)為朱光潛夸大感覺(jué)在美感評(píng)價(jià)或判斷中的作用，強(qiáng)調(diào)“美的觀念的重要性”，即理智觀念在美感中的重要性：“在美的判斷或評(píng)價(jià)中，人需要運(yùn)用的是人生活中形成的一定的美的觀念，不是唯心主義美學(xué)家所說(shuō)的‘美感?！雹卟⑴u(píng)朱光潛主張美學(xué)是一種“美感經(jīng)驗(yàn)”的學(xué)說(shuō)，不談美的本質(zhì)的問(wèn)題，用認(rèn)識(shí)論取代本質(zhì)論（本體論）。⑧雖然美學(xué)大討論中朱光潛發(fā)表過(guò)《論美是客觀與主觀的統(tǒng)一》，但這“美”還是美感經(jīng)驗(yàn)的概念。

對(duì)于蔡儀提出的以“美在典型”“美是客觀事物的屬性”為核心觀點(diǎn)的美學(xué)，呂熒也不以為然，并給蔡儀戴上了“唯心主義”的帽子。呂熒早在《美學(xué)問(wèn)題——兼評(píng)蔡儀教授的〈新美學(xué)〉》一文中就批評(píng)說(shuō)：中國(guó)學(xué)者所著的美學(xué)論著，“大都是唯心論的美學(xué)。朱光潛教授的《文藝心理學(xué)》是一個(gè)例子。后來(lái)蔡儀教授寫(xiě)了一本《新美學(xué)》，想給美的問(wèn)題以新的解說(shuō)，不過(guò)這本《新美學(xué)》基本上還是沒(méi)有脫離舊美學(xué)的（唯心論——引者）窠臼。”B11B12B13B14B15B16呂熒：《美學(xué)問(wèn)題》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第412、417、416、417、422、420、421頁(yè)。蔡儀美學(xué)的唯心論實(shí)質(zhì)，在于將美概括為抽象的典型，脫離了社會(huì)現(xiàn)實(shí)性：“《新美學(xué)》肯定‘美是物的屬性，如果這是正確的，那末，所有的物應(yīng)該都有美，正如所有的物都有運(yùn)動(dòng)、存在一樣”。然而事實(shí)并非如此，因而，“也就沒(méi)有‘典型才是美的理論”。呂熒：《美是什么》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第324頁(yè)?！啊缎旅缹W(xué)》認(rèn)為美和現(xiàn)實(shí)生活無(wú)關(guān)，是一種超社會(huì)現(xiàn)實(shí)的東西，是一種抽象的客觀存在。”B11其實(shí)美作為社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一，“是在一定的社會(huì)生活中和歷史條件下的客觀的存在的現(xiàn)象，并不是離開(kāi)社會(huì)和生活的抽象的客觀的存在的現(xiàn)象。所以，美的觀念因時(shí)代、因社會(huì)、因人、因人的生活所決定的思想意識(shí)而不同?！盉12如果離開(kāi)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，將美抽象為“典型”，就必然導(dǎo)致如下的問(wèn)題：“典型的惡霸、典型的帝國(guó)主義者是不是也美？他們不也是‘個(gè)別之中顯現(xiàn)著種類(lèi)的一般么？”B13《新美學(xué)》的唯心論傾向，是打著“宣揚(yáng)唯物論”的旗號(hào)，從“唯物論的前提”出發(fā)的，但是卻“發(fā)展了唯心論的美學(xué)”。B14“《新美學(xué)》一再說(shuō)明是由‘客觀事物去考察美，去把握美的本質(zhì)的。”B15那么，這物是什么呢？是“屬性條件的統(tǒng)一”，但“屬性條件之下還有‘屬性條件”，“這樣，物就是‘形體、音響、顏色、氣和味、溫度和硬度等的統(tǒng)一”。B16這種觀點(diǎn)不過(guò)是唯心論哲學(xué)家貝克萊、馬赫關(guān)于物是“感覺(jué)（顏色、聲音、壓力等）的綜合”的觀點(diǎn)的翻版。 “《新美學(xué)》雖然承認(rèn)物的客觀的存在，但是當(dāng)它把物還原成‘屬性條件的統(tǒng)一的時(shí)候，就在實(shí)際上取消了物的現(xiàn)實(shí)性的客觀存在，把它變成了抽象的主觀觀念中的存在，走上了主觀唯心論的道路?！雹冖邰堍茛幄釨13呂熒：《美學(xué)問(wèn)題》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第422、423、424、424、425、416、436、416頁(yè)。同時(shí)，蔡儀還強(qiáng)調(diào)事物的屬性條件、種類(lèi)范疇、典型性“可以相互轉(zhuǎn)化、相互推移”，因而不是絕對(duì)的，而是相對(duì)的，是不可確知的。②既然物的典型屬性不可確知，人們感受的美就由“主觀認(rèn)識(shí)去決定”了。③“所有的唯心論者都認(rèn)為，事物必須適合某一特定的理念或觀念方才是美，《新美學(xué)》的‘個(gè)別之中顯現(xiàn)著種類(lèi)的一般的‘典型，其實(shí)也是這樣一種特定的觀念”，④“是一種從主觀觀念出發(fā)來(lái)構(gòu)造引申出來(lái)的理論”，“這樣的理論發(fā)展到后來(lái)，就不能不否定和它完全不相干的借用來(lái)的唯物論的前提”，就不能不暴露出其“唯心論的實(shí)質(zhì)”。⑤

在《美是什么》一文中，呂熒繼續(xù)對(duì)蔡儀的“美在典型”“美是物的屬性”說(shuō)窮追猛打：“如果說(shuō)美是典型，這就是說(shuō)，一切的典型都是美的?？墒?，為什么許多的典型，如典型的猴子、鱷魚(yú)、蒼蠅、蛔蟲(chóng)……通常都認(rèn)為不美呢？這些都是自然界的事物。還有社會(huì)中的事物，如典型的高利貸者、惡霸、帝國(guó)主義者，為什么都不是美的呢？看到了這些事實(shí)，我們覺(jué)得典型說(shuō)不能夠解釋美?！雹撷郆11B12B14B15B16B17呂熒：《美是什么》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第399、335、340、400、401、403、402、403、404頁(yè)。從社會(huì)意識(shí)的觀點(diǎn)去看藝術(shù)，“藝術(shù)是社會(huì)的意識(shí)形態(tài)，是社會(huì)的上層建筑”，所以，“藝術(shù)的‘本質(zhì)真理，既不是‘事物種類(lèi)的一般性，也不是‘它的典型性，而是它的社會(huì)現(xiàn)實(shí)性、階級(jí)性”。⑦美不僅不是客觀事物的典型，也不是客觀事物的屬性。如果說(shuō)，美是物的屬性，但世界上許多生命體如猴子、鱷魚(yú)等等，人們通常并不認(rèn)為它們是美的，許多無(wú)生命的物質(zhì)，如煤、鐵、灰塵、空氣，也不存在“美的屬性”（引者按——上述斷語(yǔ)都屬于論者自以為是的妄斷）。至于社會(huì)中的事物，如高利貸者、惡霸、帝國(guó)主義者，“我們都認(rèn)為他們沒(méi)有美的屬性”。因此，“物的屬性說(shuō)不能夠解釋美”。⑧不難看出，論者的這種唯物主義論析，是機(jī)械、簡(jiǎn)單的，缺少說(shuō)服力。

那么，美是什么呢？呂熒在《美學(xué)問(wèn)題》中提出：同一個(gè)東西，有人認(rèn)為美，有人認(rèn)為不美;同一個(gè)人，原先認(rèn)為美的東西，后來(lái)又可能認(rèn)為不美，可見(jiàn)，“美是物在人的主觀中的一種反映，是一種觀念。”⑨美是一種什么樣的物的反映呢？是生活的反映：“美是生活本身的產(chǎn)物，美的決定者、美的標(biāo)準(zhǔn)，就是生活。”“美隨歷史和社會(huì)生活本身的變化和發(fā)展而變化發(fā)展，并且反作用于人的生活和意識(shí)。”⑩照這種邏輯說(shuō)，美是生活本身了？呂熒認(rèn)為美不是生活本身，而是“生活概念”。《美是什么》指出：“美是人的社會(huì)意識(shí)。它是社會(huì)存在的反映，第二性的現(xiàn)象?！盉11研究美的美學(xué)不同于“自然科學(xué)”，而應(yīng)是研究“社會(huì)意識(shí)”的科學(xué)。B12

他的這個(gè)觀點(diǎn)引發(fā)讀者提出三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題：“美是一種觀念，豈不是說(shuō)美是主觀的，沒(méi)有客觀性了嗎”？呂熒辯解說(shuō)：“作為社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一的美的觀念，它是客觀存在的現(xiàn)象，但是是在一定的社會(huì)生活中和歷史條件下的客觀的存在的現(xiàn)象，并不是離開(kāi)社會(huì)和生活的抽象的客觀的存在的現(xiàn)象?！盉13“唯物論者所說(shuō)的觀念”是“社會(huì)存在決定的觀念”，與唯心論者所說(shuō)的“獨(dú)立自在的絕對(duì)觀念”“有根本上的不同”，“不能用后者來(lái)代替前者”。B14“美的觀念”即“審美觀”，是“由客觀所決定的主觀”，與“客觀性”是“統(tǒng)一的”?！懊赖囊庾R(shí)、美的觀念，是由社會(huì)存在決定的”。B15

第二個(gè)問(wèn)題：自然美是否有社會(huì)性？“美是社會(huì)觀念，怎樣解釋自然美的問(wèn)題呢？許多自然界的物，如山水花草，人人都覺(jué)得美，而且歷代的人也都認(rèn)為美，這不是說(shuō)明了美沒(méi)有社會(huì)性嗎？”對(duì)此，呂熒應(yīng)用恩格斯《自然辯證法》的思想，認(rèn)為人類(lèi)以勞動(dòng)改變了自然的原始面貌，自然成為“人工改變了的”“人化的自然”，人類(lèi)從此才懂得欣賞自然美。他說(shuō)：“人化的自然是人的勞動(dòng)和歷史社會(huì)的產(chǎn)物。一般說(shuō)來(lái)，人在征服了控制了自然，據(jù)有主人地位之后，才開(kāi)始欣賞自然的美，并且在社會(huì)生活中發(fā)展了這種美?！盉16“在這個(gè)人化的自然里，自然美本身有它一定的社會(huì)內(nèi)容，自然美也就是一種社會(huì)美。”B17他借鑒普列漢諾夫的研究成果，以原始部族在狩獵時(shí)代“欣賞動(dòng)物的美而不欣賞植物的美”為例，說(shuō)明原始部族對(duì)自然美的認(rèn)識(shí)“顯然是由他們的社會(huì)物質(zhì)生活——狩獵生活決定的”。②③④呂熒：《美是什么》，《呂熒文藝與美學(xué)論集》，上海文藝出版社，1984年，第404、405、406、406頁(yè)。他又引用毛澤東有關(guān)階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)，以“在階級(jí)社會(huì)里，只有勞動(dòng)人民才對(duì)自然的山水花草有一種高貴的、純真的、親切的情感，重視它們的美，而且象親人一樣地關(guān)心它們”②為例，進(jìn)一步說(shuō)明“在一個(gè)人的美的觀念里，自然美和社會(huì)性以至藝術(shù)美是統(tǒng)一的”。③

第三個(gè)問(wèn)題：美是感覺(jué)，還是觀念？“我們只知道事物的美引起我們的美感，并不知道美的觀念，是不是只有美感，并沒(méi)有美的觀念呢？”呂熒既承認(rèn)美感與感覺(jué)的聯(lián)系，但更看重這種感覺(jué)背后意識(shí)、觀念的主宰作用：“美感這種感覺(jué)，是外物作用于我們的感官引起的，……但是，人的感覺(jué)所知道的只是物的形狀、顏色、聲音、味道、氣味等等，這些形色聲味是美還是不美，以及美到什么程度，這種美的意義如何，就要通過(guò)意識(shí)的判斷。”“對(duì)人而言，美也是一種認(rèn)識(shí)，它由感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)?！赖母杏X(jué)和美的概念、觀念是統(tǒng)一的?！雹軈螣擅鞔_聲稱(chēng)美感同時(shí)是一種判斷，是對(duì)外物美的屬性的認(rèn)識(shí)，這與康德將美感稱(chēng)作判斷是相通的，在今天對(duì)認(rèn)識(shí)論美學(xué)的一邊倒的否定中倒是具有某種糾偏的啟示意義。

西方美學(xué)史上，“美”既指快感，也指引起快感的對(duì)象。呂熒依據(jù)美指快感，而快感是一種主觀反映的事實(shí)，提出美在主觀，美不是第一性的物，而是第二性的物的反映，并試圖作出唯物主義的解釋?zhuān)粌H有一定的事實(shí)依據(jù)，而且有一定的新意。因?yàn)樵谶@之前，從來(lái)沒(méi)有哪一家美在主觀論者從“物的反映”的角度強(qiáng)調(diào)這種主觀美學(xué)觀點(diǎn)的唯物性。但是，快感是主觀的，主要屬于感覺(jué)范疇，而將美定義為一種“觀念”“意識(shí)”，未必能揭示美作為主觀感覺(jué)范疇的特殊性。其次，說(shuō)美是一種“觀念”、一種“社會(huì)意識(shí)”，那么是一種什么樣的“觀念”或“社會(huì)意識(shí)”呢？呂熒沒(méi)有進(jìn)一步加以限定，沒(méi)有明確說(shuō)明“美”與“丑”這種“觀念”或“社會(huì)意識(shí)”的區(qū)別在哪里。而在“美即快感”說(shuō)中，美作為一種感覺(jué)，是指愉快的感覺(jué)，人們的理解是不會(huì)發(fā)生歧義的。再次，在審美實(shí)踐中，“美”不僅被人們用來(lái)指稱(chēng)對(duì)“物”的感受和意識(shí)，也被人們用來(lái)指稱(chēng)引起這種感受和意識(shí)的客觀事物，換句話(huà)說(shuō)，“美”不僅指第二性的“意識(shí)”“觀念”，也指引起“美的意識(shí)”的第一性的客觀現(xiàn)象。

無(wú)視這一實(shí)際，將美籠統(tǒng)地定義為“主觀的”觀念意識(shí)，顯然是不能令人滿(mǎn)意的。同時(shí)，“美的意識(shí)”是“美”，引起“美的意識(shí)”或作為“美的意識(shí)”的反映對(duì)象的“物”不能叫“美”，不僅是不合邏輯的，也是不合審美實(shí)踐的。其次，將主觀的美的感受都說(shuō)成“社會(huì)意識(shí)”，對(duì)自然美的鑒賞都是“社會(huì)意識(shí)”的表現(xiàn)，從實(shí)際的審美經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，也存在著以偏概全的絕對(duì)化不足。最后，呂熒試圖從美的意識(shí)由社會(huì)存在決定的角度強(qiáng)調(diào)他“美在主觀”觀點(diǎn)的唯物主義屬性，誠(chéng)如有人批評(píng)的那樣：“他把觀念來(lái)源的客觀性，當(dāng)成了觀念的客觀性，顯然是錯(cuò)誤的”。蔣孔陽(yáng)：《建國(guó)以來(lái)我國(guó)關(guān)于美學(xué)問(wèn)題的討論》，《美和美的創(chuàng)造》，江蘇人民出版社，1981年，第65頁(yè)。

下篇：高爾太唯心論的主觀派美學(xué)

在20世紀(jì)50年代美學(xué)大討論中，高爾太的美學(xué)觀點(diǎn)集中體現(xiàn)在他發(fā)表于1957年第2期《新建設(shè)》上的《論美》和發(fā)表于1957年7期《新建設(shè)》上的《論美感的絕對(duì)性》二文中。發(fā)表這兩篇論文時(shí)，署名“高爾太”，后來(lái)結(jié)集出版時(shí)，署名為“高爾泰”。因此，本書(shū)敘述這兩篇文章時(shí)按原文發(fā)表時(shí)的署名，引文按人民文學(xué)出版社1986年出版的專(zhuān)著《美是自由的象征》的署名。特此說(shuō)明。

同為主觀派美學(xué)的代表，高爾太的立論與呂熒自有不同，而與朱光潛表現(xiàn)出更多的相似。如果說(shuō)呂熒著力從唯物的角度，說(shuō)明“美”是反映物的一種“觀念”，是反映社會(huì)生活的一種“社會(huì)意識(shí)”，高爾太則側(cè)重從唯心的角度，說(shuō)明“美”是一種心靈感受、主觀評(píng)價(jià)。在強(qiáng)調(diào)引起美感的客觀事物不是“美”而是“美的條件”，“美產(chǎn)生于美感”，“美感經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)成為美學(xué)研究的中心”諸問(wèn)題上，他的觀點(diǎn)與朱光潛如出一轍。盡管他籠統(tǒng)地說(shuō)過(guò)“美感本身是世界歷史的產(chǎn)物，是一種人化了的自然”，高爾泰：《美感的絕對(duì)性》，《美是自由的象征》，人民文學(xué)出版社，1986年，第340頁(yè)?！白匀蝗嘶倪^(guò)程”“是一個(gè)實(shí)踐的過(guò)程”，③④⑤⑧⑨⑩B11B13B14B15B16B17高爾泰：《論美》，《美是自由的象征》，人民文學(xué)出版社，1986年，第325、319、329、329、332、320、320、321～322、322、322、333、322、322頁(yè)?！啊说膬?nèi)容是一個(gè)巨大的歷史尺度，它是在人類(lèi)征服世界的漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中逐漸形成的” ，⑥⑦B18高爾泰：《美感的絕對(duì)性》，《美是自由的象征》，人民文學(xué)出版社，1986年，第339、345、346、342頁(yè)。但這不是他論文論述的重心，令人懷疑這些詞句不過(guò)是為了防止給人赤裸裸的唯心主義印象而已。

《論美》首先對(duì)“美在客觀”的權(quán)威觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)：“有沒(méi)有客觀的美呢？如果所謂客觀之物是指不依賴(lài)人的主觀精神或主觀努力而獨(dú)立存在的物自體的話(huà)，那么我們的回答是否定的：客觀的美并不存在?！雹鬯u(píng)蔡儀：“有人說(shuō)，美的東西是在個(gè)別中顯現(xiàn)著一般的東西?！币g倒這一點(diǎn)，“只要指出一個(gè)事實(shí)就夠了，有許多丑惡的東西，都是典型中的典型，在個(gè)別中顯現(xiàn)著一般?！雹芩峙u(píng)當(dāng)時(shí)流行的 “美在客觀規(guī)律”的觀點(diǎn)：“有人說(shuō)，美的東西是‘最完滿(mǎn)地體現(xiàn)了那生活中支配它的規(guī)律的東西?！边@種理論是經(jīng)不起推敲的。宇宙間某些體現(xiàn)著自然規(guī)律的存在或體現(xiàn)著社會(huì)規(guī)律的社會(huì)存在并不都是美?！半A級(jí)壓迫和階級(jí)剝削也體現(xiàn)著社會(huì)規(guī)律，正如狼和蛇也體現(xiàn)著自然規(guī)律，難道它們是美的嗎？”⑤在《美感的絕對(duì)性》中，高爾太進(jìn)一步重申美不是事物的屬性：“說(shuō)一件事物可能引起美感，這是一回事，說(shuō)這件事物本身是美的，這又是一回事。……后者之所以是錯(cuò)誤的，是因?yàn)樗咽挛锼鸬慕?jīng)驗(yàn)當(dāng)做事物本身的屬性了。”⑥“客觀因素只是美的條件，并不就是美。美是審美主體的經(jīng)驗(yàn)屬性，而不是審美客體的形式特征。”⑦同理，客觀形態(tài)的藝術(shù)品也沒(méi)有美，只有引起美這種經(jīng)驗(yàn)的條件：“與其說(shuō)藝術(shù)創(chuàng)造美，不如說(shuō)藝術(shù)創(chuàng)造了美的條件?！雹噙@里，高爾太只同意將“美”理解為表示主觀經(jīng)驗(yàn)、感受的形容詞。當(dāng)下存在論現(xiàn)象學(xué)美論的基本主張，早在高爾太的論述中就被闡明了。

美不是客觀事物的屬性或特征，那是什么呢？首先，是主觀心靈的一種元素。人的精神世界、心靈結(jié)構(gòu)是在物質(zhì)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。美是人的精神世界的一個(gè)部分，是“心靈本身的表現(xiàn)”。⑨“人設(shè)立——不一定是有意識(shí)地設(shè)立——一個(gè)美的標(biāo)準(zhǔn)，某客觀現(xiàn)象符合于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，人們便說(shuō)，這是美的?！薄斑@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是抽象的、主觀的，因?yàn)樗侨祟?lèi)情感活動(dòng)和思維活動(dòng)的產(chǎn)物。而這個(gè)‘符合卻是具體的、客觀的，可以實(shí)踐地加以驗(yàn)證的。這就容易造成一種錯(cuò)覺(jué)：把這符合于人的要求的存在條件當(dāng)做美自身，以致模糊了研究的對(duì)象?！雹?/p>

其次，美是心靈的什么元素呢？是一種“感覺(jué)”“感受”，它是在“審美活動(dòng)”、審美經(jīng)驗(yàn)中存在的?！笆挛镏蔀槊赖?，是因?yàn)樾蕾p它的人心里產(chǎn)生了美感。沒(méi)有人就沒(méi)有美感，也就沒(méi)有美。所以，美和美感實(shí)際上是一個(gè)東西?！盉11請(qǐng)注意“美和美感實(shí)際上是一個(gè)東西”這句話(huà)，這實(shí)際上是存在論現(xiàn)象學(xué)美學(xué)的一個(gè)重要思路和觀點(diǎn)，我們?cè)趲资旰髼畲簳r(shí)先生的著述中可以明確讀到這種表述，祁志祥：《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美學(xué)史》下冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館，2018年，第520～540頁(yè)。但當(dāng)時(shí)高爾太并未借助海德格爾的存在論。它只是依據(jù)部分審美經(jīng)驗(yàn)事實(shí)分析道：“美產(chǎn)生于美感，產(chǎn)生以后，就立刻溶解在美感之中，擴(kuò)大和豐富了美感。”“美，只要人感受到它，它就存在，不被人感受到，它就不存在?！盉13他舉了個(gè)極端的例子：“有人會(huì)反駁道，一個(gè)農(nóng)民有可能不懂得最美的戲劇，難道這個(gè)戲劇就不美嗎？既然美是一種感受，那么對(duì)于那個(gè)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，那戲劇確實(shí)是不美的?！盉14“同一件作品對(duì)于不同的欣賞者可以具有不同的美?！盉15于是，美丑的評(píng)判失去了標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)契訶夫的小說(shuō)《寶貝兒》，托爾斯泰感覺(jué)很糟，其他讀者感覺(jué)很好，都沒(méi)有錯(cuò)?！俺栏械拿朗遣淮嬖诘?。任何想要給美以一種客觀性的企圖都是與科學(xué)相違背的?！盉16“如果一定要把美說(shuō)成是物的屬性，得加上一段解釋?zhuān)哼@屬性是欣賞者暫時(shí)附加給對(duì)象的?！盉17因此，“美感經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)成為美學(xué)研究的中心?！盉18

當(dāng)然，美作為感覺(jué)，它的產(chǎn)生也不是無(wú)緣無(wú)故的，必須依賴(lài)客觀的條件，但引起美的客觀條件并不是美。“人不可能憑空獲得美。人和對(duì)象之間少了一方，并不能產(chǎn)生美。美必須體現(xiàn)在一定物象上。這物象之所以成為所謂‘美的物象，必須要有一定的條件。也就是說(shuō)，美感之發(fā)生，有賴(lài)于對(duì)象的一定條件。但是，這條件不是美?！雹冖邰堍茛蔻撷啖幄釨11B12B13高爾泰：《論美》，《美是自由的象征》，人民文學(xué)出版社，1986年，第321、322、321、326、326、326、329、327、328、328、333、333、335頁(yè)?！耙鹈栏械臈l件，是一種人化了的東西?！雹凇皸l件不能自成條件，它之所以成為條件，是因?yàn)樗嫌谌?，因而能引起美感?！雹?/p>

美是一種感覺(jué)，但又不僅僅等于感覺(jué)，而是包含著能動(dòng)創(chuàng)造性的“評(píng)價(jià)”?！啊朗侨藢?duì)事物自發(fā)的評(píng)價(jià)，離開(kāi)了人，離開(kāi)了人的主觀，就沒(méi)有美?！雹堋懊啦坏扔诟杏X(jué)。感覺(jué)是一種反映，而美是一種創(chuàng)造。就感覺(jué)的內(nèi)容來(lái)說(shuō)是客觀事物，而美的內(nèi)容，是人對(duì)客觀事物的評(píng)價(jià)。沒(méi)有了感覺(jué)，物體和它的現(xiàn)象屬性依舊存在，但是沒(méi)有了美感，美就失去了自己?！雹菝雷鳛橐环N主觀評(píng)價(jià)，是從價(jià)值觀念出發(fā)的，“沒(méi)有了人，就沒(méi)有了價(jià)值觀念。價(jià)值，是人的東西，只有對(duì)人來(lái)說(shuō)，它才存在。價(jià)值尺度，只能是人的尺度”。⑥于是，當(dāng)下美學(xué)界關(guān)于美不是事物的屬性，而是一種主體的價(jià)值、富于創(chuàng)造性的意義，是審美主體的主觀評(píng)價(jià)的流行觀點(diǎn)，在高爾太那兒可以看到清晰的表述。

美是主觀的，美的規(guī)律自然也是主觀的。這個(gè)規(guī)律是什么呢？就是“愛(ài)”與“善”。愛(ài)與善是“兩個(gè)基本的美學(xué)原則”。⑦“愛(ài)與善是審美心理的基礎(chǔ)。美永遠(yuǎn)與愛(ài)、與人的理想關(guān)聯(lián)著?！雹喔郀柼撐觥懊馈迸c“愛(ài)”的聯(lián)系：“我們熱愛(ài)大自然，就是因?yàn)槲覀冇X(jué)得大自然是美的。我們愛(ài)某人，如果不是因?yàn)槲覀冇X(jué)得那人的外貌是美的，便是因?yàn)槲覀冇X(jué)得那人的靈魂是美的?！雹崴撐觥懊馈迸c“善”的聯(lián)系：“當(dāng)美感的對(duì)象是社會(huì)生活或類(lèi)似社會(huì)生活的現(xiàn)象的時(shí)候，它便不能不染上倫理學(xué)的色彩。因……作為倫理的東西，美是與善相聯(lián)系的。惡的東西總是丑的?！雹馑囆g(shù)的原則也是如此?！吧婆c愛(ài)的原則，作為美的原則，也就是藝術(shù)的原則?！盉11“藝術(shù)教人去愛(ài)……因而藝術(shù)是人道主義的武器，它教人不懈地向善努力。”文藝作品不是現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單反映，而是“靈感與激情”的展示，“創(chuàng)造著現(xiàn)實(shí)中所沒(méi)有的東西。”B12“有體現(xiàn)著善與愛(ài)的形象，才有可能是美的形象?！盉13

高爾太發(fā)表《論美》的時(shí)候，還是涉世不深的小伙子。他在論述美是主觀感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，并沒(méi)有像朱光潛那樣迂回曲折地經(jīng)過(guò)“物的形象”這個(gè)中介，也沒(méi)有像呂熒那樣高舉“社會(huì)生活的反映”這樣的唯物主義大旗。高爾太堅(jiān)持美與美感同一，認(rèn)為美就是美感，是主體價(jià)值，是創(chuàng)造性評(píng)價(jià)，早已發(fā)存在論現(xiàn)象學(xué)美學(xué)之先聲，其現(xiàn)代意義理當(dāng)?shù)玫阶銐蛑匾暫椭匦掳l(fā)掘，而當(dāng)年人們對(duì)其相對(duì)主義缺失的批評(píng)也應(yīng)引起今人的足夠警惕。