■喬歡

渭南職業(yè)技術學院

1 引言

歷史街區(qū)不僅是對城市文化的一種反映，也是重要的遺產(chǎn)資源，其原著居民的習俗、生活方式更是一筆寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。歷史街區(qū)的旅游開發(fā)不僅可以營造城市特有的場所感和認同感，而且可以充分展示城市的歷史沿革和體現(xiàn)現(xiàn)代都市風貌，并成為城市魅力與活力的重要組成部分。歷史街區(qū)的旅游開發(fā)在實踐中得到了成功的推廣，比如如北京的南鑼鼓巷、上海的田子坊、成都的寬窄巷、濟南的芙蓉街等，但對歷史街區(qū)旅游開發(fā)的學術研究相對滯后，本文對國內(nèi)外關于歷史街區(qū)旅游開發(fā)的研究情況進行了歸納概述，以期對歷史街區(qū)旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展提供參考與借鑒。

2 國外研究綜述

國外關于歷史街區(qū)的發(fā)展與研究較早，最早可以追溯到1933年8月國際現(xiàn)代建筑協(xié)會制定的《雅典憲章》，文中明確提到“對有歷史價值的建筑和街區(qū)，均應妥為保存，不可加以破壞”[1]。至此，各國開始從保護的角度來研究歷史街區(qū)。

二戰(zhàn)以后，伴隨著現(xiàn)代旅游業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的學者開始關注歷史街區(qū)的旅游價值和開發(fā)。如Alison Caffsn(1999)等基于對英國伯明翰城市中工業(yè)街區(qū)遺址的開發(fā)研究，針對歷史街區(qū)的旅游開發(fā)策略，強調(diào)對遺址的再次利用和對居民參與旅游開發(fā)的重要性[2]。Isabelle Frochot (2000)基于服務質(zhì)量管理視角研究歷史街區(qū)旅游開發(fā)多種模型[3]。Taketo Naoi(2004)從游客對歷史街區(qū)感受和評價角度入手，認為歷史街區(qū)的總體評價中最為關鍵的因素就是對原生態(tài)的感覺[4]。Taketo Naoi(2007)通過對作為旅游目的地的歷史街區(qū)分析研究，提出了游客評估理論的框架和方法[5]。Takanobu Yamada(2011)通過運用目的地標語評價的方法分析游客對歷史街區(qū)評價，指出歷史街區(qū)中各個元素與游客的感知、愿望的密切關系[6]。

3 國內(nèi)研究綜述

國內(nèi)學者對歷史街區(qū)的研究較晚，如沈蘇彥等提出運用“主客相融”和“低密高質(zhì)”模式對歷史街區(qū)進行旅游開發(fā)，強調(diào)原著居民和游客的密切融合[7]。楊釗等以在對安徽屯溪老街旅游資源特征和開發(fā)現(xiàn)狀分析的基礎上，認為老街旅游產(chǎn)品必需具備三個條件，即傳統(tǒng)商業(yè)街景、購物行為和人氣，同時強調(diào)原真性、層次性和體驗性是歷史街區(qū)的文化旅游開發(fā)必須檢查的三項重要原則[8]。馬天龍從社區(qū)參與的角度來研究歷史街區(qū)的開發(fā)，通過對我國社區(qū)參與旅游開發(fā)案例的研究，將社區(qū)參與旅游類型分為三類，即政府主導型、社區(qū)主導型和公司主導型，并結合濟南芙蓉街歷史街區(qū)的例子，對政府主導型模型進行了完善和發(fā)展[9]。

4 研究評價及今后研究方向

國外對歷史街區(qū)旅游開發(fā)主要關注于遺產(chǎn)旅游研究，而且多是從個案的視角出發(fā)，沒有構成較為完整的理論體系和研究方法。國內(nèi)對歷史街區(qū)旅游開發(fā)主要側(cè)重于對歷史街區(qū)的保護、旅游開發(fā)和設計等，從原著居民參與角度研究旅游開發(fā)的不多，同時缺乏系統(tǒng)的研究方法和理論依據(jù)。為此，筆者認為，如何運用系統(tǒng)理論從當?shù)鼐用駞⑴c的視角研究歷史街區(qū)的旅游開發(fā)是我們今后研究歷史街區(qū)的重要著眼點。

[1]吳志強，吳承照.城市旅游規(guī)劃原理[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社嗎，2005.

[2]Alison Caffyn,Jane Lutz.Developing the Heritage Tourism Product Multi-ethnic Cities[J]. Tourism Management,1999(20).

[3]Isabelle Frochot, Howard: The development of a historic house assessment scale[J]. Tourism management,2000(21)

[4]Taketo Naoi.Visitors’evaluation of a historical district:The roles of authenticity and manipulation[J].Tourism & Hospitality Research,2004(3).

[5]Taketo Naoi.,David Airey,Shoji Iijima,Outi Niininen.Towards a theory of visitors evaluation of historical distriets as tourism destinations:Frameworks and methods[J].Journal of Business Research,2007(4).

[6]Taketo Naoi,Taketo Naoi,Shoji Iijima,Takayuki Kumazawa.Applying the caption evaluation method to studies of visitors’ evaluation of historical districts[J].Tourism Management,2011(5).

[7]沈蘇彥，沙潤，魏向東．歷史街區(qū)旅游開發(fā)初探[J]．資源開發(fā)與市場，2003（4）．

[8]楊釗，陸林，王莉．歷史文化街區(qū)的旅游開發(fā)——安徽屯溪老街實例研究[J]．安徽師范大學學報(人文社會)科學版)，2004（5）．