鄒 穎 彭 盈
生命周期評價(LifeCycleAssessment,LCA)是一種用于評價產(chǎn)品、流程或者活動的整個生命周期環(huán)境負荷的重要環(huán)境管理工具,改變了以往只注重對已有污染源進行治理的末段控制模式。LCA的概念在20世紀60年代發(fā)展起來,自20世紀90年代以來一直受到環(huán)境科學領(lǐng)域個人的重視。LCA的目的主要包括四點:比較可替代的產(chǎn)品、過程或服務(wù);比較某種產(chǎn)品或服務(wù)的可替代生命周期;識別出可改進的生命周期的某部分。國際環(huán)境毒理學與化學學會(SETAC)以及國際標準化組織(ISO)分別對LCA的定義和技術(shù)框架作出了規(guī)定,完成了對LCA的標準更新。LCA的框架包括目標與范圍定義、清單分析、環(huán)境影響評價分析,以及生命周期解釋等。隨著社會對建筑廢棄物減量化、資源化的關(guān)注,LCA越來越多地運用于建筑廢棄物管理的環(huán)境評價研究中。
建筑廢棄物管理的生命周期一般包括施工現(xiàn)場收集,運輸?shù)椒诸慄c,分類,運輸?shù)教幚韽S,最終處理等階段。部分學者著重某個階段進行研究,即單元過程的研究。也有許多研究對多個階段進行分析,即匯總過程研究。如龔志起研究了廢棄混凝土從“墳墓”再到“墳墓”的過程。胡鳴明等考慮了從產(chǎn)生到混凝土磚再制造的過程。
生命周期影響評估階段的目標是使用清單分析結(jié)果評估潛在環(huán)境影響的重要性。這一階段通過將清單數(shù)據(jù)匯總并分配到具體的環(huán)境影響類別和類別指標中,試圖實現(xiàn)影響的量化,使結(jié)果具有可比性。盡管此階段相對清單分析對決策者更有用,但權(quán)重因子不可避免地包含著主觀因素,削弱了LCA的客觀性和科學性。因此許多研究僅進行到清單分析階段。目前已有部分文獻對影響評價進行了探索。胡志峰根據(jù)楊建新提出的目標距離法計算,得到了加權(quán)后的總環(huán)境影響潛值。張智慧等建立了一套基于環(huán)境稅的權(quán)重系統(tǒng),通過各環(huán)境影響類型的社會支付意愿為權(quán)重指標來表達環(huán)境影響評價值。傅夢等選擇了丹麥的工業(yè)產(chǎn)品環(huán)境設(shè)計提出的標準化和加權(quán)的方法,對利用建筑垃圾制免燒免蒸磚造成的生態(tài)環(huán)境潛在影響及不可再生資源耗竭進行了評價。
在LCA數(shù)據(jù)庫的研究中,發(fā)達國家占據(jù)了重要地位,但對于發(fā)展中國家而言尚處于起步階段?,F(xiàn)有的LCA軟件主要包括:瑞士的Ecoinvent數(shù)據(jù)庫、美國的NREL數(shù)據(jù)庫、歐盟的生命周期參考數(shù)據(jù)庫(ELCD)等。另一方面,LCA軟件工具的研究也發(fā)展迅速。目前主流的LCA軟件有Simapro、Gabi、TEAM 等,國內(nèi)主要以 eBalance 為主。
直接測量建筑廢棄物管理的環(huán)境影響是非常困難的。因此許多學者通過處理廠企業(yè)、政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)、LCA數(shù)據(jù)庫、相關(guān)文獻中獲取資料。由于LCA所需的輸入量的詳細數(shù)據(jù)很難獲取,因此一些學者提出了用簡化生命周期評價法(SLCA)來研究建筑廢棄物管理的問題。胡志峰等對廣州市廢棄物的研究數(shù)據(jù)主要來源于廣州市統(tǒng)計局、環(huán)衛(wèi)局、廣州市焚燒發(fā)電廠、衛(wèi)生填埋場以及相關(guān)文獻;胡鳴明等的研究數(shù)據(jù)主要來源于重慶市統(tǒng)計年鑒以及施工現(xiàn)場的現(xiàn)場調(diào)研。
目前LCA理論的發(fā)展已較為成熟,但在具體建筑工程中的應用還有待加強,可供參考的數(shù)據(jù)相對較少。未來LCA可能往以下方向發(fā)展:一方面,生命周期評價依賴于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析。需要不斷建立與完善關(guān)鍵地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)的產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫,以豐富基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)類型與數(shù)量。另一方面,將社會效益與經(jīng)濟效益加入LCA評價,發(fā)展可持續(xù)的LCA,也是LCA的發(fā)展方向之一。
[1]龔志起,丁銳,陳柏昆,等.基于生命周期評價的廢棄混凝土處理系統(tǒng)評估[J].建筑科學,2012,28(3):29~33.
[2]胡鳴明,吳江波,石世英,等.城市建筑垃圾處理的生態(tài)效率研究——以重慶為例[J].建筑經(jīng)濟,2016,37(6):82~87.
[3]胡志鋒,馬曉茜,梁增英.廣州市生活垃圾處理工藝的生命周期評價[J].可再生能源,2012(01):106~112.
[4]張智慧,鄧超宏.建設(shè)項目施工階段環(huán)境影響評價研究[J].土木工程學報,2003(09):12~18.
[5]傅夢,張智慧.建筑垃圾制免燒免蒸磚的環(huán)境影響評價[J].工程管理學報,2010,24(5):485~488.