我國人工智能創(chuàng)作物保護體系的構(gòu)建

一、給予人工智能創(chuàng)作物作品地位。人工智能技術(shù)給版權(quán)體系加入了新的作品形式，同時也帶來了沖擊。在2002年的一起案件中，原告主張其對計算機生成的電話號碼簿享有著作權(quán)，認為被告使用其享有著作權(quán)的號碼簿構(gòu)成侵權(quán)，但是法院的判決書卻認定原告敗訴，不享有著作權(quán)。法院認為被告不構(gòu)成侵權(quán)的一個原因就是，人類對該創(chuàng)作物存在必要的思想智力投入貢獻時才能享有版權(quán)，若只是人類通過計算機編程收集數(shù)據(jù)是不可能享有版權(quán)的。只有證明其對計算機產(chǎn)生的作品的物質(zhì)形式存在一定程度控制時，作品才可能獲得版權(quán)。因此，既要承認人工智能創(chuàng)作物的作品地位，同時又要附加特殊的限制，提高著作權(quán)法中對“最低限度”創(chuàng)造性的判定標(biāo)準(zhǔn)。如果對人工智能創(chuàng)作的作品與人類作品的獨創(chuàng)性采取一致標(biāo)準(zhǔn)，毫無疑問，人類作品會面臨較大的壓力。二、人工智能創(chuàng)作物保護的具體制度架構(gòu)。第一，權(quán)利歸屬。應(yīng)將版權(quán)歸屬于包括編制程序的程序員、人工智能的使用者，甚至人工智能系統(tǒng)設(shè)備的投資者，也有可能是上述主體共同作出“必要安排的結(jié)果”，即屬于上述主體共同合作的作品或者發(fā)明。第二，權(quán)利內(nèi)容及期限。版權(quán)法對于權(quán)利內(nèi)容的設(shè)定包括人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)，而創(chuàng)作物作品的權(quán)利屬于多主體共有，且人工智能作品與人類作品存在屬性利益基礎(chǔ)上的差異，在之后的版權(quán)法修正中勢必要使用不同的法律規(guī)定?？梢越梃b國外法律判例的規(guī)定，將人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利限制在財產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)，不賦予其任何的人身權(quán)利。（據(jù)李博云于《中國廣播》2018年第9期）

新聞報道推動社會變革的三個階段

中國社會影響中國媒體轉(zhuǎn)型，中國媒體也在推動中國社會大轉(zhuǎn)型。中國媒體對社會轉(zhuǎn)型的推動分為精英媒體時期、職業(yè)媒體時期和融合媒體時期三個階段。早期，媒體由具有人文情懷的社會政治精英掌控，他們胸懷天下，心憂民族國家，高聲疾呼，對改革開放起到了解放思想、開啟民智的作用。進入市場經(jīng)濟時代后，市場化媒體開始主導(dǎo)輿論，追求新聞理想的職業(yè)媒體人謹守職業(yè)規(guī)范，開啟“成名的想象”，他們展開輿論監(jiān)督和調(diào)查報道，出現(xiàn)在全國重大新聞事件的現(xiàn)場，干預(yù)現(xiàn)實生活中的各種具體問題，站在改革開放的歷史航船上瞭望、記錄、監(jiān)督、批評、建言。微博、微信等社交媒體普及后，每個人都擁有了自己的“個人媒體”，公眾的話語權(quán)得到極大擴張，一個人、一件事、一條微信就可引發(fā)全民關(guān)注，民眾與社會的溝通變得簡單，社會有望變得更加透明，但也可能使事件的處理變得更情緒化和不理性。（據(jù)黎? 勇于《青年記者》2018年9月上）

傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型為城市服務(wù)商

在傳統(tǒng)媒體尤其是市場化傳統(tǒng)媒體“二次銷售”商業(yè)模式式微的背景下，傳統(tǒng)媒體的經(jīng)營收入斷崖式下滑，一些沒有市場化能力的傳統(tǒng)媒體只能選擇“關(guān)門”，而具有較強市場化能力的優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)媒體會利用政府資源優(yōu)勢和本地化優(yōu)勢積極轉(zhuǎn)型為城市服務(wù)商。城市服務(wù)商說起來容易，但真正做起來很難，傳統(tǒng)媒體要想真正轉(zhuǎn)型為城市服務(wù)商必須解決觀念、市場化能力等難題。所謂城市服務(wù)商，是指基于互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)和超強的服務(wù)能力，作為政府、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者和社會資本三方有機對接的平臺和中介，主要做好三項工作：一是面向政府承接政府外包業(yè)務(wù)，在提供相關(guān)服務(wù)的同時完成政府部門的相關(guān)任務(wù);二是面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供高質(zhì)量的政務(wù)等各類服務(wù);三是對接社會資本為有潛力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供融資服務(wù)。基于上述服務(wù)，城市服務(wù)商的主要收入來自政府服務(wù)外包費用、政府提供的各類獎勵、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的增值服務(wù)、投資收益。城市服務(wù)商要成功，必須具備如下能力：一是具有較強互聯(lián)網(wǎng)思維和能力，能夠有效實施“互聯(lián)網(wǎng)+”，切實提高政府的現(xiàn)代治理能力;二是最終能促進當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;三是面向所有的政府部門，搭建起溝通政府機構(gòu)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者和社會資本的橋梁;四是高效的服務(wù)能力，發(fā)展轉(zhuǎn)型服務(wù)能力是關(guān)鍵。（據(jù)郭全中于《中國新聞出版廣電報》2018/09/18）

警惕自媒體“虛假繁榮”

自媒體是做內(nèi)容生產(chǎn)的，怎么生產(chǎn)內(nèi)容，生產(chǎn)質(zhì)量如何，關(guān)系到它的商業(yè)模式是否成立。不知從何時開始，市面上出現(xiàn)了一種“做號”模式。有家上市公司花38億元收購某自媒體公司，令人震驚的是，這家公司旗下有981個公號，卻只有50名編輯人員，平均每人要打理近20個公號。所謂“做號”，就是以追求流量為目的，以復(fù)制粘貼為手段，進行批量化、低俗化內(nèi)容生產(chǎn)的模式?！白鎏枴蹦Ｊ街阅軌虺霈F(xiàn)，背后蘊含著不同尋常的價值取向。放眼現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)自媒體，有的公號質(zhì)量奇差、粗制濫造，卻動不動就能收割“10萬+”;一些公號堅守原創(chuàng)，提升品質(zhì)，卻并不受市場待見?！白鎏枴睌_亂內(nèi)容生態(tài)和輿論環(huán)境，具有相當(dāng)大的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險和運營政策風(fēng)險。應(yīng)該清醒地認識到，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)有其特殊性，它不僅僅是一種傳媒商品那么簡單，而且承載著人們在文化方面的美好生活需要，要堅持服務(wù)與引領(lǐng)并重。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不能只有“流量思維”，傳播力當(dāng)然很重要，引導(dǎo)力、影響力、公信力同樣重要。（據(jù)扶? 青于《南方日報》2018/09/14）

消費升級大趨勢下，文化娛樂持續(xù)提質(zhì)擴容

日前，《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善促進消費體制機制 進一步激發(fā)居民消費潛力的若干意見》印發(fā)，為促進消費提質(zhì)升級明確了主攻方向。其中提到，穩(wěn)妥把握和處理好文化消費商品屬性與意識形態(tài)屬性的關(guān)系，促進包容審慎監(jiān)管與開放準(zhǔn)入有效結(jié)合，努力提供更多優(yōu)秀文化產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)文化服務(wù)。在當(dāng)前的大語境下，消費升級已經(jīng)不專指實物消費，文化娛樂內(nèi)容消費也成為人民日益增長的剛需。我國在擴大消費規(guī)模、提高消費水平、改善消費結(jié)構(gòu)等方面取得了顯著成績，尤其是在文娛內(nèi)容消費領(lǐng)域，滿足用戶多樣的文化內(nèi)容需求，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，用技術(shù)的手段提升內(nèi)容質(zhì)量，為用戶提供更便捷、高質(zhì)量的消費體驗。（消息來源：新華網(wǎng)）

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是競爭力? 短視頻成文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突破口

近日，不少短視頻網(wǎng)站推出了新計劃、新戰(zhàn)略以爭取更大的用戶規(guī)模，而國家版權(quán)局約談了15家重點短視頻平臺企業(yè)，要求加強內(nèi)容版權(quán)管理。一邊是用戶數(shù)量激增，一邊是監(jiān)管力度的加強，2018下半年的短視頻行業(yè)備受關(guān)注。在新一輪的市場爭奪中，短視頻平臺企業(yè)紛紛開始轉(zhuǎn)型，將目光轉(zhuǎn)向優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的打造上，不約而同地“擁抱”MCN（一種將PGC內(nèi)容聯(lián)合起來，在資本的有力支持下，保障內(nèi)容的持續(xù)輸出的多頻道網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品形態(tài)），以及加強自制節(jié)目的投入。目前抖音已與大禹、貝殼等國內(nèi)MCN機構(gòu)展開合作，美拍有自娛自樂、洋蔥視頻等合作伙伴，微博也有蜂群影視、橘子娛樂等MCN機構(gòu)的支持。而百度旗下好看視頻先后與WebTV Asia、新片場等200余家知名MCN機構(gòu)在聯(lián)合出品、IP打造等方面展開了深度合作，強化了PGC方面的內(nèi)容生產(chǎn)。據(jù)行業(yè)預(yù)測，2018年短視頻市場規(guī)模有望突破100億元大關(guān)。（消息來源：光明網(wǎng)）

編劇業(yè)生態(tài)變革，正式拉開帷幕

首屆“華語國際編劇節(jié)”啟動儀式暨戰(zhàn)略發(fā)布會日前在北京舉行?！叭A語國際編劇節(jié)”由中國青年出版總社、北京名赫集團、阿里文學(xué)三方聯(lián)合倡導(dǎo)并主辦，是國內(nèi)首個以“編劇人”品牌為核心，以文化產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，貫通文娛全產(chǎn)業(yè)鏈與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)價值鏈的具有國際影響力的中國文化產(chǎn)業(yè)綜合平臺。本屆“華語國際編劇節(jié)”首次提出“編劇生態(tài)”概念，為編劇職業(yè)、影視行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)打造一個生機盎然、健康有序的編劇生態(tài)體系，建立文藝人才發(fā)掘與培養(yǎng)體制，孕育平臺化行業(yè)組織機構(gòu)，促進成果孵化衍生。據(jù)悉，“華語國際編劇節(jié)”已經(jīng)得到了包括文化和旅游部及聚合影聯(lián)文化傳媒有限公司、藝恩泛娛樂大數(shù)據(jù)平臺、嘉映影業(yè)、功夫影業(yè)、中國科普作協(xié)科幻電影專業(yè)委員會、北京電影學(xué)院、北京新媒體集團、《看電影》雜志、豆瓣電影等機構(gòu)的大力支持。（消息來源：環(huán)球網(wǎng)）

2018中美影視創(chuàng)新峰會在洛杉磯舉行

為期兩天的2018中美影視創(chuàng)新峰會日前在美國洛杉磯開幕，旨在進一步促進中美影視文化交流。中國電影家協(xié)會副主席王興東在致辭中表示，影視作品的影響力體現(xiàn)在社會文化的方方面面，中美影視創(chuàng)新峰會給兩國影視人和專家學(xué)者提供在專業(yè)平臺上近距離交流學(xué)習(xí)、相互促進和共同提高的機會。美國電影學(xué)會剪輯系主任邁克爾·賈布洛說：“美中兩國擁有全球最多的電影觀眾，兩國的電影產(chǎn)業(yè)有許多共通之處，給觀眾帶來歡笑與淚水，去打動人心。”中美影視創(chuàng)新峰會由中國電影家協(xié)會、南加州大學(xué)美中學(xué)院、中國電視藝術(shù)家協(xié)會等機構(gòu)主辦。本屆峰會還舉辦了3場高峰論壇，分別探討影視創(chuàng)新語境下的“新題材”“新剪輯”和“新紀(jì)錄”。（消息來源：央廣網(wǎng)）

中國劇目加速“走出去” 聯(lián)合制作、版權(quán)輸出成新趨勢

在日前結(jié)束的第二十屆中國上海國際藝術(shù)節(jié)交易會上，200多項中國文化“走出去”合作意向初步達成。在助力中國原創(chuàng)劇目走出去方面，藝術(shù)節(jié)已經(jīng)形成了一套完整的體系。此外，聯(lián)合制作、版權(quán)輸出作為一個“新話題”，正慢慢進入討論的視野。這幾年，從上海國際藝術(shù)節(jié)交易會上“走出去”的中國劇目數(shù)量一直在上升。根據(jù)統(tǒng)計，2016年，共8臺劇目“走出去”演出21場，截至今年9月底，2018年已經(jīng)有19臺劇目“走出去”演出195場。往年的藝術(shù)交易會，項目以原創(chuàng)推介為主，在今年的交易會上大家開始對聯(lián)合制作或者版權(quán)合作表現(xiàn)出興趣。（消息來源：新華社）

影視業(yè)稅收“地震”余波未消? 上百家公司撤離霍爾果斯

鼎盛時期注冊超過1600多家傳媒公司，如今卻開始出現(xiàn)大批公司撤退的“注銷潮”。位居中國西部、隸屬新疆維吾爾自治區(qū)的小城霍爾果斯，作為曾經(jīng)的“避稅天堂”，正直觀地感受著影視寒冬帶來的陣陣余威。據(jù)媒體報道，自6月以來，有超過100家霍爾果斯的影視公司申請注銷。霍爾果斯曾經(jīng)因為優(yōu)惠的稅收減免政策，成為影視行業(yè)優(yōu)選的公司注冊地。有關(guān)專家認為，自今年1月開始，霍爾果斯開始調(diào)整稅收優(yōu)惠政策，再加上今年6月爆出的“陰陽合同”直接導(dǎo)致了影視行業(yè)開始進入稅收嚴(yán)查，眾多公司選擇注銷，撤退霍爾果斯是市場行為。（消息來源：《北京日報》）