董均方 龍 艷

（1.盤縣煙草分公司，貴州 盤縣 553537；2.盤縣大山鎮(zhèn)政府農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，貴州 盤縣 553507）

煙蚜是大田期為害煙株的主要害蟲之一，不僅直接危害煙葉，而且傳播黃瓜花葉病（CMV）等多種病毒，引發(fā)煙草病毒病的流行［1］，對(duì)烤煙產(chǎn)、質(zhì)量產(chǎn)生巨大影響。煙蚜繭蜂（Aphidius gifuensisAshmead）屬膜翅目、蚜繭蜂科，是煙蚜的重要寄生性天敵。煙蚜繭蜂有分布區(qū)廣泛、寄主蚜蟲種類多、自然寄生率高，容易人工繁殖的特點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)已被應(yīng)用于為害煙草、蔬菜等農(nóng)作物蚜蟲生物防治工作，取得了顯著的防治效果［2-3］。目前，蚜繭蜂生防技術(shù)已在云南全省推廣，貴州省也把蚜繭蜂生防技術(shù)作為烤煙植保主推方向。2015年盤縣100%全面覆蓋煙田，但是一些基本技術(shù)指標(biāo)如在繁蜂時(shí)最佳煙苗葉片數(shù)接蚜，結(jié)合本地情況開展了研究。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

烤煙品種K326；材料包括漂盤（160孔）、煙苗、蚜蟲、剪刀、鑷子、煙蚜和煙蚜繭蜂；煙蚜來源于盤縣保田繁殖基保育；煙蚜繭蜂來源于盤縣保田繁殖基保育。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)用160孔漂盤裝盤播種，煙苗長(zhǎng)至“大十字”期，通過間苗方式控制苗盤煙苗數(shù)量在100～120株，在煙苗長(zhǎng)至3、4、5、6片真葉進(jìn)行接蚜比較試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理，采取完全隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每個(gè)處理5盤煙苗。處理一3片真葉，處理二4片真葉，處理三5片真葉，處理四6片真葉。

1.2.2 煙苗培植。改造烤煙育苗大棚內(nèi)套建漂浮育苗繁蜂育苗小棚，裝盤播種時(shí)間2016年4月22日，5月2日出苗，5月9日間苗。煙苗按照常規(guī)大棚烤煙育苗管理。

1.2.3 煙蚜繁殖。煙苗不剪葉，繁蜂小棚內(nèi)溫度20～25℃（小于27℃），棚內(nèi)相對(duì)濕度在70%以下。5月14日接蚜3片真葉煙苗，5月16日接蚜4片真葉煙苗，5月18日接蚜5片真葉煙苗，5月20日接蚜6片真葉煙苗，接采用片煙接蚜，將二三齡煙蚜接到苗盤煙株上，每株煙苗接蚜5～10頭。

1.2.4 僵蚜繁殖。6月1日陸續(xù)開始接蜂，即接蚜后15 d左右蚜量達(dá)到最大時(shí)開始接蜂，接蜂頭數(shù)按照蚜量的1∶50進(jìn)行接蜂，接蜂后14 d僵蚜量達(dá)到最大值，繁蜂小棚內(nèi)溫度20～25℃（小于27℃），相對(duì)濕度70%以下。在繁蚜繁蜂過程中，不使用任何殺蟲劑。

1.2.5 煙蚜和僵蚜的數(shù)據(jù)調(diào)查方法。每一處理、每一重復(fù)、每盤煙苗，按對(duì)角線隨機(jī)選取5株對(duì)蚜蟲量和僵蚜量進(jìn)行調(diào)查，得出每一處理和重復(fù)的平均值。

1.2.6 統(tǒng)計(jì)分析。采用方差分析統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，并用新復(fù)極差（Duncan’s）進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖煙蚜量的影響

如表1所示，漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖煙蚜量的影響調(diào)查結(jié)果表明：160孔漂浮煙苗在不同葉片數(shù)接蚜繁蚜情況下，3、4片真葉和5片真葉無顯著差異性，而3個(gè)處理與6片真葉處理接蚜繁蚜在5%和1%的水平上，呈顯著差異和極顯著差異性。

2.2 漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖僵蚜量的影響

如表2所示，漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖僵蚜量的影響調(diào)查結(jié)果表明：160孔漂浮煙苗在不同葉片數(shù)接蚜繁蜂情況下，5片真葉接蚜繁蜂與4、6、3片真葉接蚜繁蜂在5%的水平上呈顯著差異性，4片真葉接蚜繁蜂與3片真葉接蚜繁蜂呈顯著差異，其余處理之間無差異；5片真葉接蚜繁蜂與4、6、3片真葉接蚜繁蜂在1%的水平上呈極顯著差異性，其余處理之間無極顯著差異。煙蚜繭蜂繁蜂漂浮煙苗接蚜葉片數(shù)在5片真葉較為適宜。

表1 漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖煙蚜量的影響

表2 漂浮苗不同葉片數(shù)接蚜對(duì)繁殖僵蚜量的影響

3 討論

①漂浮煙苗繁蚜在3、4、5片真葉接蚜繁蚜較為理想，而6片真葉接蚜繁蚜蚜量下降趨勢(shì)較為明顯，與各處理間呈極顯著差異。經(jīng)田間調(diào)查，蚜量下降原因可能是煙苗過大，葉片較老，煙蚜具有趨嫩性，不利于煙蚜繁殖。同時(shí)，接蚜難度增大，需進(jìn)行多次接蚜，增加了繁蜂的勞動(dòng)用工成本。

②漂浮煙苗接蚜繁蜂在5片真葉效果最佳，與3、4、6片真葉接蚜繁蜂呈極顯著差異。3片真葉接蚜蚜量最大，相反繁蜂時(shí)僵蚜量最低，原因在于3片真葉接蚜?xí)r，葉片幼嫩，利于煙蚜繁殖，但蚜量過大，抑制煙苗生長(zhǎng)，煙苗不能滿足煙蚜取食，出現(xiàn)大量弱蚜，不利于蚜繭蜂寄生。蚜繭蜂寄生具有選擇性，同時(shí)蚜量密度過大，可能產(chǎn)生了大量有翅蚜，導(dǎo)致3片真葉接蚜繁蜂僵蚜量最少。

③最適宜盤縣煙蚜繭蜂繁殖接蚜葉片數(shù)為5片真葉。

長(zhǎng)期散放煙蚜繭蜂，可以明顯減少化學(xué)殺蟲農(nóng)藥的使用次數(shù)和使用量。在煙草病蟲害防治工作中，化學(xué)農(nóng)藥的減少，一方面可顯著減少煙農(nóng)的勞動(dòng)力投入和用工成本，另一方面可大幅提升煙葉生產(chǎn)的安全性，提高煙葉質(zhì)量，有利于取得較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。通過成株繁蜂和漂浮苗規(guī)模繁蜂比較，漂浮苗繁蜂所需設(shè)施少，運(yùn)輸、繁蜂方便，節(jié)約成本，便于集中管理。

煙田生產(chǎn)中，實(shí)施人工助增、放養(yǎng)煙蚜繭蜂，增加自然界中煙蚜繭蜂的種群數(shù)量，不僅能達(dá)到防治煙蚜危害的目的，還能提高煙葉的安全性和內(nèi)在品質(zhì)，減少煙葉內(nèi)在有害物質(zhì)的含量，且直接或間接控制來年煙蚜的發(fā)生［4］，改善土壤生態(tài)條件，減少環(huán)境污染。