◎劉 勇(江蘇師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇徐州221116)

◎黃楊森(中國礦業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇徐州221116)

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告提出：“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間?！盵1]加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，切實(shí)增強(qiáng)黨對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)力，不斷提升互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的話語權(quán)，一個(gè)很重要的問題是牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)輿情的話語和引導(dǎo)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)輿情，特指以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為事件演化的載體，以社會(huì)熱點(diǎn)問題或突發(fā)社會(huì)事件為討論對象，在互聯(lián)網(wǎng)空間環(huán)境中形成的網(wǎng)民的情感、態(tài)度、價(jià)值觀等等情緒的積聚與蓄積，以及由此造成的對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種話語壓力和引導(dǎo)力?！白鳛椤摂M空間’的互聯(lián)網(wǎng)，以大規(guī)?！磿r(shí)在線’的網(wǎng)絡(luò)圖景與‘豐富多樣’現(xiàn)實(shí)社會(huì)的‘上下’互動(dòng)，弱化了輿論引導(dǎo)的力度和實(shí)效”[2]。反思近年來我國先后發(fā)生的重大群體事件可以清晰地發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致事件生成、惡化以至難以化解的一條重要原因，正是因?yàn)橥话l(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的爆炸式傳播，成為導(dǎo)致突發(fā)事件走向不可控制的態(tài)勢。能否掌控網(wǎng)絡(luò)輿情話語走向，尤其是能否掌控突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)，將直接決定著突發(fā)事件變異程度。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)作為輿情引導(dǎo)的重要支配力量，是化解我國轉(zhuǎn)型時(shí)期重大群體事件的關(guān)鍵突破口。

一、規(guī)整重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的話語結(jié)構(gòu)

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出：“堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新，提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力?！盵1]“傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力”既是習(xí)近平總書記提出的新聞輿論傳播的基本原則，也是網(wǎng)絡(luò)話語傳播和網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)建構(gòu)的基本原則。法國哲學(xué)家?？聦⒃捳Z和權(quán)力聯(lián)系起來，提出“話語即權(quán)力”的重要論述。?？轮赋觯骸盀槭裁催@個(gè)話語不可能成為另一個(gè)話語，它究竟在什么方面排斥其他話語，以及在其他話語之中同其他話語相比，它是怎樣占據(jù)任何其他一種話語都無法占據(jù)的位置?！盵3]實(shí)際上，“在有話語的地方就有權(quán)力，權(quán)力是話語運(yùn)作的無所不在的支配力量，社會(huì)性和政治性的權(quán)力總是通過話語去運(yùn)作”[4]。網(wǎng)絡(luò)話語空間作為當(dāng)下社會(huì)大眾進(jìn)行言語表達(dá)的主要陣地，是重大群體事件輿情的集散地和放大器。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，原本社會(huì)大眾基于自身利益而在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中擁有的表達(dá)時(shí)間、內(nèi)容、方式的話語權(quán)利，已逐步演變?yōu)樯鐣?huì)大眾通過網(wǎng)絡(luò)傳播而形成對現(xiàn)實(shí)社會(huì)施加影響與壓力的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)力。

網(wǎng)絡(luò)話語參與者彼此之間的關(guān)系，不同于傳統(tǒng)媒體環(huán)境中話語資源擁有者之間的關(guān)系那樣固化和穩(wěn)定，而是吸納了完全不同于傳統(tǒng)媒體環(huán)境下的話語權(quán)利擁有者的社會(huì)大眾，并在網(wǎng)絡(luò)空間中為話語的參與者設(shè)定了新的身份、地位和角色，尤其是他們不同于傳統(tǒng)媒體環(huán)境下話語資源擁有者的固化態(tài)勢而呈現(xiàn)一種動(dòng)態(tài)易變的狀態(tài)。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下話語資源的擁有者，并不一定就是網(wǎng)絡(luò)空間話語資源的掌控者；而網(wǎng)絡(luò)空間話語的匿名性，往往使得普通社會(huì)大眾擺脫現(xiàn)實(shí)社會(huì)的身份束縛而踴躍發(fā)言，極有可能成為網(wǎng)絡(luò)空間的話語“掌控者”。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的一個(gè)重要結(jié)果，就是重新設(shè)定傳統(tǒng)社會(huì)角色的網(wǎng)絡(luò)身份，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中話語資源擁有者之間的關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推動(dòng)下不斷發(fā)生新的解構(gòu)和重構(gòu)，以前隨意控制或輕易引導(dǎo)事件輿情的話語狀態(tài)不再重現(xiàn)。

在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，話語資源擁有者是固化的，信息的發(fā)布有既定的程序，發(fā)布的信息有嚴(yán)格的把關(guān)人，因而能夠較好地控制或引導(dǎo)不良的輿情信息。尤其是傳統(tǒng)媒體發(fā)布或傳遞輿情信息的權(quán)威性，使社會(huì)大眾在單向度的信息傳遞環(huán)境中能夠保持對輿情信息的高度信任性。當(dāng)然，不容忽視的是，在傳統(tǒng)媒體環(huán)境中輿情信息單向度的傳遞，在一定程度上也會(huì)造成社會(huì)大眾接受信息的被動(dòng)性。信息參與渠道的狹窄，也會(huì)造成社會(huì)大眾表達(dá)自身看法、態(tài)度和意見的弱化。因而，信息傳播者與信息接收者之間在缺乏有效溝通和交流的環(huán)境下，不可避免地會(huì)蓄積各種不良的社會(huì)輿情。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速普及和應(yīng)用，徹底改變了事件信息單向度傳遞的模式，多元參與的可能性存在極大提升了社會(huì)大眾話題參與的積極性。網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的應(yīng)運(yùn)而生，不但消解了傳統(tǒng)話語權(quán)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，而且迅速打破了傳統(tǒng)的話語權(quán)結(jié)構(gòu)，改變了傳統(tǒng)媒體環(huán)境下的話語傳播態(tài)勢。原本單向度的信息傳遞模式不復(fù)存在，取而代之的是民眾、政府、社會(huì)組織等話語主體，在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中展開多維互動(dòng)式的信息傳遞模式。多元參與帶來的相關(guān)輿情信息的激增，以及網(wǎng)絡(luò)話語主體即時(shí)性的快速反應(yīng)，極大提升和增加了輿情信息的網(wǎng)絡(luò)受眾。一旦一些基層政府和某些權(quán)力機(jī)關(guān)不能在第一時(shí)間發(fā)布相關(guān)的事態(tài)信息，及時(shí)滿足社會(huì)大眾對事件信息的主觀訴求，各種非常規(guī)的甚至是謠言信息就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中快速傳遞，并以“蝴蝶效應(yīng)”之勢帶來重大的輿情災(zāi)難，強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)話語壓力必然會(huì)影響現(xiàn)實(shí)社會(huì)。

考察近年來先后發(fā)生的重大群體事件，網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的濫用是導(dǎo)致事件輿情危機(jī)上升、偶然事件異化升級為重大群體沖突的重要因素。反思在重大群體沖突中網(wǎng)絡(luò)輿情的推波助瀾，集中表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)話語的發(fā)布者自我責(zé)任意識(shí)淡薄，思維狹隘偏激，對矛盾的判斷缺乏理性認(rèn)識(shí)，主觀情緒化意識(shí)濃厚，體現(xiàn)出強(qiáng)烈的群體盲從性。因此，規(guī)整網(wǎng)絡(luò)輿情的話語結(jié)構(gòu)對預(yù)防重大群體沖突尤為重要。

1.建構(gòu)政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)和社會(huì)大眾共同參與的網(wǎng)絡(luò)話語結(jié)構(gòu)

在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中劃分給各個(gè)網(wǎng)絡(luò)參與主體的可支配資源其實(shí)是大致相同的，體現(xiàn)到某個(gè)具體的社會(huì)個(gè)體時(shí)，也可能會(huì)因?yàn)榻巧?、能力、地位的影響而呈現(xiàn)一定的差異。官方自媒體、網(wǎng)絡(luò)“大V”顯然具有更強(qiáng)的影響力，能夠形成更大的話語影響力和話語壓力。當(dāng)然，這也并不是絕對的、恒定不變的常量存在，普通的社會(huì)大眾也可能在網(wǎng)絡(luò)空間里成為輿情走向的主要引導(dǎo)者，成為引爆事件的網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)火線。有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，普通社會(huì)大眾在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境中能夠“切實(shí)感覺到話語權(quán)在提高，自己的話語能夠或多或少地對輿論產(chǎn)生影響”[5]。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)因素存在，要求我們必須重視網(wǎng)絡(luò)空間中每一位話語主體的作用，引導(dǎo)他們正確認(rèn)識(shí)和切實(shí)運(yùn)用好自我的話語權(quán)利。因此，如何建構(gòu)由政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，網(wǎng)路意見領(lǐng)袖、社會(huì)大眾和社會(huì)組織等其他網(wǎng)絡(luò)話語主體參與的網(wǎng)絡(luò)話語結(jié)構(gòu)，逐步推動(dòng)形成良性互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)話語新秩序，就成為當(dāng)下有效化解重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情亟須要解決的問題。

2.充分重視網(wǎng)絡(luò)話語主體的話語權(quán)利

疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情，就是要有效引導(dǎo)網(wǎng)民的話語導(dǎo)向，并非有些地方政府在群體沖突發(fā)生時(shí)采取的簡單的斷網(wǎng)斷電，而是要充分重視網(wǎng)民的話語參與權(quán)。對待社會(huì)大眾的網(wǎng)絡(luò)話語意愿，不是關(guān)而是開，不是堵而是疏。尊重社會(huì)大眾的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利，就是要對網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步地解讀與細(xì)化。作為網(wǎng)絡(luò)話語的主導(dǎo)力量、引導(dǎo)力量和信息疏導(dǎo)主體，政府相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)關(guān)注并回應(yīng)普通網(wǎng)民的信息訴求，尤其是在突發(fā)事件或重大群體事件發(fā)生、發(fā)展的過程中，不僅要在第一時(shí)間發(fā)出第一聲音，還要及時(shí)跟進(jìn)并隨時(shí)在網(wǎng)絡(luò)空間更新事件的最新進(jìn)展，以有效滿足社會(huì)大眾對事件的信息訴求，“政府發(fā)出的些微聲音和微小動(dòng)作都會(huì)成為網(wǎng)民表達(dá)的焦點(diǎn)發(fā)表意見的突破口、圍觀的對象”[6]。因此，政府在一定程度上還要擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)信息把關(guān)人的角色，及時(shí)篩出不良信息和網(wǎng)絡(luò)謠言，有效引導(dǎo)和疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情。要充分尊重廣大普通網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利，及時(shí)了解和匯集社會(huì)大眾的網(wǎng)絡(luò)輿情信息和利益訴求，給予廣大網(wǎng)民表達(dá)自我情緒、觀點(diǎn)和意見的權(quán)利。正如習(xí)近平總書記所要求的那樣：“各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，要經(jīng)常上網(wǎng)看看，潛潛水、聊聊天、發(fā)發(fā)聲，了解群眾所思所愿，收集好想法好建議，積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑?！盵7]

3.嚴(yán)格規(guī)范網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利的運(yùn)用

動(dòng)態(tài)和諧的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利結(jié)構(gòu)，是在各網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利擁有者之間建構(gòu)起暢通的表達(dá)和溝通渠道，要求在充分尊重網(wǎng)絡(luò)話語主體權(quán)利的前提下，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主體網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利的運(yùn)用。作為網(wǎng)絡(luò)話語的主導(dǎo)性力量和主要推動(dòng)性力量，政府機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分利用好網(wǎng)絡(luò)資源，通過官方網(wǎng)站、主流媒體網(wǎng)站、官方自媒體等媒介資源，有效地匯集民情民意，及時(shí)回復(fù)民意訴求；要充分運(yùn)用好官方網(wǎng)絡(luò)話語資源，著力加強(qiáng)對事件輿情的良序引導(dǎo)。習(xí)近平總書記指出：“我們要本著對社會(huì)負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)，做強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化，用社會(huì)主義核心價(jià)值觀和人類優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會(huì)，做到正能量充沛、主旋律高昂，為廣大網(wǎng)民特別是青少年?duì)I造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間?！盵7]所以，加強(qiáng)各網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)主體彼此之間的聯(lián)系與信息溝通，增強(qiáng)政府、社會(huì)大眾和其他網(wǎng)絡(luò)話語主體之間的暢通的交流，形成政府主導(dǎo)、社會(huì)大眾參與的多維互動(dòng)、良性發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)話語關(guān)系，從而進(jìn)一步理清和規(guī)整重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)話語結(jié)構(gòu)，尤為重要。

二、構(gòu)建重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)制度

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出：“加強(qiáng)社會(huì)治理制度建設(shè)，完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制，提高社會(huì)治理社會(huì)化、法制化、智能化、專業(yè)化水平?！盵1]從習(xí)近平總書記的話語中我們可以清楚地看出，制度建設(shè)在化解社會(huì)矛盾和提高社會(huì)治理水平中的重要性。所謂制度，是指在一定社會(huì)范圍內(nèi)，要求其成員共同遵守并按一定程序行動(dòng)的規(guī)程。這種有界限的社會(huì)范圍可能是宏觀的整個(gè)國家社會(huì)，也可能局限于某一社會(huì)團(tuán)體，但無論范圍大小，制度在其界限內(nèi)都起到無可替代的剛性規(guī)范作用，它要求該范圍內(nèi)的成員必須無條件遵守制度規(guī)定并按程序行動(dòng)。就重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)而言，制度的構(gòu)建不僅能有效監(jiān)控事件的網(wǎng)絡(luò)輿情走向，規(guī)范相關(guān)人員的行為，而且能為輿情引導(dǎo)工作提供可靠的方向指引與制度動(dòng)力。目前，學(xué)界關(guān)于輿情引導(dǎo)制度的研究尚未統(tǒng)一，有關(guān)重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)制度還很不完善，正因?yàn)槿绱?，一些重大群體沖突尤其是突發(fā)性的群體沖突，往往同時(shí)伴隨網(wǎng)絡(luò)輿情的危機(jī)。建構(gòu)重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)制度，應(yīng)主要從以下兩個(gè)方面著手。

1.完善重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的法律法規(guī)

法律是國家管理社會(huì)的一種強(qiáng)制性手段，對全體社會(huì)成員具有普遍、硬性的約束力。在全面推進(jìn)依法治國的大背景下，完善重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的法律法規(guī)，對于加速推進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)輿情法治化的治理進(jìn)程，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)話語參與者對事件輿情的合理引導(dǎo)，從而保證重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情安全通暢，具有極為重要的作用。網(wǎng)絡(luò)的開放性、匿名性、自由性和互動(dòng)性等特點(diǎn)，給各種網(wǎng)絡(luò)謠言、流言蜚語、過激言論提供了滋生與蔓延的土壤，而規(guī)范和處罰等相應(yīng)制度建設(shè)的滯后性，又使得一些社會(huì)大眾在網(wǎng)絡(luò)空間的話語肆無忌憚。對此，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)指出,要抓緊制定立法規(guī)劃，完善互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)等法律法規(guī)，依法治理網(wǎng)絡(luò)空間。近年來，我國針對網(wǎng)絡(luò)輿情管理出臺(tái)了一些相關(guān)的法律法規(guī)，但面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的發(fā)展，我國在網(wǎng)絡(luò)輿情治理方面的法律法規(guī)建設(shè)還顯得相對滯后和單薄。我國現(xiàn)有的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息管理?xiàng)l例》《互聯(lián)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》等一系列法律法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)起到積極的規(guī)范和引導(dǎo)作用，但是，也還存在難以系統(tǒng)、全面地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿情及其網(wǎng)絡(luò)話語主體行為的不足。正是由于現(xiàn)行法律法規(guī)在一定程度上的滯后性，極易導(dǎo)致重大群體事件的化解錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)。完善重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的法律法規(guī)建設(shè)，應(yīng)建立以專門的網(wǎng)絡(luò)輿情法律法規(guī)為主，以其他相關(guān)的法律法規(guī)為輔的網(wǎng)絡(luò)輿情法律體系，同時(shí)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情管理的法律效力，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情的規(guī)范化、程序化、制度化、法治化。具體來說，就是要進(jìn)一步加強(qiáng)對事件的網(wǎng)絡(luò)輿情和社會(huì)輿情實(shí)際情況的調(diào)查研究，借鑒其他國家網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管的相應(yīng)法律規(guī)范，結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)輿情在發(fā)展過程中暴露的新情況、新問題，以及重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的新特點(diǎn)，從我國實(shí)際出發(fā)，制定和健全具有中國特色的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管的法律法規(guī)，提高其可操作性。要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)媒體管理的規(guī)章制度建設(shè)，加大對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律懲治力度，從而持續(xù)推進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)輿情管理的制度化、規(guī)范化、程序化。

2.健全重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情收集和引導(dǎo)的工作制度

重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的收集和引導(dǎo)工作制度，是輿情主體開展具體工作的重要依據(jù)和行動(dòng)指南。工作制度的不健全或缺失，將直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)，極有可能把事件的網(wǎng)絡(luò)輿情推至不可預(yù)知的方向。健全網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的工作制度，對于保證網(wǎng)絡(luò)輿情安全具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。一是要建立暢通有效的網(wǎng)絡(luò)輿情表達(dá)制度。建構(gòu)有效暢通的網(wǎng)絡(luò)參與制度是一項(xiàng)很艱難的工作，做得好，社會(huì)大眾網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)才能真正落到實(shí)處。社會(huì)大眾參與渠道的狹窄是不爭的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)話語表達(dá)的快速和便捷使其成為社會(huì)大眾表達(dá)自身利益訴求的主要渠道，也正因?yàn)槿绱?，一些偶發(fā)事件最終演化成為重大群體事件，很重要的一個(gè)原因是社會(huì)大眾借助政府對事件的強(qiáng)烈關(guān)注而趁機(jī)表達(dá)自身合理的利益訴求。一些突發(fā)性的事件，尤其是一些涉及權(quán)力機(jī)構(gòu)、強(qiáng)勢群體與弱勢群體之間的偶發(fā)矛盾事件，社會(huì)大眾參與表達(dá)自身利益訴求的意愿更加強(qiáng)烈，如果引導(dǎo)不當(dāng)、化解不及時(shí)，就有可能造成網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的生成，并以強(qiáng)大的話語壓力直接導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)社會(huì)突發(fā)事件的惡性化發(fā)展。因此，建立暢通有效的網(wǎng)絡(luò)話語表達(dá)機(jī)制，及時(shí)關(guān)注、匯集和回應(yīng)社會(huì)大眾的常規(guī)性訴求，消除不良社會(huì)輿情積蓄的可能性，及時(shí)滿足社會(huì)大眾的合理利益訴求，才能消除網(wǎng)絡(luò)輿情生成的社會(huì)性根源。同時(shí)，要建立突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警和引導(dǎo)機(jī)制，做到早發(fā)現(xiàn)、早介入、早疏導(dǎo)、早解決，在網(wǎng)絡(luò)不良輿情的苗頭階段就進(jìn)行及時(shí)的阻斷，從而有效地防止網(wǎng)絡(luò)輿情朝著危機(jī)化方向發(fā)展。二是要建立政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度。要建立健全政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度，進(jìn)行必要的網(wǎng)絡(luò)信息收集和網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的技術(shù)培訓(xùn)，制度化規(guī)范其工作職責(zé)和工作范圍，明確網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的條件和基本要求，確保政府機(jī)構(gòu)和廣大網(wǎng)民之間信息交流的通暢。網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)言人制度的建立，將有利于政府各部門能在第一時(shí)間，以統(tǒng)一的口徑發(fā)布相關(guān)信息，避免由于各說各話、互相矛盾而導(dǎo)致大眾信任度的降低，避免由于信息不暢或信息矛盾而生成的網(wǎng)絡(luò)謠言。三是逐步推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度。網(wǎng)絡(luò)的匿名性是導(dǎo)致重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情不可控的重要原因之一，虛假謠言、煽動(dòng)性言論和敏感信息的生成，在很大程度上是因?yàn)橐恍﹫D謀不軌的人自恃網(wǎng)絡(luò)的匿名性而大肆造謠、煽動(dòng)輿情，并最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情的危機(jī)。化解此類網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的最有效方法，就是通過推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度，增強(qiáng)社會(huì)大眾的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、道德意識(shí)和法律意識(shí)，給圖謀不軌的異端分子扎緊“緊箍咒”，從而在根源上肅清此類輿情危機(jī)的潛在威脅。此外，還需夯實(shí)和增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作的基礎(chǔ)制度，如輿情匯集分析制度、輿情監(jiān)測審核制度、輿情應(yīng)對聯(lián)動(dòng)制度和輿情的善后追責(zé)制度等。

三、設(shè)計(jì)重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)流程

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出：“加強(qiáng)預(yù)防和化解社會(huì)矛盾機(jī)制建設(shè)，正確處理人民內(nèi)部矛盾。”[1]有效預(yù)防和化解社會(huì)矛盾，尤其是有效預(yù)防和化解重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情，必須高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)機(jī)制建設(shè)，建構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)高效的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程。重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)流程，是指對重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的各分項(xiàng)引導(dǎo)工作，按照一定的既有規(guī)則進(jìn)行有序的布置與安排，從而力圖在各個(gè)節(jié)點(diǎn)最大限度地限制網(wǎng)絡(luò)輿情的生成。設(shè)計(jì)重大群體事件網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo)流程，必須系統(tǒng)梳理和反思近年來發(fā)生的一些重大群體沖突，查找這些突發(fā)群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情生成的共性特征，才能有效建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)流程。馬克思曾明確指出：“對人類生活形式的思索，從而對這些形式的科學(xué)分析，總是采取同實(shí)際發(fā)展相反的道路。這種思索是從事后開始的，就是說，是從發(fā)展過程的完成的結(jié)果開始的。”[8]按照馬克思這種運(yùn)用與事物發(fā)展過程相反的方法、從事物發(fā)展結(jié)果反推的思考模式去探索網(wǎng)絡(luò)輿情的解決思路，分析近年來我國發(fā)生的一些重大群體事件中的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，可以發(fā)現(xiàn)，突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情由真相走向謠言，由理性走向非理性、偏激、盲從的惡化狀態(tài)，一個(gè)極為重要的原因就是網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程的設(shè)計(jì)存在突出問題。反思現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展態(tài)勢，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的挑戰(zhàn)，設(shè)計(jì)重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)流程，應(yīng)從以下思路推進(jìn)。

1.各級政府和各級領(lǐng)導(dǎo)干部，要把掌握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律和完善網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程作為重要工作抓在首位、落在實(shí)處

習(xí)近平總書記明確指出,各級領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)，積極謀劃、推動(dòng)、引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。提升網(wǎng)絡(luò)輿情的掌控能力，前提是要正確劃分網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展流程。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生和發(fā)展的時(shí)間順序，可以將網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程劃分為輿情產(chǎn)生前、輿情發(fā)展中和輿情平息后等三個(gè)關(guān)鍵的階段，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情，要能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展過程分階段有效疏導(dǎo)。重大群體性沖突的發(fā)生與發(fā)展絕不是一蹴而就的，包括突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展以及與現(xiàn)實(shí)事件的交相推動(dòng)，都有一個(gè)發(fā)生、發(fā)展和變異升級的過程。在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情生成的苗頭初期，如果政府相關(guān)部門能夠?qū)κ录l(fā)展態(tài)勢和網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行及時(shí)匯集，尤其是針對突發(fā)事件的具體特性和沖突雙方的利益訴求，制定一套科學(xué)合理的輿情疏導(dǎo)策略，就極有可能在事態(tài)發(fā)展初期將矛盾化解。要設(shè)置專職崗位人員負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情的收集和整理工作，尤其是重點(diǎn)關(guān)注社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)中熱點(diǎn)問題的輿情走向，根據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展特點(diǎn)，采取相應(yīng)的引導(dǎo)方法，避免不良網(wǎng)絡(luò)輿情的快速蔓延；要建立突發(fā)事件和重大群體矛盾的輿情預(yù)警系統(tǒng)，充分模擬不同情勢下所有可能生成的網(wǎng)絡(luò)輿情，系統(tǒng)設(shè)計(jì)完備的網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對預(yù)案，確保在事件的發(fā)生發(fā)展過程中分時(shí)分段有針對性地疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情。

對于各級政府和領(lǐng)導(dǎo)干部，習(xí)近平總書記明確要求，必須不斷加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)規(guī)律的把握能力、對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)能力、對信息化發(fā)展的駕馭能力、對網(wǎng)絡(luò)安全的保障能力。他要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部都要切實(shí)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的實(shí)時(shí)監(jiān)測和信息收集分析，尤其是加強(qiáng)對于重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情收集，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測和信息收集分析，是網(wǎng)絡(luò)輿情有效疏導(dǎo)的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和網(wǎng)絡(luò)輿情信息的收集分析，應(yīng)有針對性地集中在各大主流網(wǎng)站、論壇、貼吧、自媒體等網(wǎng)絡(luò)輿情的快速集散地，這些網(wǎng)絡(luò)空間輿情傳播的主要特點(diǎn)是隱秘性強(qiáng)、傳播速度快、受眾人數(shù)多、交相互動(dòng)次數(shù)頻繁、信息疏導(dǎo)困難。因此，對這些網(wǎng)絡(luò)空間信息交流的監(jiān)測要做到早介入、早發(fā)現(xiàn)、早收集、早分析，以便提前應(yīng)對和有效疏導(dǎo)。尤其是對網(wǎng)絡(luò)謠言、煽動(dòng)性言論、政治敏感性言論、違法言論等，各級政府和領(lǐng)導(dǎo)干部都要充分重視和認(rèn)真對待。網(wǎng)絡(luò)輿情分析就是“要在信息收集的基礎(chǔ)上，從定量和定性的角度對網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)容進(jìn)行分析……要對網(wǎng)民這一寬泛的群體進(jìn)行梳理，在海量的網(wǎng)絡(luò)信息中分析他們對群體事件相關(guān)輿情信息意見和評價(jià)的分布情況，了解網(wǎng)絡(luò)信息與輿情管理的關(guān)系，查看相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情的時(shí)間和空間分布，準(zhǔn)確了解網(wǎng)民的看法和想法”[9]。此外，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也為網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與收集分析提供了有力的技術(shù)支持，通過專業(yè)人員對技術(shù)軟件的科學(xué)應(yīng)用，設(shè)置相應(yīng)的熱點(diǎn)詞、關(guān)鍵詞、敏感詞，就能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、收集和分析網(wǎng)絡(luò)輿情的基本走向，從而為有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情提供有力支持。

2.加強(qiáng)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)話語主體之間的信息溝通與協(xié)調(diào)

習(xí)近平總書記指出：“隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，社會(huì)治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)向雙向互動(dòng)，從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合，從單純的政府監(jiān)管向更加注重社會(huì)協(xié)同治理轉(zhuǎn)變。要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，利用互聯(lián)網(wǎng)扁平化、交互式、快捷性優(yōu)勢，推進(jìn)政府決策科學(xué)化、社會(huì)治理精準(zhǔn)化、公共服務(wù)高效化，用信息化手段更好感知社會(huì)態(tài)勢、暢通溝通渠道、輔助決策施政。”[10]重大群體事件與網(wǎng)絡(luò)信息輿情構(gòu)成相互之間的聯(lián)通有一個(gè)過程，尤其是重大群體事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情，大致會(huì)經(jīng)歷產(chǎn)生、聚集、發(fā)展、爆發(fā)、處置、平息等階段，在事件處置和網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的過程中，每個(gè)階段都應(yīng)動(dòng)態(tài)發(fā)布事件進(jìn)展信息，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)大眾對事件發(fā)展的信息訴求。在動(dòng)態(tài)發(fā)布事件信息的同時(shí)，應(yīng)重視與社會(huì)大眾、各媒體網(wǎng)站和其他網(wǎng)絡(luò)話語主體之間的溝通與互動(dòng)，及時(shí)回應(yīng)他們的質(zhì)疑和信息訴求。

四、提升重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力

習(xí)近平總書記明確指出：“網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪，必須統(tǒng)一謀劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一推進(jìn)、統(tǒng)一實(shí)施?！盵11]遵循習(xí)近平總書記網(wǎng)絡(luò)治理思想的理念，反思重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化路徑，必須在轉(zhuǎn)變現(xiàn)有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)話語的觀念、規(guī)整網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)結(jié)構(gòu)、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)制度和設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程的同時(shí)，著力探索提升重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力。如果能夠正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)話語影響力并擁有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)話語駕馭能力，必然能夠在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展變化中，及時(shí)匯集網(wǎng)絡(luò)輿情信息和發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)話語走向，從而采取積極有效的措施，應(yīng)對和化解網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，有效地阻止網(wǎng)絡(luò)輿情和群體事件的關(guān)聯(lián)；反之，缺乏應(yīng)有的網(wǎng)絡(luò)基本技能，忽視網(wǎng)絡(luò)話語的權(quán)力效應(yīng)，就必然會(huì)漠視網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展變化，一旦爆發(fā)重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，也必然是手足無措或者是一關(guān)了之。對此現(xiàn)象，習(xí)近平總書記早就發(fā)出嚴(yán)厲告誡：“有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)很復(fù)雜、很難治理，不如一封了之、一關(guān)了之。這種說法是不正確的，也不是解決問題的辦法?！盵12]因此，消解重大群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情，遏制互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的虛假信息和網(wǎng)絡(luò)謠言，鏟除網(wǎng)絡(luò)暴力等一些嚴(yán)重影響國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息，必須高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)能力建設(shè)?！凹訌?qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)能力和網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)能力是網(wǎng)絡(luò)工作者不可松懈的任務(wù)，這不僅關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定還同時(shí)影響著現(xiàn)實(shí)中公權(quán)力的形象及社會(huì)的整體性和諧”[13]。

1.著力提升社會(huì)大眾網(wǎng)絡(luò)話語的責(zé)任意識(shí)

堅(jiān)持依法上網(wǎng)，提升社會(huì)大眾網(wǎng)絡(luò)話語的責(zé)任意識(shí)，既是消解重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情生成的基礎(chǔ)性因素，也是提升重大群體事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)能力的基礎(chǔ)性因素。對于增強(qiáng)網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)，推進(jìn)社會(huì)大眾依法上網(wǎng)，習(xí)近平總書記早在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上就做出過明確的指示，他指出：“大家都應(yīng)該遵守法律，明確各方權(quán)利義務(wù)。要堅(jiān)持依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運(yùn)行?！盵14]互聯(lián)網(wǎng)是開放的自由的空間，但是開放并不是沒有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，自由并不是沒有法律約束?；ヂ?lián)網(wǎng)空間的健康發(fā)展，需要每一位網(wǎng)民勇于承擔(dān)起自身的責(zé)任。要始終堅(jiān)守依法依規(guī)上網(wǎng)和文明理性發(fā)言的自我約束意識(shí)，做到不信謠、不造謠、不傳謠、不攻擊謾罵他人，不在網(wǎng)絡(luò)空間里散布影響社會(huì)穩(wěn)定和國家安全的虛假言論，在充分享受自己網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利的同時(shí)，積極承擔(dān)自己的責(zé)任和義務(wù)，在網(wǎng)絡(luò)空間傳遞正能量的積極健康的信息，在實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化和網(wǎng)絡(luò)空間文明的同時(shí)，最大限度地降低網(wǎng)絡(luò)輿情的生成。

2.著力提升網(wǎng)絡(luò)話語引導(dǎo)者的守土有責(zé)意識(shí)

習(xí)近平總書記曾指出，沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。能否守住網(wǎng)絡(luò)空間陣地，關(guān)鍵是能否真正做到為人民服務(wù)，在頭腦中是否有清晰的守土有責(zé)的主觀意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)話語引導(dǎo)者要想真正提升自己守土有責(zé)的能力，必須切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)群眾的意識(shí)和大局擔(dān)當(dāng)?shù)囊庾R(shí)，在思想、行動(dòng)上始終與廣大人民群眾的根本利益保持一致，真正做到想人民之所想、急人民之所急，始終堅(jiān)持人民利益和堅(jiān)定的群眾立場不動(dòng)搖，確保在復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)輿情中堅(jiān)持立場導(dǎo)向不搖擺。在工作中要不斷錘煉自己的輿情引導(dǎo)素養(yǎng)，提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的技巧或能力。網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)者既是媒介的受眾，又是媒介信息的發(fā)布者和使用者，在相對開放的網(wǎng)絡(luò)輿論格局中只有不斷地錘煉自身的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，樹立求真務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、靈活變通的工作作風(fēng)，才能及時(shí)有效地化解網(wǎng)絡(luò)輿情的危機(jī)。要始終堅(jiān)持做到守土有責(zé)、守土盡責(zé)，不斷加強(qiáng)監(jiān)督和強(qiáng)化管理。正如習(xí)近平總書記所言：“在我國有7億人上互聯(lián)網(wǎng)，肯定需要管理，而且這個(gè)管理是很復(fù)雜、很繁重的……哪一邊都不能放棄自己的責(zé)任?！盵12]

3.著力提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的時(shí)效性

網(wǎng)絡(luò)輿情瞬息萬變，一些突發(fā)事件引發(fā)形成的重大群體沖突的網(wǎng)絡(luò)輿情更是千變?nèi)f化，具有強(qiáng)烈的突發(fā)性、可變性和不可預(yù)知性。特別是網(wǎng)絡(luò)輿情，隨時(shí)都有可能因?yàn)槟骋挥^點(diǎn)、言論的出現(xiàn)產(chǎn)生巨大轉(zhuǎn)變，上一秒和下一秒網(wǎng)絡(luò)輿情有可能發(fā)生截然相反的逆轉(zhuǎn)。因此，提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)者面對輿情變化的快速反應(yīng)能力尤為緊迫，只有做到在第一時(shí)間選擇合理的方式方法去引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情，才能在搶占網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)時(shí)效性的前提下，確立自身網(wǎng)絡(luò)話語引導(dǎo)力的有利因素。另外，不同網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)主體擁有的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)利各不相同，政府與政府以外的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)主體應(yīng)明確和合理運(yùn)用各自的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)；互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)也要充分運(yùn)用自己的話語權(quán)利來有效地疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間生成的輿情信息。網(wǎng)絡(luò)話語的不同主體彼此之間既不是一種對立的關(guān)系，也不是一種博弈的關(guān)系，而是互依共存、合作共贏、共同擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系。這就要求不同的網(wǎng)絡(luò)話語主體既要注意自身網(wǎng)絡(luò)話權(quán)利的界限，又要注重時(shí)時(shí)與其他網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)者之間的溝通與合作，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全有序。

4.著力提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)者的話語掌控能力

要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)話語引導(dǎo)者對于輿情信息的高度敏感性和政治鑒別力，提升對網(wǎng)絡(luò)輿情收集研判的能力，使其能夠做到迅速感知網(wǎng)絡(luò)輿情信息的動(dòng)態(tài)變化，能在最短的時(shí)間內(nèi)收集盡可能多且有效的輿情信息，及時(shí)對網(wǎng)絡(luò)輿情做出基本的判斷，從而為網(wǎng)絡(luò)輿情的化解提供最佳的信息支持。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情的熱點(diǎn)問題，或者是由突發(fā)性事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱點(diǎn)，要力爭在最短的時(shí)間內(nèi)發(fā)布事件最真實(shí)的信息，及時(shí)回應(yīng)廣大社會(huì)大眾對事件真實(shí)信息的需求，積極回應(yīng)網(wǎng)民的關(guān)切，時(shí)時(shí)保持與網(wǎng)民的溝通交流，及時(shí)解答網(wǎng)民有關(guān)事件發(fā)生、發(fā)展的各種疑問和質(zhì)疑，確保事態(tài)輿情保持正常交流的基本走向，從而最大限度地降低不良網(wǎng)絡(luò)輿情對現(xiàn)實(shí)事件形成的話語壓力。要養(yǎng)成時(shí)時(shí)總結(jié)、事事總結(jié)的良好習(xí)慣，及時(shí)總結(jié)每一次網(wǎng)絡(luò)輿情形成和化解的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，積極探索網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的基本規(guī)則。同時(shí)要大力加強(qiáng)主流媒體的網(wǎng)站建設(shè)，著力提升主流媒體的話語影響力，積極占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間的輿論陣地，在不斷規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序、大力弘揚(yáng)網(wǎng)絡(luò)傳播的正能量信息和積極營造良性健康的網(wǎng)上輿論氛圍的基礎(chǔ)上，切實(shí)增強(qiáng)主流價(jià)值觀的話語吸引力和影響力。正如習(xí)近平總書記所言：“要?jiǎng)?chuàng)新改進(jìn)網(wǎng)上宣傳，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，弘揚(yáng)主旋律，激發(fā)正能量，大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效，使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來。”[11]