倪 瑜
中美兩國作為世界上兩個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平對全球糧食穩(wěn)定至關(guān)重要,但由于兩國農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷史、自然資源條件、科技發(fā)展水平、生產(chǎn)方式等不同,農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也存在著差異。通過對比中美農(nóng)業(yè)發(fā)現(xiàn),美國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷百年的歷史演化和市場競爭及其得天獨(dú)厚的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢,農(nóng)業(yè)發(fā)展水平躋身世界發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)前列。當(dāng)前,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展己進(jìn)入了一個新的階段,比較中美兩國的農(nóng)業(yè)的發(fā)展概況對于做好當(dāng)前我國的農(nóng)業(yè)工作具有重要意義。
可持續(xù)農(nóng)業(yè)是一種通過管理、保護(hù)和持續(xù)利用自然資源,調(diào)整農(nóng)作制度和技術(shù),不斷滿足當(dāng)代人類對農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量的需求,又不損害后代利益的產(chǎn)業(yè),對于土地、水和動植物資源要是合理利用和維護(hù),環(huán)境不會退化,在技術(shù)上適當(dāng)可行、經(jīng)濟(jì)上有活力、社會廣泛接受的產(chǎn)業(yè)。
新世紀(jì)以來,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就顯著,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展加快,裝備技術(shù)水平不斷提高,農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)支持力度不斷加大,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展取得了積極進(jìn)展。
農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)民收入持續(xù)增長。我國糧食生產(chǎn)實現(xiàn)歷史性的“十一連增”,連續(xù)8年穩(wěn)定在5億噸以上,連續(xù)2年超過6億噸[1];農(nóng)業(yè)資源利用水平穩(wěn)步提高,嚴(yán)格控制耕地占用和水資源開發(fā)利用,推廣了一批資源保護(hù)及高效利用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新項目,水土資源利用效率不斷提高;農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)建設(shè)力度不斷加大,國家先后啟動實施水土保持、退耕還林還草、退牧還草、防沙治沙、石漠化治理、草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎勵等一批重大工程和補(bǔ)助政策,加強(qiáng)農(nóng)田、森林、草原、海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與建設(shè),強(qiáng)化外來物種入侵預(yù)防控制,全國農(nóng)業(yè)生態(tài)惡化趨勢初步得到遏制、局部地區(qū)出現(xiàn)好轉(zhuǎn);農(nóng)村人居環(huán)境逐步改善,積極推進(jìn)農(nóng)村危房改造、游牧民定居、農(nóng)村環(huán)境連片整治、標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖、秸稈綜合利用、農(nóng)村沼氣和農(nóng)村飲水安全工程建設(shè),加強(qiáng)生態(tài)村鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建和農(nóng)村傳統(tǒng)文化保護(hù),發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),農(nóng)村人居環(huán)境逐步得到改善[1];環(huán)境污染得到高度重視,中國目前致力于科學(xué)合理使用農(nóng)業(yè)投入品,提高使用效率,減少農(nóng)業(yè)內(nèi)源性污染,中國的化肥和農(nóng)藥的用量在世界上是最高的,測土配方施肥成為中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提倡的施肥方式,配方施肥可以改進(jìn)農(nóng)田施肥方式,鼓勵使用有機(jī)肥、生物肥料和綠肥種植,讓施肥變得更高效方便,并對土壤危害減少,到2020年全國測土配方施肥技術(shù)推廣覆蓋率預(yù)計將達(dá)到90%以上,化肥利用率提高到40%,中國正在努力實現(xiàn)降低化肥施用量,農(nóng)藥使用量零增長行動。綜合管理養(yǎng)殖污染,支持規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場開展標(biāo)準(zhǔn)化改造和建設(shè),畜禽糞污的科學(xué)分流排放及資源化利用,預(yù)測到2020年和2030年養(yǎng)殖廢棄物綜合利用率分別達(dá)到75%和90%以上,完善規(guī)?;B(yǎng)殖場畜禽糞污基本資源化利用。
農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)投入品過量使用、地下水超采以及農(nóng)業(yè)內(nèi)外源污染相互疊加等帶來的一系列問題日益凸顯,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。
一是人多地少缺水是我國基本國情,中國農(nóng)村和城市普遍缺水嚴(yán)重,據(jù)水利部統(tǒng)計,中國669座城市中有400座供水不足,110座嚴(yán)重缺水,中國農(nóng)業(yè)每年缺水達(dá)300-400億立方米,其中農(nóng)業(yè)缺水占80%以上[2],導(dǎo)致每年因缺水造成的農(nóng)業(yè)損失超過1500億元,受旱面積約2.0xl07 hm2,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)及生活用水危機(jī)的主導(dǎo)者是亂開濫采地下水,造成地下水位持續(xù)下降,漏斗面積不斷擴(kuò)大。
二是農(nóng)業(yè)環(huán)境的惡化,中國工業(yè)和城市污染不斷向農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境滲透,工業(yè)“三廢”和城市生活等外源污染向農(nóng)業(yè)農(nóng)村擴(kuò)散,鎘、汞、砷等重金屬不斷向農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境滲透[3],據(jù)統(tǒng)計全國土壤主要污染物點位超標(biāo)率為16.1%;農(nóng)業(yè)內(nèi)源性污染嚴(yán)重,化肥、農(nóng)藥利用率不足三分之一,農(nóng)膜回收率不足三分之二,畜禽糞污有效處理率不到一半,秸稈焚燒現(xiàn)象嚴(yán)重;海洋富營養(yǎng)化問題突出,赤潮、綠潮時有發(fā)生,漁業(yè)水域生態(tài)惡化;農(nóng)村垃圾、污水處理嚴(yán)重不足。農(nóng)村環(huán)境污染加劇,直接影響了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[4]。
三是生態(tài)系統(tǒng)退化明顯,全國水土流失面積達(dá)295萬平方公里,年均土壤侵蝕量45億噸,沙化土地173萬平方公里,石漠化面積12萬平方公里[4]。高強(qiáng)度、粗放式生產(chǎn)方式導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失衡、功能退化,農(nóng)林、農(nóng)牧復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)亟待建立。草原超載過牧問題依然突出,草原生態(tài)總體惡化局面尚未根本扭轉(zhuǎn)。湖泊、濕地面積萎縮,生態(tài)服務(wù)功能弱化。生物多樣性受到嚴(yán)重威脅,瀕危物種增多。生態(tài)系統(tǒng)退化,生態(tài)保育型農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。
四是體制機(jī)制尚不健全,構(gòu)建農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展制度體系的任務(wù)更加艱巨,水土等資源資產(chǎn)管理體制機(jī)制尚未建立,農(nóng)業(yè)資源市場化配置機(jī)制尚未建立,循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展激勵機(jī)制不完善,農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制尚不健全,農(nóng)業(yè)污染責(zé)任主體不明確,全面反映經(jīng)濟(jì)社會價值的農(nóng)業(yè)資源定價機(jī)制、利益補(bǔ)償機(jī)制和獎懲機(jī)制的缺失和不健全等。
近年來美國的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展愈來愈完善,其中原因包括:成本低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率高、農(nóng)業(yè)科技發(fā)達(dá)、產(chǎn)品市場競爭力強(qiáng)、高度機(jī)械化和專業(yè)化。這些都使得美國農(nóng)業(yè)收入日益增高,更是令美國在國際市場競爭日益激烈的情況下依舊有強(qiáng)有力的話語權(quán),讓美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,保障了社會穩(wěn)定性。美國農(nóng)業(yè)采取了以下的做法:
一是美國農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)資源的再利用,采用低投入可持續(xù)發(fā)展的模式,并且法律規(guī)定農(nóng)藥、化肥等的使用量控制在一定的范圍,以達(dá)到資源自然屬性的維護(hù),同時法律還規(guī)定,在生產(chǎn)上、對于使用農(nóng)藥、化肥造成環(huán)境污染者,將采取投資課稅的方法,征收農(nóng)藥稅和化學(xué)肥料稅[5]。
二是污水處理采用土地處理系統(tǒng),該系統(tǒng)屬于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)的自然模式”,是一種高效、低耗、經(jīng)濟(jì)的方法。紙廠污水與城市污水經(jīng)過堿回收混配后的成分更加接近農(nóng)用肥料。美國有45個州采用污水回用農(nóng)業(yè)工程。
三是病蟲害綜合防治,無公害植物保護(hù)技術(shù)的研發(fā),減少農(nóng)藥、保護(hù)環(huán)境的重要措施采取天敵昆蟲商品化、規(guī)?;a(chǎn)。在美國控制農(nóng)業(yè)害蟲采用昆蟲捕食和寄生行為得到高度重視。
四是農(nóng)牧結(jié)合,美國農(nóng)場注重養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)之間在飼料、肥料等方面的相互促進(jìn)與相互協(xié)調(diào)關(guān)系,農(nóng)牧結(jié)合是美國大部分大型農(nóng)場的共同特征,在一定程度上養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模決定著種植業(yè)結(jié)構(gòu)。
五是在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)上加大了投資力度,如土地休耕、濕地保護(hù)、草地保育、水土保持、環(huán)境質(zhì)量激勵、野生生物棲息地保護(hù)等方面的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)貼計劃,以現(xiàn)金補(bǔ)貼和技術(shù)幫扶的方式,資金主要用于農(nóng)民自愿參加的各種生態(tài)保護(hù)補(bǔ)貼項目或分發(fā)到農(nóng)民手中,最終使農(nóng)民直接受益。
一是限耕政策。限制農(nóng)場主生產(chǎn)某些農(nóng)產(chǎn)品的最大面積,為了保持市場農(nóng)產(chǎn)品的價格。
二是休耕政策。即農(nóng)場主通過與政府簽訂合同的方式,自愿對生產(chǎn)嚴(yán)重過剩的農(nóng)產(chǎn)品所使用的耕地實行休耕,有利于土地資源的保護(hù)。
三是補(bǔ)貼政策。實行農(nóng)產(chǎn)品價格補(bǔ)貼和農(nóng)作物災(zāi)害保險補(bǔ)貼政策,支持和保護(hù)生產(chǎn)者的收益。政府為各種主要的農(nóng)產(chǎn)品確定固定的“目標(biāo)價格”。如市場價格低于“目標(biāo)價格”,政府按照“目標(biāo)價格”與實際的平均市場價格之間的差額對農(nóng)名進(jìn)行補(bǔ)貼,提高農(nóng)場主的生產(chǎn)積極性。
四是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策。通過林地、草地、濕地等保護(hù)面積的擴(kuò)大,耕地保護(hù)、水利設(shè)施方面投資的加大,來改善土壤狀況和環(huán)境質(zhì)量。
農(nóng)業(yè)機(jī)械是指在作物種植業(yè)和畜牧業(yè)生產(chǎn)過程中以及農(nóng)、畜產(chǎn)品初加工和處理過程中所使用的各種機(jī)械[6]。農(nóng)業(yè)機(jī)械包括農(nóng)用動力機(jī)械、農(nóng)田建設(shè)機(jī)械、土壤耕作機(jī)械、種植和施肥機(jī)械、植物保護(hù)機(jī)械、農(nóng)田排灌機(jī)械、作物收獲機(jī)械、農(nóng)產(chǎn)品加工機(jī)械、畜牧業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)運(yùn)輸機(jī)械等。
我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展概況主要是以下幾個方面:
一是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平明顯提升,目前全國農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率為63%,其中在華北、東北、新疆等主要糧食產(chǎn)區(qū)部分達(dá)到了綜合機(jī)械化程度。農(nóng)業(yè)機(jī)械的當(dāng)前保有量大大增加,1949年,全國農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備總動力只有8101萬kw,農(nóng)用拖拉機(jī)只有117臺,一些大型農(nóng)用機(jī)械如聯(lián)合收割機(jī)、農(nóng)用載重汽車等是空白[7],截止2003年,全國農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備總動力達(dá)到6億kw,農(nóng)用拖拉機(jī)1494萬臺,聯(lián)合收割機(jī)36萬臺[8],較新中國成立初期,增加了不止千倍,一些使用較多的農(nóng)用機(jī)械數(shù)量增加了萬倍。
二是農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)服務(wù)領(lǐng)域由原來的農(nóng)田作業(yè),逐步向產(chǎn)前、產(chǎn)后延伸,向其它領(lǐng)域擴(kuò)展,衍生出了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、副業(yè)、養(yǎng)殖水產(chǎn)業(yè)等。
三是農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品多樣化,從推動農(nóng)業(yè)機(jī)械化的角度,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)役機(jī)械數(shù)量的增加速度放緩,相反,新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局急需的經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械大幅增加,中國農(nóng)機(jī)產(chǎn)品有3500多種。
四是農(nóng)業(yè)機(jī)械正式朝著市場化、社會化發(fā)展,起源于上世紀(jì)90年代的跨區(qū)域小麥?zhǔn)崭?、跨區(qū)域機(jī)械化收割,將聯(lián)合收割機(jī)每年的使用時間從7~10天延長至一個多月[7],這一舉措也帶動了其他農(nóng)業(yè)作業(yè)模式向集中的機(jī)械化生產(chǎn)邁進(jìn)。
我國農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展存在的問題:一是地域的差異和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的不同使農(nóng)機(jī)配套設(shè)施及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有較大的差別,全國機(jī)械化水平很難做到平衡;二是農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備總量不足,機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)不合理,多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械更新?lián)Q代較慢,同時機(jī)械設(shè)備總量偏少,小型動力機(jī)械的比例較大,大規(guī)模農(nóng)作物的播種和收割效率較低,適應(yīng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新型機(jī)具較少;三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率低,影響農(nóng)民對土地的熱情,隨著城市務(wù)工人員的增加,以及當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)不穩(wěn)定的市場格局,都導(dǎo)致農(nóng)民的收入較低或較慢,農(nóng)民老齡化、知識水平偏低等導(dǎo)致農(nóng)民無法購置相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),最終導(dǎo)致農(nóng)民不種地或少種地,嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展;四是土地因素,在農(nóng)村土地是按人口平均分配的,這種制度使土地生產(chǎn)不夠集中,生產(chǎn)面積具有一定的局限性,收割規(guī)模也無法擴(kuò)大,致使現(xiàn)代化的機(jī)械耕作方法很難推廣,阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高,制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展,也有礙于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[9]。
美國自20世紀(jì)40年代基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化以來,機(jī)械化水平不斷提高。目前擁有各種型號的拖拉機(jī)500萬臺左右,大多在73.5kW以上,最高達(dá)276kW;各種聯(lián)合收割機(jī)150萬臺;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的深松機(jī)械、整地機(jī)械、播種機(jī)械、植保機(jī)械、聯(lián)合作業(yè)機(jī)械配套齊全;畜產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的飼料粉碎機(jī)、擠奶機(jī)、牛奶保鮮加工成套設(shè)備已廣泛應(yīng)用;節(jié)水農(nóng)業(yè)中的溝灌、噴灌、滴灌已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所必須;現(xiàn)代化的激光、計算機(jī)、聲控等高新技術(shù)已在農(nóng)業(yè)機(jī)械化上大量應(yīng)用。當(dāng)前美國已經(jīng)進(jìn)入全盤機(jī)械化、自動化階段[10]。
一是政府的管理和服務(wù),美國對農(nóng)業(yè)技術(shù)的科研經(jīng)費(fèi)投入較大,大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)均可得到美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)中心的指導(dǎo)和支持,中心有專人負(fù)責(zé)農(nóng)機(jī)化工作,各州立大學(xué)也有從事農(nóng)業(yè)工程研究的部門。制造商可以同研究部門合作開發(fā)新產(chǎn)品,也可利用自己的力量開發(fā)或研制產(chǎn)品。制造商本身不零售農(nóng)機(jī)具,而是在各個地區(qū)委托代理商銷售。制造商對申請代理的經(jīng)銷商進(jìn)行考察和對比,盡可能尋找推銷能力強(qiáng)、信用好、資金充足、服務(wù)和維修力量較雄厚的銷售商作代理,雙方簽訂代理合同。制造商為每臺主機(jī)購買產(chǎn)品責(zé)任險,且供應(yīng)零配件。農(nóng)機(jī)生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等均為市場行為,政府不可干預(yù)[10]。
二是科研與推廣,美國政府一直把農(nóng)業(yè)的教育、研究和技術(shù)推廣作為自己重要的職責(zé),形成了極有特色的“三位一體”的體系,被許多國家所仿效。它有效地提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用,是美國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要經(jīng)驗[10]。
三是機(jī)械化生產(chǎn)的地域優(yōu)勢,70%以上的美國耕地都是以大面積連片分布的方式集中在大平原和內(nèi)陸低,且年降雨量平均為760毫米[11]。
四是機(jī)械種類繁多并且配套齊全,如各種大型拖拉機(jī)約500萬臺,最高達(dá)到276kw,各種聯(lián)合收割機(jī)150萬臺[10],同時基本具有農(nóng)作物生產(chǎn)領(lǐng)域的各種機(jī)械設(shè)備。
五是農(nóng)業(yè)無人機(jī)的應(yīng)用,農(nóng)民能夠更清晰地了解作物生產(chǎn)狀況,同時采用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥,更加安全、高效和節(jié)約成本。
通過對比中美農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)現(xiàn),中國農(nóng)業(yè)邁入“高成本”時代,中國農(nóng)業(yè)成本已全面超越美國,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與基礎(chǔ)競爭力遜于美國農(nóng)業(yè)[12]。
2014年統(tǒng)計,我國的糧食自給率已經(jīng)跌到了87%,全部農(nóng)產(chǎn)品的自給率差約70%,30%左右是需要通過國際市場來購買的[13]。主要原因在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和競爭力低,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本逐年上漲,其中光種子市場需求年均820億元,是全世界第二大市場,與此同時中國農(nóng)業(yè)勞動人口基數(shù)過大,導(dǎo)致勞動力的競爭力減弱,據(jù)統(tǒng)計中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人員總數(shù)為21919萬,其中包括兼職人員。
與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的突出問題非常明顯。一是勞動力老齡化問題非常嚴(yán)重,中國勞動力平均年齡在50歲以上,青年勞動力大多進(jìn)城打工,同時男性勞動力比重下降為46.8%,女性勞動力比重為53.2%,各地方的農(nóng)村教育差距懸殊,農(nóng)民文化程度偏低,農(nóng)民受過初級教育的占3.4%,接受過中等教育的占0.13%,而沒有接受過技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)民高達(dá)76.4%;二是水資源缺乏和污染問題嚴(yán)重,中國農(nóng)業(yè)每年缺水達(dá)300億立方米,缺水造成的農(nóng)業(yè)損失每年超過1500億元,受旱面積2.0X107hm2,同時全國土壤主要污染物點位超標(biāo)為16.1%,畜禽排泄物有效處理率不到一半,農(nóng)村垃圾、污水處理嚴(yán)重不足,農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境污染加重,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高,土地循環(huán)利用率下降[4],農(nóng)作物無法順利生長;三是耕地資源不斷減少,目前我國人均耕地面積僅有1.2畝,只及世界人均耕地的32%[14],耕地的不斷減少把我國的糧食生產(chǎn)推到越來越狹窄的空間中,給我國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展造成威脅;四是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本持續(xù)上升,農(nóng)業(yè)收益急劇下降,農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢減弱;五是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)還比較落后,大多數(shù)地區(qū)仍然沿用傳統(tǒng)精耕細(xì)作技術(shù),機(jī)械化水平低,勞動生產(chǎn)率不高,化肥使用品種及數(shù)量不當(dāng),優(yōu)良品種推廣面積有限。
美國糧食產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的20%,農(nóng)作物產(chǎn)品出口居世界上第一,美國農(nóng)業(yè)耕地的70%都是以大面積連片分布的方式集中在內(nèi)陸低原和大平原,且土壤多以栗鈣土、暗棕鈣和草原黑土(包括黑鈣土)為主,且年平均降雨量為760毫米,特別適宜農(nóng)作物生長[15]。美國人口總數(shù)在3億左右,農(nóng)民人數(shù)占1.8%左右,卻在休耕限產(chǎn)制度嚴(yán)格執(zhí)行的情況下,確能夠生產(chǎn)出世界農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量最多且品種豐富、品質(zhì)上乘的糧食、畜產(chǎn)品及其它農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,原因是在得天獨(dú)特的自然條件外,還包括以下幾個主要因素:
一是美國農(nóng)業(yè)種植帶規(guī)模最大,地理環(huán)境的優(yōu)勢顯著,能最大程度地發(fā)揮自然條件的優(yōu)勢以形成規(guī)模效應(yīng),達(dá)到大面積種植模式;有利于提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、資源優(yōu)化配置和品牌的生成;有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化的大規(guī)模的生產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營;有利于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及農(nóng)業(yè)科技的連片推廣,這些都直接幫助了農(nóng)場主大幅度地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,達(dá)到了成本最小化,利潤最大化的目的[15]。
二是美國農(nóng)業(yè)科技發(fā)達(dá),美國農(nóng)業(yè)的整個發(fā)展過程依托于農(nóng)業(yè)科技引領(lǐng)領(lǐng)貫穿,推廣的“三位”一體的龐大體系加巨額經(jīng)費(fèi)投入的模式在科研、教育上做得極為成功,推動美國成為世界第一農(nóng)業(yè)強(qiáng)國;美國農(nóng)業(yè)高科技的優(yōu)勢還具體體現(xiàn)在三個方面,即農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和農(nóng)業(yè)信息化,規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)極大地提高了美國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,生物技術(shù)能夠大幅度地提高動植物的品質(zhì)、產(chǎn)量和抗病性,可以大大地提高美國農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率,信息化技術(shù)直接促成了美國“精確農(nóng)業(yè)”的興起,已經(jīng)滲透到了美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方方面面,大大提高了美國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力[15],同時也降低了美國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本。
三是美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度高,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)主要指種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不僅包括了傳統(tǒng)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),還包括農(nóng)用機(jī)械、化肥、農(nóng)藥、種子、飼料、燃料、技術(shù)和信息服務(wù)等農(nóng)業(yè)上游行業(yè),以及運(yùn)輸物流儲存、農(nóng)產(chǎn)品加工包裝、銷售、紡織等下游行業(yè),這里面既有第一產(chǎn)業(yè),也有第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),已經(jīng)形成了從上游到下游的一條完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,形成一個十分龐大的產(chǎn)業(yè)集群,世界農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)源地在美國,目前美國已經(jīng)形成了十分成熟發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系。
四是美國歷屆政府對農(nóng)業(yè)的扶持力度大,從農(nóng)業(yè)立法、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融支持、財政補(bǔ)貼、稅收減免等多方面為農(nóng)業(yè)保駕護(hù)航,把農(nóng)業(yè)視作國民經(jīng)濟(jì)的命脈,促進(jìn)了美國農(nóng)業(yè)跨躍式的大發(fā)展。
美國是中國農(nóng)產(chǎn)品重要的進(jìn)口國,中國對美國的農(nóng)產(chǎn)品出口增長速度亦攀升很快,但由于美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口基數(shù)大,增漲勢頭迅猛,中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口逆差不降反升,貿(mào)易被動地位進(jìn)一步顯現(xiàn)。長期以來,由于中國是人口大國,對農(nóng)場品的需求量十分巨大,同時近年來世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展,國際農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭越來越激烈,美國對中國農(nóng)產(chǎn)品的輸出更加重視,如不妥善應(yīng)對,將會進(jìn)一步增強(qiáng)美國對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢[16]。
改革開放以來,中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)快速擴(kuò)大,貿(mào)易地位和影響不斷提高。中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由2001年的279億美元增長到2017年的2013.9億美元,增漲7.2倍[17]。目前中國無論是單位產(chǎn)量還是總產(chǎn)量,中國糧食依舊需要大量進(jìn)口,其中,中國大豆在過去的十?dāng)?shù)年間需求量激增,已經(jīng)是全球最大的大豆進(jìn)口貿(mào)易國和消費(fèi)國,同時中國玉米、小麥和大米的進(jìn)口量也在翻倍增長。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計2018年1月大豆進(jìn)口量達(dá)到848萬噸,高于去年同期的765.5萬噸。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),中國2017年的糧食自給率由94%下降到了86%,甚至有著進(jìn)一步下降的趨勢。
從出口市場看,2001年以來,中國農(nóng)產(chǎn)品出口國主要為美國、亞洲國家和一些地區(qū),從2015年出口分析情況來看,中國前四大出口市場依然是日本、中國香港、美國、韓國,而第五大出口市場的越南被泰國取代,其中,對日本的出口額占農(nóng)產(chǎn)品總出口額的14.4%,對泰國出口額2015年比上年增長33.5%,出口額增長最快,同時中國香港的出口額增長2.2%;而日本、美國、韓國的出口均呈現(xiàn)下降,分別下降了8.3%、1.2%、10.6%。
從進(jìn)口市場看,2001年以來,中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要來源地為美國、東盟、巴西、阿根廷、澳大利亞和歐盟等,在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)重要地位,已經(jīng)成為美國、巴西和阿根廷農(nóng)產(chǎn)品的第一大進(jìn)口國,從2015年進(jìn)口情況分析來看,中國進(jìn)口前5位分別是美國、巴西、澳大利亞、加拿大和阿根廷,新西蘭被阿根廷超所取代,中國農(nóng)產(chǎn)品最大的進(jìn)口國是美國,進(jìn)口占當(dāng)期農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的21.2%左右,巴西占17%。2015年,阿根廷進(jìn)口額增長12.7%外,從2014年的第7位上升至第5位,而美國、巴西、澳大利亞、加拿大進(jìn)口金額均呈現(xiàn)不同程度下滑,進(jìn)口額比上年分別下降14%、7.9%、1.2%,、6.4%。
導(dǎo)致中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加的原因:一是勞動力流失,農(nóng)業(yè)的低收入導(dǎo)致越來越多的人放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)城務(wù)工;二是農(nóng)村耕地面積不斷降低,農(nóng)村土地污染嚴(yán)重、肥力下降、土地荒漠化和鹽堿化等問題也非常突出,同時城鎮(zhèn)化的擴(kuò)張、商業(yè)化用地的增加、大量可耕地作為建設(shè)用地都導(dǎo)致中國可耕種土地面積加速縮??;三是國內(nèi)一些農(nóng)產(chǎn)品的信任危機(jī),中國人更相信進(jìn)口食品,中國目前缺少一套統(tǒng)一的各項食品安全規(guī)章制度,企業(yè)安全管理也沒有完善的安全標(biāo)準(zhǔn),使農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
美國是典型的地廣人稀的國家,耕地面積占全球13%,但是人口不足全球6%,美國利用農(nóng)業(yè)高產(chǎn)和低成本優(yōu)勢,控制了全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場份額的1/4,其中玉米、大豆出口份額占全球出口量的40%。盡管多年來美國農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重不到2%,但無論是從農(nóng)作物產(chǎn)量還是國家市場份額上來看,其農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢絕對不容小覷,美國糧食產(chǎn)量居世界第二(全球占比達(dá)16%),2014年美國糧食總產(chǎn)量為4.43億噸,僅次于中國5.57億噸。
美國農(nóng)產(chǎn)品四大出口國有中國、加拿大、墨西哥和日本,這幾個國家占美國農(nóng)業(yè)出口銷售額的52%,2017年,美國對上述四國農(nóng)產(chǎn)品出口收入分別達(dá)到220億美元、204億美元、186億美元, 118億美元。大豆、玉米和小麥?zhǔn)敲绹饕霓r(nóng)業(yè)出口大宗商品。自2009年以來,中國穩(wěn)居美國農(nóng)產(chǎn)品出口目的地國家的前2位,對美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易長期存在逆差,其中大豆是美國對華出口的主要農(nóng)產(chǎn)品。2017年,美國對華出口大豆3286萬噸,金額達(dá)140億美元,超過美國大豆出口總額的一半,位居美國對華出口所有商品中第二位,僅列民用飛機(jī)之后。
美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占美國進(jìn)口總額的5%左右,2017年進(jìn)口額在116億美元左右,進(jìn)口總體趨向平穩(wěn)上升,美國消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品要求具有多樣性、高質(zhì)量和便利性,其中熱帶產(chǎn)品進(jìn)口較多,包括香料和進(jìn)口食品,如可可和咖啡。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵皋r(nóng)產(chǎn)品從原料、加工、生產(chǎn)到銷售等各個環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)。延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)莻鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然選擇,是推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然選擇[18],是破解農(nóng)產(chǎn)品賣難價低、促進(jìn)農(nóng)民增收、加快脫貧攻堅的必然選擇,同時促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展。
我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展及存在問題主要由以下幾個方面:
一是電子商務(wù)作為新型業(yè)態(tài)正在推陳出新,讓中國農(nóng)產(chǎn)品以新的模式,更開放的平臺進(jìn)行多樣化流通,隨著農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展, 越來越多不同行業(yè)的人進(jìn)軍農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,目前全國三大農(nóng)業(yè)電商平臺有阿里巴巴、京東、淘寶,據(jù)統(tǒng)計2017年全國農(nóng)村實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售額12448.8億元,同比增長39.1%,截至2017年年底,農(nóng)村網(wǎng)店達(dá)985.6萬家,較2016年年底(816.3萬家)增加169.3萬家,增長20.7%,帶動就業(yè)人數(shù)超過2800萬人。電子商務(wù)平臺促進(jìn)了更多的農(nóng)村年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)?;剜l(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生逐漸增多,更多的“新農(nóng)民”出現(xiàn)在市場上,這些大學(xué)生們大部分具有互聯(lián)網(wǎng)思維、 掌握現(xiàn)代信息技術(shù)、了解網(wǎng)絡(luò)營銷。但中國目前沒有相對規(guī)范化的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)質(zhì)量保證安全條例,并且中國農(nóng)業(yè)大多以小家庭為單位,使得在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和物流方面承受更多挑戰(zhàn),因此中國農(nóng)業(yè)電子商務(wù)更需要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化和安全化才能達(dá)到共贏。同時應(yīng)該加強(qiáng)老年上網(wǎng)教學(xué)培訓(xùn),老年人上網(wǎng)的軟硬件開發(fā)等工作。我國將會繼續(xù)加大對農(nóng)村農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品電商的支持。2015年商務(wù)部發(fā)表的《關(guān)于實施農(nóng)村青年電商培育工程的通知》就為廣大農(nóng)村青年提供了機(jī)會和平臺[19]。
二是農(nóng)業(yè)物流,農(nóng)業(yè)物流是最特殊且最難的物流,原因是農(nóng)產(chǎn)品特殊的生物性能對運(yùn)輸條件要求高。雖然世界發(fā)達(dá)國家普遍采用現(xiàn)代冷鏈物流,但是中國物流距離世界標(biāo)準(zhǔn)還有段距離。中國物流正在給現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“拖后腿”。由于中國冷鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)物流上滯后,以及農(nóng)業(yè)物流設(shè)施和技術(shù)落后,導(dǎo)致運(yùn)輸過程損耗嚴(yán)重、物流成本增高和農(nóng)副產(chǎn)品利潤低下。中國蔬菜流通損耗率高達(dá)20%-30%[20],每年有 3.7萬噸蔬菜、價值近800億元的水果在運(yùn)送路上腐爛,而美國等發(fā)達(dá)國家的蔬菜損耗率僅為5%以下;中國物流之所以困難重重是因為缺乏具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識的人才[21],目前物流所需的專業(yè)人才已列入中國12類緊缺人才之一。同時由于中國大多數(shù)農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營仍然采取單一的家庭經(jīng)營方式,很難取得一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,據(jù)統(tǒng)計,中國物流成本一般占產(chǎn)品總成本的30%-40%,而新鮮產(chǎn)品占60%以上,但在發(fā)達(dá)國家,物流成本一般占產(chǎn)品總成本的10%左右。
三是農(nóng)業(yè)深加工,近年來我國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)正有著日新月異的變化,隨著新型農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)副產(chǎn)品的深加工也在與時俱進(jìn),成為我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重要發(fā)展方向。我國農(nóng)業(yè)深加工最大的問題是加工能力弱,目前我國銷售的農(nóng)產(chǎn)品大多是初級產(chǎn)品,加工產(chǎn)品的比例很小。據(jù)統(tǒng)計我國的加工增值比為1:1.8,但美國為1:3.8。中國農(nóng)業(yè)和食品工業(yè)產(chǎn)值比為1:0.31,反之美國為1:2.7,日本為1:1.22[22]。由此可見,由于農(nóng)產(chǎn)品深加工程度低,附加值不高,導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量過剩,結(jié)構(gòu)矛盾突出,農(nóng)產(chǎn)品在世界缺乏競爭力。我國的國家政策方面也針對農(nóng)業(yè)深加工的問題采取了措施。2017年,國務(wù)院發(fā)布了<<關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的意見>>。該意見針對加速農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,提升農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈競爭力,有望到2020年,農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率達(dá)到68%,加工業(yè)主營業(yè)務(wù)收入年均增長6%以上,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比達(dá)到2.4∶1[23]。同時國家對農(nóng)業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局也是格外重視。對于優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),明確大宗農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)、大中城市郊區(qū)及都市農(nóng)業(yè)區(qū)和貧困地區(qū)的發(fā)展重點。統(tǒng)籌農(nóng)產(chǎn)品初加工、精深加工及主食加工等協(xié)調(diào)發(fā)展[23]。在重中之重的設(shè)施建設(shè)方面,國家更是強(qiáng)調(diào)要提升科技創(chuàng)新能力,強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,建設(shè)一批農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)集成基地。加速科技成果轉(zhuǎn)化推廣,鼓勵建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)化交易中心,支持科技人員以科技成果入股加工企業(yè)。著重人才培養(yǎng)其中包括:培育一批經(jīng)營管理隊伍、科技領(lǐng)軍人才、創(chuàng)新團(tuán)隊、生產(chǎn)能手和技能人才[23],最終提高企業(yè)管理水平,引導(dǎo)企業(yè)依標(biāo)生產(chǎn),提升質(zhì)量水平,培育知名品牌。
四是農(nóng)業(yè)旅游,近年來,我國旅游業(yè)發(fā)展迅速,農(nóng)業(yè)與旅游結(jié)合的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式已經(jīng)在各界推動到了新的高度。旅游農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,借助文創(chuàng)思維邏輯,將文化、科技與農(nóng)業(yè)要素相融合貫通[24]。目前中國主要發(fā)展文創(chuàng)農(nóng)業(yè),利用農(nóng)業(yè)、農(nóng)村資源讓長期生活在都市的人們體驗到回歸自然的樂趣,更是讓不了解農(nóng)業(yè),不了解農(nóng)村文化人去真正熟悉,了解現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。同時也可以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鼓勵建設(shè)各具特色、內(nèi)容多樣、輕松愉快的不同農(nóng)業(yè)旅游模式。但是相對應(yīng)的問題就是農(nóng)業(yè)旅游必須要突出它的主要功能、配套功能、消費(fèi)環(huán)境,同時要兼具有序的綜合管理等條件才可以建成一個健康休閑觀光農(nóng)場。一個創(chuàng)意觀光休閑農(nóng)場可以讓民眾透明化的理解農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)業(yè)物流、農(nóng)業(yè)深加工、高效農(nóng)業(yè)種植等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及民族文化;農(nóng)業(yè)旅游不但擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)經(jīng)銷的范圍規(guī)模,更增加了農(nóng)民的收入,使得農(nóng)民可以有固定的消費(fèi)群體和銷售市場去銷售各種農(nóng)副產(chǎn)品,這樣為他們開辟了新的銷售渠道,也讓他們有更靈活的銷售手段;更重要的是農(nóng)業(yè)旅游的重要意義更是可以提高農(nóng)民素質(zhì),更好的解決農(nóng)民就業(yè)率問題。中國農(nóng)業(yè)休閑旅游發(fā)展中也存在一定問題:一是監(jiān)督管理和農(nóng)民權(quán)益保護(hù)機(jī)制尚不健全;二是政策扶持、財政幫助、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上缺少有力的支持,限制了我國休閑農(nóng)業(yè)旅游快速發(fā)展在;三是法律制約在我國休閑農(nóng)業(yè)旅游方面缺乏,生態(tài)環(huán)境、歷史遺跡在旅游業(yè)發(fā)展中遭到破壞的法律保護(hù)不夠,降低了旅游質(zhì)量;四是開發(fā)建設(shè)的旅游資源被一些企業(yè)壟斷,以及農(nóng)民自身存在的問題導(dǎo)致他們不能在旅游業(yè)中得到應(yīng)有的利益分配;五是企業(yè)自身規(guī)模較小,缺乏科學(xué)管理和創(chuàng)新,中國旅游企業(yè)僅僅將休閑農(nóng)業(yè)旅游定位在“農(nóng)家樂”,形式的體驗上,沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,開發(fā)項目雷同,缺乏文化內(nèi)涵,宣傳手段單一,基礎(chǔ)設(shè)施不健全,比如衛(wèi)生條件、交通、安全、食宿等,會給游客出游帶來很大不便;六是休閑農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)人員素質(zhì)有待提高,服務(wù)意識需要提升。這些都是制約中國休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素[25]。
美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及經(jīng)驗主要包括以下幾個方面:
一是農(nóng)業(yè)電子商務(wù),美國零售聯(lián)合會預(yù)計2017年電子商務(wù)銷售額將達(dá)到430億美元左右。美國的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)主要是由政府領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近年來美國政府非常注重電子商務(wù)的發(fā)展,其中包括多網(wǎng)合一,中介平臺等信息咨詢平臺,這些推動了美國電子商務(wù)的發(fā)展,更是為美國提供了良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件。美國所有的電子商務(wù)平臺都是合法運(yùn)行的。美國的電子平臺通過立法,執(zhí)法和法律普及工作,確保農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的合法運(yùn)行。同時由于美國的信息化的高度發(fā)展,各級政府以及民眾更重視其農(nóng)業(yè)信息的有效性和真實性。與此同時,美國也在積極樹立電子商務(wù)的品牌化,獨(dú)樹一幟的品牌化是每個行業(yè)在市場化的進(jìn)程中必不可少的經(jīng)營模式和生存策略。美國農(nóng)業(yè)電子商務(wù)平臺包含了信息共享,物流運(yùn)輸,農(nóng)副產(chǎn)品介紹,產(chǎn)品交易等多方面的綜合概述,其中商務(wù)平臺更是覆蓋了各種不同的農(nóng)副產(chǎn)品以及其產(chǎn)地,這些有效的建立了農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展。
二是農(nóng)業(yè)物流,美國農(nóng)產(chǎn)品物流以“大生產(chǎn)大流通”為主要特點,體系非常發(fā)達(dá)。美國農(nóng)產(chǎn)品有玉米、大豆、小麥、蔬菜、水果等專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)域,產(chǎn)地非常集中。美國農(nóng)產(chǎn)品物流主要采取由產(chǎn)地直接運(yùn)動到超市,高達(dá)80%的農(nóng)產(chǎn)品推行這樣的直銷模式,僅2%采用批發(fā)市場銷售,其中美國這種直銷模式的典型代表是蔬菜物流,由田間采摘后的蔬菜,經(jīng)過預(yù)冷-冷庫-冷藏車-批發(fā)站冷庫-超市冷柜的運(yùn)輸鏈條,消費(fèi)者直接超市購買,這樣蔬菜的損耗率在物流環(huán)節(jié)中僅有1%-2%。美國農(nóng)業(yè)物流的發(fā)達(dá):一是得益于物流基礎(chǔ)設(shè)施完善,公路、鐵路、航空、水路等交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá);二是農(nóng)業(yè)信息豐富,電子商務(wù)趨勢明顯,據(jù)統(tǒng)計,美國約有300個信息服務(wù)系統(tǒng)可為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)信息;三是農(nóng)產(chǎn)品物流社會化程度高,美國農(nóng)產(chǎn)品物流分類詳盡,任何一個環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的服務(wù)供應(yīng)商;四是美國零售業(yè)高度發(fā)達(dá),集中程度高,大型零售集團(tuán)通過規(guī)?;?jīng)營在國內(nèi)零售行業(yè)中占據(jù)統(tǒng)治地位;五是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商經(jīng)營規(guī)模化;六是物流人才結(jié)構(gòu)合理,管理層文化層次普遍較高;七是政府積極扶持,政府不直接干涉農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營活動,但對農(nóng)產(chǎn)品物流實行了積極的調(diào)控,為農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
三是美國農(nóng)產(chǎn)品加工,美國80%農(nóng)產(chǎn)品都是經(jīng)過加工后上市,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)非常發(fā)達(dá),加工后的農(nóng)產(chǎn)品能夠增值5倍以上;美國農(nóng)產(chǎn)品適合加工的優(yōu)勢是,大規(guī)模生產(chǎn),集約化程度高;銜接緊密產(chǎn)加銷模式,完善的利益分配機(jī)制;裝備先進(jìn)的技術(shù)水平,管理經(jīng)營規(guī)范化 ;政府高度重視科研投入,科技產(chǎn)出效率高。美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重要支柱產(chǎn)業(yè)是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),能夠提高農(nóng)業(yè)國際競爭力、增加農(nóng)民就業(yè)崗位、滿足民眾飲食營養(yǎng)。美國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)特點:一是穩(wěn)定的加工原料供應(yīng),美國現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)可為加工業(yè)提供了專用化、標(biāo)準(zhǔn)化的原料,大農(nóng)場主可以根據(jù)加工原料、出口貿(mào)易的需要安排生產(chǎn),現(xiàn)在一般農(nóng)場主只生產(chǎn)1-2種農(nóng)產(chǎn)品,種植規(guī)模達(dá)到上萬畝甚至幾萬畝,并且農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)根據(jù)加工原料的品種、數(shù)量的與農(nóng)場主通過簽訂協(xié)議,確定價格和質(zhì)量,保證原料供應(yīng)穩(wěn)定;二是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備在專用原料生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用,美國的農(nóng)產(chǎn)品初加工具有非常完備的設(shè)施與裝備,初加工設(shè)施在美國農(nóng)場隨處可見,在農(nóng)產(chǎn)品集中上市面臨的收儲壓力得到效益解決,同時為企業(yè)的精深加工提供了可靠保障;三是精深加工水平高,美國農(nóng)產(chǎn)品精深加工大而專、副產(chǎn)品利用程度較高,并且高度重視資源綜合利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源可持續(xù)發(fā)展,同時美國農(nóng)產(chǎn)品的加工技術(shù)與裝備非常先進(jìn),加工企業(yè)具有規(guī)模大、效率高,如美國95% 稻米加工集中在30 家大型企業(yè),并且產(chǎn)加銷緊密銜接,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等不同環(huán)節(jié)之間緊密相連,在原料的生產(chǎn)與加工、銷售脫節(jié)的問題得到有效解決,合作制或股份合作制度在生產(chǎn)者和企業(yè)的建立,使得農(nóng)場主既是原料生產(chǎn)者,也是企業(yè)股東之一;四是美國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展離不開高素質(zhì)的人才,比如從事專業(yè)原料生產(chǎn)的農(nóng)場主一般具有大學(xué)學(xué)歷,有的甚至獲得 MBA ,同時無論哪類企業(yè)的管理,均聘請由高級職業(yè)經(jīng)理人組成團(tuán)隊管理。
四是農(nóng)業(yè)旅游,19世紀(jì)美國上層社會的鄉(xiāng)村游是美國休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的起源[26]。休閑農(nóng)業(yè)旅游風(fēng)潮興起得益于城市化進(jìn)程的加快、居民收入增加、閑暇時間增多,才使得久居城市的人們開始向往農(nóng)村田園自然風(fēng)光。
美國農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營業(yè)態(tài)的觀光旅游發(fā)展和成熟,是通過“政府+法律+企業(yè)+協(xié)會+農(nóng)戶”的互動發(fā)展模式帶動發(fā)展起來的,政府職責(zé)是專門為農(nóng)業(yè)觀光旅游的發(fā)展提供指導(dǎo)、宣傳、咨詢和推廣,積極調(diào)動農(nóng)戶、企業(yè)、旅游協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、配套服務(wù)機(jī)構(gòu)以及政府相關(guān)部門的積極性。在農(nóng)戶開展休閑旅游項目之前,需要先由行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士組成的技術(shù)和顧問團(tuán)隊,開展簡單的可行性研究,然后制定商業(yè)和營銷計劃,然后由專業(yè)的推廣人員審查方案可行性研究,業(yè)務(wù)和營銷計劃。制定風(fēng)險管理計劃也是必不可少的,其中包括急救措施、緊急聯(lián)系人和操作程序。在經(jīng)過審查后才可以正常運(yùn)行,審查過程主要審查的問題有保險、勞工和生物食品安全。美國休閑農(nóng)業(yè)類型主要有:文化遺產(chǎn)休閑農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)村生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)旅游、體驗和教育型休閑農(nóng)業(yè)旅游。
美國發(fā)展農(nóng)業(yè)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)驗:一是加強(qiáng)政府引導(dǎo),完善立法 ,加大建設(shè)投入,便利出行,美國各州政府制定了新稅收立法,通過加征房間稅、床位稅得來的收入投入到當(dāng)?shù)氐穆糜螜C(jī)構(gòu)的建設(shè)中,促進(jìn)了當(dāng)?shù)匦蓍e農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展;二是注重國家保護(hù),合理開發(fā),1872 年,美國第一個國家公園黃石公園建立,這也是世界首個國家公園。美國的政策和法規(guī)幾經(jīng)修改和充實,使本國的自然保護(hù)制度不斷完善[27];三是旅游企業(yè)注重市場營銷,擴(kuò)大宣傳影響,美國休閑農(nóng)業(yè)旅游市場的開辟更得益于休閑農(nóng)業(yè)企業(yè)對營銷方式的充分應(yīng)用。以加利福尼亞州的農(nóng)場為例,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們獲取信息和進(jìn)行交易的重要場所,大部分旅游消費(fèi)者在制定假期計劃和旅游目的地的時候會選擇在線預(yù)訂,所以加州大部分休閑農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)都擁有自己的網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營銷;四是創(chuàng)新娛樂項目,突出地方特色,拓寬市場,美國的節(jié)事活動是受移民國家具有多民族融合的特點形成的,節(jié)事活動將農(nóng)場、旅游企業(yè)、娛樂企業(yè)、零售企業(yè)緊緊結(jié)合在一起,既能促進(jìn)吸引眾多游客前來參觀游覽又能帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品加工,給農(nóng)民提供就業(yè)崗位,同時宣傳當(dāng)?shù)匚幕厣瑯淞⑵放疲晃迨侵匾暲碚撗芯亢腿瞬排囵B(yǎng) 美國休閑農(nóng)業(yè)理論研究一直走在世界前列,對休閑理論的研究有助于開發(fā)更具體驗價值的旅游項目,幫助經(jīng)營者確定先進(jìn)的經(jīng)營理念、制定完善的經(jīng)營策略,同時,對于人才的培養(yǎng)則可以加強(qiáng)旅游從業(yè)人員的隊伍建設(shè),有助于對于客源地市場有明確的定位,做出合理的規(guī)劃。
通過中美兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展概況的對比分析,我們得出:
1.通過制定相關(guān)的法律法規(guī)推進(jìn)我國可持續(xù)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展,用好稅收這個杠桿的調(diào)節(jié)作用。
2.加大對專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,通過好的政策引導(dǎo)人才向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域流動。
3.加快集約化農(nóng)業(yè)的建設(shè)步伐,以市場調(diào)配資源配給,增加農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究的力度,提高應(yīng)用范圍,提高農(nóng)產(chǎn)品的投入產(chǎn)出比。
4.完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)作物的附加值,發(fā)展多樣化農(nóng)業(yè)。