□ 上海行健職業(yè)學(xué)院學(xué)前教育系 盛嬰
近年來,兒童在社交情境中所表現(xiàn)出來的眾多行為問題越來越引起關(guān)注。而社會(huì)能力和情緒能力是緊密聯(lián)系在一起的,因?yàn)樘幚碜约汉退饲榫w的能力是社會(huì)交往的中心(Halberstadt,Denham和Dunsmore,2001)。兒童情緒調(diào)節(jié)能力的發(fā)展被認(rèn)為是情緒能力的核心部分。情緒調(diào)節(jié)是指個(gè)體對(duì)情緒發(fā)生的任何階段施加影響從而引起情緒的變化(生理反應(yīng)、主觀體驗(yàn)和表情行為變化) 的過程,探究其特征及其形成原因,追根溯源在于家庭。
家庭是兒童發(fā)展社會(huì)化行為的第一個(gè)場(chǎng)所,父母在孩子情緒發(fā)展中有不可估量的影響。有研究者采用父母元情緒理念(即父母對(duì)兒童情緒表現(xiàn)所產(chǎn)生的一組情緒、行為、態(tài)度與理念等反應(yīng)模式)來探索我國兒童情緒影響因素。同時(shí),父母元情緒理念也并非是獨(dú)立存在的,其中,“特質(zhì)性”元情緒(即成人個(gè)體感知、評(píng)價(jià)、控制自己情緒的能力)這一概念與父母元情緒理念在理論發(fā)展上關(guān)系緊密,將這兩個(gè)因素同時(shí)納入考察,更利于系統(tǒng)地探索二者的相互關(guān)系及其與兒童情緒調(diào)節(jié)能力的相關(guān)性。
本研究旨在考察大班兒童情緒調(diào)節(jié)策略的使用特征與父母元情緒理念之間的影響關(guān)系,探索父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒水平對(duì)父母元情緒理念形成的影響,以期更好地為指導(dǎo)父母的情緒教養(yǎng)行為提供參考意見,為促進(jìn)兒童情緒發(fā)展以及未來社會(huì)性發(fā)展提供有效建議。
在上海地區(qū)5所不同區(qū)縣的示范性幼兒園中,選取6個(gè)大班兒童的父母共160名,作為研究對(duì)象。
本研究采用訪談法和問卷法。問卷調(diào)查所使用的研究工具包括:1.父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒量表(TMMS),測(cè)量父母在情緒注意、情緒辨別、情緒恢復(fù)3方面的水平情況。2.兒童情緒調(diào)節(jié)策略問卷,分為6種3大類,第一類是積極調(diào)節(jié)策略,包括認(rèn)知重建、問題解決、替代活動(dòng);第二類是消極調(diào)節(jié)策略,包括被動(dòng)應(yīng)付和發(fā)泄;第三類是介于積極和消極策略之間的中性調(diào)節(jié)策略——自我安慰。3.父母元情緒理念量表,共有4個(gè)維度,教導(dǎo)型、不干涉型、摒除型和失控型。其中,教導(dǎo)型父母元情緒理念是較為正面的父母情緒反應(yīng)模式,而摒除型和失控型則屬于負(fù)面的,不干涉型處于二者之間。
訪談法是根據(jù)問卷設(shè)置,對(duì)10名家長就家庭情況、兒童日常情緒問題進(jìn)行非結(jié)構(gòu)型訪談。調(diào)查內(nèi)容包括父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒、父母元情緒理念、兒童情緒調(diào)節(jié)策略3個(gè)部分。
在父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒的得分中,父母雙方的情緒恢復(fù)得分均為最高。母親在各項(xiàng)指標(biāo)中的得分均高于父親的得分。父親在情緒注意上的得分最低,母親則在情緒辨別上的得分最低。通過進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),父母的學(xué)歷越高,情緒辨別的能力得分就越高。
對(duì)父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒與4種父母元情緒理念進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒總分與父母教導(dǎo)型情緒理念無顯著相關(guān),與父母摒除型情緒理念呈顯著負(fù)相關(guān),與父母失控型情緒理念呈負(fù)相關(guān)。
具體從父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒的3個(gè)維度進(jìn)一步來分析,父母的情緒辨別得分越高,形成父母摒除型和父母失控型情緒理念的情況就越少。情緒恢復(fù)得分越高,就更容易形成教導(dǎo)型情緒理念,而不容易形成失控型情緒理念。
1.大班兒童情緒調(diào)節(jié)策略的描述統(tǒng)計(jì)
在引發(fā)負(fù)面情緒的情境中,大班兒童使用最多的情緒調(diào)節(jié)策略是替代活動(dòng),發(fā)泄策略使用最少。其他策略的使用度從高到低依次排序?yàn)閱栴}解決、認(rèn)知重建、被動(dòng)應(yīng)付和自我安慰。
2.父母元情緒理念與兒童情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系
分析顯示,父母不干涉型情緒理念與6種兒童情緒調(diào)節(jié)策略均無顯著相關(guān);父母教導(dǎo)型情緒理念對(duì)兒童替代活動(dòng)策略的使用呈顯著負(fù)相關(guān),與問題解決、認(rèn)知重建等積極兒童情緒調(diào)節(jié)策略相關(guān)不顯著;父母摒除型和父母情緒失控型情緒理念與發(fā)泄和被動(dòng)應(yīng)付呈正相關(guān)。此外,父母摒除型情緒理念還與認(rèn)知重建呈顯著負(fù)相關(guān)。
父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒水平受學(xué)歷高低的影響。分析結(jié)果顯示,學(xué)歷越高的父母,個(gè)體特質(zhì)元情緒的綜合得分就越高,且主要表現(xiàn)在情緒辨別上。研究結(jié)果顯示高學(xué)歷的父母對(duì)情緒具有較高的認(rèn)知水平,從而能更好地辨別孩子的負(fù)面情緒,并能對(duì)孩子進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)。例如,在訪談中,學(xué)歷較高的父母能舉出更多種孩子情緒不佳的情況。
總的來說,父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒總分得分越高,父母在摒除型和失控型情緒理念上的得分越低,其中情緒辨別這一項(xiàng)起到了關(guān)鍵作用。具體來說,摒除型和失控型這兩種負(fù)面的父母元情緒理念,都可能是由于父母自身情緒辨別力低造成的。由于父母自身辨別情緒的水平低,在面對(duì)兒童的情緒狀況時(shí)就無法進(jìn)行有效的識(shí)別,也就更談不上有效的疏導(dǎo)兒童的情緒問題了。
另外,雖然父母的個(gè)體特質(zhì)元情緒的總分未與教導(dǎo)型元情緒理念形成顯著影響,但研究也發(fā)現(xiàn)父母的情緒恢復(fù)單項(xiàng)得分越高,越容易形成教導(dǎo)型情緒理念。同時(shí),情緒恢復(fù)與父母失控型元情緒理念呈負(fù)相關(guān),可見,父母自身的情緒恢復(fù)能力也影響著他們?cè)诿鎸?duì)幼兒情緒狀況時(shí)的態(tài)度和行為走向。
1.大班兒童多使用積極的情緒調(diào)節(jié)策略
在引發(fā)負(fù)面情緒的情境中,大班兒童總體更傾向于使用積極的情緒調(diào)節(jié)策略。其中使用最多的情緒調(diào)節(jié)策略是替代活動(dòng),最少的是發(fā)泄。其他策略的使用度從高到低依次排序?yàn)閱栴}解決、認(rèn)知重建、被動(dòng)應(yīng)付和自我安慰。但也有研究結(jié)果顯示,問題解決也是中大班兒童傾向使用的策略。這主要是由于研究情境的不同導(dǎo)致的,得出問題解決這一結(jié)果的研究多采用任務(wù)式的實(shí)驗(yàn)情境,而本研究的問題情境多發(fā)生于日常生活中,這些情境中有人際情境和非人際情境,有家庭情境也有在幼兒園中的社交情境等。
發(fā)泄的策略之所以使用最少,可能是由于隨著經(jīng)驗(yàn)的豐富,大班孩子越來越能認(rèn)識(shí)到發(fā)脾氣對(duì)于解決問題于事無補(bǔ),甚至可能造成更壞的結(jié)果和處罰。同時(shí),壞脾氣的孩子不是成人和同伴喜歡的形象。
2.父母負(fù)面的元情緒理念不利于大班兒童積極情緒調(diào)節(jié)策略的養(yǎng)成
首先,父母教導(dǎo)型情緒理念與兒童情緒調(diào)節(jié)策略相關(guān)性不顯著,具體表現(xiàn)為父母教導(dǎo)型情緒理念對(duì)兒童替代活動(dòng)策略的使用呈顯著負(fù)相關(guān),且與問題解決、認(rèn)知重建等積極兒童情緒調(diào)節(jié)策略相關(guān)不顯著,這與Daniel等(2005)的結(jié)論相類似,可能是由于母親對(duì)于兒童情緒的過度關(guān)注導(dǎo)致的。本次研究結(jié)果顯示,母親在情緒注意得分和父母教導(dǎo)型情緒理念得分上高于父親,這些“敏感”的母親反而可能在一定程度上抑制了孩子自身情緒調(diào)節(jié)能力的發(fā)展。當(dāng)然,這也可能是源于父母元情緒理念和父母的實(shí)際行為不一致,即知行不一而導(dǎo)致的。
其次,父母摒除型情緒理念與兒童消極情緒調(diào)節(jié)策略(即發(fā)泄和被動(dòng)應(yīng)付)呈顯著相關(guān)。同時(shí),與認(rèn)知重建呈負(fù)相關(guān),與其他積極的兒童情緒調(diào)節(jié)策略無關(guān)。說明這種負(fù)面的元情緒理念,在一定程度上影響兒童積極情緒調(diào)節(jié)策略的形成。這是由于此類父母無法給孩子提供情緒調(diào)節(jié)的時(shí)間和空間,從而遏制了孩子重新評(píng)估和使用其他積極情緒調(diào)節(jié)策略的發(fā)展可能。
第三,父母不干涉型元情緒理念與兒童所有的情緒調(diào)節(jié)策略無關(guān)。這是源于此類父母對(duì)于兒童各種情緒狀況的無限放任,既不探究兒童情緒發(fā)生的原因,也不在兒童負(fù)面情緒喚醒后給予適當(dāng)?shù)闹С趾蛶椭?,一切皆由兒童自由消化所?dǎo)致。這種將兒童的情緒發(fā)展完全依賴自身先天的氣質(zhì)性格等情況以及其他教育影響的做法,顯然是片面的。
第四,父母失控型情緒理念與兒童消極情緒調(diào)節(jié)策略顯著相關(guān),與發(fā)泄和被動(dòng)應(yīng)付的情緒調(diào)節(jié)策略呈正相關(guān)。此類父母對(duì)兒童消極情緒過分敏感,引發(fā)自身的失控情緒及行為,并在事后反悔。兒童在這種激烈卻又前后不一致的親子互動(dòng)過程中,不僅無法習(xí)得積極的情緒調(diào)節(jié)策略,更可能產(chǎn)生迷惑和無措感,從而在自身陷于負(fù)面情緒時(shí),選擇發(fā)泄或無所適從的被動(dòng)應(yīng)付策略。
從本次研究的結(jié)果來看,雖然未發(fā)現(xiàn)教導(dǎo)型這種正面的父母元情緒理念對(duì)兒童情緒調(diào)節(jié)策略的顯著影響,但是能明顯體現(xiàn)父母摒除型和失控型這兩種負(fù)面元情緒理念,對(duì)引發(fā)幼兒使用消極情緒調(diào)節(jié)策略有顯著作用。由此可見,父母在對(duì)兒童進(jìn)行教養(yǎng)時(shí),除了要注意避免反面的榜樣作用外,對(duì)兒童的情緒反應(yīng)和互動(dòng)需要保持在一個(gè)適宜的層面上,才能使孩子在面對(duì)不同情境時(shí),采取適宜的情緒調(diào)節(jié)策略。
綜上,提出以下教育建議。首先,成人應(yīng)適當(dāng)關(guān)注兒童的情緒反應(yīng),并給予適當(dāng)?shù)姆答仯黄浯?,成人?yīng)有意識(shí)地控制自身的情緒,為孩子樹立榜樣。此外,通過本次研究發(fā)現(xiàn),加強(qiáng)在我國歷史文化背景下對(duì)情緒調(diào)節(jié)的定義和分類,研究中國內(nèi)斂含蓄的文化背景下中國兒童獨(dú)特的情緒特征,是未來值得深入探索的重要問題?!?/p>