摘要：在社會經(jīng)濟發(fā)展中，失信行為時常發(fā)生，在一定程度上影響到了社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展。本文通過分析了民商法信用體系建設過程中存在的體系不完善的現(xiàn)狀，從誠信建設、信用權(quán)的建設、市場經(jīng)濟信用建設等方面提出了相應的建議。

關(guān)鍵詞：民商法；信用體系；對策

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0158-02

作者簡介：荀偉韜（1985-），男，漢族，江蘇泰州人，本科，任職于上海楓華教育科技有限公司，民商法專業(yè)。

一、民商法信用體系概述

民商法中的信用即第三方對民事行為人償還索賠能力、履行義務可行性等方面進行綜合評價后所確定的可信賴程度。在市場經(jīng)濟發(fā)展中，經(jīng)濟活動十分繁雜，建立信用體系重要性不言而喻，是保障民事活動雙方合法利益的重要“武器”，亦是保障社會經(jīng)濟發(fā)展的重要利器。

二、民商法信用體系構(gòu)建過程中存在的主要問題

（一）構(gòu)建依據(jù)有待完善

結(jié)合我國現(xiàn)行的《民法通則》第4條，學理上可以認為誠實信用原則是一切民事活動應遵守的基本原則，《保險法》為強化最大誠信原則的立法意圖更是將誠實信用原則與自愿、守法等原則獨立規(guī)定，可見在法理上誠實信用原則在我國立法中被確認。又如《合同法》第6條與第42條中對信用原則進行了相關(guān)規(guī)定，理論上而言就當事人在社會活動中不論是行使權(quán)力還是履行義務均應遵循誠實信用的原則，任何一方若有違背合同法中相關(guān)規(guī)定的行為，則必須要承擔相應的賠償責任。同時，在《證券法》第4條中同樣體現(xiàn)出了該條原則，要求雙方遵循誠實信用的原則，也從側(cè)面反映出了誠實信用的原則在民事法中的重要性。就此可知，信用原則中多數(shù)原則在民商中得到了一定程度上的承認和運用，在保護民事活動中起到了一定的作用，但是在并未在相關(guān)法律中進行明確定位，尚存不足。例如，現(xiàn)行《合同法》中并未體現(xiàn)出事情變更原則，在發(fā)生情事變更的情況下，仍依誠實信用原則變更合同條款，這在無形中增加了誠實信用原則的解釋難度，不利于信用體系構(gòu)建，此問題在社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期尤為明顯。

（二）信用原則最高行為準則地位不足

不論是債權(quán)法還是物權(quán)法均涉及到了信用原則體系，該體系的建立直接關(guān)系到了社會生活與經(jīng)濟生活的發(fā)展，于民商法中建立與完善信用體系不容置疑。然而，縱觀當今的法律法規(guī)針對信用體系并未達成統(tǒng)一，語義說、立法者意志說、雙重功能說、一般條款說等觀點的出現(xiàn)，與立法序位中信用原則的優(yōu)先性并未得到突出，信用內(nèi)容落后于時代發(fā)展實際需要等方面密切相關(guān)。我國每年在逃廢債務、合同欺詐、產(chǎn)品造價、“三角債”等原因?qū)е聦Ψ皆馐芰司薮蟮膿p失，在一定程度上影響到了社會經(jīng)濟秩序的發(fā)展，更進一步提示了建立信用原則與信用體系的重要性所在。

三、完善民商法信用體系建設的有效措施

（一）強化民商法信用體系建設中的誠信

誠實守信一直是民商法信用體系建設的重要的標準與原則，并且民商法在法律中對誠實守信具有明確的規(guī)定，強調(diào)對于誠實守信的堅決執(zhí)行與建設。民商法自身能夠很好的穩(wěn)定社會經(jīng)濟的發(fā)展與進步，加強其中的誠實守信，可以更好的提升民商法的實際操作性與有效性?；诋斍艾F(xiàn)狀強化誠實守信原則主要在于以下方面：其一，合理劃分民事活動以規(guī)定雙發(fā)的權(quán)利與義務。在各類民事活動中，雙方在享受義務的同時需承擔相應的義務；其二，基于憲法的基礎之上不斷強化地方商法，進而為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供法律保障，為執(zhí)法部門提供執(zhí)法依據(jù)，以引導社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展；其三，基于公開化和透明化原則，進一步完善司法制度建設，民商法信用體系的建設同樣如此。在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，及時將民商法信用體系相關(guān)內(nèi)容向社會進行公布，不僅可以起到宣傳教育的作用而且利于提升社會大眾對于法律權(quán)威性的認可以及政府的認可。與此同時，誠實信用的信用體系建設能夠提升民商法的執(zhí)行與操作，更好的實現(xiàn)當事人民事活動的權(quán)利與義務，提升民事活動的責任，完善司法制度的改善，增加法律的透明度，同時誠實守信還能加強法律在經(jīng)濟發(fā)展中的可操作性。

（二）強化信用權(quán)在民商法中的建設

民商法信用體系建設中，信用權(quán)是不可忽視的內(nèi)容，在建設中應當將之獨立起來。通過設置獨立的信用體系立法機構(gòu)，進而結(jié)合國情現(xiàn)狀以及信用權(quán)的特點形成全新型立法權(quán)與人格權(quán)，使信用權(quán)從眾多民事權(quán)利中獨立開來，進而賦予企業(yè)與個人更多的法律權(quán)利，同時利于豐富社會經(jīng)濟活動。信用權(quán)的建設，在完善民商法信用體系的同時更起到了維護社會經(jīng)濟發(fā)展秩序的作用，也即通過建設信用權(quán)的具體內(nèi)容進而賦予了社會經(jīng)濟中的企業(yè)與個人從事經(jīng)濟活動的權(quán)利與義務的保障，使之融入社會經(jīng)濟中的又一條件。基于信用權(quán)的建設，民商法的控制力度得以進一步提升，將民事活動限定在了民商法的具體規(guī)定之中，降低了民事活動超出民商法規(guī)定范圍內(nèi)的概率，也即降低了信用違法犯罪事件發(fā)生的概率，社會整體信譽度也勢必有有所提升，向著良性方向發(fā)展。此外，民商法信用體系的建設主要是為了更好的促進我國民營經(jīng)濟的發(fā)展與進步，因此加強其中的信用權(quán)，能夠更好的建設民商法信用體系，完善相關(guān)的制度約束與執(zhí)行能力，適應經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，這樣的措施對我國的社會發(fā)展來講具有重要的作用。

（三）進一步完善市場信用體系

民商法信用體系建設與發(fā)揮作用的基礎是完善市場經(jīng)濟發(fā)展體系，而社會經(jīng)濟中的主體是多樣化的且市場經(jīng)濟的發(fā)展具有不穩(wěn)定性，為此要建立民商法信用體系需要結(jié)合社會發(fā)展現(xiàn)狀以及不同主體的特性建立相應的信用體系，以促使不同主體在社會經(jīng)濟發(fā)展中享受相應的權(quán)利和履行相應的義務。首先，建立與完善企業(yè)信用體系。企業(yè)是社會經(jīng)濟中最為活躍的主體之一，大多數(shù)經(jīng)濟糾紛來源于企業(yè)。因企業(yè)在市場經(jīng)營過程中受到各種因素的綜合影響而存在各種潛在風險，威脅著企業(yè)的健康發(fā)展。在該背景下，基于信用體系的相關(guān)原則以不斷完善企業(yè)信用體系，既完善和保障了企業(yè)的利益亦明確了企業(yè)的義務，避免因失信影響到企業(yè)的穩(wěn)定。此外，企業(yè)在經(jīng)營活動中，向銀行或其他機構(gòu)貸款以及客戶拖欠款項的現(xiàn)象極為普遍。企業(yè)信用度較低，直接影響到企業(yè)的融資，而客戶信用度差則直接影響到欠款的追回，建立與完善企業(yè)信用體系建設，一方面是保障企業(yè)自身的利益不受損失，另一方面則是督促企業(yè)強化自身信用建設，以保障企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營。導致企業(yè)發(fā)生上述行為的原因既有主觀因素又有客觀因素，基于該因素更加彰顯了完善企業(yè)信用體系建設的重要性；其次，進一步完善個人信用體系建設。個人信用體系也是保證個人在市場經(jīng)濟卜更好進行經(jīng)營與活動的關(guān)鍵所在。個人作為經(jīng)濟市場中的重要組成元素，同時也是企業(yè)市場經(jīng)營發(fā)展的重要交易主體，個人的信用體系建設具有重要的作用。

四、結(jié)語

綜上所述，民商法是社會經(jīng)濟發(fā)展中的重要組成內(nèi)容，是推動社會經(jīng)濟發(fā)展重要利器之一，尤其是信用體系的建設在引導和規(guī)范社會經(jīng)濟發(fā)展中起到了重要的作用?；谡巧?，要綜合社會現(xiàn)狀不斷完善民商法信用體系；基于社會大眾，應及時了解和遵循民商法的信用原則，在保障自身利益的同時遵守信用體系。

[參考文獻]

[1]楊明.基于民商法的信用體系建設探究[J].楚天法治，2014（10）：26-27.

[2]章淵.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考[J].法制博覽，2014（3）：36-37.endprint