南明花,焦曉民,李 爽,于 游,呂曉東
(1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,沈陽 110034;2.遼寧中醫(yī)藥大學(xué),沈陽 110032 )
冠心病是臨床最常見的心臟病之一,冠脈阻塞的急性加重可發(fā)生不穩(wěn)定型心絞痛,是介于勞累性穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死和猝死之間的臨床表現(xiàn)[1]。隨著社會發(fā)展,人們的生活水平極大提高,本病發(fā)病率逐漸提高且趨于年輕化,臨床上診斷本病的治療方式以抗凝、減少血栓為主,然而單純西醫(yī)療法已經(jīng)不能滿足人們的治療需求,臨床提出應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法代替單純西醫(yī)治療。中醫(yī)學(xué)者認為不穩(wěn)定型心絞痛屬于“胸痹”的范疇,是本虛標實之證,因素體虧虛,氣血運行不暢,痰濕、瘀血痹阻經(jīng)脈而誘發(fā)疼痛,其病機多與氣陰兩虛,經(jīng)絡(luò)瘀滯相關(guān)[2]。筆者近年運用益氣養(yǎng)陰通絡(luò)法治療氣陰兩虛血瘀型冠心病不穩(wěn)定型心絞痛取得了較好的療效,現(xiàn)報告如下:
1.1 研究對象 選取我院2015年12月-2016年12月收入的冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者70例,其一般資料基本相同,采用隨機數(shù)字表隨機分為2組,每組35例。觀察組男18例,女17例,年齡65~75歲,平均(70.45±5.23)歲;對照組男17例,女18例,年齡65~75歲。平均(70.55±5.33)歲。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷與納入標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]以及《中國不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[4]中有關(guān)氣陰兩虛血瘀型冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標準?;颊咦栽竻⑴c試驗研究,且已查明對本項試驗中的藥物沒有過敏反應(yīng)。
1.3 排除標準 1)不符合診斷與納入標準者,拒絕調(diào)研或不合作者;2)對多種藥物過敏及過敏體質(zhì)者;3)有器質(zhì)性和(或)功能性疾病者;4)哺乳、妊娠期的婦女或正準備妊娠的婦女;5)精神病患者。
1.4 治療方法 對照組給予常規(guī)標準化治療,包括適當臥床及限制運動,限制鹽的攝入,控制飲食脂肪和鈉鹽的攝入,采用抗血小板、擴張血管、減慢心室率、調(diào)脂、降壓等對癥治療。主要應(yīng)用腸溶阿司匹林、硝酸酯類、β受體阻制劑、鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,使用益氣養(yǎng)陰通絡(luò)法對其進行治療,給予自擬益氣養(yǎng)陰,活血通絡(luò)方藥加減,基本組方:太子參30 g,麥冬15 g,五味子10 g,丹參10 g,紅花10 g,川芎10 g,茯苓10 g,地龍10 g,水蛭5 g,甘草5 g。1劑/d,水煎300 mL,分3次口服。2組均治療4周。
1.5 觀察指標
1.5.1 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]以及《胸痹心痛(冠心病心絞痛)急癥診療規(guī)范》[4],顯效為治療后胸前區(qū)疼痛、心悸癥狀完全緩解,心率、血壓測定基本穩(wěn)定在正常值或發(fā)病前數(shù)值,心絞痛疼痛癥狀分級降低兩級;有效為臨床癥狀較之前略有減輕,疼痛發(fā)作頻率降低,運動誘發(fā)次數(shù)下降,且誘發(fā)心絞痛時運動強度加強,治療后心絞痛癥狀疼痛分級降低一級,原為一級患者疼痛癥狀基本消失;無效為臨床癥狀無改善或加重,硝酸甘油消耗量無改變或偶有減少但臨床癥狀尚未改善。記錄并分析總有效率,總有效率=顯效率+有效率。
1.5.2 安全性評價 治療過程中,給予2組一般體格檢查,檢驗血、尿常規(guī);檢查肝功能以及谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶指標,防止肝毒性;檢查腎功能,以防腎毒性。觀察兩組患者是否出現(xiàn)頭痛、心悸、頭暈以及胃腸道反應(yīng)等變化,進行記錄比較。
1.5.3 心絞痛發(fā)作次數(shù) 檢測2組心絞痛發(fā)作次數(shù),將0~2次為輕度癥狀,3~4次為中度癥狀,5次以上為重度癥狀。
1.5.4 血清指標采集 治療前后,采用免疫標志方法檢測血中CRP水平,采用酶聯(lián)免疫分析法(ELISA)檢測血清LDL 、Hcy、 CRP水平,采用生化分析實驗,比較治療前后血清LDL水平。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對病例進行分析,計量數(shù)據(jù)以χ2檢驗并以均數(shù)±標準差表示,組間、組內(nèi)前后比較用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床證候療效比較 見表1。
表1 2組臨床證候療效比較(n = 35) 例
2.2 2組治療前后血清指標水平比較 見表2。
2.3 2組治療前后心絞痛發(fā)作頻次比較 見表3。
表2 2組治療前后血清指標水平比較(,n = 35)
表2 2組治療前后血清指標水平比較(,n = 35)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
組 別LDL/(mmol/L)Hcy/(μmol /L)CRP/(mg/L)觀察組 治療前4.42±0.32 45.29±6.75 844.29±90.39治療后3.32±0.13#△ 25.03±3.35#△ 502.93±58.89#△對照組 治療前4.40±0.31 45.35±6.80 846.29±90.62治療后3.92±0.20# 36.63±4.52# 635.73±73.11#
表3 2組治療前后心絞痛發(fā)作頻次比較(,n =35)
表3 2組治療前后心絞痛發(fā)作頻次比較(,n =35)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對照組比較,△ P<0.05
組 別 心絞痛發(fā)作頻次/(次/d)觀察組 治療前 4.12±0.35治療后 1.51±0.22#△對照組 治療前 4.36±0.61治療后 2.43±0.81#
2.4 安全性比較 對照組發(fā)生2例輕度頭痛,1例胃部不適,1例頭暈,不良反應(yīng)的發(fā)生率為11.43%(4/35),試驗組出現(xiàn)2例胃部不適,1例頭暈不良反應(yīng)的發(fā)生率為8.57%(3/35),尚未出現(xiàn)因嚴重不良反應(yīng)而退出者,癥狀均未經(jīng)特殊處置已自行緩解,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
心絞痛是心肌缺血引起的短暫性胸痛和窒息以及頻發(fā)的胸部緊縮感等癥狀[5]。其具有獨特的病理生理機制及預(yù)后特點,如果不能給予恰當且及時的診療,可能發(fā)展為急性心肌梗死[6-7]。就目前的醫(yī)學(xué)研究來看,尚缺乏根治性治療手段。藥物治療主要為抗血小板、擴張血管、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊等[8-9]。上述治療手段在急性期治療效果較好,但需要長期服用藥物來保持藥效,且易產(chǎn)生耐藥性,患者負擔較大。中醫(yī)藥具有綠色、安全、經(jīng)濟的特點,以辨證論治為原則,可消除疾病的致病因素,優(yōu)勢突出,故目前醫(yī)學(xué)界把研究目光逐漸轉(zhuǎn)向于中西醫(yī)結(jié)合治療,療效較好。
不穩(wěn)定型心絞痛可歸屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”“心痛”等范疇[10],病機虛實夾雜,多氣陰兩虛兼有瘀血阻絡(luò)為其主要病因病機。氣虛則血行不暢,脈絡(luò)瘀阻,陰液不足則脈絡(luò)失養(yǎng),瘀血內(nèi)停,發(fā)為胸痹,故治以益氣養(yǎng)陰通絡(luò)[11]。益氣養(yǎng)陰通絡(luò)法藥物組成中太子參、麥冬、五味子為生脈飲組方,生脈飲具有益氣養(yǎng)陰之效,其中太子參能補氣養(yǎng)陰、清熱生津,為治氣陰兩傷證之良藥,尤善治氣陰不足而火盛者,為清補佳品。研究發(fā)現(xiàn)太子參有抗休克作用,能明顯提高失血性休克大鼠存活率,對大腦有鎮(zhèn)靜作用[12];麥冬質(zhì)地滋潤,入心肺胃經(jīng),能清心而除煩熱[13];五味子味酸收斂,澀補兼?zhèn)渲?,凡肺腎兩虛,精氣耗傷之證均可應(yīng)用[14];丹參活血止痛,去瘀生新之品,作用平和,活血而不傷正,為活血化瘀要藥,前人有“一味丹參散,功同四物湯”之說,丹參還能擴張冠狀動脈,增加心臟的血液灌注,減慢心率,改善心肌缺氧[15];紅花能活血通經(jīng),散瘀止痛,治療胸悶胸痛,降低冠脈阻力、增加冠脈流量,抗心肌缺血,改善外周微循環(huán);茯苓利水滲濕、健脾寧心,能增強離體心臟心縮[16];藥理表明地龍具有明顯抗凝血酶作用,抑制血小板聚集、增強紅細胞膜穩(wěn)定性[17];水蛭可止痛,活血通經(jīng),散瘀消瘕,現(xiàn)代藥理研究,水蛭有抗凝血作用,能改善微循環(huán)作用[18]。
綜上所述,益氣養(yǎng)陰通絡(luò)法能大幅度改善患者的心絞痛臨床癥狀,減少發(fā)作時間和次數(shù),同時可以調(diào)節(jié)LDL 、Hcy、CRP等血清水平。
[1]王立新,李富軍,李楊.通心絡(luò)膠囊治療老年不穩(wěn)定型心絞痛100例臨床觀察[C]//通絡(luò)阻抑心血管事件高峰論壇暨北京中醫(yī)藥學(xué)會絡(luò)病分會年會論文集,北京: 2012.
[2]石泉,志剛.通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué), 2012, 2(24):75-76.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社, 2002:292-293.
[4]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志, 2007, 35(4):295-304.
[5]鄭延松,鄭秋甫,段留法,等.血漿D-二聚體水平與冠狀動脈疾病的關(guān)系及相關(guān)因素分析[J].臨床心血管病雜志,2004, 20(2):83-85.
[6]馬宇飛,張峰,林郁,等.阿司匹林聯(lián)合通心絡(luò)膠囊治療不穩(wěn)定型心絞痛68例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014, 22(4):110-112.
[7]趙華,張銀燦,普石菊.丹紅注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床應(yīng)用及評價[J].四川解剖學(xué)雜志, 2011, 19(4):10-12.
[8]劉桂芳,魏愛方.舒血寧注射液治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(2):284-285.
[9]中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南 2014[J].中華心血管病雜志, 2014, 42(2):98-122.
[10]紀文巖,周景想,王珊珊,等.冠心病心絞痛不同血瘀證的相關(guān)因素Logistic回歸分析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2013, 31(7):1591-1592.
[11]陳志強,蔡光先.中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2010:141-142.
[12]梁庭棟,袁建.養(yǎng)陰益氣通絡(luò)法治療冠心病心絞痛[J].吉林中醫(yī)藥, 2014, 34(8):792-795.
[13]周首邦,張旺瓊,唐榮成,等.益氣養(yǎng)陰活血通絡(luò)法治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012, 21(10):1072-1073.
[14]張雪梅.生脈通絡(luò)方治療冠心病心絞痛(氣陰兩虛夾瘀證)的臨床觀察[D].長春:長春中醫(yī)藥大學(xué), 2007.
[15]孫海英,周長勇,黃歡,等.丹參凍干粉劑對非ST段抬高心肌梗死病人血漿PAI-1的影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2010, 25(6):520-521.
[16]張礫巖,李玲.地龍抗血栓有效部位的提取方法初探[J].中成藥, 2010, 32(5):758-761.
[17]MERZOUK A, GHAWI A M, ABDUALKADER A M, et al. Anticancer effectsof medical Malaysian leech saliva extract(LSE)[J]. PharmacAnalyt Acta, 2012, s15(2):115-129.