槽值

大熱美劇《權(quán)力的游戲》里，有個(gè)角色叫瓦里斯。

瓦里斯年幼時(shí)是個(gè)奴隸，后來(lái)獲得自由卻一無(wú)所有，和朋友伊利里歐以偷竊為生。起初兩人專偷貴族的珠寶財(cái)物放在集市出售，但他們很快發(fā)現(xiàn)銷贓十分艱難。

于是兩人開始合謀分工，瓦里斯負(fù)責(zé)盜竊，伊利里歐則向貴族們聲稱，自己能找回他們丟失的珠寶。

后來(lái)瓦里斯不再自己動(dòng)手偷竊，轉(zhuǎn)而向其他小偷收購(gòu)贓物。漸漸地，兩人的“生意”有了起色，一邊整個(gè)城邦的小偷都來(lái)找瓦里斯銷贓，另一邊整個(gè)城邦的貴族都來(lái)找伊利里歐尋回失竊的珠寶。

兩人意識(shí)到信息的高價(jià)值和低風(fēng)險(xiǎn)，兩頭抽成賺了不少錢，他們用這筆錢教奴隸小孩兒識(shí)字，溜進(jìn)貴族的城堡里偷看他們的信件，很快兩人便成了整片大陸首屈一指的情報(bào)販子。

瓦里斯的發(fā)家史剛好反映了三種稀缺資源：資本、信息、影響力。

資本是最顯眼的資源。

知乎上有個(gè)游戲：假設(shè)有100個(gè)人，每個(gè)人都有100元錢。每輪游戲每個(gè)人拿出一塊錢隨機(jī)給另一個(gè)人。假設(shè)在18歲帶著100元的初始資金參與游戲，一天玩一次，一直玩到65歲退休。這樣的規(guī)則盡可能地保證“獲得財(cái)富的概率隨機(jī)”。

游戲運(yùn)行了17000次，在公平的規(guī)則下，結(jié)果依舊殘酷。

資本增值速度大于勞動(dòng)增值速度，是既合理又不合理的常態(tài)：你辛辛苦苦工作十幾年，加班加到過(guò)勞肥，好不容易混到了月薪五萬(wàn)，鼓起勇氣一天兩趟往售樓處跑，結(jié)果中介告訴你看中的那套房一個(gè)月就漲過(guò)了五萬(wàn)。

知乎答主肥肥貓?jiān)谝黄恼吕镎f(shuō)，香港人把買房叫“上車”，把工薪階層購(gòu)置的第一套樓盤叫“上車盤”，其實(shí)特別形象——一群人跟著汽車跑，只要你能跳上這輛車，你就是在車?yán)镒芍?，也比外面那些追著跑的人要移?dòng)得快。

信息是最隱秘的資源。

怎么判斷一個(gè)信息有沒(méi)有價(jià)值？最簡(jiǎn)單的方法，就是看這個(gè)信息有多少人知道。

賺大錢的人，依賴的是“不對(duì)稱性信息”，他們挖掘別人不知道的。而普通人創(chuàng)業(yè)，大多數(shù)依賴“公共信息”，人人都知道的信息，也就不值錢了。

影響力，則是最不問(wèn)出身的資源?；ヂ?lián)網(wǎng)普及之初，許多人認(rèn)為，人與人之間的信息壁壘要被打破了。

一些行業(yè)甚至到了邊緣地步：只要不去特別偏遠(yuǎn)的地方，現(xiàn)在旅游已經(jīng)不需要導(dǎo)游了，直接從網(wǎng)上搜攻略就成。

但另一方面，網(wǎng)上的東西太多，反而不知道往哪兒看才好。這時(shí)候有能力讓大家注意到他的人，就掌握了第三種核心資源：影響力。

2011年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者赫伯特·西蒙也指出，之后30年，誰(shuí)把握了公眾的注意力，誰(shuí)就掌握了未來(lái)的財(cái)富。

現(xiàn)在，網(wǎng)紅在家里唱一支歌，就能收到好幾萬(wàn)的禮物，這也是注意力帶來(lái)的價(jià)值。

所以貧窮可以被改變嗎？答案是：可以。

在和平年代，階層流動(dòng)緩慢才是常態(tài)。換句話說(shuō)，階層的躍遷是場(chǎng)接力賽，你若想超過(guò)一般人的速度趕到前頭，勢(shì)必要抄一條更險(xiǎn)峻的近路。

你很可能會(huì)承受比普通人更多的失敗。但如果你已經(jīng)做好了失敗的準(zhǔn)備，我想給你兩條建議：

第一，選擇那些能接觸到核心資源，或者以后可能掌握核心資源的事情來(lái)做。小錢不必省，大決策需謹(jǐn)慎，把為數(shù)不多的錢花在最有競(jìng)爭(zhēng)力的地方。

第二，不要等一切盡善盡美了再行動(dòng)?！读瞬黄鸬纳w茨比》里，蓋茨比在狂風(fēng)巨浪中救下酒醉的富翁，迎來(lái)成功。有機(jī)會(huì)，先抓住它，很多時(shí)候機(jī)會(huì)只是在等待“最合適的人”，而不是最好的人。endprint