羅俊杰
《論語》中的金句“己所不欲,勿施于人”,從某種程度揭示了為人處世的重要原則。(先正面肯定這一流傳已久的名言,欲抑先揚。)
“己所不欲,勿施于人”,講的是從自己的心理推及他人,自己認為那樣做會不妥,就不應該要求別人做;自己不希望別人那么對待自己,就不要那樣對待別人。總之,孔子所言是告誡人們從自己的內(nèi)心出發(fā),去理解尊重他人、友好對待他人。人與人之間的交往,確實應該堅持這種原則,這是尊重他人、平等待人的體現(xiàn)。但從今天來說,“己之所欲,亦勿施于人”更應值得人深思。即便是自己愿意的事,也要多加考慮,不要輕易加于人。(承接上文,闡釋“己所不欲,勿施于人”的內(nèi)涵,更進一步提出自己的觀點“己之所欲,亦勿施于人”。)
人皆生而平等,各人有各人自己選擇的生活方式。而在現(xiàn)實生活中,許多父母自己喜歡什么職業(yè),就要求孩子從事什么職業(yè);許多老板自己喜歡哪種項目方案,就希望員工堅決按自己的意思去做,等等。如果對方?jīng)]做到位,一方就會責怪另一方,可是他們又何嘗理解過對方的內(nèi)心?殊不知,丈夫?qū)ζ拮拥膭駥Р籧are,子女對于父母的“教誨”不感冒,員工對老板的方案有異議,反而造成人際關(guān)系的緊張,影響生活的步調(diào)和工作的開展。(從“為什么”的角度,分析“己之所欲,亦勿施于人”的原因。)
有一個故事講得很有道理。說古代有兩個人,均信奉“己所不欲,勿施于人”的儒學菁華。這兩個志同道合者相知已久,卻從未謀面。甲喜歡酒,無酒不歡,卻十分討厭吃魚;乙喜歡魚,無魚不飯,然特別厭惡喝酒。一天乙到甲家做客,甲備好滿桌佳肴,唯獨無魚。乙半天不能下筷。甲給乙敬酒,乙就偷偷把酒倒掉,隱著脾氣差點沒發(fā)飚。酒過三巡,乙問:“你這里靠海,為何無魚呢?”甲說:“多的是啊。各種魚蝦,應有盡有,先生何出此言?”乙不高興了:“那今日桌上怎么沒魚呢?”甲說:“我討厭吃魚。子曰:‘己所不欲,勿施于人,所以更不敢以魚來怠慢先生啊?!币夷粺o語。后來,乙宴請甲,魚鮮滿桌而無酒,后話不提。從此,二人再無往來。(列舉典型事例,從反面論證自己的觀點。)
正如“一千個讀者的心中有一千個哈姆雷特”,每個人個性不同,愛好相異,所形成的世界觀也就不同。把自己的意愿強加在別人身上,這種以自我為中心的世界觀是嚴重扭曲的。(從更深的層面,揭示“己之所,施于人”的本質(zhì)是一種“以自我為中心的世界觀”。)
蕓蕓眾生,形形色色。有人視權(quán)力為上帝,有人卻視金錢如糞土;有人喜歡征戰(zhàn)商海,有人卻獨愛潛心科研;有人熱衷戶外運動,有人卻一心看書寫作,這些,都不能強加更改。我們無法接受自己討厭的東西,別人也有可能也不能接受我們的“好意”。如果說“己所不欲,勿施于人”是一個人的起碼品格,那么“己之所欲,亦勿施于人”則是更高層次的修養(yǎng)。(事理與事例相結(jié)合,論證“己之所欲,亦勿施于人”的重要性,并且把“己所不欲,勿施于人”和“己之所欲,亦勿施于人”加以比較。)
康德說,值得人們敬畏的,除了頭頂?shù)蔫残强?,還有心中的道德法則。唯有敬畏著心中的道德,方能發(fā)出屬于自己的光,照亮一方天地。(以名言作結(jié),號召人們敬畏道德,加強個人修養(yǎng)。)
評點:作者在立論時“反彈琵琶”,獨出新語,觀點具有啟發(fā)性,表現(xiàn)了作者獨到的人生思考?!凹核挥?,勿施于人”作為一句儒家經(jīng)典言論,長期以來已經(jīng)深入人心,被人們奉為圭臬,作者卻提出了“己之所欲,亦勿施于人”的新穎觀點,但作者并不是故作驚人之語,而是擺事實講道理,對自己的觀點進行了較為充分的論證,有力地支撐了這一新穎立論。
(編輯:關(guān)曉星)endprint