因與iPad相似，小米在歐洲注冊Mi Pad商標被拒
2018-03-03 07:47:26
中國知識產權 2018年2期
12月5日，歐盟普通法院（General Court）裁決，“Mi Pad”不應被注冊為商標，因為其與iPad的相似性可能令消費者混淆。報道稱，小米的Mi Pad和蘋果的iPad均為平板電腦。法院在聲明中稱：Mi Pad較iPad開頭多出一個字母m，這樣的差異不足以抵消二者在視覺和發(fā)音上的高度相似性。據(jù)報道，小米可以在歐盟最高法院——歐盟法院就上述裁決提起上訴。對此消息，小米方面表示，正在關注此事并酌情考量各種選擇。不過目前沒有關于此事的進一步評論。endprint
猜你喜歡
數(shù)學物理學報(2022年5期)2022-10-09 08:56:44
河北畫報(2020年8期)2020-10-27 02:54:20
支部建設(2019年36期)2019-02-20 13:21:22
法律方法(2018年1期)2018-08-29 01:12:44
家庭影院技術(2017年8期)2017-10-13 08:19:18
浙江大學學報(工學版)(2016年2期)2016-06-05 09:20:51
人民周刊(2016年10期)2016-06-02 15:34:22
商事法論集(2015年1期)2015-06-27 01:17:22
教育與職業(yè)(2014年19期)2014-01-21 02:34:10
俄羅斯問題研究(2013年1期)2013-03-11 15:44:01
