■ 徐新
從大的市場環(huán)境上來說,建設(shè)單位為構(gòu)建自己的生態(tài)鏈四處收購施工企業(yè)來“降維”打擊傳統(tǒng)施工企業(yè),供應(yīng)商則憑借越來越提升的市場能力把產(chǎn)品和實施打包服務(wù)來“升維”打擊傳統(tǒng)施工企業(yè),這雙面夾擊還不算,還有來自越來越多設(shè)計企業(yè)EPC的偷襲。從施工企業(yè)自身管理來說,從來就缺乏“精細”與“新技術(shù)”管理和應(yīng)用的基因,也就是鋼與砼的結(jié)合提升不了管理境界,用一個詞來形容那就是“土入骨髓”。
在全球都掀起數(shù)字化浪潮的背景下,施工企業(yè)作為勞動密集型的傳統(tǒng)企業(yè),也在謀劃“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型——技術(shù)引導(dǎo),轉(zhuǎn)變商業(yè)模式,從低效率、低效益、充分競爭的紅海中找一個突破口,結(jié)合所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”來一場轟轟烈烈的華麗轉(zhuǎn)身。近年來,在建筑業(yè)界頻有技術(shù)意義上的新思維帶來清新味道:基于BIM的建筑全生命周期管理、基于BIM&IoT的“智慧xx”、PC裝配式施工新模式等。雖然BIM去掉神化光環(huán)后回歸信息(數(shù)據(jù))本質(zhì),但對傳統(tǒng)管理模式帶來的沖擊仍然是巨大的——使企業(yè)無論是建設(shè)單位還是施工企業(yè)沉淀數(shù)據(jù)資產(chǎn)都有了可視化的載體。
如果說“信息化”是對管理模式的變革,那么“數(shù)字化”則是對管理方式及沉淀資產(chǎn)“質(zhì)”的提升。施工企業(yè)信息化工作總體尚未取得階段性成果,數(shù)字化是否來的太突然?本質(zhì)上,數(shù)字化仍然是信息化的一個組成部分。制造業(yè)起步早、是IT重點關(guān)照的領(lǐng)域,零售業(yè)也在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下快速轉(zhuǎn)變,“新零售”、新業(yè)態(tài)、新思維層出不窮。建筑業(yè)作為厚重的傳統(tǒng)行業(yè),2B的商業(yè)模式很難互聯(lián)網(wǎng)化,加之每個“產(chǎn)品”的唯一性、單體的復(fù)雜與體量巨大,都使業(yè)務(wù)系統(tǒng)向下難以穿透到很細的粒度。但隨著IT新技術(shù)的快速推進,特別是以BIM為代表的行業(yè)軟件的推行,從認識沖擊到市場培育再到技術(shù)體系的建立,使得管理精細化及管理幅度都有了很大的提升。建立以BIM應(yīng)用為源頭、管理流程為主線的信息平臺成為施工企業(yè)“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型的契機,從而帶來商業(yè)模式的變革,“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”不再是一句空話。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型,工欲善其事必先利其器。思想統(tǒng)一是初心,之后還得有思路、有工具、更得有方法。思路就是規(guī)劃,摸清自己的家底,請個專業(yè)公司做個適合自己企業(yè)的IT規(guī)劃:企業(yè)發(fā)展的愿景是什么?為之匹配的信息平臺如何建?有了平臺之后如何落地?組織架構(gòu)的匹配度?有了數(shù)據(jù)如何支持決策等,當然還有必須的組織保障體系:“一把手”是否參與,很大程度上這是系統(tǒng)實施成敗的關(guān)鍵。
個人觀點,施工企業(yè)要做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,規(guī)劃中必不可少的平臺包括但不限于:核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)——項目管理系統(tǒng);與業(yè)務(wù)系統(tǒng)緊密集成的“業(yè)務(wù)財務(wù)一體化”財務(wù)系統(tǒng);優(yōu)化供應(yīng)鏈的集采平臺;當然還有必不可少的企業(yè)級(集團)BIM平臺。至于HR、CRM、KM以及協(xié)同辦公平臺及之上的企業(yè)級Portal,都是企業(yè)管理信息系統(tǒng)的組成部分。
說到大型企業(yè)管理平臺就無不在說ERP,經(jīng)這么多年的觀察與實踐,以運營管控為主體的企業(yè)特別不適合上ERP——一旦涉及到PM等的具體運作,ERP只會成為管理的坑,也只能跟SAP、ORACLE等高大上說拜拜,可以不用“Just So So”了,也好,終于可以理直氣壯的去IOE了。作為施工企業(yè)的業(yè)務(wù)核心平臺——項目管理系統(tǒng)基本覆蓋了施工企業(yè)管理業(yè)務(wù)的九大模塊(當然還有一個集采平臺作為項目管理系統(tǒng)的支持平臺)。所以規(guī)劃建設(shè)好項目管理系統(tǒng)是施工企業(yè)的首要目標。該平臺從項目組建到項目的實時管控,反應(yīng)經(jīng)濟運行質(zhì)量,再到竣工結(jié)算、竣工資料的歸集、建筑物本身屬性信息傳承到FM中去,為運維服務(wù)打好基礎(chǔ)。
項目管理中的信息流如何傳遞?除了事務(wù)性的內(nèi)容外,BIM是不可或缺的主要載體。BIM的主要作用就是可視化的數(shù)據(jù)載體,凡觸發(fā)的流程都由管理信息系統(tǒng)負責(zé)處理。這就得出一個結(jié)論:施工企業(yè)需要一個BIM平臺來支撐項目管理系統(tǒng)的實施,兩者相輔相成組合成一個完整的核心業(yè)務(wù)平臺。要做好BIM平臺,需要有個整體的BIM規(guī)劃:集團級應(yīng)該做什么,企業(yè)(工程)級應(yīng)該做什么以及項目部本身應(yīng)該做什么,有個明確而清晰的邊界。建立BIM與PM之間數(shù)據(jù)傳輸標準以及項目管理過程中數(shù)據(jù)到BIM的回填規(guī)范。
建立集團級的企業(yè)云平臺,不必糾結(jié)于公有云還是私有云,評估一下性價比就好。至于最大的擔(dān)心——數(shù)據(jù)的安全性,一般性的私有云建設(shè)比公有云的安全性還是有很大的差距,就像我們不會再把現(xiàn)金放到家里藏起來而是存銀行一樣。企業(yè)云除有較高性價比外,可以真正實現(xiàn)架構(gòu)在云上的大數(shù)據(jù)服務(wù),“小前端,大后臺”就有了實現(xiàn)的基礎(chǔ),當然更多是體制上的變革。
“業(yè)財一體化”還是“財業(yè)一體化”不是一個字面的問題,而是如何把業(yè)務(wù)與財務(wù)真正融合。先業(yè)務(wù)再財務(wù),財務(wù)獲得的是來自于業(yè)務(wù)的第一手數(shù)據(jù),而不是填報數(shù)據(jù),企業(yè)數(shù)據(jù)出口一致。這是全面預(yù)算管理的基礎(chǔ),大型企業(yè)集團實施全面預(yù)算不成功,很大一個原因是沒有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的支撐。財務(wù)共享中心表面上看是解決的效率與成本問題,但其根本是業(yè)務(wù)與財務(wù)的充分融合,流程自動化,業(yè)務(wù)基于云的集中處理。
很多大型施工企業(yè)都迫不及待的建立了自己的“電商”平臺,但真要捫心自問,建立平臺的初心是什么?“依法合規(guī),陽光采購”是要過程的透明化?“規(guī)模采購,降低成本”這似乎是施工企業(yè)做電商的本質(zhì)需求;“依托平臺,資本運作”這也許是電商公司的愿景。資本的力量就是偉大,無時無刻不吸引著各路神仙見縫就鉆。無論披上什么“電商”的華麗外衣,本質(zhì)還應(yīng)是整合和優(yōu)化供應(yīng)鏈,甭指望同類企業(yè)跑你平臺上做交易。君不見中鐵有了“魯班網(wǎng)”,中建就有了“云筑”,各自做好內(nèi)部的供應(yīng)鏈就是最大的功德了。明晰了初心,擼起袖子加油干還是得選專業(yè)的團隊,吹吹打打又不是演戲,否則做出高射炮打蚊子的事來只能是貽笑大方。
一個完善的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,還應(yīng)建立在好的IT基礎(chǔ)之上,為了防止“豎井”林立,最好建立企業(yè)級的MDM來統(tǒng)一系統(tǒng)之間的“度量衡”;最好有好的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施基礎(chǔ)架構(gòu)規(guī)劃,不論是基于云還是搭建自己的IDC,有更多服務(wù)商有先進的設(shè)備與技術(shù);可以選擇一些互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的平臺來變革工作方式:比如采用全時的視頻會議系統(tǒng),可以大量節(jié)省成本,又能達到良好的效果,采用釘釘突破傳統(tǒng)的工作流審批機制,采用一些費控平臺來提高財務(wù)效率等。
施工企業(yè)管理基礎(chǔ)比較薄弱,千萬不要為了“數(shù)字化”而數(shù)字化,真要認清數(shù)據(jù)資產(chǎn)才是未來企業(yè)的核心價值。未來傳統(tǒng)意義的信息化形態(tài)也許會徹底消亡,取而代之的概念撲面而來:大數(shù)據(jù)、各種云、AI、基于XaaS的各種服務(wù)......
你準備好了嗎?