工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為新一代信息技術與制造業(yè)深度融合的新興產(chǎn)物，正在成為新工業(yè)革命的關鍵支撐和深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”的重要基石。在國家政策引導下，制造企業(yè)、ICT企業(yè)、自動化廠商等各方力量積極參與，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設步伐加快。盡管我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設取得一定進展，但在能力建設方面仍面臨三大瓶頸，亟待突破。

跨行業(yè)跨領域平臺構建能力薄弱。構建跨行業(yè)跨領域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，既需要具備涉及多個行業(yè)領域的共性技術、知識、工具和模型的供給能力，也需要具備數(shù)據(jù)采集、設備互聯(lián)、平臺管理、應用開發(fā)等一整套技術解決方案，我國尚缺乏類似GE、西門子等產(chǎn)業(yè)巨頭，目前僅有航天云網(wǎng)、東方國信、樹根互聯(lián)等少數(shù)幾家企業(yè)初步具備這方面基礎，構建跨行業(yè)跨領域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的能力亟須提升。

平臺建設技術支撐能力亟待增強。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是一個涵蓋工業(yè)技術、信息技術的復雜技術體系，涉及邊緣層、IaaS、工業(yè) PaaS、SaaS應用等多個方面，目前國內(nèi)企業(yè)在一些關鍵技術環(huán)節(jié)仍較為薄弱，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是數(shù)據(jù)采集和邊緣計算能力不足。多數(shù)平臺數(shù)據(jù)采集類型少、采集難度大、互聯(lián)互通水平低，大多數(shù)平臺數(shù)據(jù)點采集量少或無數(shù)據(jù)點，缺乏完整的數(shù)據(jù)采集集成解決方案。二是工業(yè)PaaS服務能力不足。工業(yè)領域的行業(yè)機理、工藝流程、模型方法經(jīng)驗和知識積累不足，算法庫、模型庫、知識庫等微服務提供能力不足，平臺在功能完整性、模型組件豐富性、專業(yè)化服務等方面發(fā)展滯后，很多平臺沒有形成任何行業(yè)機理模型。

面向工業(yè)APP的開發(fā)生態(tài)相對滯后。工業(yè)APP是基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、承載工業(yè)知識和經(jīng)驗、滿足工業(yè)用戶特定需求的應用軟件。當前，平臺企業(yè)對于工業(yè)APP如何認識和如何培育均存在一定問題，具體表現(xiàn)在：一是工業(yè)APP統(tǒng)計分類標準尚不明確，產(chǎn)業(yè)界對工業(yè)APP內(nèi)涵界定和發(fā)展重點尚不清晰。二是工業(yè)APP質(zhì)量不高，面向多行業(yè)、多領域、多場景的工業(yè)APP應用缺乏，工業(yè)APP的質(zhì)量效益和價值難以衡量。三是開發(fā)者社區(qū)建設滯后，活躍程度普遍不高，大部分平臺的開發(fā)者數(shù)量和月平均活躍數(shù)量均低于一千，與擁有5萬余名開發(fā)者的Predix相比差距較大，工業(yè)APP開發(fā)與工業(yè)用戶相互促進、雙向迭代的雙邊市場生態(tài)遠未形成。(來源：賽迪智庫)