案例小故事：

韓宇和羅宏是10 多年的朋友，2017 年6 月，韓宇通過銀行轉賬借給羅宏10 萬元錢，沒立借據。后雖多次催要，可羅宏一直找各種理由拒絕還錢，韓宇便將羅宏訴至法院要求其還錢，并向法院提交了轉賬憑條。羅宏稱自己從沒向韓宇借過錢，10 萬元其實是韓宇償還朋友張娜的款項，自己只是作為中間人通過銀行賬戶代為收取，10 萬元到賬后，他于當日立即轉賬給了張娜。因羅宏提供不出為張娜代收借款的憑據，法院最終判決羅宏償還韓宇10 萬元借款本金及利息。

專家提醒：

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。”本案中韓宇提交了轉賬憑條，此時舉證責任在于羅宏一方，而羅宏無法提供證據，借款事實只能被認定在羅宏與韓宇之間，故法院認定二人之間存在事實上的借貸關系，羅宏敗訴。

僅憑轉賬憑條不能認定雙方存在借款事實，還要看當事人提供的證人證言、錄音等其他證據。司法實踐中，不論是有借據無轉賬憑條，還是有轉賬憑條無借據，都不利于解決糾紛。在此提醒大家，發(fā)生錢款往來行為時，最好寫明借據、借款合同等書面借據，將具體款項交付情況寫明，并保留轉賬憑條、收條等實際交付證據，以防在發(fā)生糾紛后，有理說不清。■