趙龍山，侯 瑞，吳發(fā)啟

水土流失監(jiān)測(cè)是水土保持研究和應(yīng)用的基礎(chǔ)工作，對(duì)充分了解區(qū)域水土流失狀況、制訂水土保持對(duì)策、開(kāi)展水土保持規(guī)劃和措施布局都具有非常重要的作用，是《中華人民共和國(guó)水土保持法》明確規(guī)定的內(nèi)容［1-2］，要加強(qiáng)水土流失監(jiān)測(cè)。水土流失監(jiān)測(cè)必須按照國(guó)家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和規(guī)程進(jìn)行，如水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范、水土保持試驗(yàn)規(guī)程等［3-4］，以保證監(jiān)測(cè)質(zhì)量。在這些技術(shù)規(guī)范和規(guī)程中，進(jìn)一步明確了水土流失監(jiān)測(cè)的對(duì)象、內(nèi)容、程序、技術(shù)條件和最終成果，為水土流失監(jiān)測(cè)與實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。

盡管水土流失監(jiān)測(cè)有規(guī)范可循，但是由于水土流失是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，受自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人類(lèi)活動(dòng)等多重因素的影響，實(shí)際情況較復(fù)雜，在開(kāi)展水土流失監(jiān)測(cè)時(shí)，關(guān)于監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選取依然是人們面臨的問(wèn)題，監(jiān)測(cè)指標(biāo)仍然是制約水土流失監(jiān)測(cè)精度和質(zhì)量的關(guān)鍵因素［5-6］。因此，在實(shí)際工作中，除了嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)范外，還需要因地制宜的選擇指標(biāo)。對(duì)水土流失的監(jiān)測(cè)，應(yīng)采用分類(lèi)實(shí)策的方法，對(duì)不同的土地利用類(lèi)型、不同監(jiān)測(cè)尺度應(yīng)采取不同的指標(biāo)與技術(shù)手段［7-9］。比如，在坡面尺度上，采用徑流小區(qū)監(jiān)測(cè)的方法即可，而在流域尺度上，除了徑流小區(qū)監(jiān)測(cè)外，還需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和遙感技術(shù)等手段。另外，對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的水土流失監(jiān)測(cè)與農(nóng)業(yè)、林業(yè)用地的監(jiān)測(cè)方法和指標(biāo)也不同［10］。

土地利用類(lèi)型水土流失的監(jiān)測(cè)方法和監(jiān)測(cè)指標(biāo)基本成熟，技術(shù)手段也逐漸提高;但對(duì)一些特殊土地利用類(lèi)型，監(jiān)測(cè)方法還沒(méi)有明確的監(jiān)測(cè)方法，尤其是監(jiān)測(cè)指標(biāo)還需進(jìn)一步研究，如人類(lèi)生活的重要場(chǎng)所——鄉(xiāng)村聚落。鄉(xiāng)村聚落受人類(lèi)活動(dòng)影響較大，水土流失較為嚴(yán)重。研究［11-12］表明，鄉(xiāng)村聚落水土流失的產(chǎn)生不僅與其自然環(huán)境有關(guān)，還與其空間結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)生活方式及開(kāi)發(fā)建設(shè)有關(guān)。與一般的土地利用相比，鄉(xiāng)村聚落的水土流失強(qiáng)度甚至更高，尤其在喀斯特地貌的西南地區(qū)［13］。關(guān)于水土保持監(jiān)測(cè)及其指標(biāo)體系的研究較多，這些指標(biāo)體系對(duì)促進(jìn)我國(guó)水土流失監(jiān)測(cè)結(jié)果的科學(xué)性發(fā)揮了重要作用［1，5-6，10］，但是，縱觀現(xiàn)有水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，尚缺少專(zhuān)門(mén)針對(duì)鄉(xiāng)村聚落環(huán)境的。

鑒此，本研究在分析喀斯特水土流失特征及鄉(xiāng)村聚落侵蝕環(huán)境的基礎(chǔ)上，借鑒其他區(qū)域水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)，提出適應(yīng)喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落環(huán)境的水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，以期為喀斯特地區(qū)鄉(xiāng)村聚落水土流失的研究與防治提供科學(xué)支持。

1 喀斯特山區(qū)水土流失特征

喀斯特山區(qū)是我國(guó)水土流失極為嚴(yán)重的區(qū)域之一，喀斯特地貌具有基巖裸露率高、植被分布不連續(xù)、土層淺薄和地形坡度大等特征，為水土流失與石漠化提供了基本條件。

研究［13］表明，人類(lèi)活動(dòng)是造成喀斯特山區(qū)水土流失嚴(yán)重的一個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子。由于人口增長(zhǎng)，為了滿足人類(lèi)生存和發(fā)展的需要，對(duì)本就有限的土地資源進(jìn)行了過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用，造成地表植被退化，植被覆蓋度降低，使地表土壤失去天然的保護(hù)層，水土流失加劇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，貴州省石漠化面積約225萬(wàn)hm2，約占全省土地12%，石漠化面積每年仍以3% ～6%的速度遞增，其中絕大部分位于坡耕地。

其次，喀斯特山區(qū)特殊的土壤、地質(zhì)環(huán)境也是水土流失相對(duì)嚴(yán)重的另一原因［14］。碳酸鹽巖風(fēng)化成土作用是喀斯特坡面土壤資源的一個(gè)重要來(lái)源，其過(guò)程又取決于碳酸鹽巖的化學(xué)溶蝕過(guò)程。該地區(qū)成土母質(zhì)主要為海相碳酸鹽巖建造，地表基質(zhì)是由可溶性礦物和少量酸性不溶物組成的石灰?guī)r、白云巖。自然條件下可溶組分幾乎全部被水溶蝕帶走，只有少量不溶組分殘留，造成地表成土物源十分匱乏，故地表土層較薄，稍加流失，即會(huì)產(chǎn)生石漠化現(xiàn)象。此外，喀斯特山區(qū)地形地貌復(fù)雜，坡度較大，進(jìn)一步促進(jìn)了地表徑流對(duì)土壤搬運(yùn)和流失［15］。

水土流失是降雨、徑流等外力對(duì)土壤的剝蝕、搬運(yùn)及沉積過(guò)程。從機(jī)理上來(lái)講，任何形式的水土流失都應(yīng)該滿足這一過(guò)程;但是，特殊的地質(zhì)地貌條件，喀斯特坡地水土流失規(guī)律與黃土高原、東北黑土區(qū)等地貌存在一定差別。在喀斯特山區(qū)，地下孔(裂)隙發(fā)育，在水土流失過(guò)程中，地表土壤不僅隨地表水流失，還通過(guò)地下孔(裂)隙、落水洞等途徑流失。也就是說(shuō)，喀斯特山區(qū)水土流失由地表流失和地下孔裂隙流失2個(gè)途徑。

2 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落及其侵蝕環(huán)境

2.1 鄉(xiāng)村聚落概述

鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村人口居住和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要場(chǎng)所。對(duì)于不同的學(xué)科，由于研究角度和認(rèn)識(shí)深度不同，人們對(duì)于鄉(xiāng)村聚落概念的認(rèn)識(shí)不盡相同［16］;但是，隨著研究的深入，人們對(duì)鄉(xiāng)村聚落內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)逐步加深。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究成果和喀斯特山區(qū)實(shí)際，我們認(rèn)為喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落應(yīng)該是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的鄉(xiāng)村人口的聚居地，其范圍一般在0.01～0.03 km2之間。在鄉(xiāng)村聚落結(jié)構(gòu)上，除包括一定的人口外，還包括供人們生活利用的植被、土壤、氣候、水文等自然要素和人類(lèi)勞動(dòng)所形成的庭院、房屋、圈舍、交通等社會(huì)要素。

2.2 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落侵蝕環(huán)境分析

鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村人口居住生活的場(chǎng)所，具有區(qū)別于城鎮(zhèn)地域的功能與特征［17］。從鄉(xiāng)村聚落構(gòu)成要素上講，它既包含一定地域范圍內(nèi)的自然景觀，包括地形地貌、水系、氣候及植被等，也包括人類(lèi)對(duì)自然要素改造與利用后形成的結(jié)果，如道路、庭院建筑、養(yǎng)殖與生產(chǎn)設(shè)施及開(kāi)挖剖面、棄土棄渣等。因此，鄉(xiāng)村聚落是一個(gè)自然環(huán)境與人類(lèi)活動(dòng)共同作用形成的綜合體，具有居住家園功能和生產(chǎn)功能。

受喀斯特山區(qū)自然條件限制，鄉(xiāng)村聚落侵蝕環(huán)境具有明顯的空間分異特征。謝顯奇等［18］研究認(rèn)為喀斯特鄉(xiāng)村聚落的空間分布具有低密度、極分散、形狀不規(guī)則等特點(diǎn)。交通和河流對(duì)鄉(xiāng)村聚落空間分布影響明顯，距離道路和河流越近，鄉(xiāng)村聚落分布數(shù)量越多且規(guī)模也越大，隨著距離的增加，鄉(xiāng)村聚落數(shù)量明顯減小。羅光杰等［19］利用RS和GIS技術(shù)研究了貴州省普定縣后寨河流域鄉(xiāng)村聚落分布特征，指出土地利用與地貌特征是影響鄉(xiāng)村聚落分布格局的主導(dǎo)因素，如在喀斯特峰叢洼地，鄉(xiāng)村聚落往往位于地勢(shì)平坦位置，其規(guī)模一般較大，居住人口較多;在喀斯特峽谷區(qū)和槽谷區(qū)，鄉(xiāng)村聚落往往分布在山坡上，地勢(shì)陡峭，受土地資源的限制，鄉(xiāng)村聚落分布規(guī)模較小，且較分散。

在喀斯特山區(qū)，資源匱乏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，為了生存，人們不得不開(kāi)墾山地，增加人為活動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村聚落環(huán)境的干擾，必然導(dǎo)致地表植被破壞，為水土流失提供條件。其次，喀斯特山區(qū)降雨量大，在道路、房屋建設(shè)中主要采用石質(zhì)材料，阻隔了土壤入滲，形成較多的集水面，增強(qiáng)了潛在降雨侵蝕能力。此外，在一些地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的山區(qū)，由于水土保持意識(shí)不足，隨意開(kāi)挖與建設(shè)還容易導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，如2014年8月發(fā)生在貴州省福泉市道坪鎮(zhèn)英坪村和2017年8月發(fā)生在貴州省畢節(jié)市納雍縣張家灣鎮(zhèn)普灑社區(qū)大樹(shù)腳組的山體滑坡災(zāi)害，造成當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)鄉(xiāng)村被淹沒(méi)，損失較大。據(jù)估計(jì)［13］，在喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落環(huán)境中，由于人為不合理土地利用，造成地表植被破壞產(chǎn)生的水土流失可達(dá)2 315 t/(km2·a);因此，喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落特殊的侵蝕環(huán)境為水土流失發(fā)生提供了自然條件，而人為不合理的土地利用必然造成水土流失加速，最終形成人為活動(dòng)—植被退化—水土流失—石漠化的土地退化過(guò)程。

在喀斯特山區(qū)，鄉(xiāng)村聚落所在地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，地形坡度大、空間分布較分散，土地利用破碎，耕地面積少，土壤資源缺乏，鄉(xiāng)村聚落經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，交通不便;但是，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)下，鄉(xiāng)村聚落的功能與環(huán)境不斷發(fā)生變化?？λ固厣絽^(qū)氣候、旅游資源優(yōu)勢(shì)明顯，近年來(lái)，在政府支持下，一些地方加快了山區(qū)資源開(kāi)發(fā)，通過(guò)引進(jìn)技術(shù)和資本，發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，選擇具有生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的中藥材、經(jīng)果林、發(fā)展以農(nóng)牧結(jié)合的復(fù)合農(nóng)林生產(chǎn)模式，大力調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，結(jié)合特色種植，大力發(fā)展觀光旅游業(yè)，山區(qū)農(nóng)家樂(lè)。為了促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，地方政府和居民實(shí)施了一系列配套政策措施，包括開(kāi)發(fā)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，如貴州省近年來(lái)依托喀斯特自然景觀和民族村落特色，建設(shè)了一批美麗鄉(xiāng)村。這些措施實(shí)施必然會(huì)造成鄉(xiāng)村聚落的景觀格局變化，產(chǎn)生新的水土流失來(lái)源。

鄉(xiāng)村聚落變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，而鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)變是造成鄉(xiāng)村聚落空間格局變化的直接原因［20］。原來(lái)以人口居住、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的鄉(xiāng)村聚落，現(xiàn)在逐步演變?yōu)榧幼　⑥r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、旅游觀光等多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域，在山區(qū)民族鄉(xiāng)村聚落這種變化更明顯，鄉(xiāng)村聚落功能由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與居住家園，逐漸擴(kuò)展形成包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保育、旅游休憩、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人居生活等功能(圖1)。

總的來(lái)看，鄉(xiāng)村聚落社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化必然會(huì)引起鄉(xiāng)村聚落侵蝕環(huán)境變化，為水土流失監(jiān)測(cè)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，加強(qiáng)喀斯特山區(qū)水土流失監(jiān)測(cè)研究是非常必要和迫切的。

圖1 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落功能體系Fig．1 Function analysis of rural settlements in Karst mountain areas

3 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)

3.1 指標(biāo)選擇原則

水土流失監(jiān)測(cè)是水土保持的基礎(chǔ)性工作，是決定實(shí)施何種水土保持措施的依據(jù)，而開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)，最重要的就是指標(biāo)體系的選擇。由于我國(guó)水土流失類(lèi)型多、面積大，水土流失監(jiān)測(cè)任務(wù)繁重，盡管鄉(xiāng)村聚落的水土流失也較嚴(yán)重，對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響也較突出，但其仍不是水土流失監(jiān)測(cè)的主要對(duì)象;因此從政策、技術(shù)、經(jīng)費(fèi)與人員等方面都得不到有效保障。在此種條件下，為了保證監(jiān)測(cè)工作的順利完成，對(duì)于鄉(xiāng)村聚落水土流失的監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇，切不可貪大求全，面面俱到;相反，要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，選擇最具有代表性的指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，即監(jiān)測(cè)指標(biāo)既要客觀反映監(jiān)測(cè)區(qū)水土流失狀況，又要具有可實(shí)現(xiàn)性。因此，在水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)選取中特別要遵循如下原則:

1)代表性原則，即建立的指標(biāo)體系既要全面地反映對(duì)象水土流失特征，又要避免指標(biāo)繁雜，即選擇的指標(biāo)要反映水土流失的的主導(dǎo)因素;

2)系統(tǒng)性原則，即監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)成框架應(yīng)與監(jiān)測(cè)內(nèi)容相一致，避免指標(biāo)與內(nèi)容相互交織、產(chǎn)生冗余數(shù)據(jù)，降低人力、物力和財(cái)力等資源浪費(fèi);

3)實(shí)用性原則，即監(jiān)測(cè)指標(biāo)在服務(wù)對(duì)象的同時(shí)，要指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐，可直接服務(wù)于水土保持措施的規(guī)劃與布設(shè);

4)規(guī)范性原則，監(jiān)測(cè)指標(biāo)的表達(dá)和描述應(yīng)具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)簡(jiǎn)單且可重復(fù)監(jiān)測(cè)，以使監(jiān)測(cè)結(jié)果具有對(duì)比性，為水土保持評(píng)價(jià)提供支持。

3.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)

在喀斯特山區(qū)，地形地貌復(fù)雜，鄉(xiāng)村聚落較分散，土地利用破碎。在鄉(xiāng)村聚落，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，資源優(yōu)勢(shì)不明顯，經(jīng)濟(jì)來(lái)源少;居民文化水平低，水土保持意識(shí)不高，為了維持生活，對(duì)地表破壞程度普遍較高，水土流失易發(fā)生?？λ固剜l(xiāng)村聚落的水土流失，是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境綜合作用的結(jié)果，其中尤以人類(lèi)活動(dòng)最為突出，水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇要突出這一特點(diǎn)。同時(shí)，鄉(xiāng)村聚落也是喀斯特環(huán)境的重要組成部分，承擔(dān)著喀斯特生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)的重要功能，因此，水土流失監(jiān)測(cè)既要突出人類(lèi)活動(dòng)的影響，也要反映其生態(tài)保護(hù)功能。所以，喀斯特鄉(xiāng)村聚落水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)既要遵循一般監(jiān)測(cè)的原則，又要突出鄉(xiāng)村聚落的特點(diǎn)。

在水土流失監(jiān)測(cè)中，指標(biāo)體系的選擇是重點(diǎn)，指標(biāo)選擇是否科學(xué)，直接決定了監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和實(shí)用性［7］。本研究中，通過(guò)文獻(xiàn)查閱、野外調(diào)查與專(zhuān)家咨詢(xún)相結(jié)合的方法進(jìn)行指標(biāo)的確定，目的是在遵循水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇一般原則的同時(shí)，突出喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落水土流失的特殊性。同時(shí)，也參考了眾多相關(guān)領(lǐng)域的研究成果，例如:郭索彥等［7］關(guān)于建立水土保持監(jiān)測(cè)制度體系和規(guī)范化管理水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的觀點(diǎn);張信寶等［13］關(guān)于喀斯特地區(qū)水土流失與石漠化特征的研究;陳昆侖等［17］和洪惠坤等［20］關(guān)于鄉(xiāng)村聚落環(huán)境演變與空間格局方面的研究成果，以期使選擇的指標(biāo)更具代表性和科學(xué)性;李昂等［21］建立的廣西石漠化地區(qū)水土保持效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;王魁［22］關(guān)于巖溶山區(qū)小流域水土流失監(jiān)測(cè)的指標(biāo)體系;劉瑞祿等［23］關(guān)于貴州省赤水市生態(tài)修復(fù)水土保持工程效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;高振紀(jì)等［24］建立的黃土高原水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系;姜德文［25］關(guān)于開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失影響度評(píng)價(jià)方法，與現(xiàn)有的指標(biāo)體系相比，新的指標(biāo)體系既沿用了部分水土流失監(jiān)測(cè)常用指標(biāo)，如降雨、土壤、植被等，又加入新的指標(biāo)，如土地石漠化、梯田、地下漏失量和旅游休憩等指標(biāo)。

根據(jù)鄉(xiāng)村聚落地理環(huán)境與社會(huì)發(fā)展，鄉(xiāng)村聚落功能較以往發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，已由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人居生活為主，逐漸擴(kuò)展為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)—人居生活型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)—經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)—生態(tài)保育型等功能，因此，在指標(biāo)體系框架中，要體現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落新功能(表1)。

表1 喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)Tab．1 Indexes of soil and water loss monitoring for rural settlements in Karst mountain areas

4 討論與結(jié)論

4.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是鄉(xiāng)村聚落主要的生產(chǎn)活動(dòng)。坡耕地作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)，是因?yàn)樵诒姸嗤恋乩弥?，坡耕地是水土流失的主要策源地，尤其在喀斯特山區(qū)由于地貌復(fù)雜，坡耕地占土地面積大，水土流失嚴(yán)重;其次，在喀斯特山區(qū)水田通常在洼地、地勢(shì)平坦，不易發(fā)生水土流失，因此水田未考慮;此外，坡改梯是喀斯特山區(qū)水土流失與石漠化治理的主要手段，水土保持效益顯著，在已實(shí)施坡改梯工程的鄉(xiāng)村聚落，坡耕地占比降低，水土流失得到有效遏制，因此在指標(biāo)體系中也將梯田作為指標(biāo)。農(nóng)業(yè)耕作措施是坡耕地水土保持的主要措施，利用不同的耕作措施，可以改變地表微地形，有效降低坡耕地水土流失。土壤可蝕性是水土流失監(jiān)測(cè)的常見(jiàn)指標(biāo)，土壤可蝕性越大，水土流失就越大。地形因子主要是坡度，反映鄉(xiāng)村聚落地貌環(huán)境與水土流失關(guān)系，坡度越大水土流失就越強(qiáng)。農(nóng)作物與地表覆蓋有關(guān)，在農(nóng)作物生長(zhǎng)期，地表覆蓋度逐漸增加，可有效降低水土流失的發(fā)生。

4.2 人居生活指標(biāo)

人居生活指標(biāo)主要包括居民區(qū)、道路及人口等指標(biāo)。在鄉(xiāng)村聚落，水土流失的發(fā)生受人為活動(dòng)的影響大，而居民區(qū)是人口活動(dòng)的核心場(chǎng)所。受地形限制，在喀斯特山區(qū)能夠用于修建的平整土地極少，居民庭院、房屋、廣場(chǎng)及養(yǎng)殖圈舍大多依山勢(shì)而建，在建設(shè)中土壤開(kāi)挖、平整面較大，容易產(chǎn)生大量陡峭裸露面，產(chǎn)生水土流失。而鄉(xiāng)村聚落人口越多，對(duì)修建房屋的場(chǎng)地需求就越大，產(chǎn)生的水土流失面積就越多，因此人口、居民區(qū)需作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)。此外，在鄉(xiāng)村聚落環(huán)境中，道路大多未進(jìn)行硬化，路基和路基邊坡產(chǎn)生水土流失需要監(jiān)測(cè)。

4.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)

在喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落，受自然條件，交通、文化水平及生產(chǎn)力等社會(huì)條件限制，工業(yè)化水平低，人均收入水平不高。尤其在西南喀斯特山區(qū)，許多鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，仍然是糧食作物種植為主，輔以養(yǎng)殖牛、羊、豬、雞來(lái)?yè)Q取生產(chǎn)生活資料。但是，近年來(lái)，受城市化發(fā)展的影響，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外的收入，改善生活條件。鄉(xiāng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村實(shí)際勞動(dòng)力減少，使人為活動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境的干擾降低，減少水土流失發(fā)生。另外，勞動(dòng)力的變化也會(huì)促進(jìn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，包括糧食產(chǎn)量、養(yǎng)殖業(yè)等。因此，通過(guò)對(duì)人均收入水平、勞動(dòng)力、糧食產(chǎn)量及養(yǎng)殖業(yè)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，即可間接反映鄉(xiāng)村聚落的水土流失發(fā)生程度。

4.4 生態(tài)保育指標(biāo)

生態(tài)保育主要包括生態(tài)環(huán)境影響因素和反映生態(tài)環(huán)境狀況的兩類(lèi)指標(biāo)?？λ固氐靥巵啛釒Ъ撅L(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū)，降雨充沛，降雨侵蝕潛力大，良好的植被可以降低降雨對(duì)地表的濺蝕和沖刷，避免土壤侵蝕發(fā)生。水源涵養(yǎng)能力是植被重要功能之一，水源涵養(yǎng)能力越大，水土流失量就小。地表徑流量與水土流失直接相關(guān)，地表徑流量越大，其對(duì)土壤的侵蝕能力就越強(qiáng)。石漠化面積反映喀斯特山區(qū)水土流失的重要指標(biāo)，石漠化面積越大，說(shuō)明水土流失的程度越深。在已有的研究中，都將石漠化面積作為喀斯特山區(qū)水土流失監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的指標(biāo)，如王魁［22］通過(guò)對(duì)喀斯特小流域水土流失特征的調(diào)查研究，構(gòu)建了包括4個(gè)要素20個(gè)具體指標(biāo)的喀斯特小流域水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，其中就有土地石漠化面積。水土保持工程在區(qū)域水土流失治理中較為常見(jiàn)，在喀斯特山區(qū)，也較為常見(jiàn)。在當(dāng)前的水土保持監(jiān)測(cè)體系中，水土保持工程措施作為水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)已得到廣泛應(yīng)用，如胡克志［26］針對(duì)陜西省開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失監(jiān)測(cè)提出了108個(gè)指標(biāo)，水土保持工程指標(biāo)就占1/5。曾大林［27］通過(guò)對(duì)美國(guó)水土流失監(jiān)測(cè)成果的分析，指出水土保持工程措施的攔沙作用顯著，在區(qū)域水土流失監(jiān)測(cè)中應(yīng)該重視。巖溶裂隙和落水洞在喀斯特山區(qū)廣泛分布，在雨季它們也是土壤流失的主要通道，因此，在指標(biāo)中應(yīng)包括地下漏失量。此外，地質(zhì)災(zāi)害是最嚴(yán)重的水土流失，在西南山區(qū)時(shí)有發(fā)生，監(jiān)測(cè)中需考慮。

4.5 旅游休憩指標(biāo)

由于旅游休憩功能是目前鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的重要方面，尤其在喀斯特山區(qū)，因地制宜的開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游具有廣闊前景。旅游業(yè)發(fā)展也會(huì)造成鄉(xiāng)村聚落土地利用與水土流失的變化，故在監(jiān)測(cè)指標(biāo)中特別加入了旅游休憩指標(biāo)。在鄉(xiāng)村聚落內(nèi)部有相當(dāng)大比例的種植用地和養(yǎng)殖用地，這些土地具有生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能，是農(nóng)戶生計(jì)不可或缺的組成部分。在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下，鄉(xiāng)村聚落土地利用將面臨重要的結(jié)構(gòu)調(diào)整。在西南喀斯特山區(qū)，特別是貴州山區(qū)，依托自然資源開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游是當(dāng)前一大熱點(diǎn)，鄉(xiāng)村聚落用地類(lèi)型逐漸多樣化，在監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇中應(yīng)充分考慮。

總之，監(jiān)測(cè)指標(biāo)是水土流失監(jiān)測(cè)工作的核心部分，對(duì)監(jiān)測(cè)工作具有決定性作用。本文通過(guò)分析喀斯特山區(qū)水土流失特征及鄉(xiāng)村聚落功能，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人居生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保育及旅游休憩等5個(gè)要素考慮，提出了適合喀斯特山區(qū)鄉(xiāng)村聚落環(huán)境水土流失監(jiān)測(cè)的指標(biāo)體系，包括了鄉(xiāng)村聚落社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境等方面，大部分都是定量指標(biāo)，操作性較強(qiáng)。同時(shí)，根據(jù)喀斯特山區(qū)水土流失的實(shí)際情況，突出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保育方面的指標(biāo)，這一安排既符合當(dāng)前國(guó)家對(duì)喀斯特山區(qū)生態(tài)建設(shè)的需要，也符合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)實(shí)際，即農(nóng)地仍然是當(dāng)?shù)厮亮魇У闹饕咴吹兀r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)依然是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村聚落水土流失的主要驅(qū)動(dòng)力。

［1］ 姜德文．論生態(tài)文明建設(shè)中的水土保持監(jiān)測(cè)與公共服務(wù)［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2016，14(6):131．JIANG Dewen．On monitoring and the public service of soil and water conservation in the time of ecological civilization construction［J］．Science of Soil and Water Conservation，2016，14(6):131．

［2］ 全國(guó)人大常委會(huì)．中華人民共和國(guó)水土保持法［M］．北京:中國(guó)法制出版社，2011:12．Standing Committee of the National People ＇s Congress．People Republic of soil and water conservation low［M］．Beijing:China Legal Publishing House，2011:12．

［3］ 水利部水保司．水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程:SL 277—2002［S］．北京:中國(guó)水利水電出版社，2002:10 Department of Soil and Water Conservation of Ministry of Water Resources．Technical code of practice on water and soil conservation monitoring:SL 277－2002［S］．Beijing:China Water＆ Power Press，2002:10．

［4］ 水利部水保司．水土保持試驗(yàn)規(guī)程:SL 419—2007［S］．北京:中國(guó)水利水電出版社，2008:5．Department of Soil and Water Conservation of Ministry of Water Resources．Test specification of soil and water conservation:SL419 －2007［S］．Beijing:China Water＆Power Press，2008:5．

［5］ 趙輝，黎家作，李晶晶．中國(guó)水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與對(duì)策［J］．水土保持通報(bào)，2016，36(1):115．ZHAO Hui，LI Jiazuo，LI Jingjing．Present situation and countermeasures of dynamic monitoring and evaluation of soil and water loss in China［J］．Bulletin of Soil and Water Conservation，2016，36(1):115．

［6］ 余新曉，吳嵐，饒良懿，等．水土保持生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)方法［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2007，5(2):110．YU Xinxiao，WU Lan，RAO Liangyi，et al．Assessment methods of ecological functions of soil and water conservation measures［J］．Science of Soil＆ Water Conservation，2007，5(2):110．

［7］ 郭索彥，李智廣，趙輝．我國(guó)水土保持監(jiān)測(cè)制度體系建設(shè)現(xiàn)狀與任務(wù)［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2011，9(6):22．GUO Suoyan，LI Zhiguang，ZHAOHui．Institutional system of soil and water conservation monitoring in China［J］．Science of Soil ＆ Water Conservation，2011，9(6):22．

［8］ 趙輝，陳康，尹義莉．構(gòu)建我國(guó)水土保持監(jiān)測(cè)空間尺度體系的思考［J］．中國(guó)水土保持，2013(6):1．ZHAO Hui，CHEN Kang，YIN Yili．Study on spatial scale system of soil and water conservation monitoring in China［J］．Soil and Water Conservation in China，2013(6):1．

［9］ 李宏偉，田耀金，宋立旺，等．水土流失監(jiān)測(cè)方法研究進(jìn)展［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25(5):393．LI Hongwei，TIAN Yaojin，SONG Liwang，et al．Research progress of monitoring of soil and water loss［J］．China Population，Resources and Environment，2015，25(5):393．

［10］胡續(xù)禮，張旸，楊樹(shù)江．我國(guó)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)展［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2007，5(3):122．HU Xuli，ZHANG Yang，YANG Shujiang．Advances on soil loss monitoring techniques for development and construction projects in China［J］．Science of Soil＆ Water Conservation，2007，5(3):122．

［11］甘枝茂，岳大鵬，查小春，等．陜北黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的土壤侵蝕效應(yīng)［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2005，19(6):6．GAN Zhimao，YUE Dapeng，ZHA Xiaochun，et al．Soilerosion effect of rural settlements development in loess hilly area of North Shaanxi［J］．Journal of Soil Water Conservation，2005，19(6):6．

［12］陳國(guó)階．西部大開(kāi)發(fā)與聚落生態(tài)建設(shè):以西南山區(qū)為例［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2001，17(2):5．CHEN Guojie．Development of west China and the construction of settlement ecology:take the southwest mountainous area of China as an example［J］．Rural Eco-environment，2001，17(2):5．

［13］張信寶，王世杰，曹建華，等．西南喀斯特山地水土流失特點(diǎn)及有關(guān)石漠化的幾個(gè)科學(xué)問(wèn)題［J］．中國(guó)巖溶，2010，29(3):274．ZHANG Xinbao，WANG Shijie，CAO Jianhua，et al．Characteristics of water loss and soil erosion and some scientific problems on karst rocky desertification in South-west China karst area［J］．Carsologica Sinica，2010，29(3):274．

［14］ CHEN Xi，ZHANG Zhicai，CHEN Xunhong，et al．The impact of land use and land cover changes on soil moisture and hydraulic conductivity along the Karst hillslopes ofSouthwest China［J］．Environmental Earth Sciences，2009，59(4):811．DOI 10．1007/s12665－009－0077－6．

［15］ ZHOU J，TANG Y，YANG P，et al．Inference of creep mechanism in underground soil loss of karst conduits I．Conceptual model［J］．NaturalHazards，2012，62(3):1191．DOI:10．1007/s11069－012－0143－3．

［16］何仁偉，陳國(guó)階，劉邵權(quán)，等．中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31(8):1055．HE Renwei，CHEN Guojie，LIU Shaoquan，et al．Research progress and tendency of Chinese rural settlements geography［J］．Progress in Geography，2012，31(8):1055．

［17］陳昆侖，唐婉珍，謝啟姣，等．環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落演變研究綜述［J］．湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，32(4):469．CHEN Kunlun，TANG Wanzheng，XIE Qijiao，et al．Review of research on evolution of rural settlement based on environmental change［J］．Journal of Hubei University for Nationalities(Natural Science Edition)，2014，32(4):469．

［18］謝顯奇，甘淑，余莉，等．巖溶山地鄉(xiāng)村聚落空間格局特征分析:以廣南縣為例［J］．地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，38(S1):183．XIE Xianqi，GAN Shu，YU Li，et al．Spatial pattern analysis of rural settlements in Karst mountains:an example from Guangnan［J］．Earth Science-Journal of China University of Geosciences，2013，38(S1):183．

［19］羅光杰，李陽(yáng)兵，王世杰．巖溶山區(qū)聚落分布格局與演變分析［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19(7):802．LUO Guangjie，LI Yangbing，WANG Shijie．Analysis of settlements distribution pattern and changes in Karst mountainous areas［J］．Resources and Environment in the Yangtze Basin，2010，19(7):802．

［20］洪惠坤，謝德體，郭莉?yàn)I，等．多功能視角下的山區(qū)鄉(xiāng)村空間功能分異特征及類(lèi)型劃分［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37(7):2415．HONG Huikun，XIE Deti，GUO Libin，et al．Differentiation of spatial function in a mountainous rural area from a multi-funcational perspective［J］．Acta Ecologica Sinica，2017，37(7):2415．

［21］李昂，王云琦，張會(huì)蘭，等．廣西石漠化地區(qū)水土保持效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38(11):67．LI Ang，WANGYunqi，ZHANGHuilan，et al．Research on evaluation index system of soil and water conservation effect of rocky desertification region in Guangxi of southern China［J］．Journal of Beijing Forestry University，2016，38(11):67．

［22］王魁．典型巖溶小流域水土流失監(jiān)測(cè)體系研究［D］．南寧:廣西大學(xué)，2013:50．WANG Kui．Monitoring system of soil erosion in typical Karst catchment:A case study of Zhaidi underground river catchment Guilin，China［D］．Nanning:Guangxi U-niversity，2013:50．

［23］劉瑞祿，周?chē)?guó)富，龍成昌．赤水市水土保持生態(tài)修復(fù)工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究［J］．水土保持通報(bào)，2005，25(6):82．LIU Ruilu，ZHOU Guofu，LONG Chengchang．Evaluation on ecological benefit of ecology rehabilitation and soil conservation in Chishui city［J］．Bulletin of Soil and Water Conservation，2005，25(6):82．

［24］高振紀(jì)，鄔倫，馬修軍．黃土高原水土流失監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究［J］．水土保持研究，2005，12(4):53．GAO Zhenji，WU Lun，MA Xiujun．On Loess Plateau water loss and soil erosion monitor index system［J］．Research of Soil and Water Conservation，2005，12(4):53．

［25］姜德文．開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失影響度評(píng)價(jià)方法研究［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2007，5(2):107．JIANG Dewen．Study on evaluation methods of the affection degree of soil and water losses caused by construction projects［J］．Science of Soil and Water Conservation，2007，5(2):107．

［26］胡克志．試論陜西省開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系［J］．水土保持通報(bào)，2010，30(5):232．HU Kezhi．Soil andwater conservation monitoring index system in development and construction projects of Shaanxi Province［J］．Bulletin of Soil＆ Water Conservation，2010，30(5):232．

［27］曾大林．美國(guó)水土流失監(jiān)測(cè)成果之借鑒意義［J］．水土保持科技情報(bào)，2005(5):1．ZENG Dalin．Significance of the results of soil erosion monitoring in the United States［J］．Scientific andTechnological Information on Soil and Water Conservation，2005(5):1．