張良
阿彼察邦·韋拉斯哈古(Apichatpong Weeras- ethakul,下稱“阿彼察邦”)是泰國著名導(dǎo)演,1970年出生于泰國曼谷,并于2010年憑借《能召回前世的布米叔叔》獲得戛納國際電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)。
電影自誕生伊始,就與各種交通工具有著“不解之緣”,電影史上最早的幾部電影中就出現(xiàn)了火車,比如盧米埃爾兄弟拍攝的著名的《火車進(jìn)站》(1895)和喬治·梅里愛的《月球旅行記》(1902)。而之后電影史上許多著名影片也都出現(xiàn)了交通工具,比如埃德溫·S·鮑特的《火車大劫案》(1903),謝爾蓋·愛森斯坦的《戰(zhàn)艦波將金號(hào)》(1925)等。在現(xiàn)代電影中,火車、汽車、飛機(jī)、輪船等各種交通工具更是大量出現(xiàn),飛車追逐的驚險(xiǎn)場(chǎng)面在商業(yè)電影中也屢見不鮮,可以說,電影從發(fā)明之日到現(xiàn)在,一直是與各種交通工具聯(lián)系在一起的。
在阿彼察邦電影中也有很多關(guān)于交通工具的鏡頭,無論是拍攝運(yùn)動(dòng)中的交通工具,還是在運(yùn)動(dòng)中的交通工具上拍攝,它們都具有自己的視聽特點(diǎn)。本文將研究阿彼察邦電影中幾個(gè)含有交通工具的重點(diǎn)段落,并對(duì)這些段落中交通工具的選擇和表現(xiàn)方式做深入的美學(xué)分析。
一、“雙景框”的美學(xué)分析
在阿彼查邦電影中表現(xiàn)交通工具中的人物時(shí),多次采用從交通工具外部拍攝的方法。我們下面將以《祝?!分械囊欢螢槔齺碜鲈敿?xì)分析:在影片上半部分的末尾,Roong和Min開車去森林,鏡頭從汽車正面拍攝了兩人在車內(nèi)的情景。
從正面向封閉的、正在運(yùn)動(dòng)的車內(nèi)拍攝,會(huì)產(chǎn)生一種“雙景框”的效果。一個(gè)是所有電影都存在的、電影畫面本身相對(duì)于銀幕之外的世界的景框;另一個(gè)是存在于電影影像中的“第二個(gè)景框”:觀眾視點(diǎn)在攝像機(jī)的位置,而攝影機(jī)跟隨車以同樣的速度運(yùn)動(dòng),在這種情況下車相對(duì)于觀眾就是靜止的,而車外的景物看起來似乎是在向后方運(yùn)動(dòng),這就形成大量從畫面中心到邊緣的放射線,使得整個(gè)畫面的構(gòu)圖焦點(diǎn)聚焦在車的擋風(fēng)玻璃上,擋風(fēng)玻璃的輪廓也就形成了“第二個(gè)景框”。這種“雙景框”的美學(xué)效果,我認(rèn)為可以總結(jié)為如下幾點(diǎn):
(一)給人物關(guān)系或者情節(jié)加上了一層環(huán)境氛圍
在“雙景框”的影像中,外部環(huán)境是快速運(yùn)動(dòng)的,快速運(yùn)動(dòng)造成的影像模糊加上不處于構(gòu)圖中心使得外部環(huán)境不能成為吸引目光的焦點(diǎn),所以起到的往往是間接的、烘托氛圍的作用。比如上述《祝福》中的這個(gè)例子,車外“流動(dòng)”的樹木和光影在情節(jié)之外給這一段疊加了一層輕松愉快的環(huán)境氛圍,配合了兩人離開城市去叢林郊游的心情。
這種由外向內(nèi)拍攝運(yùn)動(dòng)中的交通工具的“雙景框”鏡頭,與從交通工具內(nèi)部向外拍攝的“雙景框”鏡頭也有所不同。在后者中車窗外的景物是構(gòu)圖中心,影像的重點(diǎn)就是景色和環(huán)境,在這種情況下,窗外的風(fēng)景某種程度上可以看作“第二部電影”,所以環(huán)境起到的不僅是烘托氛圍的作用,更是觀眾的視覺中心,是被觀察、被期待和被實(shí)在觀看的對(duì)象。
(二)運(yùn)動(dòng)與靜止的碰撞
運(yùn)動(dòng)與靜止是一對(duì)矛盾,在這個(gè)鏡頭中,外部空間是運(yùn)動(dòng)的,內(nèi)部空間是靜止的,這樣兩個(gè)空間同處于一個(gè)鏡頭之中,是交通工具為電影帶來了一種新的可能性,具有一種奇妙的、特別的效果,比只有一種狀態(tài)的空間更具有審美的復(fù)雜度和豐富度。
另外,在這種“雙景框”鏡頭中,交通工具本身是在運(yùn)動(dòng)的,但在影像中卻是相對(duì)靜止的,而外部景物實(shí)際上是靜止的,但在影像中卻看起來像是在運(yùn)動(dòng)的,可以說這種“雙景框”下的交通工具和景物的實(shí)際情況與它們被表現(xiàn)出來的影像在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)上是相反的,影像使得人的感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)發(fā)生了某種“偏移”,這同樣帶給觀眾一種奇妙的、神秘的電影感。
(三)客觀世界與內(nèi)心世界的碰撞
在現(xiàn)代電影中,交通工具的作用不再是運(yùn)輸載體這么簡單,而是因?yàn)槠洫?dú)特的空間性,成為了一種符號(hào)化的空間。交通工具隔開了兩個(gè)空間,一個(gè)是外部空間,一般可以表示客觀世界,它不以人的意志為轉(zhuǎn)移,沒有情感因素;另一個(gè)是內(nèi)部空間,往往可以表示內(nèi)心世界,它是感性的、自我的、情感豐富的。交通工具可以表示隔閡,也就是表示人內(nèi)心世界與外部世界之間存在的分裂。同時(shí),交通工具還可以隔開外部的干擾,在它的里面,人可以面對(duì)自己的內(nèi)心世界,甚至可以理解為從“自我”回歸“本我”[1]。
在上述《祝福》的這個(gè)例子中,車把內(nèi)部世界與外部世界隔開了,在車內(nèi)是Min和Roong的二人世界,他們?cè)谲噧?nèi)是愉快的、充滿戀人間的幸福感的。而在車外,則是Min和Roong所不得不面對(duì)的、壓抑他們的、他們無法掌控的世界。在上車之前,Min幾乎一句話都沒說過,而Roong也被各種事情所困擾,表現(xiàn)得很煩躁,而到了這個(gè)段落,他們之前被壓抑的樂觀天性終于顯露出來了,Min高興地與Roong說話,并且用手指著給她介紹窗外的景象,還給負(fù)責(zé)開車的她喂食物,兩個(gè)人顯得都很開心。
(四)“縫合”[2]
“縫合”是拉康提出的一個(gè)概念,后來讓·皮埃爾·歐達(dá)爾把它運(yùn)用在電影分析中,認(rèn)為“縫合”功能使得觀眾不再懷疑電影的真實(shí)性,從而使“敘事的安全”得以保證。
“雙景框”的狀態(tài)下,觀眾可以看到外部景物的運(yùn)動(dòng),這種運(yùn)動(dòng)是符合觀眾的日常認(rèn)知的,可以說在某種程度上起到了“縫合”的作用。我們可以想象一下,如果上述《祝福》的例子在構(gòu)圖中沒有外部景物,而是用擋風(fēng)玻璃占據(jù)整個(gè)景框,這種情況下觀眾雖然知道劇中人物在運(yùn)動(dòng)中的車上,但是影像中卻完全看不到任何運(yùn)動(dòng)的跡象,這就偏離了日常生活的經(jīng)驗(yàn),那么就容易使觀眾從劇情中“跳出”。有不少老電影在拍攝類似場(chǎng)景時(shí),可能因?yàn)槭芟抻诋?dāng)時(shí)的拍攝技術(shù),很多都是采用讓擋風(fēng)玻璃占據(jù)整個(gè)景框的構(gòu)圖方法的,在這種情況下,為了模擬車的行駛效果,它們往往還會(huì)加入一些顛簸晃動(dòng)、雨刷的來回?cái)[動(dòng)、以及在前擋風(fēng)玻璃和后車窗上加以模糊的倒影和光線的變化等等。但盡管如此,在今天的觀眾看來,這些老電影的這類場(chǎng)景還是顯得比較“假”,原因就在于沒有背景運(yùn)動(dòng)的情況下,這種鏡頭會(huì)給觀眾帶來的“不合理”的直觀感受。
二、 開放空間的交通工具
與封閉空間的交通工具不同,電影中開放空間的交通工具(比如摩托車、卡車后部、敞篷車等)的影像又有其獨(dú)特的美學(xué)效果。因?yàn)殚_放空間的交通工具與外界的連通性,使得外部大環(huán)境可以對(duì)交通工具上的小環(huán)境起到很大的影響,風(fēng)雨塵土可以發(fā)揮影響,日光暴曬、光影也可以發(fā)揮影響,甚至氣味以及外部人的觀察、侵犯等都可以發(fā)揮影響。而反過來,車上人物的情緒也可以影響到車的行駛節(jié)奏,從而使整個(gè)影像的氣氛為之一變……
阿彼察邦電影中也有一些表現(xiàn)開放空間交通工具的段落,其中最典型的是《熱帶疾病》上半部分的結(jié)尾,這一段之中既有摩托車的鏡頭,也有皮卡車后部的鏡頭,還有軍用卡車后部的鏡頭,匯集三種開放空間的交通工具于一段,值得我們加以詳細(xì)研究:
(一)摩托車
摩托車在電影中是具有符號(hào)化意義的,它具有機(jī)械性的、鋼鐵的外殼,馬力強(qiáng)大,而且不同于汽車的安全和舒適,摩托車帶有一種原始的、野性的、勇敢的符號(hào)。一提到摩托車,我們就會(huì)想到排氣管發(fā)出的巨大轟鳴聲,風(fēng)馳電掣的飆車族等等,使得騎摩托車常常被用來代表“男人氣概”,以及用來表現(xiàn)愛情、勇氣、青春、荷爾蒙、野性等主題。
在《熱帶疾病》上半部分結(jié)尾,前六個(gè)鏡頭都是表現(xiàn)Keng騎摩托車的情景。因?yàn)檫@六個(gè)鏡頭中除了Keng、公路、路燈之外幾乎沒有別的景物,視覺元素很純凈,所以給人一種自由自在、天地間馳騁翱翔的感覺,這種視聽設(shè)計(jì)匹配了Keng當(dāng)時(shí)喜悅的心情。具體來說這六個(gè)鏡頭還有如下兩個(gè)特點(diǎn):
1. 鏡頭設(shè)計(jì)富于變化
這六個(gè)鏡頭的景別、角度、視角、運(yùn)動(dòng)方向各有不同:第一個(gè)鏡頭是俯拍的、表現(xiàn)Keng的主觀視角的鏡頭;第二和第三個(gè)鏡頭分別是Keng騎摩托車橫向和縱向運(yùn)動(dòng)的客觀視角鏡頭;第四和第五個(gè)鏡頭都是仰拍的、主觀視角的鏡頭,而且這兩個(gè)鏡頭之間還保留了景別上的變化,第四個(gè)鏡頭相當(dāng)于中景,而第五個(gè)鏡頭相當(dāng)于全景;第六個(gè)鏡頭也同樣是主觀鏡頭,但在鏡頭角度上又做了改變,變成了正常的平視角度。由此可見,導(dǎo)演對(duì)這六個(gè)鏡頭是精心設(shè)計(jì)的,使得這六個(gè)鏡頭之間既有一定規(guī)律、又不重復(fù)枯燥。
2. 節(jié)奏感
首先是視覺節(jié)奏。Keng騎著摩托車,路燈的光灑在公路上,也灑在他身上,呈現(xiàn)出一種明暗相間的、由光影構(gòu)成的節(jié)奏。第一個(gè)鏡頭中,路燈的光照在公路上形成“光圈”,而這些“光圈”一個(gè)接著一個(gè)連起來就形成了節(jié)奏;第二和第三個(gè)鏡頭中,路燈的光照在騎摩托車的Keng身上,忽明忽暗連起來形成了節(jié)奏;而第四和第五個(gè)鏡頭,仰拍路燈在空中一個(gè)個(gè)劃過,也形成了節(jié)奏。
其次是聽覺節(jié)奏。在這六個(gè)鏡頭中沒有對(duì)話和聲音,從第一個(gè)鏡頭開始,就配以很有節(jié)奏感的流行歌曲,由光影形成的視覺節(jié)奏與流行音樂的節(jié)奏匹配起來,非常和諧。
最后是心理節(jié)奏。這一段表現(xiàn)的是Keng對(duì)Tong的愛情終于得到了積極的回應(yīng)之后,他獨(dú)自一人騎著摩托車、心情無比喜悅的狀態(tài)。我們?cè)谖膶W(xué)作品中經(jīng)常見到把幸福的心情形容為“一陣”“一股”“暖流”等等,而積極心理學(xué)也把內(nèi)心的幸福感覺稱為“福流(Flow)”[3],實(shí)際上,它們都描述了處于幸福狀態(tài)的人感受到的那種綿延不斷的、流暢的心理感覺。這種一陣陣的幸福感與摩托車行駛的流動(dòng)感配合在一起,也形成了一種節(jié)奏。
總之,“福流”式的心理節(jié)奏、移動(dòng)鏡頭的流動(dòng)感、純凈感,以及視覺上的光影節(jié)奏和聽覺節(jié)奏,還有鏡頭角度和運(yùn)動(dòng)方向、景別的有規(guī)律地變化,以上幾方面共同作用,既帶來了視聽上的豐富性,也帶來了節(jié)奏上的秩序性,這就是這一段落讓觀眾覺得舒服、覺得美的原因。
沒有對(duì)話,也沒有戲劇化的動(dòng)作,只用了一個(gè)場(chǎng)景——公路,只用了一個(gè)道具——摩托車,導(dǎo)演就把Keng內(nèi)心的喜悅之情淋漓盡致地表現(xiàn)出來了!而且,用騎摩托車這個(gè)動(dòng)作來表現(xiàn)無法言表的愉悅狀態(tài),這個(gè)設(shè)計(jì)可以說是非常敏銳和準(zhǔn)確的。
(二)皮卡車
在上述六個(gè)鏡頭之后,緊接著的三個(gè)鏡頭,在場(chǎng)景上首先就與前面有比較強(qiáng)的對(duì)比:前六個(gè)鏡頭都是在空曠的公路上拍攝的,路邊沒有人,路上也很少甚至沒有其他車輛,而緊接著的三個(gè)鏡頭的場(chǎng)景就顯得熱鬧多了,表現(xiàn)了皮卡車穿行在夜晚城市之中的情景。
第一個(gè)鏡頭是路邊很燈火通明的夜市全景,第二個(gè)鏡頭中是一輛行駛的皮卡車后面默默坐著的一群人,第三個(gè)鏡頭中路邊有人打架,而且這些人看到皮卡車經(jīng)過,追上來向它扔酒瓶子。
我認(rèn)為,前六個(gè)鏡頭與這三個(gè)鏡頭不僅僅是清凈與熱鬧的對(duì)比,而是夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)的對(duì)比,個(gè)人狀態(tài)與群體狀態(tài)的對(duì)比,內(nèi)心世界與外部世界的對(duì)比,單純、愉悅、美好與復(fù)雜、沮喪、不友好的對(duì)比……另外,在視聽語言上,導(dǎo)演也將這三個(gè)鏡頭與前六個(gè)鏡頭做了區(qū)別:首先是色調(diào)方面不同,前六個(gè)鏡頭是暖色調(diào)的,路燈的光線是黃色的,在路燈照耀下的街道和人物都顯得溫暖、親切,而這三個(gè)鏡頭是冷色調(diào)的,道路兩邊雖然很熱鬧,但到處都是日光燈管發(fā)出的白光,讓人感覺這是一個(gè)冷漠的、無法親近的世界;其次是鏡頭的視角不同,前六個(gè)鏡頭中有幾個(gè)表現(xiàn)Keng騎摩托車的客觀鏡頭,在客觀視角下,Keng像一個(gè)沐浴在幸福中的精靈,而這三個(gè)鏡頭全部是主觀鏡頭,攝像機(jī)像一個(gè)潛行在危險(xiǎn)環(huán)境中的幽靈,它看到的都是冷漠和暴力……
導(dǎo)演之所以做這些區(qū)分和對(duì)比,我理解是想表達(dá)他對(duì)Keng和Tong的同性戀情在這樣一個(gè)社會(huì)環(huán)境下的悲觀。雖然他們相愛,也有很美好的時(shí)光,但導(dǎo)演并不想給大家一個(gè)錯(cuò)覺,似乎同性戀情在當(dāng)今泰國社會(huì)中的處境都是美好的。他們終究不能永遠(yuǎn)活在兩個(gè)人的世界里,當(dāng)他們出來面對(duì)這個(gè)真實(shí)的世界時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界雖然很精彩、熱鬧,但卻沒有他們的容身之地,人們很冷漠,他們只能在社會(huì)邊緣走動(dòng),而即便這樣,對(duì)他們的攻擊也會(huì)隨時(shí)突然出現(xiàn),毫無征兆。
(三)軍用卡車
在上述三個(gè)鏡頭之后,接下來是一組表現(xiàn)一隊(duì)士兵(其中包括Keng)坐在軍用卡車后部前往叢林的鏡頭。這組鏡頭一共六個(gè):前兩個(gè)鏡頭是移動(dòng)鏡頭,拍攝卡車上的人物特寫;第三、第四和第五個(gè)鏡頭是固定鏡頭,拍攝卡車上的人物近景;第六個(gè)鏡頭是固定鏡頭,拍攝卡車后面的公路全景。
這六個(gè)鏡頭與之前的鏡頭的有三點(diǎn)不同:
首先時(shí)間是白天,這與之前九個(gè)鏡頭都是夜晚不同。夜晚是業(yè)余時(shí)間,白天是工作時(shí)間;夜晚是個(gè)人情感時(shí)間,白天是社會(huì)角色時(shí)間。所以導(dǎo)演用夜晚來表現(xiàn)Keng得到愛情的喜悅,而用白天來表現(xiàn)他回歸“森林小隊(duì)”跟大家一起去巡邏的情景。
其次是場(chǎng)景不同。這六個(gè)鏡頭的場(chǎng)景是在叢林公路上而不是在城市里,表示Keng最終還是決定回到叢林去。另外也從側(cè)面暗示了叢林是一個(gè)自由、包容之地,Keng和Tong在城市里不被接納的愛情關(guān)系卻可以在叢林中得到安放。
第三,這一組鏡頭的卡車與前六個(gè)鏡頭的摩托車,它們的美學(xué)效果截然不同:
1.乘坐者與控制者。摩托車上的人既是乘坐者也是控制者,人是主動(dòng)的,人的情緒可以帶動(dòng)摩托車的行駛節(jié)奏,可以產(chǎn)生情感上的共振,有一種所謂“人車合一”的感覺。另外因?yàn)槟ν熊嚲哂锌臻g開放性,人、車和環(huán)境是處于同一個(gè)空間的,人的情緒和感覺可以“發(fā)散”到空氣中去,使整個(gè)影像的氣氛都被帶動(dòng)起來。
而坐在卡車后部的人只能是乘坐者而不是控制者,雖然人與環(huán)境也是處在一個(gè)一體的開放空間中,但人的情緒和車的運(yùn)動(dòng)并不能形成節(jié)奏上的匹配。人是被動(dòng)的,人的情緒是被車的行駛狀態(tài)和周圍環(huán)境所影響的,而不是影響環(huán)境的。
2.個(gè)人化與社會(huì)化。雖然都是開放空間,但摩托車是個(gè)人化的交通工具,阿彼察邦鏡頭下的騎摩托車的Keng是充滿感情的,輕松、愜意、舒暢的。而卡車是社會(huì)化的交通工具,有一定的“公共性”,所以卡車上人的表現(xiàn)大多是生硬、呆滯、昏昏欲睡的,沒有個(gè)人情感的注入。
3.符號(hào)。如上文提到的,摩托車還有很多符號(hào)化的含義,比如代表青春、愛情、勇氣、野性、荷爾蒙、男人氣概等等,但卡車一般不具備這些符號(hào)化的意義,只是交通工具而已。
最后,這一組的第六個(gè)鏡頭是一個(gè)近半分鐘的長鏡頭,是在行駛的卡車上拍攝車后面的景象,在視聽語言上可以解釋為離開。從簡單的劇情角度理解,當(dāng)然是表示Keng重新加入“森林小隊(duì)”離開城市回到叢林,而更深層次可以理解為Keng逃離城市所帶來的煩惱。而車后面被帶起來的塵土飛揚(yáng)的景象,給人一種隨心所欲、肆無忌憚的感覺,其深層含義可以解釋為對(duì)城市的、世俗規(guī)則的破壞,在叢林里人們終于可以放飛自我、不受任何約束,這也是本片的主題之一。
結(jié)語
對(duì)于在自己電影中表現(xiàn)出的對(duì)交通工具的偏愛,阿彼察邦是這樣解釋的:“我喜歡夢(mèng)幻的、流動(dòng)的,不局限的形式。這樣的畫面有一種重量,而不是遵循于敘事的限制。電影院對(duì)于我來說就像汽車,把觀眾運(yùn)送到未知的地方。所以有時(shí)候重要的不是想而是看,就像欣賞異國情調(diào)一樣,你可以讓理智模糊起來,這樣就有雙重的敘事了:風(fēng)景的和故事的,這非常吸引我?!盵4]
電影是運(yùn)動(dòng)的影像,而交通工具也天然具有運(yùn)動(dòng)的本性,在這一點(diǎn)上,交通工具與電影是非常匹配的。在交通工具的運(yùn)用上,阿彼察邦電影中的汽車、摩托車等并不是僅僅作為道具為劇情服務(wù),而是超越了簡單的敘事功能,引導(dǎo)我們進(jìn)入了一個(gè)感性的世界。這體現(xiàn)了阿彼察邦的電影美學(xué)思維,某種程度上我們甚至可以說:在阿彼查邦的電影中,交通工具回歸了它的本性,電影也回歸了它的本性。
參考文獻(xiàn):
[1](奧)弗洛伊德.弗洛伊德文集:第六卷[M].長春:長春出版社,2004:122-128.
[2](英)蘇珊·海沃德.電影研究關(guān)鍵詞[M].鄒贊,孫柏,李玥陽,編譯.北京:北京大學(xué)出版社,2013:479.
[3]Mihaly Csikszentmihaly.Finding Flow:The Psychology of Engagement with Everyday Life[M].Harper Collins Publishers,? 1997:122-126.
[4]Holger Romers.Creating His Own Cinematic Language:An Interview with Apichatpong Weerasethakul[M].? CINEASTE,2005,F(xiàn)ALL.