張 昭,紀云博,范佳琪,趙 燦
(1.國網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院, 內(nèi)蒙古呼和浩特 010020;2.新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室(華北電力大學(xué)),北京 102206)
電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性和安全性是電力系統(tǒng)運行的基本要求之一,計及電壓穩(wěn)定性的電力系統(tǒng)無功電壓優(yōu)化控制一直是國內(nèi)外研究的熱點[1-3]?,F(xiàn)代電網(wǎng)的復(fù)雜化趨勢使得對電網(wǎng)電壓進行在線實時監(jiān)測,并對電力系統(tǒng)無功電壓進行在線、動態(tài)控制成為迫切需要。
經(jīng)過多年的發(fā)展,廣域測量系統(tǒng)(wide area measurement system,WAMS)領(lǐng)域的一些關(guān)鍵技術(shù)問題已得到了基本的解決,未來具有廣泛實用化的趨勢。利用同步向量測量單元(phasor measurement unit,PMU)的量測信息來對電網(wǎng)運行狀態(tài)進行連續(xù)監(jiān)測和分析,并基于WAMS構(gòu)建大規(guī)?;ヂ?lián)電力系統(tǒng)的廣域安全監(jiān)測及控制系統(tǒng)將是一個有意義的研究方向。雖然廣域量測系統(tǒng)、在線電壓穩(wěn)定評估和無功電壓控制問題都已有一定研究,但是我們?nèi)孕柩芯繉⑵浣Y(jié)合起來形成電力系統(tǒng)電壓控制新體系,在實現(xiàn)無功最佳分布的同時使系統(tǒng)的穩(wěn)定性及安全性得到提高。
計及系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的無功電壓協(xié)調(diào)控制方法研究涉及兩個研究領(lǐng)域的交叉結(jié)合,目前研究思路主要分為兩種,一是將電壓穩(wěn)定指標(biāo)加入到優(yōu)化計算的約束條件中,形成含有電壓穩(wěn)定性約束的無功優(yōu)化模型[4-5];二是將電壓穩(wěn)定指標(biāo)加入到優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)中形成多目標(biāo)的優(yōu)化模型[6-7]。本文采用一種靜態(tài)電壓穩(wěn)定的Lupro指標(biāo),基于該指標(biāo)并采用多目標(biāo)函數(shù)的綜合隸屬度函數(shù)法,提出了綜合考慮系統(tǒng)電壓穩(wěn)定裕度及系統(tǒng)網(wǎng)損的多目標(biāo)最優(yōu)潮流模型,和基于系統(tǒng)不同運行工況的電壓穩(wěn)定監(jiān)測及無功電壓協(xié)調(diào)控制策略。二者結(jié)合,可實現(xiàn)基于不同系統(tǒng)運行工況,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)系統(tǒng)運行經(jīng)濟性及電壓安全性進行無功電壓協(xié)調(diào)控制,提升系統(tǒng)全局電壓穩(wěn)定性的目的。
得益于WAMS的迅速發(fā)展和應(yīng)用,一些基于廣域量測信息的電壓穩(wěn)定在線指標(biāo)頗受關(guān)注,其中一類指標(biāo)就是基于支路末端電壓的可行解域的靜態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)。這類指標(biāo)[8-12]通??捎蓮V域量測信息直接做簡單的數(shù)值計算得到,滿足在線應(yīng)用的計算速度要求,但指標(biāo)的精確性和線性度則因為推導(dǎo)模型存在的問題而都不太理想[13-14]。
本文采用一種靜態(tài)電壓穩(wěn)定的Lupro指標(biāo)[15]。指標(biāo)的提出基于廣域量測系統(tǒng)的量測信息,而PMU相較于RTU的一個很大的優(yōu)勢就是PMU可以實時測量裝配點的電壓相角信息。Lupro指標(biāo)的推導(dǎo)從支路電壓方程有解出發(fā),如圖1所示Π型支路,可列出如式(1)所示的支路電壓方程:
(1)
圖1 Π型支路模型圖
式(1)的實部和虛部分別展開得到式(2)、(3):
(2)
(3)
式(2)、(3)聯(lián)立可得到關(guān)于Uj的二次方程式:
[Pj(X+R)+Qj(X-R)]=0
(4)
系統(tǒng)不發(fā)生電壓失穩(wěn),則對于系統(tǒng)中各支路,可得到關(guān)于支路末端電壓Uj的二次方程式(4)有解,即Δ>0,可得式(5):
[Pj(X+R)+Qj(X-R)]>0
(5)
由式(4)、式(5)聯(lián)立,消去[Pj(X+R)+Qj(X-R)]項,同時考慮B(X-R)/2項對結(jié)果影響極小而忽略此項,得到靜態(tài)電壓穩(wěn)定的Lupro指標(biāo):
(6)
Lupro指標(biāo)的優(yōu)點在于可僅由支路始末端電壓幅值和相角信息做代數(shù)計算得到,不需要支路阻抗、導(dǎo)納、支路首末端有功和無功潮流等其他冗余信息,而電壓相量為PMU的直接量測量,即可避免由支路阻抗、導(dǎo)納參數(shù)辨識不準(zhǔn)及支路有功和無功潮流計算值不準(zhǔn)所帶來的指標(biāo)計算二次誤差。Lupro指標(biāo)與一般的電壓穩(wěn)定在線指標(biāo)相比具有更為理想的準(zhǔn)確性和線性度,同時指標(biāo)計算的快速性可保證其適用于電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測與評估。
無功電壓優(yōu)化控制屬于最優(yōu)潮流問題的一種,從數(shù)學(xué)模型上講是一個包含多變量、多約束條件的大規(guī)模非線性規(guī)劃問題,有鑒于內(nèi)點算法的成熟性及其在求解大規(guī)模最優(yōu)潮流問題上的優(yōu)勢,本文采用原對偶內(nèi)點法進行無功優(yōu)化求解。通過引入松弛變量以消除不等式約束,可將最優(yōu)潮流的數(shù)學(xué)模型表示為如下形式:
s.t.g(x)=0
h(x)-h-l=0
(7)
基于提出的電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測Lupro指標(biāo),將電壓穩(wěn)定指標(biāo)和網(wǎng)損指標(biāo)加入到最優(yōu)潮流目標(biāo)函數(shù)中去,形成綜合考慮電網(wǎng)經(jīng)濟性和系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的電網(wǎng)無功電壓優(yōu)化控制方法。經(jīng)濟性目標(biāo)函數(shù)和電壓穩(wěn)定目標(biāo)函數(shù)表達式分別如式(8)和式(9)所示:
(8)
(9)
式中:k為支路編號;S為系統(tǒng)所有支路的集合。
采用Lupro指標(biāo)可避免冗余量測對指標(biāo)精度的影響,同時該指標(biāo)表達式中僅含有支路始末端的電壓幅值及相角變量,將其作為電壓穩(wěn)定目標(biāo)函數(shù)有利于優(yōu)化過程中Hession矩陣的計算求取。
基于隸屬度函數(shù)法的多目標(biāo)模糊化方法是一個較為常用的最優(yōu)潮流多目標(biāo)函數(shù)歸一化處理手段[16-19]。通過將多目標(biāo)優(yōu)化問題的各個目標(biāo)轉(zhuǎn)換為取值范圍為[0,1]的隸屬度函數(shù),并對歸一化后各目標(biāo)的隸屬度函數(shù)進行求和,可將多目標(biāo)優(yōu)化問題轉(zhuǎn)換為單目標(biāo)優(yōu)化問題。其表達形式如下:
(10)
式中:μ為隸屬度函數(shù);m為多目標(biāo)優(yōu)化問題中目標(biāo)函數(shù)的個數(shù);Fi為第i個目標(biāo)函數(shù)表達式;F為歸一化后的目標(biāo)函數(shù)表達式。
目標(biāo)函數(shù)的隸屬度函數(shù)的建立遵循以下原則:PLoss和Lupro,取值越小滿意度越高,相應(yīng)的隸屬度函數(shù)取值越小。優(yōu)化前的初始狀態(tài)下,系統(tǒng)網(wǎng)損和Lupro取值最大,隸屬度函數(shù)取為1;當(dāng)系統(tǒng)以網(wǎng)損最小為目標(biāo)進行優(yōu)化時,系統(tǒng)網(wǎng)損值最小,Ploss的隸屬度函數(shù)取為0;當(dāng)系統(tǒng)以Lupro指標(biāo)最小為目標(biāo)進行優(yōu)化時,Lupro指標(biāo)值最小,Lupro指標(biāo)的隸屬度函數(shù)取為0。以此為據(jù),并采用線性隸屬度函數(shù),則分別可以得到PLoss和Lupro的隸屬度函數(shù)如下:
(12)
式中:PLoss.max為優(yōu)化前的系統(tǒng)網(wǎng)損;PLoss.min為以網(wǎng)損最小為目標(biāo)的優(yōu)化得到的系統(tǒng)網(wǎng)損;Lupro.max,k為優(yōu)化前第k條支路的Lupro指標(biāo);Lupro.min,k為以Lupro指標(biāo)最小為目標(biāo)優(yōu)化得到的第k條支路的Lupro指標(biāo)。
歸一化后的目標(biāo)函數(shù)表達式如式(13):
(13)
式中:SL為需要將相應(yīng)支路的Lupro指標(biāo)加入到優(yōu)化目標(biāo)中的支路集合。
電壓穩(wěn)定的區(qū)域特性決定了系統(tǒng)中的任意節(jié)點發(fā)生電壓崩潰都會導(dǎo)致系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定問題。因此可以說,系統(tǒng)的全局電壓穩(wěn)定程度是由系統(tǒng)中所有支路的Lupro指標(biāo)最大值所反映的。如果將系統(tǒng)中所有支路的Lupro指標(biāo)隸屬度函數(shù)做簡單相加的話,則不能體現(xiàn)出Lupro指標(biāo)值較大的支路對電壓穩(wěn)定性影響的重要程度?;谝陨鲜聦?,對Lupro指標(biāo)的隸屬度函數(shù)做出如下兩點處理:
① 對各支路的Lupro指標(biāo)設(shè)定一個統(tǒng)一的安全閾值Lm,當(dāng)某條支路的Lupro指標(biāo)超過安全閾值Lm時,則將該支路Lupro指標(biāo)的隸屬度函數(shù)加入到優(yōu)化目標(biāo)中。對于Lupro指標(biāo)較小的支路,則不考慮該支路的電壓穩(wěn)定問題。
② 對于其Lupro指標(biāo)超過安全閾值Lm的支路,其Lupro指標(biāo)值越大,則希望通過優(yōu)化過程能使該指標(biāo)值有更大幅度的降低,以達到降低系統(tǒng)所有支路Lupro指標(biāo)最大值的目的。為此引入Lupro指標(biāo)優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重系數(shù)ωr。設(shè)某一時間斷面,系統(tǒng)中有k條支路的Lupro指標(biāo)值超過閾值Lm,其相應(yīng)的Lupro指標(biāo)值由大到小排列為:L1,L2,……Lk,則為這k條支路分配的優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重向量ωr可表示為
ωr={1α,(L2/L1)α,(L3/L1)α,…,(Lk/L1)α}
(14)
式中:α為乘方因子,α越大,表示對Lupro指標(biāo)越大支路的優(yōu)化優(yōu)先級越高。
加入Lupro優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重后的目標(biāo)函數(shù)可表示為如下形式:
(15)
各支路的Lupro指標(biāo)可利用廣域量測數(shù)據(jù)快速計算得到,因此在每次優(yōu)化計算的時間段面,可通過實時計算的各支路Lupro指標(biāo)大小決定將哪些支路的Lupro指標(biāo)隸屬度函數(shù)加入到優(yōu)化目標(biāo)中,并通過分配不同的優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重系數(shù)以實現(xiàn)電壓穩(wěn)定薄弱區(qū)域的快速識別及優(yōu)化控制。
Lupro優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重描述了各支路的Lupro指標(biāo)對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性影響的重要程度,而對于系統(tǒng)經(jīng)濟性和電壓穩(wěn)定性的重要程度則并未做出區(qū)分。為此引入平衡系數(shù)權(quán)重ωP和ωL,對系統(tǒng)不同運行工況下系統(tǒng)經(jīng)濟性和電壓穩(wěn)定性的重要程度做出區(qū)分。引入ωP和ωL后,最終的目標(biāo)函數(shù)形式可表示為
式中:ωP為PLoss隸屬度函數(shù)的平衡系數(shù)權(quán)重;ωL為Lupro指標(biāo)隸屬度函數(shù)的平衡系數(shù)權(quán)重。
基于前面的研究內(nèi)容,可以將電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測與無功電壓優(yōu)化控制結(jié)合起來,形成基于不同系統(tǒng)運行工況的電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測及無功電壓協(xié)調(diào)控制策略。圖2所示為電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測及無功電壓協(xié)調(diào)控制體系,其主要流程如下:
圖2 電壓穩(wěn)定在線監(jiān)測及無功電壓協(xié)調(diào)控制體系
① 系統(tǒng)正常運行工況時,由PMU的狀態(tài)量測信息實時計算系統(tǒng)所有支路的Lupro指標(biāo),對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性及電壓穩(wěn)定薄弱區(qū)域進行在線監(jiān)測與識別,為調(diào)度人員提供電壓穩(wěn)定實時預(yù)警信息。
② 如果系統(tǒng)中所有支路的Lupro指標(biāo)均未超過設(shè)定的安全閾值Lm,則以系統(tǒng)有功網(wǎng)損最小為目標(biāo)進行優(yōu)化計算(即式(16)中ωL設(shè)為0),如優(yōu)化計算后所有支路的Lupro指標(biāo)均未超過設(shè)定的安全閾值Lm,則依據(jù)優(yōu)化計算結(jié)果對系統(tǒng)中的各無功源設(shè)備做出調(diào)節(jié);如優(yōu)化后某一(幾)條支路的Lupro指標(biāo)超過設(shè)定的安全閾值Lm,則說明超標(biāo)支路在優(yōu)化計算前的支路Lupro指標(biāo)已接近安全閾值Lm,因此不以網(wǎng)損最小為目標(biāo)得出的優(yōu)化結(jié)果進行優(yōu)化控制,而是將超標(biāo)支路的Lupro指標(biāo)函數(shù)加入到優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)中,采用綜合協(xié)調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟性與安全性的多目標(biāo)無功電壓控制模型,進行優(yōu)化求解與控制。
③ 如果有支路的Lupro指標(biāo)超過安全閾值Lm,但并未出現(xiàn)Lupro指標(biāo)持續(xù)多次趨近于1的狀況,則告警系統(tǒng)存在電壓穩(wěn)定裕度較低的區(qū)域,并將超過安全閾值的支路Lupro指標(biāo)函數(shù)加入到優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)中,形成綜合協(xié)調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟性與安全性的多目標(biāo)無功電壓控制模型,進行優(yōu)化求解與控制。
④ 如果Lupro指標(biāo)超過安全閾值,且出現(xiàn)Lupro指標(biāo)持續(xù)多次趨近于1的狀況,判斷發(fā)生系統(tǒng)電壓失穩(wěn),發(fā)出告警并啟動電壓穩(wěn)定緊急控制預(yù)案。
⑤ 當(dāng)監(jiān)測到系統(tǒng)發(fā)生N-1故障時,判斷系統(tǒng)是否有短路電流沖擊。如果有短路電流沖擊,則閉鎖Lupro指標(biāo)計算模塊,并由事先生成的安全控制策略進行緊急控制。如果沒有短路電流沖擊,則繼續(xù)由PMU采集的狀態(tài)量測數(shù)據(jù)實時計算Lupro指標(biāo),對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定情況進行實時監(jiān)測。
⑥ 對于系統(tǒng)發(fā)生N-1故障且沒有短路電流沖擊的情況,當(dāng)監(jiān)測到某一支路的Lupro指標(biāo)持續(xù)多次趨近于1時,判斷發(fā)生系統(tǒng)電壓失穩(wěn),發(fā)出告警并啟動電壓穩(wěn)定緊急控制預(yù)案;若系統(tǒng)所有支路的Lupro指標(biāo)持續(xù)數(shù)秒未出現(xiàn)接近于1的情況,則判定系統(tǒng)未發(fā)生電壓失穩(wěn)。
⑦ 當(dāng)系統(tǒng)被迫短時運行于N-1故障后的穩(wěn)態(tài)工況時,由狀態(tài)量測信息實時計算各系統(tǒng)支路Lupro指標(biāo)以對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定進行實時監(jiān)控,并以保證系統(tǒng)電壓安全為目標(biāo)進行無功電壓控制直至系統(tǒng)回到正常運行工況。
為了驗證該策略的正確性及有效性,在Matlab 7.12.0中對該多目標(biāo)最優(yōu)潮流問題進行編程。其中目標(biāo)函數(shù)的處理采用基于綜合隸屬度函數(shù)的多目標(biāo)處理方法;最優(yōu)潮流算法采用原對偶內(nèi)點法。算法收斂精度定為10-6。
在系統(tǒng)正常運行工況下,對系統(tǒng)進行優(yōu)化計算,設(shè)定Lm=0.4。采用如表1所示的5種目標(biāo)函數(shù)處理方法,其中經(jīng)驗權(quán)重法目標(biāo)函數(shù)以優(yōu)化前的網(wǎng)損及各支路指標(biāo)作為基值對目標(biāo)進行歸一化處理,并根據(jù)經(jīng)驗設(shè)定ωP與ωL的值。其余各目標(biāo)函數(shù)處理方法分別對應(yīng)于式(16)中參數(shù)的如下取值:PLoss單目標(biāo)方法ωL取0;Lupro單目標(biāo)方法ωP取0;隸屬度函數(shù)法ωr取為全1向量,即不考慮Lupro優(yōu)化優(yōu)先級權(quán)重;綜合隸屬度函數(shù)法的ωr由式(14)得出,α=3。同時為了有效地對比經(jīng)驗權(quán)重法、隸屬度函數(shù)法、綜合隸屬度函數(shù)法的優(yōu)劣,通過調(diào)整ωP、ωL,使這3目標(biāo)函數(shù)處理方法計算得到的網(wǎng)損計算結(jié)果相同,對比全網(wǎng)Lupro指標(biāo)較大的5條支路的優(yōu)化結(jié)果如表1所示。
表1 IEEE14節(jié)點系統(tǒng)優(yōu)化計算結(jié)果比較兩機系統(tǒng)
綜合比較幾種由不同多目標(biāo)函數(shù)處理方法得到的優(yōu)化結(jié)果,可以看到采用經(jīng)驗權(quán)重法和隸屬度函數(shù)法,支路1-5的Lupro指標(biāo)分別為0.472和0.474,而采用綜合隸屬度函數(shù)法時支路1-5的Lupro指標(biāo)為0.448,同時3種方法求得的系統(tǒng)網(wǎng)損均為0.131 9MVA。說明綜合隸屬度函數(shù)法可以對系統(tǒng)中Lupro指標(biāo)較大支路的相關(guān)區(qū)域進行電壓穩(wěn)定的綜合優(yōu)化,使系統(tǒng)支路電壓穩(wěn)定指標(biāo)最大值Lupro.max有更大幅度的降低,在不增加系統(tǒng)網(wǎng)損的前提下有效提升了系統(tǒng)電壓穩(wěn)定裕度。
針對IEEE14節(jié)點系統(tǒng)進行N-1預(yù)想事故分析,在支路1-2發(fā)生斷線故障時,系統(tǒng)的Lupro.max指標(biāo)值最大。以這一對電壓穩(wěn)定影響最為嚴重的N-1故障為例,分析N-1故障下的優(yōu)化策略。其中Lm設(shè)置為0.6。表2給出了支路1-2斷線后的優(yōu)化結(jié)果比較。
表2 支路1-2斷線后的系統(tǒng)網(wǎng)損及Lupro指標(biāo)值比較
由表2可知,在系統(tǒng)發(fā)生支路1-2斷線故障后,支路1-5的Lupro指標(biāo)達到0.863,電壓穩(wěn)定裕度極低,若在5節(jié)點或附近區(qū)域再發(fā)生負荷的擾動或是其他故障情況,將嚴重威脅系統(tǒng)電壓的安全性。而以保證系統(tǒng)安全運行為原則,將優(yōu)化目標(biāo)設(shè)定為Lupro指標(biāo)最小時,系統(tǒng)的Lupro.max指標(biāo)值降低為0.642,降低幅度較為明顯。同時以Lupro指標(biāo)最小為優(yōu)化目標(biāo)時,系統(tǒng)網(wǎng)損也會出現(xiàn)較大幅度的增加,但考慮到系統(tǒng)N-1運行工況屬于短時運行工況,因此對系統(tǒng)運行經(jīng)濟性影響并不明顯,此時宜以安全性作為系統(tǒng)運行最重要的考量因素。
在系統(tǒng)正常運行工況下,設(shè)定Lm=0.5,對系統(tǒng)進行優(yōu)化計算。各類目標(biāo)函數(shù)處理方法與IEEE14節(jié)點算例保持一致,對比全網(wǎng)Lupro指標(biāo)較大的5條支路的優(yōu)化結(jié)果如表3所示??梢钥吹?,由IEEE57節(jié)點系統(tǒng)仿真結(jié)果可得到與IEEE14節(jié)點系統(tǒng)仿真相似的結(jié)論,即采用目標(biāo)函數(shù)的綜合隸屬度函數(shù)確定方法可以在不降低系統(tǒng)運行經(jīng)濟性的前提下更好地保證系統(tǒng)電壓安全性。
表3 IEEE14節(jié)點系統(tǒng)優(yōu)化計算結(jié)果比較
① 本文基于靜態(tài)電壓穩(wěn)定Lupro指標(biāo),采用多目標(biāo)函數(shù)的綜合隸屬度函數(shù)法,建立了綜合考慮系統(tǒng)電壓穩(wěn)定裕度及系統(tǒng)網(wǎng)損的多目標(biāo)無功電壓控制模型,該模型可在優(yōu)化計算中達到降低系統(tǒng)Lupro指標(biāo)最大值、提升系統(tǒng)全局電壓穩(wěn)定性的目的,并實現(xiàn)對電網(wǎng)運行經(jīng)濟性和電壓穩(wěn)定性重要程度的區(qū)分。
② 提出了基于系統(tǒng)不同運行工況的電壓穩(wěn)定監(jiān)測及無功電壓協(xié)調(diào)控制策略。通過廣域量測數(shù)據(jù)實時計算各支路Lupro指標(biāo),以實現(xiàn)系統(tǒng)電壓穩(wěn)定的在線監(jiān)測及電壓穩(wěn)定薄弱區(qū)域的快速辨識;在某一時間斷面上,結(jié)合系統(tǒng)中各支路的實時Lupro指標(biāo)值,基于不同系統(tǒng)運行工況,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)系統(tǒng)運行經(jīng)濟性及電壓安全性進行優(yōu)化計算。
[1] 袁志昌,劉文華,宋強,等.基于暫態(tài)電壓穩(wěn)定指標(biāo)的動態(tài)無功優(yōu)化配置方法[J].電力系統(tǒng)自動化,2009,33(14):17-21.
[2] 楊廣杰,鄭華.含分布式電源的配電網(wǎng)電壓無功優(yōu)化問題研究[J].現(xiàn)代電力,2012,29(2):27-31.
[3] 徐玉琴,聶暘.計及雙饋機組無功輔助功能的電力系統(tǒng)多目標(biāo)無功優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代電力,2016,33(1):14-19.
[4] 顏偉,王圣江,董雷,等.考慮電壓穩(wěn)定約束的無功優(yōu)化新模型[J].電氣應(yīng)用,2007,26(12):21-26.
[5] 于汀,王偉.湖南電網(wǎng)電壓協(xié)調(diào)控制方案[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(4):82-86.
[6] Devaraj D, Roselyn J P. Genetic algorithm based reactive power dispatch for voltage stability improvement[J]. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 2010, 32(10): 1151-1156.
[7] 張安安,龔雪,劉鑫,等.兼顧電壓穩(wěn)定的互聯(lián)電網(wǎng)電壓/無功協(xié)調(diào)控制[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(14):55-61.
[8] Moghavvemi M, Faruque M O. Power system security and voltage collapse: a line outage based indicator for prediction[J]. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 1999, 21(6): 455-461.
[9] Moghavvemi M, Faruque M O. Technique for assessment of voltage stability in ill-conditioned radial distribution network[J]. IEEE Power Engineering Review, 2001, 21(1): 58-60.
[10]劉道偉,謝小榮,穆鋼,等.基于同步相量測量的電力系統(tǒng)在線電壓穩(wěn)定指標(biāo)[J].中國電機工程學(xué)報,2005,25(1):16-20.
[11]喬媛媛,鄭飛平,楊若松,等.一種基于支路量測的電壓穩(wěn)定評估指標(biāo)[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2011,39(8):18-22.
[12]鞏偉崢,房鑫炎.基于廣域測量系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定指標(biāo)[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(4):71-75.
[13]Quintela A S, Castro C A. Improved branch-based voltage stability proximity indices Part I: theoretical background[C] // Proceedings of 2002 Large Engineering Systems Conference on Power Engineering. Canada: IEEE, 2002: 109-114.
[14]余娟,李文沅,顏偉.對幾個基于線路局部信息的電壓穩(wěn)定指標(biāo)有效性的質(zhì)疑(英文)[J].中國電機工程學(xué)報,2009,29(19):27-35.
[15]董雷,張昭,蒲天驕,等.基于PMU量測信息的電壓穩(wěn)定在線評估指標(biāo)[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2015,43(11):1-6.
[16]李鑫濱,朱慶軍.一種改進粒子群優(yōu)化算法在多目標(biāo)無功優(yōu)化中的應(yīng)用[J].電工技術(shù)學(xué)報,2010,25(7):137-143.
[17]王玉榮,萬秋蘭,陳昊,等.基于模糊聚類和學(xué)習(xí)自動機的多目標(biāo)無功優(yōu)化[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(7):224-230.
[18]Ramesh V C, Li X. A fuzzy multiobjective approach to contingency constrained OPF[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 1997, 12(3):1348-1354.
[19]陳星鶯,錢鋒,楊素琴,等.模糊動態(tài)規(guī)劃法在配電網(wǎng)無功優(yōu)化控制中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(2):68-71.