機(jī)器人已經(jīng)開始滲入社會(huì)的方方面面了，律師行業(yè)也不例外。在英國(guó)倫敦，舉行了一場(chǎng)人類律師與人工智能律師的大對(duì)決。

出戰(zhàn)的雙方分別是100名商業(yè)律師和一個(gè)名為“案件粉碎機(jī)阿爾法”（CaseCruncher Alpha）的AI程序。給予雙方775份真實(shí)的支付保護(hù)險(xiǎn)索賠案例，讓他們判斷出金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出的最終判決結(jié)果，為期一周。結(jié)果顯示，AI律師的正確率達(dá)到了86.6%，而人類律師的正確率只有66.3%，差距很大，可以說(shuō)，這是AI的壓倒性勝利。

律師們是否該為此擔(dān)憂呢？答案是不必。這個(gè)AI律師是由四個(gè)劍橋大學(xué)的法律系學(xué)生制作的，他們制作這個(gè)程序的目的可不是搶律師的飯碗，而更像是律師的助手，應(yīng)用于投訴處理、決策預(yù)測(cè)和索賠審查，幫助律師更高效地工作。另外，AI律師也許在預(yù)測(cè)和數(shù)據(jù)處理方面要比人類律師強(qiáng)很多，但目前還沒有一個(gè)人工智能能夠與客戶交談或是在法院里在法官面前辯論。

當(dāng)然，未來(lái)的AI律師會(huì)有更多的功能。