曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：近期像兔寶寶一樣發(fā)布回購公告的上市公司不在少數。一方面因股市大環(huán)境不好，其股價下跌至上市公司也不認可的價位；另一方面，某些上市公司或出于提升投資價值的需要。筆者以為，上市公司發(fā)布增持公告也好，還是回購股份公告也好，證監(jiān)會、滬深交易所應發(fā)揮其監(jiān)督作用。對于只發(fā)布公告不履行承諾，或只是作秀的行為，監(jiān)管部門有必要將其記入誠信檔案。而且，建議將上市公司不履行上述承諾的行為，與再融資等掛鉤，以提高其作秀的代價。

http://weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經撰稿人）：這一次證監(jiān)會對原第(八)條的刪除，受到市場的極大關注。也意味著“重大違法暫停上市公司終止上市的例外情形”被刪除了。這其實也是筆者所希望看到的事情。但是強制退市制度是否真的將該條款刪除了，這還要看交易所的相關實施規(guī)則，只有交易所的實施規(guī)則也將該條款刪除了，重大違法公司強制退市制度才是真正告別了“捉放曹”。因此，希望滬深交易所在制訂相關實施規(guī)則時能夠予以重點的關注。

http://weibo.com/phz168

國世平（深圳大學金融研究所所長）：我國現(xiàn)行稅收征收是3500起收，已經七年了，沒有調整。目前看，個稅征收確實太多，這次人大提高個稅起征點，顯然是惠及百姓的措施。那么應該放在多少為好，筆者認為，我國經濟發(fā)展差距許巨大，全國不能搞一刀切，應該區(qū)分不同類型的地區(qū)制定稅收征收的起點。當然，這次調整，將教育等發(fā)展性消費的一部分，列入減稅部分，這顯然是利好。

http://weibo.com/u/1350292770