朱維群

據(jù)印媒近日?qǐng)?bào)道，印度政府不久前正式通知中央政府和邦政府高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及政府工作人員不要參加“藏人行政中央”紀(jì)念達(dá)賴(lài)流亡印度60周年活動(dòng)。這一態(tài)度與2017年印度政府在涉藏問(wèn)題上強(qiáng)硬、激進(jìn)的走勢(shì)有著明顯差別，引起廣泛關(guān)注。有印媒評(píng)論說(shuō)，這是印度政府首次公開(kāi)與達(dá)賴(lài)方面保持距離，是印度政府對(duì)中國(guó)政策的突然逆轉(zhuǎn)，并且肯定“印度對(duì)于一意孤行外交政策的局限性進(jìn)行反思”非常及時(shí)。印度外交部隨即予以回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)并未為討好中國(guó)而改變對(duì)達(dá)賴(lài)的立場(chǎng)。

不管印度政府這一舉動(dòng)的用意是什么，對(duì)達(dá)賴(lài)集團(tuán)來(lái)說(shuō)都是一顆不好下咽的苦果。達(dá)賴(lài)集團(tuán)在西藏發(fā)動(dòng)武裝叛亂，失敗后匆忙逃到印度，本是1959年的事，上次紀(jì)念達(dá)賴(lài)流亡印度50周年是在2009年。但此次達(dá)賴(lài)集團(tuán)提前到2018年就開(kāi)始大操大辦，顯然不是因?yàn)橛涘e(cuò)了年份，而是企圖在當(dāng)前形勢(shì)下盡可能延長(zhǎng)這一活動(dòng)的發(fā)酵期，策動(dòng)印度乃至國(guó)際上一些勢(shì)力有更充裕時(shí)間制造渲染反華話(huà)題。“流亡政府”頭頭在今年初新德里一次新聞發(fā)布會(huì)上講得很直截：這樣做就是為了“呼吁印度政府把西藏作為中印雙邊對(duì)話(huà)的核心議題”，換句話(huà)說(shuō)，就是把印度更深地拉入反華的臭水坑。為此，達(dá)賴(lài)集團(tuán)做了堪稱(chēng)完備的計(jì)劃和大量前期工作，而印度政府此時(shí)宣布限制本國(guó)高級(jí)官員出席相關(guān)活動(dòng)，無(wú)疑使達(dá)賴(lài)集團(tuán)處于難堪境地。“流亡政府官員”面對(duì)媒體追問(wèn)只能表示“暫無(wú)任何評(píng)論”，一些計(jì)劃在新德里舉辦的重頭活動(dòng)已經(jīng)偃旗息鼓。

中印關(guān)系這些年來(lái)時(shí)進(jìn)時(shí)退，反復(fù)多次，印度政府為什么此時(shí)作出這一決定？至少有一項(xiàng)基本考慮是不希望看到中印關(guān)系因?yàn)檫_(dá)賴(lài)集團(tuán)的干擾而再度趨于緊張。中印兩國(guó)都是發(fā)展中大國(guó)，互為近鄰，發(fā)展友好的、建設(shè)性的關(guān)系符合雙方根本利益。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，兩國(guó)間發(fā)生一些分歧和爭(zhēng)執(zhí)，應(yīng)該也可以通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決。但因印度長(zhǎng)期以來(lái)把達(dá)賴(lài)集團(tuán)這樣一個(gè)政教合一的封建農(nóng)奴制殘存勢(shì)力當(dāng)牌來(lái)打，屢屢給兩國(guó)關(guān)系添亂生事，使兩國(guó)關(guān)系平添了一個(gè)長(zhǎng)期的破壞性因素。也正是這種錯(cuò)誤的利用政策，給了達(dá)賴(lài)集團(tuán)以生存空間和滋事的能量。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，去年4月，達(dá)賴(lài)竄到中國(guó)藏南地區(qū)，目的很明顯，就是妄圖犧牲中國(guó)領(lǐng)土換取印度對(duì)其“藏獨(dú)”事業(yè)的支持，破壞中國(guó)政府對(duì)達(dá)賴(lài)世系認(rèn)定的最高權(quán)威，提升西方社會(huì)對(duì)達(dá)賴(lài)集團(tuán)利用價(jià)值的認(rèn)可度。印度方面非常清楚中印邊界問(wèn)題的敏感性和達(dá)賴(lài)問(wèn)題的嚴(yán)重性，卻偏偏在此情況下 邀請(qǐng)達(dá)賴(lài)到爭(zhēng)議地區(qū)亂竄，對(duì)中印關(guān)系和中印邊境地區(qū)和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重?fù)p害。去年7月，由于印度軍方越界進(jìn)入中國(guó)洞朗地區(qū)引發(fā)的中印軍隊(duì)對(duì)峙還未緩和，除了達(dá)賴(lài)頻發(fā)聲援印度言論外，“流亡政府”頭頭又竄到中印邊境拉達(dá)克地區(qū)，第一次將“藏獨(dú)”旗插在了班公湖地區(qū)，再一次激起中國(guó)民眾對(duì)印度的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。印度媒體分析稱(chēng)，這樣的行為不可能不得到印度政府的授權(quán)。達(dá)賴(lài)的摻和，成為中印邊境緊張局勢(shì)不斷加劇的重要因素。

再加上達(dá)賴(lài)集團(tuán)以印度為落腳點(diǎn)，數(shù)十年來(lái)對(duì)中國(guó)西藏?zé)o休止的滲透、攻擊和破壞活動(dòng)，使中印關(guān)系趨緩都難，遑論建設(shè)性發(fā)展。事實(shí)早已清楚表明，將達(dá)賴(lài)集團(tuán)作為牌來(lái)打是無(wú)效的，而作為包袱來(lái)背卻日漸沉重，不僅嚴(yán)重制約了印度外部環(huán)境的改善，而且對(duì)這部分人的管理本身也日益成為印度窮于應(yīng)付的大麻煩。有印媒報(bào)道說(shuō)，印度領(lǐng)導(dǎo)人將于今年6月在上海合作組織峰會(huì)期間訪問(wèn)中國(guó)，這是一個(gè)重要信號(hào)，顯示新德里迫切想與北京調(diào)整關(guān)系。此時(shí)印度政府對(duì)達(dá)賴(lài)?yán)履榿?lái)，是再自然不過(guò)的事。

印度政府所做決定的另一項(xiàng)可以確認(rèn)的考慮，是達(dá)賴(lài)集團(tuán)敗象畢現(xiàn)，正在逐步且迅速地喪失活動(dòng)與影響的能力。

其一，“中間道路”的“藏獨(dú)”本質(zhì)暴露無(wú)遺，“流亡政府”頭頭宣稱(chēng)所謂“‘西藏獨(dú)立和‘西藏自治的觀點(diǎn)并不矛盾，從辯證的角度看，‘西藏獨(dú)立是原則目標(biāo)，‘西藏自治是現(xiàn)實(shí)目標(biāo)”，徹底亮出了“中間道路”的底牌；其二，暴力恐怖活動(dòng)難以為繼，在煽動(dòng)自焚還是勸阻自焚問(wèn)題上陷于兩難；其三，流亡藏人離心傾向加劇，越來(lái)越多的人脫離或試圖脫離達(dá)賴(lài)集團(tuán)操控；其四，達(dá)賴(lài)國(guó)際竄訪的國(guó)度、天數(shù)、會(huì)見(jiàn)政要均呈銳減態(tài)勢(shì)，2018年達(dá)賴(lài)國(guó)際行程剛剛確認(rèn)就被迫取消了其中大多數(shù)，其中包括取消訪問(wèn)美國(guó)；其五，政治權(quán)力交接導(dǎo)致內(nèi)斗加劇，而宗教地位交接礙于活佛轉(zhuǎn)世的宗教儀軌和歷史定制，步履維艱，無(wú)法進(jìn)行。

這些敗象，已經(jīng)不是秘密。作為一粒在別人棋局中利用價(jià)值日減的棋子，達(dá)賴(lài)?yán)響?yīng)享受新的待遇。印媒就此事評(píng)論道：新德里最近的立場(chǎng)反映了其“達(dá)賴(lài)后”的政策，體現(xiàn)了印度政府的戰(zhàn)略調(diào)整，“達(dá)賴(lài)去世后流亡政府將何去何從，目前還不明朗，但印中關(guān)系需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看待”。應(yīng)該說(shuō)，這一評(píng)估還是比較靠譜的?，F(xiàn)在就判定印度對(duì)達(dá)賴(lài)集團(tuán)政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)，可能還為時(shí)過(guò)早，但這一變化遲早會(huì)來(lái)，卻是可以肯定的。

這里還有一則花絮值得一提。2月初，達(dá)賴(lài)辦公室正式發(fā)布公告稱(chēng)：達(dá)賴(lài)在其“人生使命”中除了以往認(rèn)定的促進(jìn)人類(lèi)基本價(jià)值觀、促進(jìn)世界各宗教間的和諧及相互了解、保護(hù)與發(fā)揚(yáng)西藏宗教文化以及生態(tài)環(huán)境三大使命外，近日又給自己增添了一項(xiàng)使命：“復(fù)興古印度智慧”。這種完全不把自己當(dāng)外人的態(tài)度，顯然并不能討得印度歡心。如同達(dá)賴(lài)反復(fù)聲明自己是“印度之子”一樣，迄今達(dá)賴(lài)的“新使命”再次遭到了印度政府及印度社會(huì)的冷落。這就構(gòu)成達(dá)賴(lài)集團(tuán)敗象的第六條：其領(lǐng)導(dǎo)人頭腦出現(xiàn)問(wèn)題?！?/p>

（作者是全國(guó)政協(xié)民族和宗教委員會(huì)原主任）