徐斌秀

(安徽工程大學(xué) 管理工程學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

目前，位于長(zhǎng)江三角洲的三省一市的文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)十分迅速，安徽省作為成員之一，也大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并提出了開創(chuàng)文化強(qiáng)省的口號(hào)。安徽省具有地理與歷史文化優(yōu)勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)集群方興未艾，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重逐步增加，文化產(chǎn)業(yè)增加值以每年15%的增速發(fā)展。但是，與長(zhǎng)江三角洲的其他發(fā)達(dá)省市相比，安徽省文化產(chǎn)業(yè)尚未成為支柱性產(chǎn)業(yè)，存在著諸如產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足等一系列問題。文章通過研究安徽區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，找出其發(fā)展中的阻礙因素，實(shí)現(xiàn)安徽文化強(qiáng)省的目標(biāo)。

文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素有很多，可以從宏觀和微觀因素解讀，也可以從顯性與隱性因素解讀。 Peter Hall認(rèn)為，某一地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況取決于該地區(qū)整體環(huán)境，是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、各種生產(chǎn)要素、文化創(chuàng)意產(chǎn)品需求、市場(chǎng)發(fā)育程度、企業(yè)組成治理結(jié)構(gòu)、政府政策和法律狀況、文化傳統(tǒng)等多種因素綜合作用的結(jié)果[1]。肖衛(wèi)國(guó)等認(rèn)為，中部地區(qū)規(guī)模效率低下及資源投入嚴(yán)重不足是導(dǎo)致其文化產(chǎn)業(yè)綜合技術(shù)效率較低的主要原因[2]。文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素是多元性、多維度的，不同元素的組合構(gòu)成及組合空間布置也會(huì)帶來千差萬別的結(jié)果[3]。本文借鑒邁克爾·波特的“鉆石模型”，從投入和產(chǎn)出角度構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，進(jìn)行因子和灰色關(guān)聯(lián)度分析，找出影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)因素和阻礙因素，以便采取相應(yīng)措施提升安徽文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

1 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源

1.1 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)構(gòu)建

波特“鉆石模型”簡(jiǎn)明描述了影響一國(guó)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，該模型由4個(gè)直接因子和2個(gè)輔助因子構(gòu)成，表現(xiàn)出獨(dú)特的鉆石結(jié)構(gòu)。本文基于該模型，結(jié)合安徽省文化產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)，調(diào)整了“鉆石模型”部分結(jié)構(gòu)，經(jīng)過探索性因子分析得到信度和效度較高的7個(gè)一級(jí)指標(biāo)，11個(gè)二級(jí)指標(biāo)。如表1所示。

1.2 數(shù)據(jù)來源與整理

為了系統(tǒng)地評(píng)價(jià)安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，筆者收集了14個(gè)三級(jí)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子和灰色關(guān)聯(lián)度分析，找出影響安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵指標(biāo)。為了保證數(shù)據(jù)的客觀性和可比性，經(jīng)過查閱安徽省2010-2015年的統(tǒng)計(jì)年鑒，從中提取出11個(gè)有效的指標(biāo)數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理得到原始數(shù)據(jù)。

2 數(shù)據(jù)實(shí)證分析

2.1效度與信度分析

2.1.1 效度分析

競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)效度分析情況如表2所示。

經(jīng)過檢驗(yàn)，KMO值為0.721，Bartlett球形度檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)值的顯著性概率是0. 000(如表2所示)。所以，拒絕原假設(shè)，變量之間存在相關(guān)性，適合做因子分子。

2.1.2 信度分析

競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)信度分析情況如表3所示。

一般情況下，Cronbach α系數(shù)在0.6以上時(shí)，該量表被認(rèn)為可信度較高。從表3分析結(jié)果看，α系數(shù)為0.889，大于信度值0.6，說明競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)信度較高。

2.2 因子分析

經(jīng)過SPSS探索性因子分析，設(shè)定特征值為1，共提取2個(gè)公因子，2個(gè)公因子共解釋原有變量方差92.361%(如表4所示)。公因子1包含X1到X7，方差貢獻(xiàn)率為61.007%，可定義為文化產(chǎn)業(yè)投入；公因子2包含X8到X11，方差貢獻(xiàn)率為31.361%，可定義為文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。如表5所示。

提取方法：主成份分析。

注:提取方法:主成份。

旋轉(zhuǎn)法:具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。

a:旋轉(zhuǎn)在 3 次迭代后收斂。

2.3 灰色關(guān)聯(lián)度分析

采用灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法研究安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，將安徽省文化產(chǎn)業(yè)增加值看作能夠反映系統(tǒng)行為和系統(tǒng)特征的參考指標(biāo)X0(t)，將其余11個(gè)指標(biāo)看作灰色關(guān)聯(lián)度分析的比較指標(biāo)X1(t)，X2(t)，…，X11(t)，t=1,2,3，…6，求出序列間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和數(shù)值，依據(jù)數(shù)值大小進(jìn)行排序。如表6所示。

從表6中可以看出，11個(gè)指標(biāo)對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度排序?yàn)椋篨10>X7>X4>X6>X3>X8>X5>X2>X1>X9>X11，這14個(gè)指標(biāo)與文化產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度都大于0.5，說明這11個(gè)影響因素對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著的作用，即本文對(duì)影響安徽省文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)選取是有效的。

2.4 結(jié)論分析

根據(jù)關(guān)聯(lián)度排名情況可知，投入與產(chǎn)出兩大公共指標(biāo)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不均衡的。一方面，產(chǎn)出指標(biāo)對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度較低，4個(gè)影響因素指標(biāo)分別居于第6位、第10位、第1位、第11位，除圖書館書刊借閱冊(cè)次(萬冊(cè))外，關(guān)聯(lián)度位置總體靠后。另一方面，投入指標(biāo)對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度相對(duì)較高，主要表現(xiàn)在：(1)信息資源投入對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到極大促進(jìn)作用，互聯(lián)網(wǎng)寬帶戶數(shù)的關(guān)聯(lián)度居于第2位，“互聯(lián)網(wǎng)+”成為一時(shí)熱潮。在此背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”迅速發(fā)展，寬帶技術(shù)的成熟和費(fèi)用的下降使我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)寬帶戶數(shù)逐年激增，截至2016年，安徽省互聯(lián)網(wǎng)寬帶戶數(shù)已達(dá)2395萬，比上年增長(zhǎng)了近7.7%。人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的需求以及互聯(lián)網(wǎng)的信息資源投入都給文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了良好的信息資源基礎(chǔ)。(2)企業(yè)和政府的資金投入貢獻(xiàn)度較高，其關(guān)聯(lián)度分別居于第3位和第5位。政府應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)，對(duì)于私人產(chǎn)品應(yīng)回歸市場(chǎng)本位，而對(duì)于公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品，應(yīng)本著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一的原則，進(jìn)行有效的市場(chǎng)調(diào)控和資源投入。(3)固定投入對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度居中，其所包含的2個(gè)指標(biāo)(產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量、市區(qū)圖書館數(shù)量)的關(guān)聯(lián)度分別居于第7位和第4位。在政府的指導(dǎo)下，安徽省逐步建立了一系列文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，加大市區(qū)圖書館數(shù)量，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。(4)人力投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度相對(duì)靠后，2個(gè)指標(biāo)分別居于第8位和第9位，這主要反映了當(dāng)前安徽省文化產(chǎn)業(yè)人力投入相對(duì)不足，尤其是高端人才緊缺，嚴(yán)重制約了安徽省文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3 提升文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑

3.1 依托徽州文化，構(gòu)建特色文化產(chǎn)業(yè)鏈

結(jié)合傳統(tǒng)文化和創(chuàng)意模式，安徽省可以依托各地市傳統(tǒng)文化特色，打造具有徽州歷史文化特色的品牌，如黃梅戲、徽劇等，均獲得了國(guó)內(nèi)外觀眾的認(rèn)可和贊揚(yáng)。將高科技手段與傳統(tǒng)徽元素結(jié)合，創(chuàng)建富有安徽風(fēng)土人情的文化產(chǎn)品和服務(wù)品牌，形成安徽特色文化產(chǎn)業(yè)鏈。

3.2 加大文化產(chǎn)業(yè)投入，重點(diǎn)培育高端文化人才

人力投入與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度相對(duì)靠后，2個(gè)指標(biāo)分別排列在第8位和第9位，反映了安徽省文化產(chǎn)業(yè)人力投入相對(duì)不足。為了發(fā)展安徽省文化產(chǎn)業(yè)，一方面要加大相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)人力投入，尤其是緊缺型、綜合型的高端文化人才的引進(jìn)和培養(yǎng)；另一方面要根據(jù)市場(chǎng)需求，扶持具有創(chuàng)新模式的文化產(chǎn)業(yè)鏈，不僅文化強(qiáng)省，更需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展。

3.3 優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，安徽省的文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成主要有文化旅游業(yè)、動(dòng)漫業(yè)、新聞出版業(yè)、電影業(yè)等，這些雖然有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，但文化產(chǎn)業(yè)仍存在基礎(chǔ)薄弱、結(jié)構(gòu)缺乏科學(xué)性以及缺乏對(duì)市場(chǎng)的洞察力等一系列問題。因此，要合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高服務(wù)性文化產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的比例，利用新興科學(xué)技術(shù)、信息大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，完善文化新興體系，培養(yǎng)高端和中低端并存的文化產(chǎn)業(yè)鏈，不斷合理優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.4 搭建文化關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展平臺(tái)

文化產(chǎn)業(yè)并不是獨(dú)立存在的，需要與旅游業(yè)、制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)型產(chǎn)業(yè)等有機(jī)結(jié)合。同時(shí)，運(yùn)用各種科技手段進(jìn)行生產(chǎn)、傳播與管理，鼓勵(lì)各類文化企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)、政府等各方主體共享信息、人力、物力、財(cái)力等資源，減少因信息不對(duì)稱所造成的市場(chǎng)失靈，以促進(jìn)各方主體更有效地溝通和合作，共享協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Peter Hall. Creative Cities and Economic Development[J].Urban Studies,2000,37(4)：639-649.

[2] 肖衛(wèi)國(guó),劉杰. 文化產(chǎn)業(yè)資源配置績(jī)效評(píng)價(jià)研究：以中部地區(qū)為例[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究, 2014(3):61-66.

[3] 朱智文,李曼. 甘肅省區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].開發(fā)研究, 2013(6):49-54.

[4] 吳璇. 文化產(chǎn)業(yè)自然壟斷程度分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014,30(7上):64-65.

[5] 王璐. 基于正外部性的文化產(chǎn)業(yè)政府扶持[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014,30(7下):61-62.

[6] 張曉娟. 基于比較優(yōu)勢(shì)理論的新疆文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)路徑研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2014,35(4):135-136.