惠春麗
(西安交通大學(xué)城市學(xué)院,西安710018)
從20世紀(jì)以來,制造業(yè)的迅猛發(fā)展帶動了服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1],所以制造業(yè)轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)品區(qū)域服務(wù)化問題越來越受關(guān)注。近年來,國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)品服務(wù)化、制造業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域進(jìn)行了一些研究。張為民等提出一種支持復(fù)雜產(chǎn)品優(yōu)化運(yùn)行的協(xié)同服務(wù)模式,強(qiáng)調(diào)了服務(wù)協(xié)作以響應(yīng)用戶的各種服務(wù)需求[2]。因?yàn)楫a(chǎn)品服務(wù)問題中涉及客戶交互以及服務(wù)無形化等特點(diǎn),所以沈瑾根據(jù)本體知識理論建立模型進(jìn)而對產(chǎn)品服務(wù)的問題進(jìn)行了研究[3]。產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)是產(chǎn)品服務(wù)問題中的重要組成部分,對此,許多專家學(xué)者作了很多有貢獻(xiàn)的研究。Nemoto等人提出了一個產(chǎn)品服務(wù)方案設(shè)計(jì)支持系統(tǒng),用來對設(shè)計(jì)知識進(jìn)行合理規(guī)劃以及重新分配使用等[4]。Kim等人從客戶的視角出發(fā),創(chuàng)建了一個全新的設(shè)計(jì)框架和服務(wù)方案,盡可能的滿足客戶的需求[5]。Sadek等人采用知識輔助設(shè)計(jì)的方法提出產(chǎn)品服務(wù)方案,來滿足不同設(shè)計(jì)人員的不同需求[6]。
本文圍繞航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置問題展開應(yīng)用研究,以模糊評價以及優(yōu)化配置方法等理論為研究基礎(chǔ),創(chuàng)建高端艙位服務(wù)要素優(yōu)化配置模型。通過航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置的實(shí)際案例研究,在考慮服務(wù)要素滿足顧客需求程度的情況下,確定航空公司高端艙位的各個服務(wù)項(xiàng)的服務(wù)要素。
本文通過問卷調(diào)查的形式,對公司現(xiàn)有的高端艙位的旅客進(jìn)行調(diào)查,為實(shí)現(xiàn)提供國際一流航空服務(wù)的目標(biāo),確定一套適合當(dāng)前航空服務(wù)業(yè)發(fā)展的服務(wù)設(shè)計(jì)方案。此次問卷調(diào)查的時間設(shè)定為期半年,針對不同層次的顧客發(fā)放問卷大約500份,回收有效問卷446份,回收率為89.2%。根據(jù)調(diào)查調(diào)查的結(jié)果,可以得到如表1所示的五大類顧客需求,并統(tǒng)計(jì)了相應(yīng)的權(quán)重。
表1 高端艙位顧客需求描述
針對上述的顧客需求,對各項(xiàng)顧客需求進(jìn)行重點(diǎn)的研究和分析,并通過QFD的應(yīng)用將顧客需求映射到服務(wù)項(xiàng),對各個服務(wù)項(xiàng)進(jìn)行服務(wù)要素的劃分,具體如下。
(1)SR1:座椅傾斜度。分為SA11(160至170度)、SA12(170至180度)和SA13(180度)三個服務(wù)要素。
(2)SR2:座位前后間距。分為SA21(165至210厘米)、SA22(210至255厘米)和SA23(255厘米以上)三個服務(wù)要素。
(3)SR3:機(jī)上WIFI。分為SA31(無)、SA32(機(jī)上局域網(wǎng))和SA33(實(shí)時WIFI)三個服務(wù)要素。
(4)SR4:娛樂電視尺寸。分為SA41(9.5英寸)、SA42(10.4英寸)和SA43(11.5英寸)三個服務(wù)要素。
(5)SR5:餐食提前預(yù)定。分為SA51(不支持)和SA52(支持)兩個服務(wù)要素。
(6)SR6:娛樂節(jié)目更新。分為SA61(4至7天)、SA62(1至3天)和SA63(24小時之內(nèi))三個服務(wù)要素。
(7)SR7:節(jié)目類別數(shù)量。分為SA71(4類)、SA72(8類)和SA73(12類)三個服務(wù)要素。
(8)SR8:空乘人員服務(wù)。分為SA81(3星級)、SA82(4星級)和SA83(5星級)三個服務(wù)要素。
針對給出的各個服務(wù)項(xiàng)的備選服務(wù)要素服務(wù)設(shè)計(jì)給出了各個服務(wù)項(xiàng)的備選服務(wù)要素的成本為:
單位均為萬元。
為了便于問題的說明和分析與計(jì)算,對本文的應(yīng)用研究中所涉及到的符號做簡單的介紹。
(6)B:服務(wù)設(shè)計(jì)方案的總成本預(yù)算。
本文首先選取5位專家進(jìn)行打分,5位專家的權(quán)重向量為W=(0.3,0.2,0.1,0.2,0.2)。根據(jù)專家自身掌握的技術(shù)等方面的知識,針對每個顧客需求與服務(wù)選項(xiàng)關(guān)聯(lián)程度和各個服務(wù)選項(xiàng)之間的自關(guān)聯(lián)程度,采用五粒度語言評價短語進(jìn)行評價。然后將其轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的三角模糊數(shù),將每位專家給出的關(guān)聯(lián)矩陣表示為和自關(guān)聯(lián)矩陣表示為
其中:
本文依據(jù)顧客需求權(quán)重向量WCR以及顧客需求和服務(wù)項(xiàng)的關(guān)聯(lián)矩陣給出基于模糊評價信息形式的服務(wù)項(xiàng)權(quán)重向量的公式為:
依據(jù)專家或者服務(wù)設(shè)計(jì)小組給出的顧客需求權(quán)重向量WCR以及規(guī)范化后的顧客需求和服務(wù)項(xiàng)的關(guān)聯(lián)矩陣,根據(jù)公式可以得到模糊信息形式的服務(wù)項(xiàng)權(quán)重向量即:
為了獲取顧客群體針對各服務(wù)項(xiàng)中不同服務(wù)要素滿足顧客需求程度,這里對高端艙位服務(wù)要素滿足顧客需求程度的進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
本文根據(jù)所設(shè)定服務(wù)項(xiàng)SRj中各服務(wù)要素滿足程度給出的評價值向量,特設(shè)計(jì)關(guān)于航空公司高端艙位服務(wù)要素優(yōu)化配置調(diào)查問卷,問卷調(diào)查的對象共計(jì)500人。問卷回收后,對有效的問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)得到有效各個服務(wù)項(xiàng)中各個備選服務(wù)要素滿足顧客需求程度評價分值的統(tǒng)計(jì)表,具體見表2所示。
表2 服務(wù)要素評分統(tǒng)計(jì)
本文首先計(jì)算不同服務(wù)項(xiàng)中各服務(wù)要素滿足顧客需求程度評價值的概率,并求不同服務(wù)項(xiàng)中各服務(wù)要素滿足顧客需求程度評價值的數(shù)學(xué)期望ujkj。計(jì)算結(jié)果如下頁表3所示。
同理,可以求得各個備選服務(wù)要素滿足顧客需求程度評價值分布信息的分布律和累計(jì)分布函數(shù)。
表3 服務(wù)要素滿足顧客需求程度計(jì)算結(jié)果
通過隨機(jī)占優(yōu)關(guān)系可確定航空公司高端艙位各個服務(wù)項(xiàng)的備選服務(wù)要素的隨機(jī)占優(yōu)關(guān)系矩陣如下所示:
計(jì)算各個服務(wù)項(xiàng)的兩兩服務(wù)要素評價值期望的差值,然后在此基礎(chǔ)上計(jì)算各個服務(wù)項(xiàng)SRj的偏好閾值εj,其計(jì)算結(jié)果為:ε1=1.01,ε2=1.00,ε3=2.03,ε4=1.29,ε5=2.44,ε6=0.63,ε7=1.80,ε8=0.68。
表4 服務(wù)要素的、和Sjkj的值
表4 服務(wù)要素的、和Sjkj的值
為了構(gòu)建航空公司高端艙位服務(wù)要素優(yōu)化配置模型,本文首先公司服務(wù)設(shè)計(jì)小組給出了航空公司高端艙位服務(wù)要素的成本,總成本預(yù)算為550萬元。具體如下頁表5所示。
上文中分別確定了航空公司高端艙位服務(wù)項(xiàng)的權(quán)重和度量了航空公司高端艙位服務(wù)要素滿足顧客需求程度。根據(jù)服務(wù)要素優(yōu)化配置模型所需要考慮的目標(biāo)函數(shù)和約束條件,結(jié)合服務(wù)要素的成本和預(yù)算,可以構(gòu)建航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型。具體地,確定服務(wù)設(shè)計(jì)方案的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型如下:
表5 高端艙位服務(wù)要素成本具體分配結(jié)果
本文根據(jù)構(gòu)建的航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型,從各個服務(wù)項(xiàng)的備選服務(wù)要素中選取成本最低的備選服務(wù)要素,即SA11、SA21、SA31、SA41、SA51、SA61、SA71和SA81。對應(yīng)的總成本為336.2萬元,小于服務(wù)設(shè)計(jì)方案所給出的預(yù)算為550萬元,因而,可以判斷構(gòu)建的航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型存在可行解。
為了進(jìn)一步求解構(gòu)建的航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型,針對航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型的服務(wù)項(xiàng)和備選服務(wù)要素的決策變量數(shù)目的實(shí)際情況,如果選用Lingo等專用的軟件包的方法求解航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型,則需要計(jì)算28=256次,計(jì)算相對比較困難。因此,針對航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型的服務(wù)項(xiàng)和備選服務(wù)要素的決策變量數(shù)目比較多的實(shí)際情況,運(yùn)用遺傳算法進(jìn)行求解。結(jié)果如下:
x11=0,x12=0,x13=1,x21=0,x22=0,x23=1,x31=0,x32=1,x33=0,x41=0,x42=0,x43=1,x51=0,x52=1,x61=0,x62=1,x63=1 x71=0,x72=1,x73=0,x81=0,x82=0,x83=1
根據(jù)航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置模型的求解結(jié)果,得到航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置結(jié)果為:
座椅傾斜度180度(SA13)、座位前后間距大于257厘米(SA23)、提供機(jī)上局域網(wǎng)(SA32)、娛樂電視尺寸為11.5英寸(SA43)、支持x63=0餐食提前預(yù)定(SA52)、娛樂節(jié)目更新周期為1至3天(SA62)、節(jié)目類別數(shù)量為8類(SA72)以及空乘人員提供5星級服務(wù)(SA83)。
最優(yōu)目標(biāo)函數(shù)值為:U=1.34,表明方案的服務(wù)要素滿足顧客需求程度為1.34,說明該方案能夠滿足顧客的需求,為唯一最優(yōu)的可行性方案,即航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置方案。
本文圍繞航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置展開應(yīng)用研究。以模糊評價和優(yōu)化配置方法等理論為研究基礎(chǔ),對航空公司高端艙位的服務(wù)要素優(yōu)化配置問題進(jìn)行描述,確定顧客需求與服務(wù)項(xiàng)關(guān)聯(lián)關(guān)系。利用基于模糊評價信息確定航空公司高端艙位服務(wù)項(xiàng)權(quán)重,獲取了航空公司高端艙位服務(wù)要素滿足顧客需求程度的評價值分布信息,確定航空公司高端艙位服務(wù)要素滿足需求程度評價值分布之間的隨機(jī)占優(yōu)關(guān)系。構(gòu)建航空公司高端艙位服務(wù)要素優(yōu)化配置模型,運(yùn)用遺傳算法對其進(jìn)行求解。結(jié)果表明該方案能夠很好地滿足顧客的需求,是合理且可行的最優(yōu)方案。
[1]邢厚媛.承接服務(wù)外包:市場前景與現(xiàn)實(shí)問題[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2008,(12).
[2]張為民,虞敏,Horst·Meier,樊留群.復(fù)雜設(shè)備運(yùn)行的協(xié)同服務(wù)支持[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,(8).
[3]沈瑾,王麗亞,隆惠君,吳明興,江志斌.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則抽取的產(chǎn)品服務(wù)配置規(guī)則獲取[J].工業(yè)工程與管理,2012,17(3).
[4]Nemoto Y,Akasaka F,Shimomura Y.Knowledge-Based Design Support System for Conceptual Design of Product-Service Systems[M].Heidelberg:Springer,2013.
[5]KIM.Congestion Control of Differentiated Service Network[J].Acta Electronica Sinica,2010,19(1).
[6]Sadek M,Tarighat A,Sayed A H.A Leakage-Based Precoding Scheme for Downlink Multi-User MIMO Channels[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2007,6(5).