馬天海,孫 娟,顏劍波
(1.南京大學(xué) 金陵學(xué)院,南京 210089;2.中國電建集團(tuán)中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,長(zhǎng)沙 410014)
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,陽澄湖的有機(jī)污染處于緩慢上升的態(tài)勢(shì),富營(yíng)養(yǎng)化水平不斷提高[1-2],湖體和飲用水源富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)尚未得到有效控制,離城市供水水源地的要求更是存在著一定的差距。通過稀釋污染物和加快水循環(huán)過程是控制湖泊富營(yíng)養(yǎng)化、保障飲水水源安全的有效途徑之一[3-5]。近年來,蘇州市政府非常重視陽澄湖水污染問題,2008年蘇州市政府出臺(tái)了《陽澄湖水污染防治工作計(jì)劃》,正式將保護(hù)陽澄湖水源水質(zhì),保障飲用水源和戰(zhàn)略備用飲用水源安全,改善陽澄湖水環(huán)境質(zhì)量作為工作的重點(diǎn),并規(guī)劃從長(zhǎng)江經(jīng)楊林塘、七浦塘和永昌涇引長(zhǎng)江水入湖改善陽澄湖湖體水質(zhì)。
由于陽澄湖湖泊水動(dòng)力受周邊河道條件影響的復(fù)雜性,僅通過建立湖泊水力模型而不考慮湖泊邊界的互相影響,將帶來湖流模擬的不準(zhǔn)確因素。鑒此,本文利用MIKE FLOOD,建立了陽澄湖及周邊河網(wǎng)的一、二維水力耦合模型,模擬了陽澄湖的水位變化過程,為陽澄湖的水量調(diào)度提供了參考,亦為其水質(zhì)模擬提供了前提條件。
研究區(qū)域是以陽澄湖為調(diào)蓄中心的蘇州陽澄淀泖水文片區(qū)。陽澄淀泖區(qū)位于蘇州市中部、太湖流域的東北部,該區(qū)北以望虞河為界;南以太浦河為界;東以長(zhǎng)江、上海為界;西以太湖東岸線為界。面積4780km2,占蘇州市陸地面積的75%左右。區(qū)內(nèi)有蘇州、吳縣、吳江、昆山、太倉和常熟等6個(gè)大中城市。陽澄湖位于蘇州古城東北10km,湖跨蘇州市相城區(qū)(原吳縣)和昆山市,是陽澄地區(qū)防洪、排澇、引水、灌溉的調(diào)蓄湖泊,同時(shí)也是蘇州市區(qū)和昆山城區(qū)主要飲用水水源地。
陽澄湖南北長(zhǎng)13~17km,東西寬2~4km,總面積119km2,湖中2條天然土埂貫穿南北,將湖面分為東、中、西湖,三湖之間有眾多港汊相通,湖體水深1.7~5.0m。
MIKE模型體系主要包括MIKE11,MIKE21和MIKE3,是丹麥DHI公司開發(fā)的產(chǎn)品。MIKE11用于一維水動(dòng)力學(xué)、水質(zhì)、富營(yíng)養(yǎng)化和泥沙輸移計(jì)算及洪水預(yù)報(bào)等,適用于河流、湖庫及灌渠等。MIKE21用于二維水動(dòng)力學(xué)、水質(zhì)、富營(yíng)養(yǎng)化、石油泄漏等計(jì)算,適用于河流、湖庫、河口及海灣等。MIKE3用于三維水動(dòng)力學(xué)和水質(zhì)模擬,適用于河流、湖庫、河口、海洋等。MIKE21模型是MIKE11的姐妹模型,在全世界廣泛應(yīng)用,是一個(gè)極優(yōu)秀的模型,用來模擬在水質(zhì)預(yù)測(cè)中垂向變化常被忽略的湖泊、河口、海岸地區(qū)[6-7]。
根據(jù)河湖串聯(lián)河網(wǎng)區(qū)水動(dòng)力及其水環(huán)境演變特征,選取MIKE系統(tǒng)模型的MIKE11,MIKE21,MIKE FLOOD,構(gòu)建河湖串聯(lián)河網(wǎng)區(qū)水動(dòng)力系統(tǒng)模型。
MIKE 11 HD模塊通過求解明渠流完全非線性St.Venant方程,可以對(duì)包含多種水工建筑物,如堰、箱涵、橋梁和人工控制閘站等河道、渠道水流進(jìn)行模擬[8]。平原河網(wǎng)地區(qū)河道水流運(yùn)動(dòng)可以用垂向積分的連續(xù)性方程和動(dòng)量方程(圣維南方程)來描述:
式中Q為流量(m3/s);A為斷面面積(m2);q為側(cè)向入流流量(m3/s);h為基準(zhǔn)面以上水深(m);C為柯西阻力系數(shù)(m1/2/s);R為水力半徑(m);α為動(dòng)量分布系數(shù);x計(jì)算空間坐標(biāo)(m);t計(jì)算時(shí)間坐標(biāo)(s);g重力加速度(m/s2)。
MIKE 21水流模擬基于的控制方程是不可壓流三維雷諾Navier-Stokes平均方程沿水深積分的連續(xù)方程和動(dòng)量方程[9],在笛卡爾坐標(biāo)系中可用如下方程表示:
連續(xù)性方程:
動(dòng)量方程:
式中t為時(shí)間(s);x,y分別為笛卡爾坐標(biāo)(m);h為總水深(m);和分別為水深平均的值(m/s);;S為點(diǎn)源的排放量(kg);ρ為水的密度(kg/m3);f=2Ωsinφ,表示Coriolis因子(Ω為地球自轉(zhuǎn)的角速度,φ為地理緯度);g為重力加速度(m/s2);η為水位(m);sxx,sxv,和svv為radiation應(yīng)力張量(Pa);τsx,τsy分別為水面風(fēng)應(yīng)力張量 (Pa);τbx,τby分別為河床床面應(yīng)力張量(Pa);pa為大氣壓(Pa);ρ0為水的相對(duì)密度(kg/m3);(us,vs)為外界排放到環(huán)境水體的速率(m/s);橫向應(yīng)力Txx,Txy,Tyy包括黏滯阻力、紊流摩擦阻力和差動(dòng)平流摩擦阻力(Pa),用垂向流速平均的渦粘方程來計(jì)算:
平原河網(wǎng)地區(qū)大小河道及湖泊數(shù)量眾多,需要先對(duì)計(jì)算區(qū)域的河道湖泊進(jìn)行概化,概化的范圍大體在陽澄淀泖區(qū),西以太湖為界,北至望虞河,東至長(zhǎng)江,南至吳淞江—青陽港—瀏河邊界。經(jīng)概化的河網(wǎng)應(yīng)能夠反應(yīng)本地區(qū)天然河網(wǎng)的水動(dòng)力情況,根據(jù)過水能力等效原則及調(diào)蓄容積不變?cè)瓌t,對(duì)周邊河網(wǎng)進(jìn)行概化后,得到概化河道105條,河流節(jié)點(diǎn)464個(gè),邊界節(jié)點(diǎn)22個(gè),閘門35個(gè)。計(jì)算區(qū)域內(nèi)湖泊除陽澄湖做二維概化外,其他湖泊均作為零維調(diào)蓄節(jié)點(diǎn)來處理。計(jì)算區(qū)域一維河網(wǎng)概化如圖1。
圖1 蘇州市河網(wǎng)概化示意圖
根據(jù)蘇州市水文水資源勘測(cè)局測(cè)量的1∶25000 CAD湖形圖,陽澄湖水下地形導(dǎo)出x,y坐標(biāo)數(shù)據(jù)(北京54坐標(biāo),吳淞高程系),生成閉合水陸邊界線(Land.xyz)和水深散點(diǎn)數(shù)據(jù)(Water.xyz),然后倒入網(wǎng)格生成器(mesh generator)生成mesh格式的湖泊網(wǎng)格。水下地形和網(wǎng)格分別如圖2和圖3。
圖2 陽澄湖湖區(qū)水下地形圖
圖3 陽澄湖湖區(qū)網(wǎng)格剖分示意圖
MIKE11對(duì)陽澄湖周邊河網(wǎng)的模擬采用基于Q,h交替網(wǎng)格的6點(diǎn)Abbott&Ionescu隱式有限差分法[9],MIKE21對(duì)陽澄湖的水力模擬采用三角網(wǎng)格的有限體積法。根據(jù)連接處動(dòng)量守恒原則,利用MIKE FLOOD進(jìn)行一、二維模型的耦合,其連接如圖4。
圖4 一、二耦合連接處處理方式
一二維耦合根據(jù)“水位~流量”銜接關(guān)系,一維水流流向二維區(qū)域時(shí),由一維計(jì)算出連接河道末端(第一個(gè)Q點(diǎn))的流量,并作為源項(xiàng)提供給二維連接網(wǎng)格單元;二維水流流向一維河道時(shí),由二維模型計(jì)算出連接網(wǎng)格單元的水位,提供給一維河道連接節(jié)點(diǎn),并作為該節(jié)點(diǎn)的水位邊界。在連接處的河道端點(diǎn)需要給定一個(gè)虛擬的水位邊界,作為耦合模型的啟動(dòng)條件,該虛擬水位不影響后續(xù)計(jì)算。一、二維耦合計(jì)算如圖5。
圖5 一二維耦合計(jì)算示意圖
根據(jù)現(xiàn)有資料情況,耦合模型率定及驗(yàn)證的時(shí)間段選2002年1月1日至12月31日??紤]到和MIKE21的耦合,水力耦合模型時(shí)間步長(zhǎng)取60s??臻g步長(zhǎng)由模型根據(jù)河長(zhǎng)自行給定,步長(zhǎng)范圍50~1500m。
4.1.2.1 外邊界條件
長(zhǎng)江沿線潮位過程;望虞河、太湖、瀏河—吳淞江沿線水位過程;整個(gè)陽澄淀泖區(qū)的氣象條件 (降雨、蒸發(fā))及風(fēng)場(chǎng)條件。其中風(fēng)場(chǎng)條件參考相近太湖地區(qū)風(fēng)場(chǎng)[10]。
4.1.2.2 內(nèi)邊界條件
(1)望虞河?xùn)|岸控制線:當(dāng)湘城水位低于3.5m時(shí),望虞河?xùn)|岸控制線除琳橋港閘控制50m3/s外,其余所有口門全線控制;當(dāng)湘城水位超過3.5m時(shí),琳橋港閘關(guān)閉。
(2)陽澄區(qū)沿長(zhǎng)江水閘:瀏河、楊林、七浦、白茆、滸浦閘以陽澄湖湘城站為代表,當(dāng)湘城水位低于3.0m時(shí)全力引水;當(dāng)湘城水位在3.0~3.2m時(shí)不引不排;當(dāng)湘城水位超過3.2m時(shí)排水。沿江其他小型水閘按最高水位3.5m、最低水位3.0m控制運(yùn)行。
(3)沿太湖水閘:在楓橋站水位高于4.2m時(shí)關(guān)閉,低于4.2m時(shí)敞開。
計(jì)算區(qū)域河道糙率取值0.02~0.025。
曼寧系數(shù)是影響水流計(jì)算的關(guān)鍵參數(shù)。研究淺水湖泊湖底糙率一般在0.02~0.025之間,本文通過率定確定曼寧數(shù)取46~48m1/3/s。水平渦粘系數(shù)計(jì)算參數(shù)Cs參考相關(guān)文獻(xiàn)[11-12]進(jìn)行計(jì)算,其他參數(shù)設(shè)為默認(rèn)值。
利用2002年水文實(shí)測(cè)資料進(jìn)行耦合水力模型的驗(yàn)證,常熟、昆山(二)站、直塘、湘城和巴城的計(jì)算水位和實(shí)測(cè)水位過程擬合情況如表1及圖6。
表1 實(shí)測(cè)水位與計(jì)算水位誤差統(tǒng)計(jì)
圖6 各站計(jì)算水位和實(shí)測(cè)水位過程擬合情況
由河道水位率定結(jié)果可知,內(nèi)部水文站實(shí)測(cè)水位與計(jì)算水位相對(duì)誤差控制范圍在-7.0%~9.0%,水位平均誤差在0.04~0.08之間,評(píng)價(jià)相對(duì)誤差在3%以下,河道水位計(jì)算具有一定的模擬精度。
利用2008年實(shí)測(cè)湖泊水位資料,對(duì)建立的陽澄湖二維水動(dòng)力模型進(jìn)行率定,選擇湖區(qū)11個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行水位計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比分析,率定與驗(yàn)證站點(diǎn)如圖7。
圖7 陽澄湖湖體水文測(cè)點(diǎn)分布
陽澄湖測(cè)定水位計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比情況如表2,湖區(qū)水位計(jì)算值與實(shí)測(cè)值誤差范圍在-0.28%~0.28%。因此,一、二維河網(wǎng)湖泊耦合水動(dòng)力模型的,耦合模型應(yīng)用于陽澄湖水動(dòng)力模擬是可行的。
表2 測(cè)點(diǎn)水位率定結(jié)果
續(xù)表2
(1)MIKE模型是個(gè)模擬內(nèi)容豐富的模型,其MIKE FLOOD可方便地將一維河網(wǎng)和二維湖泊水力耦合起來計(jì)算,然其自帶的產(chǎn)匯流模塊不適合平原地區(qū)特殊的圩區(qū)匯流方式。本文建立了平原圩區(qū)的產(chǎn)匯流模型替換改進(jìn)了MIKE自身的產(chǎn)匯流模型,并利用MIKE模型自帶的分布源接口,將產(chǎn)匯流模型計(jì)算的結(jié)果作為MIKE11河道旁側(cè)入流條件,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)匯流和河網(wǎng)水力的耦合計(jì)算。
(2)MIKE21水力模型的建立應(yīng)用了效率和精度較高的三角網(wǎng)格有限體積法,較好地?cái)M合了陽澄湖復(fù)雜的湖形邊界,建立陽澄湖及周邊河網(wǎng)一、二維水動(dòng)力模型。模型驗(yàn)證結(jié)果表明,河道水位計(jì)算值與實(shí)測(cè)值誤差范圍在-7.0%~9.0%,湖區(qū)水位計(jì)算值與實(shí)測(cè)值誤差范圍在-0.28%~0.28%。因此,一、二維河網(wǎng)湖泊耦合水動(dòng)力模型的具有一定的模擬精度,耦合模型應(yīng)用于陽澄湖水動(dòng)力模擬是可行的。
(3)本文中水量耦合模型的構(gòu)建概念清楚,但計(jì)算區(qū)域內(nèi)沒有實(shí)測(cè)流量站點(diǎn),水量模型僅作水位率定,因此模型精度可能受到一定影響。
[1]桂智凡,薛濱,姚書,魏文佳.陽澄湖水質(zhì)現(xiàn)狀及原因探討[J].地理科學(xué),2011,31(12),1487-1491.
[2]趙凌宇,翁建中.陽澄湖浮游藻類現(xiàn)狀調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2013,25(1):27-29.
[3]田向榮,馬巍,廖文根,等.調(diào)水對(duì)梅梁湖、五里湖水環(huán)境影響研究[J].人民長(zhǎng)江,2007(2):69-72.
[4]郜會(huì)彩,李義天,何用,等.改善漢陽湖群水環(huán)境的調(diào)水方案研究[J].水資源保護(hù),2006(22):41-44.
[5]馬巍,廖文根,李錦秀,等.引水調(diào)控改善太湖湖灣水環(huán)境及其效果預(yù)測(cè)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2007(16):52-56.
[6]程海云,黃艷.丹麥水力研究所河流數(shù)學(xué)模擬系統(tǒng)[J].水利水電快報(bào),1996,17(19):24-27.
[7]許婷.MIKE21HD 計(jì)算原理及應(yīng)用實(shí)例[J].港工技術(shù),2010,47(5):1-5.
[8]盧士強(qiáng).平原感潮河網(wǎng)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型研究與應(yīng)用[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2003.
[9]Danish Hydraulic Institute(DHI).MIKE 21&MIKE3 FLOW MODEL FM Hydrodynamic and Transport Module Scientific Documentation[R].2005.
[10]洪曉瑜.太湖水環(huán)境數(shù)學(xué)模型建立及排污總量控制研究[D].南京:河海大學(xué),2005.
[11]田向榮,馬巍,廖文根.調(diào)水對(duì)梅梁湖、五里湖水環(huán)境影響研究[J].人民長(zhǎng)江,2007(2):69-72.
[12]龔春生,姚琪,趙棣華.玄武湖風(fēng)生流數(shù)值模擬研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(1):72-75.