霍建崗

執(zhí)政的日本自民黨20日開會(huì)討論《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》修改的建議框架草案，其中包括將“出云”號護(hù)衛(wèi)艦改裝成航母。草案將所謂的朝鮮威脅和中國海洋活動(dòng)等作為日本“安全環(huán)境惡化”的證據(jù)，以體現(xiàn)改裝“出云”號的合理性。

日本國內(nèi)一些媒體隨即指出，航母是進(jìn)攻性武器，突破了日本“專守防衛(wèi)”的限制，有違憲嫌疑。這點(diǎn)到了問題的本質(zhì)。無論“專守防衛(wèi)”還是日本鼓吹的“必要最小限度的自衛(wèi)能力”，都規(guī)定日本不能擁有可對對方領(lǐng)土造成毀滅性打擊的進(jìn)攻性武器。但在具體實(shí)踐中，這些原則卻如橡皮圈般被不斷拉伸擴(kuò)大。從上世紀(jì)50年代開始，經(jīng)過數(shù)十次“解釋憲法”及制定新法，這些原則涵蓋的范圍被擴(kuò)大到無以復(fù)加的地步，除核武器、洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等極少數(shù)“大殺器”，能有的自衛(wèi)隊(duì)都有了。在安倍政府的解釋中，具有進(jìn)攻性的集體自衛(wèi)權(quán)也被納入“專守防衛(wèi)”。改造“出云”號、計(jì)劃研制巡航導(dǎo)彈，也都被扔進(jìn)“必要最小限度”的“專守防衛(wèi)”這個(gè)大籮筐中，還用“只要航母用于防守就不算進(jìn)攻性武器”的奇葩邏輯來搪塞質(zhì)疑。

增強(qiáng)軍事實(shí)力是日本歷屆政府遵循的國策，在安倍執(zhí)政期間進(jìn)展尤為迅猛。其間，以自民黨為代表的保守勢力發(fā)揮了重要作用。日本保守派拿朝鮮和中國說事兒，是為突破限制制造借口。因?yàn)樗麄冃枰f服受和平憲法影響的普通民眾，需要讓民眾犧牲社保來為軍費(fèi)買單，更要說服國際輿論以免成為眾矢之的。

保守派大談威脅、提出“危機(jī)性局勢”的判斷，還源于他們特有的安全思維。日本保守派尤其右翼中很多人信奉“叢林法則”，相信力量是決定一切的根本。因此，他們認(rèn)為日本必須突破禁區(qū)，打破一切阻礙自身實(shí)力發(fā)展的禁錮。按照日本政治學(xué)者山口二郎的說法，安倍晉三、石破茂這些并未經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的“戰(zhàn)后一代”，一心想讓日本恢復(fù)二戰(zhàn)前作為“世界五強(qiáng)”之一的榮光，他們是力量的忠實(shí)信奉者。

在國家間的相處中，日本保守派認(rèn)為安全上只存在零和游戲，只有增強(qiáng)自身實(shí)力才能獲得想要的東西。正因被“零和”“叢林法則”理念占據(jù)了腦子，他們看別人一做點(diǎn)什么就是威脅和對他們的阻礙。盡管客觀上中國和平發(fā)展并不構(gòu)成對誰的威脅，但還是因日本保守派思維的局限性而被他們當(dāng)成了“敵人”。

對一個(gè)國家而言，擁有實(shí)力與如何看待實(shí)力、使用實(shí)力同等重要。將外界都看做威脅，往往會(huì)使自己在如何使用實(shí)力方面出現(xiàn)誤判，日本在這方面不是沒有過教訓(xùn)。如果日本的安全政策繼續(xù)沿著保守派設(shè)定的道路前進(jìn)，只會(huì)變得越來越僵硬，老想依靠實(shí)力“獨(dú)贏”，本可合作的卻不合作，最終損害的是日本自身利益?！?/p>

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所副研究員）