連岳

時尚產(chǎn)業(yè)必定聚集著一群極度自信的人，他們在各大時裝周宣布接下來的一年應(yīng)該流行什么顏色、什么風(fēng)格。

我沒有追蹤他們預(yù)言的兌現(xiàn)度，想必成功率不會高。至少，絕大多數(shù)普通人不會關(guān)心Gucci或D&G;的摩西說了些什么?；蛟S你會說，奢侈品本來就是為了少數(shù)人存在的——好吧，那預(yù)測一下Lady Gaga下一次會穿什么？時尚界大佬們的水晶球聯(lián)網(wǎng)也算不出來吧？我的意思是說，時尚這種東西，很難預(yù)測，多半是借助某個偶發(fā)事件引爆，然后人人追求，即使穿上會變丑，也不能不穿，落伍是比變丑更可怕的噩耗。

看了上面的這堆吐槽，來玩?zhèn)€游戲吧，請預(yù)測一下我要得出什么結(jié)論。

你多半也猜不準(zhǔn)。時尚業(yè)這種每年變一變（或者說喜新厭舊）的思維方式，其實(shí)是值得在我們腦子里保存的一種思維方式。它暗合某種有益的成分，它的好處在于說：我們的未來必然和過去不同，一款衣服在去年賣得再好，今年我們也要有新創(chuàng)意。

往大里說，這種自我否定是少數(shù)人才有的好習(xí)慣，據(jù)說愛因斯坦就非常喜歡挑戰(zhàn)自己的觀點(diǎn)；而這個傳統(tǒng)在達(dá)爾文那里就有了，他早早認(rèn)識到人類喜歡自己的錯誤，從而訓(xùn)練自己多多考慮能證偽自己假說的證據(jù)。人們討厭這種懷疑感，稍稍觀察一下人們?nèi)粘５难孕校銜l(fā)覺人們喜歡那些能消除懷疑的確定性。不過在我看來，有些人會低估懷疑的價值，今年和去年一樣，一萬年前和一萬年后一樣，這是動物世界的確定性，老鼠、蟑螂這樣生產(chǎn)能力超強(qiáng)的物種，我堅(jiān)信它們對自己的生活沒有一絲一毫的懷疑。

人原來是猴子的時候，我覺得應(yīng)該也不會懷疑的。后來學(xué)習(xí)到了懷疑的能力，也長期被當(dāng)成危險品禁用，樹立思想正統(tǒng)、不許懷疑欽定的標(biāo)準(zhǔn)、厭惡實(shí)證方法，這些都是人類思想史上著名的反派角色。

由于歷史上禁止思想的方式花樣百出，給人一種錯覺，似乎人人都愛思想，都愛懷疑自己。這就看走眼了，就算在科學(xué)界，正如馬克斯·普朗克說的那樣：“要接受一個新的科學(xué)真理，并不用說服它的反對者，而是等到反對者們都相繼死去，新的一代從一開始便清楚地明白這一真理?！薄犉饋硗Ρ^的，不過想想愛因斯坦到了晚年也沒完全接受普朗克創(chuàng)始的量子力學(xué)，就可見悲觀得有理了。

“每年懷疑一個自己確信的觀念”，有人認(rèn)為這條標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該寫入現(xiàn)代人憲法，不過我想還是應(yīng)該現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。思想啊，科學(xué)啊，聽起來遠(yuǎn)了一點(diǎn)，我們先向時尚業(yè)看齊吧，為了生活得有意思一點(diǎn)，不沉溺于過去，每年習(xí)慣悍然宣布自己要做一點(diǎn)新事情，然后去做，就這樣。