任 堯, 牛 楊, 李 軍, 葛方蘭, 楊 蕓, 李 維, 楊永芝, 文冬梅

(1. 四川師范大學 生命科學學院, 四川 成都 610101; 2. 綿陽市中心醫(yī)院 麻醉科, 四川 綿陽621000; 3. 四川大學 生物治療國家重點實驗室, 四川 成都 610064)

隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和人們物質生活的豐富,糖尿病的患病人數(shù)逐年增加,其中2型糖尿病(NIDDM)患病人數(shù)增長迅速.胰島素抵抗(IR)和胰島細胞功能障礙導致的胰島素分泌不足是2型糖尿病的2個主要病理生理特點.減輕和防治IR所致的代謝異常,是提高其療效的重要措施,因此改善IR對2型糖尿病治療具有重大意義[1].2型糖尿病的發(fā)病機制與炎癥過程密切相關,炎性細胞因子對IR的發(fā)生發(fā)展具有重要作用[2-3].研究發(fā)現(xiàn)頸交感神經(jīng)阻滯(SB)能夠有效地對嚴重創(chuàng)傷動物產(chǎn)生保護效應,其效應主要是減少嚴重創(chuàng)傷后炎癥細胞因子的釋放[4].腹腔神經(jīng)叢作為人體最大的自主神經(jīng)叢,腹腔神經(jīng)叢阻滯(NCPB)主要用于緩解腫瘤等疾病引起的疼痛[5],是一種對內臟病理相關的慢性腹痛有效的輔助治療手段,一旦阻滯成功,既可以減輕疼痛,又能減少阿片類藥物的用量,同時還能降低阿片類藥物相關的副作用和并發(fā)癥發(fā)生率[6].前期研究發(fā)現(xiàn),NCPB可減輕70%肝部分切除術大鼠創(chuàng)傷后IR的程度,其機制可能是其對嚴重創(chuàng)傷后全身炎癥反應綜合癥(SIRS)的發(fā)生發(fā)展也具有抑制作用,可減少炎性細胞因子的釋放(待發(fā)表).GK大鼠是一種自發(fā)性NIDDM大鼠,是目前公認的NIDDM模型[7-8],為了進一步探討NCPB是否也能減輕NIDDM的IR程度,本實驗利用GK大鼠,觀察NCPB對GK大鼠OGTT實驗的影響,以及胰島素受體信號轉導通路中的關鍵蛋白IRS-1、IRS-2的蛋白表達及IRS-1的磷酸化情況.

1 材料與方法

1.1主要儀器和試劑Heraeus超速低溫離心機(德國),BeckmanDU640分光光度儀,Biorad電泳儀和半干轉印儀,雅培“安妥超越”血糖儀,UVP凝膠成像系統(tǒng)(美國),SANYO超低溫冰箱(日本).組織蛋白提取液(Pierce),鼠抗GAPDH單克隆抗體IgG(上海),兔抗IRS-1多克隆抗體IgG,兔抗IRS-2多克隆抗體IgG,兔抗p-IRS-1多克隆抗體IgG(SantaCruz),辣根酶標記兔抗鼠IgG(H+L),辣根酶標記山羊抗兔IgG(H+L),ECL顯色液(北京中杉).

1.2方法

1.2.1GK大鼠NIDDM模型構建 健康清潔級GK雄性大鼠,3月齡,購自上海斯萊克實驗動物有限責任公司(動物證:SCXK2007-0005).高脂高糖飼料喂養(yǎng)2周,禁食和水18h后試紙法每周監(jiān)測尾靜脈空腹血糖,以空腹血糖高于9mmol/L表示糖尿病構模成功[9].經(jīng)過2周的高脂高糖飼料(質量分數(shù)分別為:豬油18%、蛋黃3%、蔗糖20%、基礎飼料59%,由第三軍醫(yī)大學實驗動物中心配制)喂養(yǎng),所有GK大鼠尾靜脈空腹血糖濃度均高于9mmol/L.

1.2.2GK大鼠口服糖耐量實驗(OGTT)及分組 25只NIDDM構模成功的雄性GK大鼠,4月齡,體質量(328.6±17.1)g,空腹血糖(13.5±2.7)mmol/L.為了解NIDDM構模是否成功,以及GK大鼠的基礎狀況,隨機抽取5只GK大鼠,以“NCPB前”表示該組.先進行OGTT實驗,然后斷頭處死采取肝組織.OGTT實驗具體操作如下:配制500g/L葡萄糖,使用灌胃針按2g/kg體質量灌胃,并分別于0、60和120min在乙醚麻醉下采眼眶靜脈血0.5mL,測定血糖和血清胰島素.其余20只GK大鼠隨機分為對照組和NCPB組,每組10只.NCPB組給予雙側質量分數(shù)0.5%利多卡因經(jīng)皮NCPB,1mL/側,1次/天,而對照組以質量分數(shù)0.9%生理鹽水替換.

1.2.3大鼠經(jīng)皮NCPB方法 參照文獻[10],大鼠乙醚麻醉后,確定穿刺點:先捫及大鼠腰椎兩側橫突的尖端,然后向胸椎方向觸及到末肋,末肋根部下方的第一個骨性突起為第一腰椎橫突的尖端,即穿刺點.乙醚麻醉后固定,針尖與水平方向垂直,先觸及橫突尖端,然后轉向椎體側,調整針干與水平成70°～80°,滑過橫突尖端的外側緣繼續(xù)進針,有突破感后停針注射.

1.3主要觀察指標

1.3.1OGTT實驗 在NCPB處理14和28次后,分別取對照組和NCPB組各5只GK大鼠進行OGTT實驗.OGTT實驗2h后斷頭處死取肝組織-80 ℃保存.血糖采用酶法檢測,血清胰島素采用放免法測定,均按操作說明進行.

1.3.2肝組織IRS-1、IRS-2、p-IRS-1Westernblot分析 按組織總蛋白提取液使用說明分離肝組織總蛋白.采用Bradford法測定蛋白濃度.各取蛋白50μg進行質量分數(shù)6%SDS-PAGE,電泳結束后半干轉印1h至PVDF膜.PVDF膜在封閉液(質量分數(shù)0.5%BSA、0.01mol/LPBS)內封閉1h,分別加入鼠抗GAPDH單克隆抗體(稀釋5 000倍)、兔抗IRS-1多克隆抗體(稀釋500倍)、兔抗IRS-2多克隆抗體(稀釋500倍)和兔抗p-IRS-1多克隆抗體(稀釋800倍),質量分數(shù)4%孵育過夜.PBST(0.01mol/LPBS、質量分數(shù)0.02%吐溫)洗膜3次,每次5min,再相應加入辣根酶標記兔抗鼠或辣根酶標記山羊抗兔(稀釋倍數(shù)400),37 ℃孵育1h,加入ECL顯色液暗室進行顯色反應.于UVP凝膠成像儀上成像,并分析各條帶OD值×面積(Int×mm2).

2 結果

2.1GK大鼠OGTT實驗結果OGTT實驗結果見表1.可見對照組在0、60和120min時的血糖和血清胰島素水平與NCPB前相比相差不顯著.NCPB組在14次NCPB處理后,在0、60和120min時的血糖均顯著低于NCPB前(P<0.05或P<0.01)和對照組(P<0.01),而血清胰島素水平除120min時低于NCPB前(P<0.05)外,其余均與NCPB前和對照組相差不顯著;在28次NCPB處理后,在0、60和120min時的血糖除60min時與NCPB前相差不顯著外,其余均顯著低于NCPB前和對照組(P<0.01),血清胰島素在0和60min時與NCPB前和對照組相差不顯著,而在120min顯著低于NCPB前(P<0.01)和對照組(P<0.05).

表 1 不同治療時間對3組GK大鼠的OGTT結果的影響

注：與NCPB前相比,a表示P<0.05,b表示P<0.01;與對照組相比,c表示P<0.05,d表示P<0.01.

2.2GK大鼠肝組織IRS-1和IRS-2的蛋白表達Westernblot分析結果見圖1.通過凝膠成像分析系統(tǒng)分析,可見各樣本內參甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)的表達量沒有顯著差別,表明各樣本上樣量是一致的.結果可見對照組肝組織IRS-1和IRS-2蛋白表達水平在14和28次NCPB時與NCPB前相差不顯著,而NCPB組與NCPB前相比均顯著增加(P<0.01),在相應時間點并顯著高于

1-2:對照組28、14次NCPB;3:NCPB前;4-5:NCPB組14、28次NCPB.

對照組(P<0.01)(表2).

2.3GK大鼠肝組織IRS-1絲氨酸307殘基的磷酸化水平各樣本內參照GAPDH水平?jīng)]有顯著差別.結果可見對照組的肝組織IRS-1絲氨酸307殘基的磷酸化水平在14和28次NCPB時與NCPB前均有所上調(P<0.05),而NCPB組恰恰相反,在相應時間點絲氨酸307殘基的磷酸化程度均較NCPB前顯著下降(P<0.01),且均顯著低于對照組(P<0.01)(見圖2和表2).

1-2:對照組28、14次NCPB;3:NCPB前; 4-5:NCPB組14、28次NCPB.

圖 2 GK大鼠肝組織p-IRS-1 western blot分析

注：與NCPB前相比,b表示P<0.01;與對照組相比,d表示P<0.01.

3 討論

根據(jù)WHO公布的數(shù)據(jù)顯示,糖尿病特別是NIDDM及其并發(fā)癥已成為繼癌癥和心腦血管疾病之后第三大疾患,嚴重威脅著人類健康,糖尿病防治工作已成為一項全球亟待解決的課題.研究證實,糖尿病和各種炎性因子之間必然存在著聯(lián)系[11].而炎性細胞因子與NIDDM的IR發(fā)生發(fā)展有關,炎性因子濃度的增加是NIDDM的重要促進因子,炎癥反應是NIDDM發(fā)病的傳感器[12-13].因此,采取有效措施減少炎性細胞因子的分泌和釋放,抑制機體炎癥反應程度,可能是防治NIDDM的重要環(huán)節(jié).

前期研究證實,NCPB可通過減少70%肝部分切除術大鼠的炎性細胞因子釋放,從而減輕嚴重創(chuàng)傷后大鼠的IR程度(待發(fā)表).既然如此,那么NCPB是否也能通過抑制NIDDM機體的炎癥反應程度,從而減緩NIDDM的IR進程呢？為了探討NCPB對NIDDM的IR程度的影響,本實驗觀察了NCPB前后GK大鼠OGTT實驗結果的動態(tài)變化,結果發(fā)現(xiàn)14和28次質量分數(shù)0.5%利多卡因NCPB處理后,在0、60和120 min時的血糖均不同程度地低于NCPB前和對照組,而血清胰島素水平除120 min時顯著低于NCPB前和對照組外,其余均相差不顯著,表明NCPB處理在早期可能具有降低GK大鼠的空腹血糖,并可緩解GK大鼠糖耐量受損的程度,提示NCPB處理可能減輕NIDDM的IR程度.

IR發(fā)生發(fā)展過程中,IRS是胰島素信號傳遞的重要介質,其中IRS-1和IRS-2在肝胰島素受體信號轉導通路中的作用尤為重要[14].本實驗檢測NCPB前后的肝組織IRS-1與IRS-2蛋白表達變化,結果發(fā)現(xiàn)在14和28次NCPB處理后顯著高于NCPB前和對照組,表明NCPB治療緩解IR可能與增加了IRS-1與IRS-2表達水平有關.

生理情況下,胰島素信號轉導過程需要IRS的酪氨酸磷酸化,IRS-1的酪氨酸磷酸化是胰島素信號轉導的中心環(huán)節(jié).炎性細胞因子激活的一系列酶會導致IRS的絲氨酸/蘇氨酸磷酸化,可阻礙IRS正常的酪氨酸磷酸化,從而干擾胰島素信號通路的下傳,引起IR.研究發(fā)現(xiàn),TNF-α通過不同通路活化絲氨酸激酶,使IRS-1絲氨酸磷酸化,從而抑制IRS-1的酪氨酸磷酸化,絲氨酸307可能是IRS-1中JNK磷酸化的主要位點[15-17].通過Western blot分析發(fā)現(xiàn)對照組的肝組織IRS-1絲氨酸307殘基的磷酸化水平在14和28次質量分數(shù)0.9%生理鹽水NCPB處理后與NCPB前均有所上調,而質量分數(shù)0.5%利多卡因NCPB處理后恰恰相反,在相應時間點絲氨酸307殘基的磷酸化程度均較顯著低于NCPB前和對照組,表明質量分數(shù)0.5%利多卡因NCPB處理緩解IR可能與其抑制炎癥反應而降低IRS-1絲氨酸磷酸化程度有關.

綜上所述,我們的研究顯示了NCPB可降低GK大鼠的空腹血糖,并且能減輕GK大鼠糖耐量受損的程度,進一步的機制探索也表明了NCPB很可能通過提高胰島素受體底物的蛋白表達和抑制其絲氨酸磷酸化,進而對NIDDM的發(fā)病進程起到一定的抑制作用.未來的研究希望能夠進一步將上述研究成果聯(lián)系到NIDDM機體的炎癥反應,從而深入了解NCPB減緩NIDDM中IR進程的具體原因.

致謝四川師范大學實驗技術項目(SYJS2016007)對本文給予了資助,謹致謝意.

[1] 張意,王淼,何頌華,等. 中醫(yī)藥治療2型糖尿病胰島素抵抗的研究進展[J]. 遼寧中醫(yī)雜志,2015,42(6):1385-1388.

[2] 張豫文,洪潔. 炎癥因子與胰島素抵抗[J]. 診斷學理論與實踐,2010,9(1):90-94.

[3] SHOELSON S E, LEE J, GOLDFINE A B. Inflammation and insulin resistance[J]. J Clin Invest,2006,116(7):1793-1801.

[4] 陸建華,粟永萍,程天民,等. 頸交感神經(jīng)阻滯對放燒復合傷小鼠的治療作用[J]. 第三軍醫(yī)大學學報,2005,27(12):1253-1255.

[5] YANG F R, WU B S, LAI G H, et al. Assessment of consecutive neurolytic celiac plexus block(NCPB) technique outcomes in the management of refractory visceral cancer pain[J]. Pain Med,2012,13(4):518-521.

[6] 楊曉春. 腹腔神經(jīng)叢阻滯在慢性腹痛治療中的應用[J]. 分子影像學雜志,2015,38(4):393-395.

[7] 李娟娥,王磊,秦靈靈,等. 自發(fā)性2 型糖尿病嚙齒類動物模型研究概況[J]. 中國實驗方劑學雜志,2010,16(6):267-271.

[8] 鄒洪,閆洪濤,伍松,等. 回腸轉位術對自發(fā)性糖尿病大鼠肝臟脂代謝的影響及其意義[J]. 第三軍醫(yī)大學學報,2012,34(11):1114-1116.

[9] 陳榕,王莉,曹宏偉,等. 糖尿病大鼠腸道、胰腺GLP-1受體mRNA的表達[J]. 第四軍醫(yī)大學學報,2008,29(13):1235-1238.

[10] 姜長林,張麗紅,武云飛,等. 在體大鼠經(jīng)背側入路無水乙醇腹腔神經(jīng)叢阻滯模型的建立[J]. 中國疼痛醫(yī)學雜志,2008,14(4):233-235.

[11] 李虹,高奮,邊云飛,等. Intermedin對糖尿病大鼠心肌缺血再灌注炎性細胞因子的影響[J]. 中國動脈硬化雜志,2015,23(10):1005-1011.

[12] CALLE M C, FEMANDEZ M L. Inflammation and type 2 diabetes[J]. Diabetes Metab,2012,38(3):183-191.

[13] DONATH M Y. Inflammation as a sensor of metabolic stress in obesity and type 2 diabetes[J]. Endocrinology,2011,152(11):4005-4006.

[14] 舒適,宋菊敏. 胰島素受體底物-1/-2與胰島素信號轉導[J]. 醫(yī)學綜述,2008,14(5):723-725.

[15] 吳峰,都健,王慧敏,等. 胰島素抵抗大鼠的肝臟中絲氨酸P酪氨酸磷酸化異常與血清TNF-α相關[J]. 中國實驗動物學報,2009,17(5):360-363.

[16] HOTAMISLIGI G S, PERALDI P, BUDAVARI A, et al. IRS-1-mediated inhibition of insulin receptor tyrosine kinase activity in TNF-alpha- and obesity-induced insulin resistance[J]. Science,1996,271(5249):665-668.

[17] AGUIRRE V, UCHIDA T, YENUSH L, et al. The c-Jun NH(2)-terminal kinase promotes insulin resistance during association with insulin receptor substrate-1 and phosphorylation of Ser(307)[J]. J Biol Chem,2000,275(12):9047-9054.