李玉萍
(晉中市榆次區(qū)水利局,山西 晉中 030600)
磨河水庫(kù)有大壩、泵站以及引水管線與上壩道路等四部分構(gòu)成。水庫(kù)總庫(kù)容241萬(wàn)m3,設(shè)計(jì)提水流量0.18 m3/s,年供水量430萬(wàn)m3。水庫(kù)規(guī)模為小(一)型,工程等別為Ⅳ等。該工程的主要建筑物等級(jí)為4級(jí),抗洪水標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇洪水設(shè)計(jì),200年一遇洪水校核。
大壩壩址處河谷斷面呈不對(duì)稱(chēng)“U”字形,兩岸陡壁聳立,谷底寬約50 m,河谷高程為901.0 m。壩頂長(zhǎng)112.0 m,壩頂高程937.9 m,壩頂寬6 m,最大壩高54.9 m,最大壩底寬度48.4 m,建基面高程883.0 m。壩體由擋水壩段、溢流壩段和底孔壩段組成。擋水壩段長(zhǎng)77.0 m,布置在左右兩側(cè);溢流壩段布置在壩體中部偏右岸,表孔凈寬2×8.5 m,堰頂高程931.50 m。
水土保持工程主要包括:工程措施、植物措施、臨時(shí)措施。
工程措施包括:排水溝516.5m,土地整治5.70hm2,鉛絲石籠防護(hù)1 125.05 m,漿砌石護(hù)坡585 m3,漿砌石擋墻 1 200 m3,覆土面積 5 908.31 m3,土石方開(kāi)挖3 127.45 m3,回填 1 238.4 m3。
植物措施包括:栽植側(cè)柏1 776株,栽植爬山虎576株,種草3.63 hm2,自然恢復(fù)植被面2.3 hm2。
臨時(shí)措施包括:臨時(shí)排水溝3 020 m,防護(hù)網(wǎng)苫蓋20 180 m2[1],沉沙池 1 個(gè)。
磨河水庫(kù)屬于現(xiàn)代小型水庫(kù)工程,在設(shè)計(jì)初期考慮到節(jié)約投資、就近取材的設(shè)計(jì)思路,結(jié)合磨河水庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察報(bào)告,設(shè)計(jì)規(guī)劃了石料場(chǎng)。石料場(chǎng)距離大壩2.5 km,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地取樣分析,料場(chǎng)地層為張夏組(?2z)中厚層~巨厚層鮞狀灰?guī)r,巖性堅(jiān)硬,單層厚度較大,儲(chǔ)量完全滿(mǎn)足工程需要。
石料場(chǎng)設(shè)計(jì)方案不合理,主要表現(xiàn)在5個(gè)方面:浪費(fèi)人力、物力資源,開(kāi)采石料需要一定的人員與機(jī)器設(shè)備,從設(shè)計(jì)到組織施工需要投入大量的人力資源;建設(shè)石料場(chǎng)占用大量的土地資源;增加了運(yùn)輸成本,占用過(guò)多的運(yùn)輸設(shè)備;對(duì)當(dāng)?shù)氐乃帘3汁h(huán)境有一定的破壞;浪費(fèi)建設(shè)資金。從設(shè)計(jì)規(guī)劃到建設(shè)石料場(chǎng)、石料場(chǎng)的用地建設(shè)、石料的開(kāi)采、運(yùn)輸?shù)?,這都需要一筆不小的資金投入,取消設(shè)計(jì)中的石料場(chǎng)可以節(jié)省一定的建設(shè)資金。
施工單位經(jīng)過(guò)實(shí)地綜合細(xì)致的勘察與經(jīng)濟(jì)核算,在施工過(guò)程中產(chǎn)生的部分棄渣可以作為大壩壩體堆石和混凝土骨料使用。按照原設(shè)計(jì)這部分棄渣將被丟棄,還要占用資源。
磨河水庫(kù)屬小型水庫(kù),由于工程自身規(guī)模較小,所以投入的資金和人員受相關(guān)水利部門(mén)管理限制。建設(shè)資金少、使用是否合理,人員匱乏、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)如何,這些因素都是嚴(yán)重影響磨河水庫(kù)工程建設(shè)的重要因素。
尤其是在水保工程方面,集中體現(xiàn)有幾點(diǎn)問(wèn)題:一是水保工程資金投入晚、投入比例小。磨河水庫(kù)于2014年4月開(kāi)工建設(shè),工程總投資10 881萬(wàn)元,但水土保持施工標(biāo)后延到2017年5月7日開(kāi)工,水土保持投資378.77萬(wàn)元,且不列入最終概算投資。二是林草植被投入資金少,雖然達(dá)到了一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求,但林草覆蓋率沒(méi)有達(dá)到方案預(yù)測(cè)值。三是資金變動(dòng)大。主要原因在于取消了原設(shè)計(jì)中的石料場(chǎng),大磨河棄渣場(chǎng)工程措施和植物措施的取消。四是維護(hù)資金來(lái)源不確定。水保工程維護(hù)資金來(lái)自后期的運(yùn)營(yíng)收入,但該工程近期才竣工,后期運(yùn)營(yíng)收入體現(xiàn)不明顯。磨河水庫(kù)水土保持工程依據(jù)《山西省小型水庫(kù)更新建設(shè)工程設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)》,費(fèi)用由當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)解決,投資不列入最終概算投資。建設(shè)、維護(hù)資金來(lái)源于縣自籌和后期的運(yùn)營(yíng)收入。
在現(xiàn)代小型水庫(kù)工程建設(shè)中,往往水土保持措施延后、水土保持總體規(guī)劃全面但不精細(xì)、管理和運(yùn)營(yíng)不協(xié)調(diào)、各水保防治區(qū)相互銜接不合理等,這些問(wèn)題都會(huì)影響到水土保持設(shè)施的正常運(yùn)行。驗(yàn)收工作是衡量水庫(kù)工程建設(shè)質(zhì)量高低的關(guān)鍵。由于小型水庫(kù)水土保持工程自身規(guī)模較小,而且施工周期長(zhǎng),往往在工程質(zhì)量驗(yàn)收工作中得不到足夠的重視,驗(yàn)收流程沒(méi)有形成系統(tǒng)、規(guī)范的正規(guī)流程,水土保持工程質(zhì)量驗(yàn)收管理工作得不到正常的運(yùn)營(yíng)。
由于在磨河水庫(kù)建設(shè)中棄渣可以轉(zhuǎn)化為大壩壩體堆石和混凝土骨料使用。工程于2014年04月取消了原設(shè)計(jì)中的石料場(chǎng),施工臨建和棄渣場(chǎng)位置也相應(yīng)發(fā)生變化。大磨河棄渣場(chǎng)工程建設(shè)期間由于棄渣量減少,工程占地減少,且渣頂建管理房,功能發(fā)生變化,將原方案設(shè)計(jì)的鉛絲石籠擋墻、護(hù)坡、護(hù)頂變更為鉛絲石籠護(hù)腳、漿砌石擋墻及護(hù)坡。原設(shè)計(jì)方案為鉛絲石籠擋墻213.40 m,堆渣高度為9 m,在鉛絲石籠擋墻以上采用鉛絲石籠護(hù)坡防護(hù)。實(shí)際施工方案修改為土地整治0.63 hm2;漿砌石擋墻長(zhǎng)55 m,高6.5 m,漿砌石量為1 200 m3;漿砌石護(hù)坡長(zhǎng)45 m,平均高度9.5 m,漿砌石量為585 m3;小磨河棄渣場(chǎng)擋墻長(zhǎng)度由設(shè)計(jì)中的長(zhǎng)228.09 m修改為265 m,高2 m修改為4 m,由于棄渣高度降低,其余措施工程量減少。原設(shè)計(jì)方案中護(hù)坡高度2 m~6 m;在漿砌石擋墻外側(cè)修筑鉛絲石籠護(hù)腳。修改為漿砌石護(hù)坡長(zhǎng)256 m,平均高度6.5 m,漿砌石量為 689 m3;鉛絲石籠護(hù)腳210 m,寬 2 m;覆土0.65 hm2。
兩種方案對(duì)比分析:擋墻長(zhǎng)度的增加,有利于水土流失的防護(hù),加強(qiáng)了該區(qū)的水土保持功能。此外在植物措施方面仍采用植被恢復(fù)方案,只是樹(shù)種和綠化面積有一定的調(diào)整,但不影響其功能。
磨河水庫(kù)工程水土保持防治工程實(shí)施的投資為242.86萬(wàn)元,較水土保持方案減少42.07萬(wàn)元,其中工程措施投資減少35.93萬(wàn)元,植物措施投資減少757萬(wàn)元,臨時(shí)工程投資減少1.57萬(wàn)元。
3.2.1 大磨河棄渣場(chǎng)
完成水土保持投資34.4萬(wàn)元,其中工程措施投資33.94萬(wàn)元,植物措施投資0.46萬(wàn)元,比水保方案減少51.88萬(wàn)元,主要原因是大磨河棄渣場(chǎng)工程建設(shè)期間由于棄渣量減少,工程占地減少,且渣頂建管理房,功能發(fā)生變化,將原方案設(shè)計(jì)的鉛絲石籠擋墻、護(hù)坡、護(hù)頂變更為鉛絲石籠護(hù)腳、漿砌石擋墻及護(hù)坡,但防護(hù)長(zhǎng)度、高度、防護(hù)面積均比原水保方案減少,工程量的減少造成工程投資降低。
3.2.2 小磨河棄渣場(chǎng)
完成水土保持投資128.14萬(wàn)元,其中工程措施投資124.64萬(wàn)元,植物措施投資3.5萬(wàn)元,比水保方案增加23.88萬(wàn)元,主要原因是小磨河棄渣場(chǎng)棄渣高度降低,擋墻長(zhǎng)度增加,且護(hù)腳的工程量也增加,造成投資增加。
總之,為了長(zhǎng)期有效地開(kāi)展好水土保持防治工程建設(shè),相關(guān)部門(mén)要加大投入,明確省、市、縣建設(shè)資金比例和資金籌措責(zé)任,確保水土保持防治工程項(xiàng)目資金足額、及時(shí)到位,其次多渠道籌集地方配套資金,積極引入市場(chǎng)機(jī)制,積極鼓勵(lì)和吸引各類(lèi)社會(huì)資金參與建設(shè)。最后,各市、縣級(jí)單位應(yīng)盡快建立健全資金投入機(jī)制,長(zhǎng)期不懈地開(kāi)展水土保持防治工作。
小磨河水利工程在實(shí)際工程中,各防治區(qū)水保措施完成良好,各項(xiàng)水土保持措施基本與主體工程同步實(shí)施,防治水土流失效果顯著。一方面,建設(shè)單位在工作中建立并完善了水土保持管理和運(yùn)行機(jī)制,并設(shè)立水保科,由專(zhuān)職人員負(fù)責(zé)水土保持設(shè)施的運(yùn)行與日常維護(hù);另一方面,水??平Y(jié)合實(shí)際水保工程,制定了相關(guān)崗位責(zé)任、技術(shù)規(guī)程,真正做到了管理責(zé)任明確,規(guī)章制度落實(shí)到位,確保水土保持工作的順利實(shí)施。
3.4.1 水土保持監(jiān)測(cè)工作
小磨河水利工程項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)成立水土保持監(jiān)測(cè)組,全面系統(tǒng)地采集了水保建設(shè)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)影像和數(shù)據(jù),運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法和監(jiān)測(cè)法對(duì)影響水土流失的主要因子設(shè)立監(jiān)測(cè)點(diǎn)。全面確保了水土保持監(jiān)測(cè)工作的順利開(kāi)展。該主體工程從2014年開(kāi)工到2017年10月完善水保設(shè)施期間,做到了不定期巡查或檢查,并在雨季、植被恢復(fù)期增加監(jiān)測(cè)頻次。確保了三年多的施工過(guò)程中未發(fā)生水土流失危害事件。
3.4.2 水土保持監(jiān)理工作
項(xiàng)目監(jiān)理部采取直線職能制的組織形式,針對(duì)本工程特點(diǎn),項(xiàng)目監(jiān)理部編制完成了《山西省陵川縣磨河水庫(kù)工程水土保持工程監(jiān)理規(guī)劃》,用于指導(dǎo)工程建設(shè)的監(jiān)理工作。采用事前控制、事中控制、事后控制工作方法確保了各項(xiàng)工程正常完工并交付使用。
3.4.3 加強(qiáng)管理力度,管理部門(mén)落實(shí)責(zé)任制
組織建立水土保持管理機(jī)構(gòu),做好水土保持日常運(yùn)營(yíng)以及維護(hù)工作,加強(qiáng)現(xiàn)代小型水庫(kù)工程管理力度,應(yīng)該定期組織水土保持技術(shù)培訓(xùn)考核,在提升員工專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能同時(shí),養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng),考核通過(guò)后方可持證上崗,以保證水保工程安全高效運(yùn)行[3]。在小磨河水利工程項(xiàng)目中,主管部門(mén)對(duì)水土保持監(jiān)督檢查,結(jié)果存在幾點(diǎn)問(wèn)題:大磨河棄渣場(chǎng)有部分棄渣未治理,不符合水土保持要求。植物措施滯后。建設(shè)單位積極落實(shí)整改措施:一方面做到了全面防護(hù)大磨河渣場(chǎng)棄渣,另一方面整體工程完成了植物措施,并劃分了責(zé)任區(qū),明確了今后維護(hù)工作的責(zé)任區(qū)域。
綜上所述,在磨河水庫(kù)水土保持建設(shè)和管理中,應(yīng)該加強(qiáng)磨河水庫(kù)工程管理力度,建立完善的水土保持管理制度和管理體系,選擇適應(yīng)的管理方式,強(qiáng)化水土保持管理人員自身專(zhuān)業(yè)素質(zhì)以及責(zé)任意識(shí),促使磨河水庫(kù)工程功能最大化發(fā)揮,使之成為一項(xiàng)真正的百年利民工程。