王佳慶
(大慶油田鉆探集團(tuán)鉆井研究院設(shè)計(jì)中心,黑龍江大慶163700)
大慶致密油水平井早期曾試用水基鉆井液,因井壁失穩(wěn)、井壁坍塌、托壓等問(wèn)題突出,不能滿足現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)要求,所以基本使用油基鉆井液。隨著國(guó)家和地方環(huán)保要求的不斷提高,油基鉆井液廢棄物造成環(huán)保壓力不斷增大。今年以來(lái),為探索既能保證作業(yè)安全,又能保證環(huán)境安全的鉆井液解決方案,選擇了水平段長(zhǎng)(著陸點(diǎn)到完鉆深度)在995~1916m范圍之間的致密油水平井試用環(huán)保超性能水基鉆井液替代油基鉆井液。該體系擁有以下優(yōu)良特性:①抑制性強(qiáng)、井壁穩(wěn)定;②低摩阻、高潤(rùn)滑;③懸浮性好、觸變性高、攜巖能力強(qiáng);④適用密度范圍大(1.05~2.3g/cm3);⑤抗固相污染和水污染能力強(qiáng),抗鈣離子濃度3000~10000ppm;⑥適用于高溫(≤190°)高壓地層。
鉆井液經(jīng)過(guò)井下循環(huán)以后,能否依然保持穩(wěn)定的性能,對(duì)鉆井作業(yè)的順利進(jìn)行至關(guān)重要。因此我們通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)鉆井液的各項(xiàng)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)是必要的,也為后續(xù)的鉆井液維護(hù)處理施工提供了理論依據(jù)。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)配方為:Water+0.2%KOH+0.6%MEES-VIS-500F+2%MEES-FIL305+0.2%MEESHIB100+1.5%MEES-HIB-1080+3%MEESFIL401+1.5%MEES-FIL403+3%NDFT-250+5%KCl+5%CAC。
通過(guò)對(duì)環(huán)保超性能水基鉆井液進(jìn)行抗高溫實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià),該體系在150℃老化16h后,流變參數(shù)變化值較小,抗高溫性能好,高溫高壓濾失量較小,能滿足現(xiàn)場(chǎng)工程需求。
將不同比例的NaCl或者是鈣膨潤(rùn)土加入到該鉆井液體中,通過(guò)測(cè)量其流變性,該鉆井液體系在鹽侵和土侵后其流變參數(shù)變化量小。該鉆井液體系具有很強(qiáng)的抗鹽侵能力,當(dāng)NaCl加入量達(dá)到25%才能達(dá)到飽和(常規(guī)鉆井液抗鹽侵5%~20%)。當(dāng)加入鈣膨潤(rùn)土的量大于7%的時(shí)候,該鉆井液的流變性波動(dòng)開(kāi)始變大,當(dāng)小于等于7%的時(shí)候,鉆井液流變參數(shù)都在合適的范圍內(nèi),表明了該鉆井液體系具有較強(qiáng)的抗土侵能力(常規(guī)鉆井液抗土侵量為3%~5%)。
選用大慶齊家—古龍凹陷區(qū)塊姚家組一段、青二、三段、泉頭組四段泥頁(yè)巖巖屑,通過(guò)對(duì)清水、高性能水基鉆井液體系、油基鉆井液體系、環(huán)保超性能水基鉆井液體系抑制性進(jìn)行評(píng)價(jià),環(huán)保超性能水基鉆井液體系與其他鉆井液體系相比,具有很強(qiáng)的抑制性,巖屑回收率明顯高于高性能水基鉆井液,其回收率和油基鉆井液相當(dāng),能很好地防止泥頁(yè)巖水化分散,防止井壁剝落、垮塌,見(jiàn)表1。
水基鉆井液體系鉆遇水化特別厲害的地層時(shí),如果稍微維護(hù)不當(dāng)就會(huì)出現(xiàn)鉆頭泥包,影響機(jī)械鉆速,使鉆井周期增長(zhǎng),增加生產(chǎn)成本。環(huán)保超性能水基鉆井液體系通過(guò)加入一種高效的大分子聚合物包被劑能很好地抑制泥頁(yè)巖水化分散,降低了鉆井液的無(wú)用固相,降低了鉆井液的塑性粘度,結(jié)合高效PDC鉆頭使用,從而提高了鉆速,縮短了鉆井周期,見(jiàn)表2。
環(huán)保超性能水基鉆井液屬于低毒性水基鉆井液,毒性比聚磺體系等普通水基鉆井液更低,達(dá)到了美國(guó)海上作業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。其相關(guān)產(chǎn)品均通過(guò)美國(guó)EPA海上作業(yè)使用、排放驗(yàn)證。密度為1.5g/cm3的環(huán)保超性能水基鉆井液在美國(guó)檢測(cè)的半致死濃度為L(zhǎng)C50=172500ppm,毒性大大低于標(biāo)準(zhǔn)。
表1 滾動(dòng)回收率對(duì)比數(shù)據(jù)表
表2 葡34-平14井、龍26-平16井、龍26-平15井現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況
環(huán)保超性能水基鉆井液體系在大慶油田以下3口井進(jìn)行了施工作業(yè),分別為葡34-平13井、龍26-平16井和龍26-平15井,試驗(yàn)情況見(jiàn)表3、表4、表5。
表3 葡34-平13井環(huán)保超性能水基鉆井液現(xiàn)場(chǎng)施工參數(shù)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),環(huán)保超性能水基鉆井液解決了水 基鉆井液在大慶油田致密油水平井施工中的以下問(wèn)題。
表4 龍26-平16井環(huán)保超性能水基鉆井液現(xiàn)場(chǎng)施工參數(shù)
表5 龍26-平15井環(huán)保超性能水基鉆井液現(xiàn)場(chǎng)施工參數(shù)
在對(duì)嫩江組和青山口組典型泥巖進(jìn)行分析和實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定了多元化抑制方案,針對(duì)泥巖的膨脹性和分散性等進(jìn)行全面地抑制,同時(shí)兼顧保證鉆屑的完整性,從而也彌補(bǔ)了振動(dòng)篩效率偏低的缺陷。
根據(jù)青山口等泥巖特征和泥砂互層等地層特點(diǎn),以及在較硬脆泥巖段造斜的井身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采取了以隨鉆封堵裂縫為主的井筒強(qiáng)化方案。
發(fā)揮環(huán)保超性能水基鉆井液的流變性的優(yōu)勢(shì),避免高激動(dòng)壓力誘發(fā)裂縫性地層脫落和坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)井眼縮徑、鉆具泥包、鉆井液造漿性能惡化或鉆屑糊篩布等情況,也沒(méi)出現(xiàn)掉塊、井壁脫落情況。各類(lèi)泥巖的鉆屑均完整、干燥,可見(jiàn)PDC鉆頭切削痕跡清楚,棱角完整,可與油基鉆井液相媲美。
3口井的鉆井液摩阻系數(shù)在造斜段和水平段極壓摩阻系數(shù)在0.08~0.1范圍(滑塊摩阻系數(shù)0.03以下),與油基鉆井液相當(dāng)。
在上述3口井的作業(yè)中,實(shí)現(xiàn)了全井無(wú)托壓現(xiàn)象,水平段正常接單根及起下鉆時(shí),上提鉆具摩阻一般不高于10~13t,保證了定向鉆井施工順利。
高潤(rùn)滑性保證了在曲率迅速變化的“臺(tái)階型”井眼軌跡情況下(目的層深度變化臨時(shí)調(diào)整),確保了完成下套管作業(yè)等。其中葡34-平13井在1880~1930m區(qū)間,造斜率從每30m增斜2.9°調(diào)為7°再回到2.9°;龍26-平16井在1923.64~1971m區(qū)間,造斜率從每30m增斜3.66°調(diào)為9°再降到4°,其水平段長(zhǎng)達(dá)1916m。
先進(jìn)的無(wú)坂土技術(shù),流型動(dòng)塑比高、觸變性高,有攜巖效率高、激動(dòng)壓力低等優(yōu)點(diǎn)。3口井鉆井液的動(dòng)切力和塑性粘度比保持在0.5以上,大大高于普通水基鉆井液(普通水基鉆井液約為0.3左右),優(yōu)于或類(lèi)似于油基鉆井液。這一特性表明,在泵壓和排量相同的情況下,環(huán)保超性能水基鉆井液具有更高的攜巖能力,更高的井筒清潔效率。啟泵壓力與正常循環(huán)壓力差為5%~10%。
實(shí)際作業(yè)中,顯示了很強(qiáng)的攜巖能力,鉆屑始終隨鉆速均勻返出,作業(yè)中沒(méi)有扭矩增大、憋泵、起下鉆阻力增大等現(xiàn)象,表明井筒清潔度控制良好,沒(méi)有鉆屑床堆積,井筒通暢。
(1)該鉆井液體系擁有良好的抑制性、流變性、潤(rùn)滑性可以比擬油基鉆井液,在同能鉆井液中其抗鹽、抗鈣性能良好,能滿足現(xiàn)場(chǎng)施工需求。
(2)安全環(huán)保,對(duì)環(huán)境污染小,能更好地保護(hù)土壤和植被,達(dá)到了國(guó)家環(huán)保排放要求。
(3)該體系的作業(yè)性能完全滿足大慶致密油等水平井作業(yè)需要,同時(shí)避免了油基鉆井液產(chǎn)生的含油鉆屑等危廢處理的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),是油基鉆井液的理想替代技術(shù)。
[1] 謝水祥,蔣官澄,等.環(huán)保型鉆井液體系[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2011,6(1):373-375.
[2] 董海東,等.長(zhǎng)北氣田儲(chǔ)層保護(hù)鉆井液技術(shù)研究與應(yīng)用[J].西部探礦工程,2014(8):37.
[3] 孫玉學(xué),等.水包油鉆井液乳化穩(wěn)定性影響因素研究[J].西部探礦工程 ,2011(7):31-32.
[4] 蓋國(guó)忠,李科.鉆井液環(huán)境可接受性評(píng)價(jià)及環(huán)保鉆井液[J].西部探礦工程,2009(2):57-58.
[5] 黃浩清.安全環(huán)保的新型水基鉆井液ULTRADRILL[J].鉆井液與完井液,2004,11(6)5-7.
[6] 王建華,鄢捷年,丁彤偉.高性能水基鉆井液研究進(jìn)展[J].鉆井液與完井液,2000,1(1):71-74.
[7] 孫金聲,楊宇平等.提高機(jī)械鉆速的鉆井液理論與技術(shù)研究[J].鉆井液與完井液,2009,3(2):1-6.
[8] 馬鵬,等.鉆井液用消泡劑的室內(nèi)研究[J].鉆井液與完井液,2012(3):49.