鄭猛　劉君宜　劉清平

摘要：2017年春季，采用樣線法對(duì)咸寧城市4種生境類(lèi)型的鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，共記錄3 856只，屬9目28科73種，雀形目占優(yōu)勢(shì)，占總種數(shù)的75.34%，有留鳥(niǎo)39種，是春季鳥(niǎo)類(lèi)的主要組成類(lèi)型。生境間，白頭鵯（Pycnonotus sinensis）、白頰噪鹛（Garrulax sannio）是共有優(yōu)勢(shì)種類(lèi)，鳥(niǎo)類(lèi)在闊葉混交林種數(shù)最多（52種），在農(nóng)田密度最高（63.412 ind/hm2），楠竹林種類(lèi)與密度均最少（17種，14.417 ind/hm2）。生境間多樣性指數(shù)差異顯著（F3，11=11.245，P=0.003），農(nóng)田（2.700）>混交林（2.471）>常綠闊葉林（2.349）>楠竹林（1.739），楠竹林多樣性最低（F3，11=24.320，P=0.001）。均勻性指數(shù)在各生境間相近（F3，11=0.246，P=0.862）。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)存在顯著差異（F3，11=4.516，P=0.039），常綠闊葉林最高（0.478）（F1，11=7.593，P=0.021），楠竹林最低（0.386）（F1，11=6.133，P=0.033）。群落相似性指數(shù)落葉-常綠混交林和常綠闊葉林間最高（0.611），農(nóng)田與楠竹林間最低（0.295）。咸寧城市生境鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)受到生境中植被資源的空間配置和種類(lèi)影響，鳥(niǎo)類(lèi)群落呈現(xiàn)出一定的多樣化和相似性，由于受到人類(lèi)活動(dòng)影響，優(yōu)勢(shì)鳥(niǎo)類(lèi)多為人類(lèi)活動(dòng)的伴生種。

關(guān)鍵詞：鳥(niǎo)類(lèi)；多樣性；群落；生境；咸寧

中圖分類(lèi)號(hào)：Q958.1；Q957.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2018）03-0064-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.03.015

Abstract： The avian community structure of Xianning city was investigated by line transect method in the spring of 2017. The avian community structure was investigated in four habitat types， the total 3 865 avian was recorded which belonged to 9 orders，28 families and 73 species，the Passeriformes were dominant group accounting for 75.34%，they included 39 resident species that were main elements of the community. Light-vented Bulbul and White-browed laughing thrush were the common dominant species. The maximum quantity of species was in mixed broadleaf forest（52 species）， the maximum avian density was in farmland（63.412 ind/hm2）， both the minimum density and least species were in bamboo forest（17 species， 14.417 ind/hm2）. The Shannon-Wiener index was farmland（2.700）>mixed forest（2.471）>broad-leaved evergreen forests（2.349）>bamboo forest（1.739）（F3，11=11.245，P=0.003），the bamboo forest was the lowest（F3，11=24.320，P=0.001）. The Evenness index was approximately equal among habitats（F3，11=0.246，P=0.862）. The Dominance index was significantly different（F3，11=4.516，P=0.039），the maximum index was in the evergreen broad-leaf forest（0.478）（F1，11=7.593，P=0.021），the bamboo forest was the least（0.386）（F1，11=6.133，P=0.033）. The community similarity index was the highest between the mixed forest and evergreen broad-leaved forest（0.611）， and the least between the farmland and bamboo forest（0.295）. The avian community was influenced by the plant spatial configuration and species，presented a certain diversity and similarity in different habitats in Xianning city. Meantime，the dominant species was the associated species because of the effects of human activities.

Key words： avian； diversity； community structure； habitat； Xianning city

鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境具有依賴性，對(duì)生態(tài)環(huán)境的變化十分敏感，是良好生態(tài)環(huán)境的指示物種[1，2]，同時(shí)也是維護(hù)自然界生態(tài)平衡的重要因素與重要組成部分[3，4]。鳥(niǎo)類(lèi)的群落是指在特定的時(shí)空范圍內(nèi)的鳥(niǎo)類(lèi)集合體，其受到食物、巢址、天敵、人為干擾等多種因素的影響[5]，基于鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)環(huán)境的敏感性，在現(xiàn)代城市生態(tài)學(xué)的研究中，鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)已經(jīng)作為評(píng)價(jià)城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)內(nèi)容[2，6]。鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)作為鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)學(xué)研究的重要領(lǐng)域，群落組成與結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的多樣性是認(rèn)知群落組織水平和功能生態(tài)的基礎(chǔ)，顯示鳥(niǎo)類(lèi)與環(huán)境之間的密切聯(lián)系，鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)反映生境環(huán)境條件的適宜狀況[7，8]。因此，對(duì)于城市鳥(niǎo)類(lèi)群落特征進(jìn)行研究有助于研究城市生態(tài)環(huán)境的適宜性。

城市公園及近郊農(nóng)田是維護(hù)城市物種多樣性與穩(wěn)定性的重要區(qū)域，是城市鳥(niǎo)類(lèi)的主要棲息和繁殖場(chǎng)所[9]。城市建設(shè)不斷改變著鳥(niǎo)類(lèi)賴以生存的生境，影響著鳥(niǎo)類(lèi)多樣性和群落結(jié)構(gòu)，迫使鳥(niǎo)類(lèi)集中或擴(kuò)散到城市公園與近郊地區(qū)[7，10]。春季是鳥(niǎo)類(lèi)繁殖的重要時(shí)節(jié)，生態(tài)環(huán)境的適宜性對(duì)于城市鳥(niǎo)類(lèi)種群、群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性具有重要影響，提高城市環(huán)境的異質(zhì)性對(duì)于構(gòu)建更加穩(wěn)定的城市鳥(niǎo)類(lèi)群落具有重要意義[7，11]。鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)是衡量一個(gè)城市內(nèi)生物資源豐富程度的最直觀的客觀指標(biāo)之一。由此，對(duì)于一個(gè)發(fā)展中的城市而言，城市鳥(niǎo)類(lèi)群落處于動(dòng)態(tài)中，春季作為繁殖季節(jié)，也會(huì)增加鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的波動(dòng)性[12]，因此有必要對(duì)發(fā)展中城市鳥(niǎo)類(lèi)組成、群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。

咸寧市為湖北省地級(jí)市，位于湖北省東南部，長(zhǎng)江中游南岸，與湖南、江西接壤。咸寧是國(guó)家森林城市，城市快速發(fā)展，城市近郊逐漸成長(zhǎng)為城區(qū)，并且擁有淦河景觀帶、十六潭公園、潛山森林公園等面積較大的公共綠地和城中村，這些區(qū)域是城市鳥(niǎo)類(lèi)集中分布的區(qū)域。為此，本研究在咸寧市的淦河景觀帶、十六潭公園、潛山森林公園、城市近郊農(nóng)田開(kāi)展鳥(niǎo)類(lèi)群落調(diào)查，對(duì)楠竹林、常綠闊葉林、落葉-常綠混交闊葉林、農(nóng)田的鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查研究，以期為規(guī)劃建設(shè)“香城泉都”生態(tài)宜居的人居環(huán)境提供參考。

1 研究區(qū)域概況

咸寧市地處長(zhǎng)江中游南岸，素有“湖北南大門(mén)”之稱(chēng)。地跨東經(jīng)113°32′-114°58′，北緯29°02′-30°19′。咸寧以低山丘陵為主，北部湖泊濕地，北亞熱帶季風(fēng)氣候，全年氣候溫暖濕潤(rùn)，降水充沛，日照充足，四季分明，無(wú)霜期長(zhǎng)。年平均氣溫16.8 ℃，極端最高氣溫41.4 ℃，極端最低氣溫-15.4 ℃。年平均降水量1 577.4 mm。全市森林覆蓋率達(dá)到54.2%[13]。

調(diào)查區(qū)域植被覆蓋率較高。淦河景觀帶是喬木-灌木-草坪的植被空間配置結(jié)構(gòu)；潛山森林公園、十六潭公園主要采用楠木-喬木-灌木的植被結(jié)構(gòu)，上層植被主要是常綠或落葉闊葉喬木與楠竹，下層灌木主要為低矮常綠闊葉灌木；近郊農(nóng)田主要種植水稻（Oryza sativa）、油菜（Brassica napus）、蔬菜等農(nóng)作物。喬木種類(lèi)主要有香樟（Cinnamomum camphora）、紫葉李（Prunus Cerasifera）、馬尾松（Pinus massoniana）、欒樹(shù)（Koelreuteria paniculata）、女貞（Ligustrum lucidum）等；灌木種類(lèi)主要是杜鵑花（Rhododendron simsii）、海桐（Pittosporum tobira）、龜甲冬青（Ilex crenata）、南天竹（Nandina domestica）、石楠（Photinia serrulata）等；林下植被主要有黃梔子（Gardenia jasminoides）、菝葜（Chinaroot greenbrier）、山菅蘭（Dianella ensifolia）、華南毛蕨（Cyclosorusparasiticus）等。農(nóng)田植被有油菜、水稻，雜草有狗牙根（Cynodon dactylon）、早熟禾（Poa annua）、小蓬草（Conyza canadensis）等。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

2017年春季，在淦河景觀帶、十六潭公園、潛山森林公園、近郊樊塘村農(nóng)田開(kāi)展鳥(niǎo)類(lèi)群落調(diào)查，按植被類(lèi)型劃分4種生境（表1），各生境類(lèi)型均存在水域與灌木叢，每種生境設(shè)置3條固定樣線，共計(jì)12條，每條樣線長(zhǎng)度約1.5 km，樣線為直線或折線，確保穿過(guò)樣地中的生境類(lèi)型。于當(dāng)月中旬進(jìn)行調(diào)查，選擇晴朗、無(wú)風(fēng)、微風(fēng)天氣，如遇降雨、大霧等天氣，觀察日期向后順延1 d。調(diào)查時(shí)間為上午7：00-10：30或下午15：00-18：30[8]。2人為調(diào)查組，以約1.5 km/h的速度沿著固定樣線開(kāi)展調(diào)查，根據(jù)眼見(jiàn)和耳聽(tīng)識(shí)別、記錄固定樣線單側(cè)25 m，兩側(cè)范圍內(nèi)的鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)、數(shù)量和生境類(lèi)型。調(diào)查使用10×40雙筒望遠(yuǎn)鏡，鳥(niǎo)類(lèi)鑒定參考《中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)野外手冊(cè)》[14]、《中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)分類(lèi)與分布名錄》[15]。

2.2 數(shù)據(jù)處理

鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的測(cè)度方法包括鳥(niǎo)類(lèi)密度、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。密度按照 D=N/2LW，N為樣帶內(nèi)所記錄鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量，L為樣線長(zhǎng)度，W為樣線單側(cè)寬度；物種多樣性指數(shù)（H′）采用Shannon-Wiener指數(shù)進(jìn)行計(jì)算：H′=-PilnPi，Pi為物種i與物種總數(shù)的比值，S為物種數(shù)；均勻度指數(shù)采用Pielou（J）指數(shù)進(jìn)行計(jì)算：J=H′/Hmax，式中H′同上，Hmax為lnS，S同上；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為C=（Pi）2，Pi同上，i同上，S同上；生境間物種豐富度的相似程度采用相似性系數(shù)：S=2C/（A+B）式中，C為兩個(gè)樣地共同擁有的物種數(shù)，A、B分別為兩樣地各自擁有的物種數(shù)[8]。鳥(niǎo)類(lèi)多度等級(jí)確定根據(jù)Howes等[16]的方法，以i種鳥(niǎo)類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)量占總量的多少劃分，優(yōu)勢(shì)種按Pi計(jì)算，≥10%為優(yōu)勢(shì)種，1%～10%為普通種，小于1%為稀有種，依次用“+++”、“++”、“+”表示。

采用SPSS 19.0軟件對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。利用Kolmogorov Smirnov Test正態(tài)分布檢驗(yàn)，若符合正態(tài)分布的鳥(niǎo)類(lèi)群落數(shù)據(jù)采用One-Way ANOVA，不符合正態(tài)分布，則采用非參數(shù)Kruskal Wallis H檢驗(yàn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 鳥(niǎo)類(lèi)群落組成

調(diào)查共記錄3 856只鳥(niǎo)類(lèi)，屬于9目28科73種，雀形目鳥(niǎo)類(lèi)占優(yōu)勢(shì)，共有19科55種，占調(diào)查鳥(niǎo)類(lèi)總種數(shù)的75.34%；非雀形目鳥(niǎo)類(lèi)9科18種，占調(diào)查鳥(niǎo)類(lèi)總數(shù)的24.66%。白頭鵯（Pycnonotus sinensis）、烏鶇（Turdus merula）、麻雀（Passer montanus）、白頰噪鹛（Garrulax sannio）、棕頭鴉雀（Sinosuthora webbiana）為優(yōu)勢(shì)物種。從居留類(lèi)型上來(lái)看，留鳥(niǎo)是春季鳥(niǎo)類(lèi)的主要組成類(lèi)型，共記錄到留鳥(niǎo)39種，占總鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)的53.42%；其次為夏候鳥(niǎo)19種，占總鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)的26.03%；再次為冬候鳥(niǎo)，共9種，種數(shù)最少的為旅鳥(niǎo)，僅5種。區(qū)系組成上，古北界與東洋界的鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)相近，分別為32種和30種，廣布種11種，占調(diào)查鳥(niǎo)類(lèi)的15.07%。本次調(diào)查共計(jì)記錄到省級(jí)保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)21種，包括白鷺（Egretta garzetta）、灰胸竹雞（Bambusicola thoracica）、家燕（Hirundo rustica）等，調(diào)查未記錄到國(guó)家級(jí)保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)（表2）。

3.2 鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)

對(duì)4種生境斑塊中鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量分析結(jié)果（表3）顯示，混交林生境的鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)最多，有52種，楠竹林種類(lèi)最少，僅為17種。鳥(niǎo)類(lèi)密度最高的是城郊農(nóng)田生境，鳥(niǎo)類(lèi)密度為63.412 ind/hm2，但沒(méi)有顯著高于其他3種生境類(lèi)型（F1，11=3.720，P=0.083），混交林與常綠闊葉林生境的鳥(niǎo)類(lèi)密度相近，分別為50.431 ind/hm2和47.156 ind/hm2，密度最小的是楠竹林，鳥(niǎo)類(lèi)的密度為14.417 ind/hm2，顯著低于其他3種生境類(lèi)型（F1，11=9.876，P=0.010）。在淦河常綠-落葉混交林生境中優(yōu)勢(shì)鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)為棕頭鴉雀+白頭鵯+麻雀+白頰噪鹛+大山雀群落；潛山楠竹林優(yōu)勢(shì)鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)為黃腹山雀+大山雀+白頭鵯+棕頭鴉雀+白頰噪鹛群落；十六潭公園常綠闊葉林鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)為白頰噪鹛+白頭鵯+大山雀+黃腹山雀+黑尾蠟嘴雀群落；城郊農(nóng)田優(yōu)勢(shì)群落結(jié)構(gòu)為麻雀+白頭鵯+白頰噪鹛+絲光椋鳥(niǎo)+棕頭鴉雀群落。

3.3 鳥(niǎo)類(lèi)群落多樣性與相似性

多樣性指數(shù)排序?yàn)檗r(nóng)田（2.700）>混交林（2.471）>常綠闊葉林（2.349）>楠竹林（1.739）（表3），在生境間存在顯著性差異（F3，11=11.245，P=0.003），楠竹林鳥(niǎo)類(lèi)多樣性最低（F3，11=24.320，P=0.001），混交林、常綠闊葉林、農(nóng)田生境間鳥(niǎo)類(lèi)多樣性無(wú)顯著性差異（F2，8=2.636，P=0.151）。農(nóng)田生境的均勻性指數(shù)最高（0.795），其余依次變化為常綠闊葉林（0.783）>楠竹林（0.759）>混交林（0.745），各生境間的均勻度指數(shù)相近，無(wú)顯著性差異（F3，11=0.246，P=0.862）（表3）。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在各生境間存在顯著差異（F3，11=4.516，P=0.039），最高為常綠闊葉林（0.478），顯著高于其他調(diào)查生境類(lèi)型（F1，11=7.593，P=0.021），楠竹林生境（0.386）顯著低于他3種生境類(lèi)型（F1，11=6.133，P=0.033）；混交林（0.436）>農(nóng)田（0.418），但兩者無(wú)顯著性差異（F1，5=0.629，P=0.472）（表3）。鳥(niǎo)類(lèi)群落相似性最高的是混交林與常綠闊葉林生境（0.611），最低為農(nóng)田與楠竹林生境之間（0.295）（表4）。

4 小結(jié)與討論

4.1 鳥(niǎo)類(lèi)群落組成

中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)劃上，咸寧處于東洋界的華中區(qū)北緣[17]，鳥(niǎo)類(lèi)區(qū)系分布呈現(xiàn)出東洋界鳥(niǎo)類(lèi)向古北界過(guò)渡分布的特征[15]，同時(shí)受到北亞熱帶季風(fēng)氣候影響，水、植被資源豐富，又地處東亞—澳大利亞鳥(niǎo)類(lèi)遷徙通道上，鳥(niǎo)類(lèi)資源表現(xiàn)出種類(lèi)豐富，數(shù)量較多的特點(diǎn)。低山丘陵地貌廣泛分布的常綠、落葉闊葉林及灌木叢為雀形目鳥(niǎo)類(lèi)提供了豐富、適宜的隱蔽場(chǎng)所，適宜雀形目鳥(niǎo)類(lèi)生存與繁殖，該結(jié)果與其他類(lèi)似地形地貌的東洋界華中區(qū)的其他城市的鳥(niǎo)類(lèi)目、科、種優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)相似[18，19]。從個(gè)體與種類(lèi)數(shù)量的角度，群落受到鳥(niǎo)類(lèi)分布的時(shí)間制約，春季植物生長(zhǎng)旺盛，多樣化程度高，空間異質(zhì)性大擴(kuò)大了留鳥(niǎo)活動(dòng)空間，同時(shí)也吸引夏侯鳥(niǎo)的遷入[12，20]，春季氣溫上升，草木生長(zhǎng)，留鳥(niǎo)食物豐富，覓食活動(dòng)增加，為繁殖活動(dòng)儲(chǔ)備能量與物質(zhì)，同時(shí)3-4月陸續(xù)有繁殖遷徙鳥(niǎo)類(lèi)到達(dá)如灰頭麥雞、牛背鷺、池鷺、金腰燕等[20]，3月以后，越冬鳥(niǎo)類(lèi)已漸向北遷徙、越冬鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量較少。由此，留鳥(niǎo)與夏候鳥(niǎo)成為種類(lèi)與數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯的類(lèi)群。

4.2 鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)

空間異質(zhì)性通過(guò)提供覓食、繁殖場(chǎng)所、掩蔽棲息條件的差異而影響鳥(niǎo)類(lèi)生境選擇，空間分布及群落結(jié)構(gòu)[21]。常綠-落葉混交林是城市建筑群與潛山間的沿河過(guò)渡帶綠地，存在邊緣效應(yīng)。春季植物生長(zhǎng)迅速，幼嫩枝葉和昆蟲(chóng)提供豐富的食物，植被空間配置立體化、面積大、開(kāi)闊度高，利于棲息覓食，是良好的城市鳥(niǎo)類(lèi)分布場(chǎng)所[10，18，22]。農(nóng)田生境分布于丘陵與建筑群之間，也具有邊緣效應(yīng)，其中早熟禾、狗尾巴草以及農(nóng)作物提供了豐富的種子為食谷鳥(niǎo)類(lèi)麻雀提供了良好的覓食場(chǎng)，同時(shí)其開(kāi)闊度高，昆蟲(chóng)豐富也適宜絲光椋鳥(niǎo)棲息覓食。夏候鳥(niǎo)分布也較多，密度大。潛山中上部均為楠竹林缺少雀形目鳥(niǎo)類(lèi)的食物資源，植被結(jié)構(gòu)單一，郁閉度大，不利于鳥(niǎo)類(lèi)覓食，山雀科鳥(niǎo)類(lèi)為主，密度小。常綠闊葉林生境由于受到道路阻隔和周?chē)ㄖ鼑纬闪税邏K棲息地[10]，干擾大種類(lèi)較少，但優(yōu)勢(shì)喬木香樟高大為優(yōu)勢(shì)物種白頰噪鹛、黑尾蠟嘴雀提供了適宜棲息地。城市鳥(niǎo)類(lèi)食物鏈較簡(jiǎn)單，白頭鵯、棕頭鴉雀、珠頸斑鳩等缺乏競(jìng)爭(zhēng)者，生態(tài)位擴(kuò)散，廣泛分布于各類(lèi)生境。

食物與水是影響鳥(niǎo)類(lèi)群落重要生態(tài)因子[10， 22]，農(nóng)田生境種子植物最為豐富，為鳥(niǎo)類(lèi)提供豐富、多樣的食物資源，因此農(nóng)田生境鳥(niǎo)類(lèi)群落的物種豐富度、多樣性均最高；闊葉林食物豐富度在春季增加，滿足鳥(niǎo)類(lèi)食物、能量的需要，所以在混交林、常綠闊葉林，農(nóng)田的鳥(niǎo)類(lèi)多樣性均較高，而楠竹林食物匱乏且離水源地遠(yuǎn)，所以鳥(niǎo)類(lèi)多樣性顯著低。農(nóng)田生境不僅鳥(niǎo)類(lèi)多樣性最高，均勻度也最高，但春季城市鳥(niǎo)類(lèi)適宜生境面積增加，低于生境的承載力，鳥(niǎo)類(lèi)擴(kuò)散分布，均勻度指數(shù)導(dǎo)致相近。生境間植物類(lèi)型差異明顯，如楠竹林植被單一，而植被類(lèi)型單一不利于鳥(niǎo)類(lèi)覓食與棲息[18]，種類(lèi)、數(shù)量較少，優(yōu)勢(shì)度低。常綠闊葉林生境面積最大，小、紅骨頂、白骨頂、成群的白頰噪鹛在固定區(qū)域活動(dòng)，鳥(niǎo)類(lèi)優(yōu)勢(shì)度最高。環(huán)境因子的相似性決定了鳥(niǎo)類(lèi)群落的相似性[10，12]。闊葉林的植被結(jié)構(gòu)類(lèi)似，鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)非常相似；而農(nóng)田栽培油菜、水稻等農(nóng)作物與楠竹林中食物與水等環(huán)境因子差異明顯，鳥(niǎo)類(lèi)群落相似性最低。生境間的鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)相似的物種多為適應(yīng)人類(lèi)活動(dòng)的伴生種類(lèi)如白頰噪鹛、白頭鵯。

4.3 保護(hù)建議

城市鳥(niǎo)類(lèi)是維持其生態(tài)平衡的重要因素，是城市生態(tài)系統(tǒng)研究的重要內(nèi)容[9]。城市鳥(niǎo)類(lèi)群落受景觀異質(zhì)性所決定[9，12，22]，包括植被多度、食物生物量、空間配置等[23]。咸寧市植被豐富，群落間關(guān)聯(lián)度較高[24]，造成鳥(niǎo)類(lèi)群落相似、多樣性高。然而，咸寧打造“中部綠心”、“香城泉都”的品牌，須進(jìn)一步提升環(huán)境質(zhì)量，長(zhǎng)期有效保護(hù)城市鳥(niǎo)類(lèi)。首先，應(yīng)該重視林分的垂直空間配置，構(gòu)建喬木、灌木、草本的立體結(jié)構(gòu)，提高景觀異質(zhì)性；其次增加對(duì)綠地、水源和林下植被的保護(hù)，構(gòu)建生態(tài)廊道，鳥(niǎo)類(lèi)可以在生境間遷移，提高自身適合度；再次自然棲息地生境演替久，植物結(jié)構(gòu)復(fù)雜，利于維持鳥(niǎo)類(lèi)棲息[19]，城市發(fā)展應(yīng)盡量減少對(duì)自然棲息地的破壞，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展[25]。

參考文獻(xiàn)：

[1] SAVARD J P L，CLERGEAU P，MENNECHEZ G. Biodiversity concept and urban ecosystems[J].Landscape and Urban Planning，2000，48：131-142.

[2] ZHAO H F，LEI F M. Birds as monitors of environmental change[J].Chinese Journal of Zoology，2002，37（6）：74-78.

[3] 劉志偉，徐志鵬，張 玥，等.安邦河濕地自然保護(hù)區(qū)春季鳥(niǎo)類(lèi)群落多樣性研究[J].野生動(dòng)物，2011，32（1）：30-33.

[4] 常家傳，馬金生，魯長(zhǎng)虎.鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2014.

[5] 崔 鵬，鄧文洪.鳥(niǎo)類(lèi)群落研究進(jìn)展[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2007，42（4）：149-158.

[6] PELLISSIER V，COHEN M，BOULAY A，et al. Birds are also sensitive to landscape composition and configuration within the city centre[J].Landscape and Urban Planning，2012，104（2）：181-188.

[7] 陳水華.園林鳥(niǎo)類(lèi)群落的島嶼性格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（4）：657-663.

[8] 楊 剛，王 勇，許 潔，等.城市公園生境類(lèi)型對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)群落的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（12）：4186-4195.

[9] 李 慧，洪永密，鄒發(fā)生，等.廣州市中心城區(qū)公園鳥(niǎo)類(lèi)多樣性及季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].動(dòng)物學(xué)研究，2008，29（2）：203-211.

[10] 陳水華，丁 平，范忠勇，等.城市鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)斑塊狀園林棲息地的選擇性[J].動(dòng)物學(xué)研究，2002，23（1）：31-38.

[11] BLAIR R B，JOHNSON E M. Suburban habitats and their role for birds in the urban-rural habitat network：points of local invasion and extinction？[J].Landscape Ecology，2008，23（10）：1157-1169.

[12] 葛振鳴，王天厚，施文或，等.環(huán)境因子對(duì)上海城市園林春季鳥(niǎo)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征的影響[J].動(dòng)物學(xué)研究，2005，26（1）：17-24.

[13] 陳麗軍，蘇金豹，黃勇奇，等.基于遙感影像的竹林生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究：以竹鄉(xiāng)咸寧為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，37（1）：50-55.

[14] 約翰·馬敬能，卡倫·菲利普斯，何芬奇.中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)野外手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2000.

[15] 鄭光美.中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)分類(lèi)與分布名錄[M].第三版.北京：科學(xué)出版社，2011.

[16] HOWES J，BAKEWELL D. Shorebirds Studies Manual[M].Kuala Lumpur：AWB Publication，1989.

[17] 張榮祖.中國(guó)動(dòng)物地理[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[18] 駱 鷹，李常健，萬(wàn) 亮，等.湖南省永州市鳥(niǎo)類(lèi)區(qū)系特征及群落結(jié)構(gòu)研究[J].四川動(dòng)物，2014，33（5）：750-757.

[19] 方建民，周立志.安徽省長(zhǎng)江中下游江河灘地抑螺防病林試驗(yàn)示范區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)種群調(diào)查研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，41（4）：706-712.

[20] 張履冰，苗玉青.烏魯木齊市園林春秋季鳥(niǎo)類(lèi)群落多樣性[J].四川動(dòng)物，2013，42（1）：97-101.

[21] 魏湘岳，朱 靖.北京城市及近郊區(qū)環(huán)境結(jié)構(gòu)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1989，12（1）：287-289.

[22] GE Z M，WANG T H，SHI W Y，et al. Impacts of environmental factors on the structure characteristics of avian community in Shanghai woodlots in spring[J].Zool Research，2005， 26（1）：17-24.

[23] 欒曉峰，胡忠軍，徐宏發(fā).上海農(nóng)耕區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)群落特征及與幾種生境因子的關(guān)系[J].動(dòng)物學(xué)研究，2004，25（1）：20-26.

[24] 李名鋼，孟 潔.咸寧市園林綠地中觀賞芳香植物的應(yīng)用現(xiàn)狀及分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：148-152.

[25] 鄭孜文，張春蘭，胡慧建.廣州農(nóng)田灌叢區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)多樣性調(diào)查分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（6）：1079-1083.