薛宏坤,徐 浩,朱廣浩,鄭先哲
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 工程學(xué)院,哈爾濱 150030)
藍(lán)莓中富含豐富的花青素、維生素C和維生素E[1-2],這些活性成分具有較高的營養(yǎng)價(jià)值,有益于人體健康。其中,花青素具有抗氧化、清除人體自由基、抗炎、保護(hù)心腦血管和緩解視疲勞等功效[3-4],在食品、保健品、藥品和化妝品等行業(yè)中有著巨大的應(yīng)用潛力[5]。由于花青素屬于熱敏性成分,對高溫、光、氧氣等外界條件有很強(qiáng)的敏感性[6]。
如何從藍(lán)莓中獲取高得率、低降解率的花青素成為科研工作者研究的熱點(diǎn)話題。造成花青素降解的因素有內(nèi)因和外因:內(nèi)因是花青素自身結(jié)構(gòu),由于花青素具有多個(gè)酚羥基,根據(jù)取代基的不同,穩(wěn)定性差異較大,甲基化能增加花青素的穩(wěn)定性,羥基化使花青素穩(wěn)定性降低[7];外因國內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)研究。王芳等[8]研究了溫度對藍(lán)莓活性成分影響,表明高溫可加快活性成分降解;Chan[9]等研究微波輔助萃取植物中的花青素,表明微波輻射使萃取體系極性分子吸收微波能,溫度升高,高溫加速花青素降解;Reyes等[10]研究不同pH下花青素降解特性,研究發(fā)現(xiàn)pH越高花青素降解速率越快;Ochoa等[11]研究光照對花青素降解速率的影響,表明在光照下花青素的降解明顯高于避光條件;Chung等[12]研究金屬離子對花青素降解的影響,研究發(fā)現(xiàn)Fe3+、Cu2+加速花青素降解;Dorota等[13]研究向花青素中通入氧氣,發(fā)現(xiàn)隨通氧量增加,花青素降解速率增加;Veridiana等[14]研究在櫻桃中加入適量的Vc能顯著降低花青素降解速率。以上學(xué)者僅對影響花青素降解的因素進(jìn)行研究,但微波輔助萃取工藝對花青素降解影響尚未見報(bào)道。
本文研究主要內(nèi)容:通過單因素試驗(yàn),考查微波強(qiáng)度、萃取時(shí)間、乙醇濃度、料液比對花青素降解規(guī)律的影響;以花青素降解率最低為目標(biāo),通過二次正交旋轉(zhuǎn)中心組合設(shè)計(jì)試驗(yàn)來優(yōu)化合理的工藝參數(shù)。
挑選成熟度均一、籽粒飽滿的藍(lán)莓置于冰箱中冷凍,在試驗(yàn)前從冰箱中取出,解凍3h,然后放在九陽打漿機(jī)中進(jìn)行打漿;將果漿置于玻璃皿中,放在冰箱中冷凍12h后,置于TD-50凍干機(jī)(上海浦東冷凍干燥設(shè)備有限公司)凍至24h,用植物性粉碎機(jī)進(jìn)行粉碎,過40目篩,制成果粉,避光密封保存與冰箱中備用。
試劑:香草醛、濃鹽酸、甲醇、無水乙醇均為分析純,購自于天津市富宇精細(xì)化工有限公司。
1.2.1 萃取過程
1)萃取體系的構(gòu)建:用AB204-S型電子分析天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)準(zhǔn)確稱取2.000 0(±0.000 5)g藍(lán)莓粉置于萃取容器中,加入試驗(yàn)預(yù)先確定體積和濃度的乙醇作為萃取劑來構(gòu)建萃取體系。
2)微波萃取過程:將萃取容器置于微波工作站(MWS,加拿大FIOS公司)的中央,連接溫度和壓力光纖傳感器,將傳感器的探頭置于萃取體系內(nèi),利用FIOS軟件實(shí)時(shí)測定萃取液內(nèi)部溫度和壓力的變化。
3)萃取體系渣液分離:經(jīng)微波處理后萃取體系倒入離心管中,置于LG10-2.4A(北京京立離心機(jī)有限公司)離心機(jī)中以4 000r/min、15min離心,其目的將上清液和殘?jiān)蛛x,用一定濃度乙醇洗滌殘?jiān)?,直到殘?jiān)鼰o色為止;收集多次洗滌的渣液置于100mL容量瓶中,用一定濃度的乙醇定容至刻度得到渣液備用;將上清液用一定濃度乙醇定容100mL容量瓶中得到原液備用。
4)顯色液制備:A液取1.000g香草醛置于100mL容量瓶中,用甲醇定容到100mL混均;B液取8 mL的濃鹽酸置于100mL容量瓶中,用甲醇定容到100mL混均。將A液與B液1∶1混合制得顯色液。
1.2.2 花青素萃取率測定
采用低濃度香草醛-鹽酸法[15]測定藍(lán)莓中花青素萃取率和降解率。方法如下:用移液槍準(zhǔn)確移取1.0mL原液置于10mL比色管中,用一定濃度的乙醇將原液稀釋10倍;然后從稀釋的原液中取出2 mL置于另一個(gè)10mL比色管中,加入10mL顯色液,混勻后置于30℃DK-98-IIA型恒溫水浴鍋(天津市泰斯特儀器有限公司)中,30min(避光)。用LAMBDA35型紫外-可見分光光度計(jì)(美國Perkin Elmer公司)在500nm處測定原液的OD值,利用標(biāo)準(zhǔn)方程y=1.612x-0.048 5[16](決定系數(shù)R2=0.998 9)計(jì)算出藍(lán)莓中的花青素的濃度值,最后通過花青素萃取率的計(jì)算公式計(jì)算出花青素萃取率,其公式為
(1)
其中,D為花青素萃取率(%);C為花青素濃度(mg/mL);V為定容體積(mL);n為稀釋倍數(shù);W為花青素總量(mg)。本研究中新鮮藍(lán)莓中100g果粉花青素總含量為101.17mg。
1.2.3 花青素降解率測定
用移液槍準(zhǔn)確移取2 mL的渣液置于10 mL的比色管中,加入10 mL的顯色液,以下的操作步驟同原液OD值測定方法相同。使用上述方法測定渣液中花青素含量,即為花青素殘留率,通過式(2)[17],可計(jì)算得到微波輔助萃取過程中花青素的降解率,即
Y降解率=1-Y萃取率-Y殘留率
(2)
1.2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選用微波強(qiáng)度(W/g)、萃取時(shí)間(s)、乙醇濃度(%)、料液比 (g/mL)作為試驗(yàn)因素,以藍(lán)莓中花青素降解率為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),如表1所示。
表1 單因素試驗(yàn)的因素和水平
1)單因素試驗(yàn)。以藍(lán)莓為原料,選取微波強(qiáng)度(50~250W/g),萃取時(shí)間(0~100s),乙醇濃度(20%~80%),料液比(1∶10~1∶50)作為試驗(yàn)因素,以花青素降解率為目標(biāo)因素。每組試驗(yàn)重復(fù)3次,并對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
2)組合試驗(yàn)。選用微波強(qiáng)度、萃取時(shí)間、乙醇濃度、料液比作為中心組合試驗(yàn)的影響因素,采用響應(yīng)曲面法(RSM)建立試驗(yàn)參數(shù)的回歸模型,研究試驗(yàn)因素對花青素降解率的影響。各因素的取值范圍如表2所示。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素水平及編碼表
利用Design-Expert ver6.0(SAT-EASE, Inc., Last September,UK)對試驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),并對所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用響應(yīng)面分析法得到二次回歸模型為
(3)
其中,b0為截距回歸系數(shù);bi為線性回歸系數(shù);bii為交互項(xiàng)的回歸系數(shù);Xi、Xj為自變量。
分別采用SigmaPlot12.5(SPSS, Inc., Chicago, US)軟件進(jìn)行作圖和DesignExpert ver6.0(SAT-EASE, Inc., Last September,UK)軟件,構(gòu)建響應(yīng)曲面模型,研究因素之間的交互影響及對藍(lán)莓花青素的工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化和驗(yàn)證,確定本研究的可靠性。
選取萃取時(shí)間為50s,乙醇濃度50%,料液比為1∶30,考查不同微波強(qiáng)度對花青素降解率的影響,結(jié)果如圖1所示。
圖1 不同微波強(qiáng)度對花青素降解率的影響
由圖1可知:隨著微波強(qiáng)度的增加,藍(lán)莓中花青素降解率呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢。當(dāng)微波強(qiáng)度在150W/g時(shí),花青素降解率達(dá)到最小值5.66%;當(dāng)微波強(qiáng)度在50~150W/g范圍內(nèi),隨著微波強(qiáng)度的增加,花青素降解率降低;當(dāng)微波強(qiáng)度在150~250W/g范圍內(nèi),隨著微波強(qiáng)度的增加,降解率增加。其原因是隨著微波強(qiáng)度的進(jìn)一步增加,萃取液溫度迅速增加,花青素是熱敏性物質(zhì),當(dāng)萃取液溫度到50℃時(shí),花青素結(jié)構(gòu)被破壞,50%以上的花青素發(fā)生降解[18];微波強(qiáng)度在150W/g以上時(shí),萃取液的溫度均大于50℃,從而使花青素降解率增加。
選取微波強(qiáng)度為150W/g,乙醇濃度為50%,料液比為1∶30,考查不同萃取時(shí)間對花青素降解率的影響,結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知:隨著萃取時(shí)間的延長,藍(lán)莓中花青素降解率呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢。當(dāng)微波萃取時(shí)間在50s時(shí),降解率達(dá)到最小值5.57%。當(dāng)萃取時(shí)間在0~50s范圍內(nèi),降解率隨萃取時(shí)間的增加而降低,原因是此時(shí)花青素萃取率隨時(shí)間的延長而增加,故花青素降解率降低;隨著萃取時(shí)間的延長,花青素降解率增加。由于隨著微波輻射時(shí)間的延長,熱積累效應(yīng)增強(qiáng),溫度迅速升高。有微波萃取條件下花青素降解規(guī)律和阿倫尼烏斯方程可以導(dǎo)出,花青素降解量與萃取體系溫度的關(guān)系方程,其方程[19]為
(4)
由式(4)可知:溫度越高,花青素降解量越大,故花青素降解率增加。
圖2 不同萃取時(shí)間對花青素降解率的影響
選取微波強(qiáng)度為150W/g、萃取時(shí)間為50s、料液比為1∶30,考查不同乙醇濃度對花青素降解率的影響,結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同乙醇濃度對花青素萃取率和降解率的影響
由圖3可知:當(dāng)乙醇濃度在50%時(shí),花青素萃降解率達(dá)到最小值7.96%;當(dāng)乙醇濃度在20%~50%范圍內(nèi),花青素降解率隨乙醇濃度的升高而降低。當(dāng)乙醇濃度在50%時(shí),乙醇極性與花青素極性相似,根據(jù)相似相容原理,故此時(shí)花青素萃取率最高[16],降解率最低;當(dāng)乙醇濃度進(jìn)一步增加,高濃度乙醇破壞花青素-蛋白質(zhì)和花青素-纖維素之前的氫鍵和疏水鍵[20],造成花青素結(jié)構(gòu)被破壞,故花青素降解率增大。
選取微波強(qiáng)度為150W/g、萃取時(shí)間為50s、乙醇濃度50%考查不同料液比對花青素萃降解率的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同料液比對花青素萃取率和降解率的影響
由圖4可知:當(dāng)料液比在1∶30時(shí),花青素降解率達(dá)到最小值3.79%;當(dāng)料液比在1∶10~1∶30范圍內(nèi),花青素的降解率隨料液比的升高而降低;當(dāng)料液比在1∶30~1∶50時(shí),花青素降解率隨料液比的增加而增加。一方面由于固體內(nèi)部存在傳質(zhì)極限,因此當(dāng)溶劑量增大時(shí),驅(qū)動(dòng)力不再增大[21],溶劑吸收消耗微波能,使得進(jìn)入藍(lán)莓顆粒內(nèi)的微波能少,細(xì)胞壁破壞能力減弱,花青素萃取率降低,降解量增加;另一方面由于料液比的增加,加快了其它雜質(zhì)的溶出,溶出的雜質(zhì)加速花青素降解,因此花青素降解率增加。
按照表3中試驗(yàn)的設(shè)計(jì)編碼條件進(jìn)行中心組合試驗(yàn),以花青素降解率為試驗(yàn)指標(biāo),進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
表3 中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果
續(xù)表3
表3中,X1為微波強(qiáng)度(W/g);X2為萃取時(shí)間(s);X3為乙醇濃度(%);X4為料液比(g/mL)。
3.1.1 花青素降解率的方差分析和回歸方程
由方差分析可知,該模型極顯著(p<0.01),失擬項(xiàng)不顯著(p>0.05)。決定系數(shù)R2=0.923 5,說明92.35%的響應(yīng)值變化能夠用該模型解釋。由方差分析表中各因素的F值大小可知:在花青素萃取率的回歸模型中,X1、X4、X12、X42項(xiàng)極顯著,X2、X3、X1X4、X2X3項(xiàng)顯著。試驗(yàn)選取的各因素對藍(lán)莓花青素降解率的影響程度大小順序依次為微波強(qiáng)度>料液比>萃取時(shí)間>乙醇濃度。剔除模型中不顯著項(xiàng),得到藍(lán)莓花青素降解率的回歸方程,即
(5)
其中,X1為微波強(qiáng)度(W/g);X2為萃取時(shí)間(s);X3為乙醇濃度(%);X4為料液比(g/mL);Y為藍(lán)莓花青素萃取率(%)。
3.1.2微波強(qiáng)度和料液比對花青素降解率交互影響
當(dāng)萃取時(shí)間和乙醇濃度在50s和50%水平時(shí),考察料液比和微波強(qiáng)度對藍(lán)莓花青素降解率的交互影響,如圖5所示。
圖5 微波強(qiáng)度和料液比對花青素降解率的影響
當(dāng)料液比在某一水平時(shí),隨微波強(qiáng)度的增加,花青素降解率呈現(xiàn)先減小后升高的趨勢。其原因同單因素2.1。 當(dāng)微波強(qiáng)度一定時(shí),花青素降解率隨料液比的增加呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢,其原因是隨料液比的增加,花青素萃取率增加,因此花青素降解率降低。當(dāng)料液比較高時(shí),其他極性醇溶性成分溶解,抑制花青素溶解,花青素萃取率下降,故花青素降解率增加。當(dāng)料液比在1∶30和微波強(qiáng)度在150W/g時(shí),花青素萃取率最低7.23%。
3.1.3萃取時(shí)間和乙醇濃度對花青素降解率的交互影響
當(dāng)微波強(qiáng)度和料液比在150W/g和1∶30水平時(shí),考察萃取時(shí)間和乙醇濃度對藍(lán)莓花青素降解率的交互影響,如圖6所示。
圖6 萃取時(shí)間和乙醇濃度對花青素降解率的影響
由圖6可知:乙醇濃度和萃取時(shí)間顯著影響花青素降解率。乙醇濃度在某一水平時(shí),花青素降解率隨萃取過程呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。由于花青素降解符合一級反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型[22],即
C=C0·exp(-kt)
(6)
其中,k為反應(yīng)速率常數(shù)。微波處理過程中溫度對k的影響采用Arrhenius經(jīng)驗(yàn)方程[23],即
(7)
由式(6)、式(7)可知:隨著萃取時(shí)間的延長,萃取液的溫度升高,反應(yīng)速率常數(shù)k增大,故花青素降解率增加。當(dāng)萃取時(shí)間一定時(shí),花青素降解率隨乙醇濃度的增加而增加。其原因是隨乙醇濃度的增加,萃取體系蒸餾水含量減少,其沸點(diǎn)低于蒸餾水,因此高濃度的乙醇更易吸收微波能,使萃取體系溫度升高,高溫加速花青素降解,故花青素降解率隨乙醇濃度的增加而增加。
在建立藍(lán)莓花青素微波強(qiáng)度、萃取時(shí)間、乙醇濃度、料液比的回歸模型的基礎(chǔ)上,采用中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)(Response Surface/Central Composite Design)對萃取藍(lán)莓花青素的工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)選組合,優(yōu)化后的工藝參數(shù)和最優(yōu)結(jié)果如表4所示。
表4 優(yōu)化結(jié)果和驗(yàn)證值
以花青素降解率最低作為目標(biāo),所得的最優(yōu)工藝參數(shù)為:微波強(qiáng)度為150W/g、萃取時(shí)間為50s、乙醇濃度為50%、料液比為1∶30。在最優(yōu)工藝條件下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),經(jīng)過3次試驗(yàn)確定的最優(yōu)結(jié)果為8.36%,而回歸模型的預(yù)測值為8.13%。試驗(yàn)值與預(yù)測值相對誤差為0.23%,表明了優(yōu)化結(jié)果的合理性,并進(jìn)一步驗(yàn)證了回歸模型的適用性。
藍(lán)莓中花青素降解率隨微波強(qiáng)度、萃取時(shí)間、乙醇濃度、料液比的增加均呈現(xiàn)先減小后升高的趨勢。通過中心組合試驗(yàn),以花青素降解率最低為目標(biāo),確定了最優(yōu)的工藝參數(shù)組合為:微波強(qiáng)度為150W/g、萃取時(shí)間為50s、乙醇濃度為50%、料液比為1∶30,在此條件下花青素降解率為8.36%。本研究結(jié)果可為工業(yè)化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
[1] 胡雅馨,李京,惠伯棣.藍(lán)莓果實(shí)中主要營養(yǎng)及花青素成分的研究[J].食品科學(xué),2006,27(10):600-603.
[2] 曹雪丹,方修貴,趙凱,等.藍(lán)莓花色苷研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(15): 221-226.
[3] 孫建霞,張燕,胡小松,等.花青素的提取、分離以及純化方法研究進(jìn)展[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2008,34(8): 111-117.
[4] Sarma A D, Sreelakshmi Y, Sharma R. Antioxidant ability of anthocyanins against ascorbic acid oxidation[J].Phytochemistry, 1997, 45(4): 671-674.
[5] Bonerz D, Würth K, Dietrich H, et al. Analytical characterization and the impact of ageing on anthocyanin composition and degradation in juices from five sour cherry cultivars[J].European Food Research and Technology, 2007, 224(3): 355-364.
[6] Du Q, Zheng J, Xu Y. Composition of anthocyanins in mulberry and their antioxidant activity[J].Journal of Food Composition and Analysis, 2008, 21(5): 390-395.
[7] Giusti M M, Rodríguez-Saona,Wrolstad R E.Molar absorptivity and color characteristics of acylated and non-acylated pelargonidin-based anthoycanins[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1999,47:4631-4637.
[8] 王芳,劉華,陳文榮,等.貯藏溫度對藍(lán)莓活性成分及抗氧化活性的影響[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(2):172-175.
[9] Chan C H, Yusoff R, Ngoh G C, et al.Microwave-assisted extractions of active ingredients from plants[J].Journal of Chromatography A, 2011, 1218(37): 6213-6225.
[10] Reyes F L,Cisneros-Zevallos L.Degradation kinetics and colour of anthocyanins in aqueous extracts of purple and red-flesh potatoes(Solanum tuberosum L.)[J].Food Chemistry,2007,100(3): 885-894.
[11] Ochoa M R,Kesseler A G,Michelis A D,et al. Kinetics of colour change of raspberry,sweet(Prunus avium) and sour (Prunus cerasus) cherries preserves packed in glass containers:light and room temperature effects[J].Journal of Food Engineering,2001,49:55-62.
[12] Chung Y C, Chang C T, Chao W W, et al. Antioxidative activity and safety of the 50 ethanolic extract from red bean fermented by Bacillus subtilis IMR-NK1[J].Agricultrual and Food Chemistry,2002,50(8):2454-2458.
[13] Dorota Walkowiak-Tomczak,Janusz Czapski.Colour changes of a preparation from red cabbage during storage in a model system[J].Food Chemistry,2007,104: 709-714.
[14] Veridiana V De Rosso, Adriana Z. Mercadante.The high ascorbic acid content is the main cause of the low stability of anthocyanin extracts from acerola[J].Food Chemistry,2007,103:935-943.
[15] 李春陽,許時(shí)嬰,王璋.香草醛-鹽酸法測定葡萄籽,梗中原花青素含量的研究[J].食品科學(xué),2004,25(2):157-161.
[16] 許相雯.微波輔助萃取藍(lán)莓中花青素及純化的研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[17] 陶巖.微波輔助萃取藍(lán)莓中花青素過程模擬與分析[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[18] 鄧祥元,沙鵬,高坤.微波輔助萃取蠶沙葉綠素的工藝研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,43(8):12-16.
[19] J Saien,S Khezrianjoo.Degradation of the fungicide carbendazim in aqueous solutions with UV/TiO2 process: Optimization, kinetics and toxicity studies[J].Journal of Hazardous Materials, 2008,157(2-3): 269-276.
[20] Dai J, Mumper R J.Plant phenolics: extraction, analysis and their antioxidant and anticancer properties[J].Molecules, 2010, 15(10): 7313-7352.
[21] Zhao S,Kwok K C,Liang H.Investigation on ultrasound assisted extraction of saikosaponins from Radix Bupleuri[J].Separation and Purification Technology,2007,55(3) : 307-312.
[22] Labuza T P,Shapero M.Prediction of nutrient losses[J].Journal of Food Processing and Preservation,1978( 2) : 91-99.
[23] Wang W D,Xu S Y.Degradation kinetics of anthocyanins inblackberry juice and concentrat[J].Journal of Food Engineering,2007,82(3):271-275.