摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是國(guó)際化發(fā)展的產(chǎn)物，是社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。澳門和香港在回歸之后，我國(guó)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)取得了一定的成功經(jīng)驗(yàn)，然而粵港澳經(jīng)濟(jì)合作中仍存在著機(jī)制體制不對(duì)接、深層矛盾、利益訴求不一致等問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙粵港澳經(jīng)濟(jì)合作水平的提升。針對(duì)這種情況，積極探索研究粵港澳經(jīng)濟(jì)合作瓶頸與深化策略不僅能夠有效提高粵港澳經(jīng)濟(jì)合作水平，而且對(duì)粵港澳經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義深刻。本文著重分析了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的瓶頸，并探索了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作深化的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：粵港澳經(jīng)濟(jì)合作；瓶頸；深化；策略

一、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作瓶頸

1.機(jī)制體制不對(duì)接

一國(guó)兩制為港澳回歸提供了制度保障，是粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的前提。然而，從制度操作方面來(lái)講，澳門和香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠自發(fā)調(diào)節(jié)的供求關(guān)系和價(jià)值規(guī)律，而廣東地區(qū)仍實(shí)行特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，粵港澳地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理體制和法律體系存在著較大差異，增加了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的難度。雖然2010年粵港澳三地政府就針對(duì)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際狀況，在共創(chuàng)發(fā)展為目標(biāo)的基礎(chǔ)上，聯(lián)合制定了《環(huán)珠三角宜居灣區(qū)建設(shè)重點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃》。但是，這也只是粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的外部政策文件，難以統(tǒng)領(lǐng)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作全局，粵港澳經(jīng)濟(jì)合作在具體實(shí)施過(guò)程中仍然需要與港澳政府進(jìn)行協(xié)調(diào)。

2.港澳深層問(wèn)題和矛盾

現(xiàn)階段，隨著廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在具體經(jīng)濟(jì)合作中，廣東地區(qū)與港澳地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位發(fā)生了轉(zhuǎn)變。香港地區(qū)的勞動(dòng)力資源錯(cuò)配、環(huán)境優(yōu)勢(shì)持續(xù)弱化，且香港地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中需要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、生產(chǎn)要素配置等問(wèn)題。而澳門地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受勞動(dòng)力素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等條件的限制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中仍存在著很多深層次的問(wèn)題需要解決。在這種情況下，港澳原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中逐漸弱化，而廣東地區(qū)在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中其外資吸收水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，對(duì)港澳地區(qū)的依賴程度逐漸降低，廣東地區(qū)在粵港澳經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。

3.利益訴求不一致

共同的利益訴求能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供強(qiáng)大動(dòng)力，而在粵港澳合作過(guò)程中，港澳地區(qū)為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與廣東人口紅利及承接生產(chǎn)力的利益相符合，具有共同的利益訴求。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，港粵澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不同的發(fā)展水平，管理模式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式也存在著較大的差異，在經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中各方的利益訴求已經(jīng)不再一致。具體而言，基于粵港澳灣各地政府管理體制的不同，在經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中會(huì)存在由于不了解當(dāng)?shù)卣芾眢w制而導(dǎo)致的合作方式、利益分配等一系列問(wèn)題。對(duì)經(jīng)濟(jì)合作效率的提升，經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)都有一定的影響。并且，粵港澳三地的金融政策和通關(guān)制度不同，經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中的資金要素、人力資源、物力資源等的流通存在著制度制約和政策制約，難以形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。

4.重點(diǎn)合作領(lǐng)域突破不大

粵港澳地區(qū)在經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中缺乏全局規(guī)劃，這不利于其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)能力的提升。在這種情況下，粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作采取錯(cuò)位發(fā)展的方式，在合作過(guò)程中在一些成熟的領(lǐng)域開(kāi)展合作，然后再向其他領(lǐng)域推進(jìn)。廣東地區(qū)在經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中以珠海地區(qū)及深圳地區(qū)的港澳合作為突破口，積極開(kāi)展海運(yùn)貿(mào)易、電子科技等成熟產(chǎn)業(yè)，并在這些優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下有效促進(jìn)了服裝、旅游等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，港澳地區(qū)在與廣東開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中雖然集中在輕加工裝配和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但其發(fā)展方式粗放，缺乏經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力，雙方在高附加值的科技領(lǐng)域和技術(shù)領(lǐng)域的突破不大等以成為當(dāng)前制約其經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素。

二、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作深化對(duì)策

1.破除機(jī)制體制障礙

粵港澳經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)積極破除體制機(jī)制障礙，緩解內(nèi)部矛盾。粵港澳地區(qū)應(yīng)積極創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)合作方式，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的核心作用。具體來(lái)講，我國(guó)應(yīng)積極從法律層面構(gòu)建粵港澳經(jīng)濟(jì)約束及保障體系，促進(jìn)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的規(guī)范化。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)完善粵澳、粵港雙方行政首長(zhǎng)會(huì)議機(jī)制及高層會(huì)晤機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)合作的重要議題和重大合作事項(xiàng)做出決策。并且，我國(guó)應(yīng)積極完善粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的協(xié)調(diào)制度和督促制度，落實(shí)專責(zé)小組架構(gòu)，保障粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的高效運(yùn)行。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)促進(jìn)廣東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不斷提高廣東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中引入港澳地區(qū)的專業(yè)服務(wù)業(yè)，促進(jìn)廣東地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。另外，我國(guó)應(yīng)積極優(yōu)化廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)合作的國(guó)際化與規(guī)范化，為廣東企業(yè)提供公共服務(wù)平臺(tái)，建立透明、開(kāi)放的市場(chǎng)機(jī)制。

2.深化重大項(xiàng)目合作

粵港澳經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)積極深化重大項(xiàng)目合作，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)合作的限制。我國(guó)應(yīng)針對(duì)粵港澳企業(yè)發(fā)展特性，有重點(diǎn)地發(fā)展服務(wù)業(yè)以及科技企業(yè)，增強(qiáng)其產(chǎn)業(yè)影響力，積極推動(dòng)粵港投資的簡(jiǎn)單化和便利化發(fā)展。并簡(jiǎn)化廣東地區(qū)投資流程，促進(jìn)粵港澳重大合作項(xiàng)目的開(kāi)展。并且，我國(guó)應(yīng)加快廣州南沙地區(qū)、深圳前海地區(qū)的開(kāi)發(fā)，為粵港澳經(jīng)濟(jì)合作提供新的經(jīng)濟(jì)空間，促進(jìn)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)新。

3.開(kāi)展錯(cuò)位發(fā)展

針對(duì)粵港澳地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異，粵港澳經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)積極開(kāi)展錯(cuò)位發(fā)展。我國(guó)應(yīng)加快香港地區(qū)的高端服務(wù)業(yè)和航運(yùn)物流、國(guó)際金融等行業(yè)的發(fā)展，將澳門建成旅游休閑中心，促進(jìn)澳門地區(qū)的多元化發(fā)展。并且，粵港澳地區(qū)應(yīng)加快社會(huì)民生合作，建設(shè)社會(huì)生活共同體，深化醫(yī)療衛(wèi)生合作，加強(qiáng)對(duì)疾病的合作檢測(cè)治療，積極完善疾病信息通報(bào)機(jī)制。此外，粵港澳更應(yīng)在科技、教育等方面深化合作，通過(guò)交換生、教師參觀學(xué)習(xí)等方式來(lái)促進(jìn)粵港澳三地高校之間的學(xué)術(shù)合作與交流。為粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)化提供充足的科學(xué)技術(shù)及人才支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷騏瑜.新世紀(jì)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的歷程和現(xiàn)實(shí)啟示[J].中共南寧市委黨校學(xué)報(bào)，2017（02）

[2]蔣菁.新形勢(shì)下中俄經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的變化與趨勢(shì)[J].東北亞學(xué)刊，2017（05）

作者簡(jiǎn)介：

彭軍（1966.10- ），男，漢族，廣西合浦，碩士，講師，研究方向：貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理。