梁穎濤 李 艷

大多數(shù)人是通過電視認(rèn)識葉檀的，她常受邀做中央電視臺等經(jīng)濟(jì)類節(jié)目的嘉賓點(diǎn)評各類經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。點(diǎn)開葉檀的博客，大家會驚訝于她的勤奮，基本每日一更新。文筆平實(shí)易懂，針對財(cái)經(jīng)現(xiàn)象理性點(diǎn)評，文末還必有一段感性的文字。難怪當(dāng)年《南方人物周刊》選入葉檀為“中國青年領(lǐng)袖”時評價(jià)到：“信奉市場，強(qiáng)調(diào)本土；改良為上，尊重利益；歷史眼光，經(jīng)濟(jì)視角。”

一、葉檀財(cái)經(jīng)評論的特點(diǎn)分析

（一）專業(yè)性強(qiáng)，語言直白易懂

葉檀的文章專業(yè)性很強(qiáng)，這并不是指她的文章高深得讓常人難以理解。葉檀的文章比一些財(cái)經(jīng)評論員獨(dú)特的地方在于，她能用簡單直白的語言去解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)上普通大眾難以理解的高深理論知識與專業(yè)術(shù)語，使之變得淺顯易懂，讓就算不怎么了解經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的普通人都能看懂她的文章，這是許多財(cái)經(jīng)評論專家難以做到的。例如在鳳凰衛(wèi)視“鏗鏘三人行”中，在解釋“為什么股市會有兩批人，一批賺錢一批虧”這個問題時，葉檀是這么回答的：“在股市中，有少數(shù)一批人，他是在股票剛二十幾塊錢的時候買進(jìn)的，但是股票能漲到八十幾塊錢，所以他賺錢了。但還有一批人是這樣的：看到身邊的人賺錢，一開始賺百分之十時覺得無所謂；又賺了百分之三十，這時痛苦就會增加，如果你再不經(jīng)意地跟我說，我在郊區(qū)靠著這個股票已經(jīng)買了兩套房子，這時大多數(shù)人會熬不住那種痛苦，去買股票?？墒枪善币呀?jīng)漲到八十幾甚至一百塊錢了，往后只能往下跌，這后一批人自然只能虧錢了。”葉檀又形象地說明為什么上市公司會找各種各樣的看起來很可笑的理由要反復(fù)停牌復(fù)牌：“假如我是上市公司的老總，想要停牌，但是必須要經(jīng)過程序，要經(jīng)過交易所批準(zhǔn)。于是我必須要找一個像模像樣的理由，但有時實(shí)在找不到了，我就說以前發(fā)的一個公告，現(xiàn)在不知道是不是很重要，要停牌想想，或者是公司一個重要老總失蹤了等看起來很可笑的理由停牌，但實(shí)際上只是為了避過目前股市一路跳水的形勢。可是停牌是有時間限制的，所以又要復(fù)牌。為什么公司一定要停牌，還有一個原因是很多公司的股票其實(shí)是自壓的?！痹谶@兩段話中，葉檀用簡單生動的話語，將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理十分淺顯地表述出來。

評論專業(yè)性強(qiáng)，語言直白易懂，這一向是葉檀的評論風(fēng)格。在葉檀的評論文章里，你看不到那些十分艱澀難懂，看上去非常高大上的專業(yè)名詞，她不會像某些財(cái)經(jīng)評論員一樣，以高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與專業(yè)名詞的堆砌，來表現(xiàn)出自己高人一等的專業(yè)水準(zhǔn)。葉檀習(xí)慣用直白易懂的話語去解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)理論，讓哪怕對經(jīng)濟(jì)一無所知的人都可以理解她所要表達(dá)的內(nèi)容，從而為更多讀者所接受。

（二）以文為劍，筆風(fēng)犀利

葉檀的財(cái)經(jīng)評論文筆辛辣，其觀點(diǎn)也異常尖銳，她不會害怕得罪人而有所保留，而是毫無膽怯地說出自己的想法與觀點(diǎn)。她的很多文章都直指當(dāng)前敏感問題，直面矛盾中心癥結(jié)所在。例如她批評房地產(chǎn)業(yè)繁華表象下的泡沫，抨擊某些大型企業(yè)對經(jīng)濟(jì)的壟斷，甚至對一些政府的決策也是有話直說，從不含蓄委婉。在葉檀眼中，世界上沒有人是毫無顧忌、隨心所欲的，或許很多時候都要承受來自社會的多重壓力，但是起碼還可以選擇堅(jiān)持無愧于心。正是這樣的性格特征，所以她的評論格外的犀利，也才有了“經(jīng)濟(jì)女俠”的稱號?！斑@是大資本、國家主義盛行的時代，也是全民資本發(fā)軔的時代；這是居民資產(chǎn)性收入受到政府鼓勵登堂入室的時代，也是資本市場內(nèi)幕交易泛濫、財(cái)富不公平分配的時代；這既是讓人無奈的壟斷時代，也是令人欣慰的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時代?！薄袄麧櫳仙c資金饑渴并存，是大多數(shù)公司的真實(shí)寫照。只要股市略有好轉(zhuǎn)，這些上市公司的私有化、并購重組、資源擴(kuò)張之路就不會停止。你就是把全世界的金山給了他，他依然會伸手向你要錢，名為再融資?！薄肮墒袛U(kuò)容就像盆里的臟衣服，總也洗不完?！边@些一針見血的話語，不留絲毫情面，格外能代表葉檀的語言評論風(fēng)格，幾乎在她每一篇文章里都會看到諸如此類的犀利言辭。

葉檀在自己的博客上發(fā)表了《我眼中最無前途的十大城市》系列文章，文中詳細(xì)舉出這些城市存在的問題，如：城市人口流失嚴(yán)重、人才不斷流失，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展后繼無力；國有企業(yè)在城市的行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位，城市的服務(wù)業(yè)無法細(xì)分，得不到發(fā)展，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)厥袌鲇^念意識落后，人們熱衷于公務(wù)員、國企員工等鐵飯碗，服務(wù)業(yè)得不到充分發(fā)展；城市人均收入相對較低，教育相對于發(fā)達(dá)城市而言明顯落后，財(cái)富占有率低下導(dǎo)致人均消費(fèi)數(shù)據(jù)也相對較低等。葉檀通過對這十個城市的調(diào)查，結(jié)合自己對這些城市的感受與預(yù)期，評論它們之所以前途無望的原因，深度挖掘出這些城市的弊端，文章一經(jīng)發(fā)表即引起軒然大波。

葉檀就是這么一位尖銳潑辣的奇女子，她的文章見不到一絲粉飾太平的痕跡。葉檀具有女性獨(dú)特的感性與憐憫，還有著強(qiáng)烈責(zé)任感，她堅(jiān)持自己內(nèi)心的準(zhǔn)則而不屑于作任何的折中妥協(xié)，她的評論往往像一柄利劍，直指問題的關(guān)鍵所在，不達(dá)目的誓不罷休。

（三）觀點(diǎn)的論證邏輯嚴(yán)密，有翔實(shí)的數(shù)據(jù)支持

葉檀注重對觀點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)密而有力的論證，文章中每一個論點(diǎn)、推理和判斷，都是以大量的相關(guān)數(shù)據(jù)作為論據(jù)，這些論據(jù)環(huán)環(huán)相扣，緊密結(jié)合，沒有絲毫疏漏。她反對一些評論作者文章中常見的“想當(dāng)然”和“信口開河”的浮躁文風(fēng)，葉檀認(rèn)為只有詳細(xì)真實(shí)的數(shù)據(jù)才能取信于人。在葉檀的文章中，每一個論點(diǎn)都是有理有據(jù)，論據(jù)充分，邏輯緊密，從不會無的放矢。

為了寫《我眼中最無前途的十大城市》，葉檀和助手大量收集來自這十個城市的政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的權(quán)威數(shù)據(jù)，以及來自其他媒體的大量研究數(shù)據(jù)，憑借自己的專業(yè)知識，篩選分析能夠反映這些城市現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)據(jù)，并預(yù)測其未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。葉檀在點(diǎn)評長春這個城市時，首先通過2005、2010、2015這三個年份的小學(xué)生人數(shù)的數(shù)據(jù)，得出了長春的小學(xué)生人數(shù)不斷下降的結(jié)論；然后對比2008—2014年長春、大連、沈陽、哈爾濱人口流入與輸出的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出了長春人口不斷流失，人口流失情況較嚴(yán)重的論點(diǎn)；接下來分析了長春、大連、沈陽人均本外幣存款與消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出的論點(diǎn)是長春的人均財(cái)富積累量不算高，在全國勉強(qiáng)算得上中游略偏下的水平。最后是城市的GDP數(shù)據(jù)，長春在2005年GDP總數(shù)為1508.6億元，2015年GDP則增長到了5530億元，雖然增長速度明顯，但與全國其他的省會城市對比，只稍稍領(lǐng)先南寧等少數(shù)城市。通過對這些數(shù)據(jù)的分析，葉檀得出了長春作為一個重要工業(yè)城市，正在逐漸沒落的觀點(diǎn)。文章中的數(shù)據(jù)翔實(shí)可靠，論證邏輯嚴(yán)緊，故其觀點(diǎn)令人信服。

（四）評論與史結(jié)合，具有歷史性

在歷史這個領(lǐng)域葉檀有著深入的研究，正是基于這樣的專業(yè)基礎(chǔ)，所以她的評論文章往往與歷史結(jié)合在一起，歷史色彩十分濃厚。《了解商鞅與鄧小平 我們才知道現(xiàn)在處于什么階段》一文就是經(jīng)濟(jì)評論與歷史相結(jié)合的樣板?！爸袊鴼v史上有兩個典型的改革成功案例，一是秦朝的封建制改革，二是鄧小平的市場化改革?！比~檀通過兩場改革的對比，用簡單易懂的語言闡述了商鞅變法、鄧小平1978年改革成功的根本原因，從中聯(lián)系現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)狀況，引申出1978年市場化改革以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，一些發(fā)展問題也日益嚴(yán)重，原有的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不適合繼續(xù)發(fā)展，市場化必須向市場的法制化管理階段轉(zhuǎn)變這一觀點(diǎn)。

葉檀認(rèn)為從歷史中往往能總結(jié)出前人的經(jīng)驗(yàn)，通過歷史與現(xiàn)實(shí)的對比，更能讓人掌握現(xiàn)實(shí)條件，為改革做準(zhǔn)備，在反思改革的路徑時，不能脫離真實(shí)的歷史環(huán)境，只憑借當(dāng)下的環(huán)境去輕易批判歷史的功過是非，是對歷史不負(fù)責(zé)任。對于任何政策的評價(jià)，必須回到歷史背景中，結(jié)合歷史背景后再將其放到現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行分析，才能得出相對客觀的結(jié)論。葉檀覺得，無論是歷史與現(xiàn)實(shí)，還是經(jīng)濟(jì)與政治，都沒有什么高下之分，二者有著極大的相同之處。通過歷史與現(xiàn)實(shí)的對比，能讓人更加明確問題所在與未來的發(fā)展方向，所以葉檀的文章常常與史結(jié)合，帶著濃厚的歷史色彩。葉檀的文章觀點(diǎn)明晰而純粹，充滿了歷史的厚度，但也不像講歷史故事一般向人們講述歷史，而是將經(jīng)濟(jì)與歷史結(jié)合在一起，透過歷史來觀察當(dāng)下發(fā)生的事件，并且將自己的觀點(diǎn)也融入其中，從而形成自己獨(dú)到的風(fēng)格特色。

二、葉檀財(cái)經(jīng)評論的啟示

（一）評論員應(yīng)夯實(shí)理論修養(yǎng)

吳曉波評價(jià)葉檀：“有‘南葉北胡’在那里，中國財(cái)經(jīng)評論界的性別力量就平衡了?！痹趨菚圆ǖ难劾铩澳先~北胡”是財(cái)經(jīng)評論界的良心。所謂“南葉北胡”，指的便是葉檀和胡舒立。從葉檀與胡舒立身上，可以總結(jié)出一些優(yōu)秀的財(cái)經(jīng)評論員共有的特質(zhì)，給想從事財(cái)經(jīng)評論工作的人帶來啟發(fā)和借鑒。

評論員應(yīng)夯實(shí)理論修養(yǎng)，胡舒立的經(jīng)濟(jì)評論大都是經(jīng)濟(jì)述評類型的文章，其受眾大多數(shù)是社會上的精英白領(lǐng)，有著較高的文化知識水平，所以她的文章有很多高深的經(jīng)濟(jì)專業(yè)名詞與專業(yè)術(shù)語。例如《提振民間投資已有政策須落地》中所提到的“擠出效應(yīng)”“牽引效應(yīng)”等。與之相反，葉檀的評論文章同樣具有很強(qiáng)的專業(yè)性，語言卻直白易懂，在她的文章里，你看不到那些艱澀難懂的專業(yè)名詞。葉檀善于用深入淺出的話語去解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)理論，讓哪怕在經(jīng)濟(jì)理論上零基礎(chǔ)的人都可以看懂她的文章?？梢娫谪?cái)經(jīng)評論領(lǐng)域，評論員必須具備豐富的專業(yè)知識和出色的表達(dá)能力，文章才有厚實(shí)內(nèi)涵，并且引人入勝。

（二）形成獨(dú)特風(fēng)格

胡舒立的文章雖然有大量的經(jīng)濟(jì)專業(yè)術(shù)語，卻并不給人以高深莫測、云里霧里的感覺，她把財(cái)經(jīng)評論的專業(yè)性與寫作的文學(xué)性結(jié)合起來，條理清晰，文字細(xì)膩有文采，具有很強(qiáng)的可讀性與個人風(fēng)格。而葉檀的文章則充滿了歷史的厚重感，雖然直白但卻并不膚淺。兩人的文章皆是邏輯緊密，層次分明，條理清晰，但相較于葉檀文章有大量翔實(shí)有效的數(shù)據(jù)作為支撐，胡舒立但更注重于對事件的敘述與調(diào)查。兩人都有自己獨(dú)特的評論風(fēng)格，在面對一些問題時的觀點(diǎn)也是差異很大，甚至針鋒相對。例如在“救市與否”這個問題上，葉檀認(rèn)為政府應(yīng)該而且必須救市。而胡舒立的觀點(diǎn)卻恰恰相反。因此評論員平時要有意識地拓寬自己思維的深度與廣度，通過不斷的嚴(yán)密思考，得出自己的獨(dú)到見解，人云亦云只能使自己泯然眾人。更為重要的一點(diǎn)是評論員平時要重視培養(yǎng)自己的評論特色，使文章具有無法復(fù)制的獨(dú)特性，哪怕觀點(diǎn)相似，但細(xì)節(jié)處卻體現(xiàn)出自己的個性特征與風(fēng)采，才能讓讀者留下深刻印象，在眾多評論員中脫穎而出。

（三）要有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感

葉檀與胡舒立的文章同樣以犀利、尖銳著稱。如果說胡舒立的文章像一把鋒利的刀，一出鞘便是見血封喉，那葉檀的文章便是一把寶劍，劍鋒直指問題中心，兩人的評論風(fēng)格皆是文鋒犀利，觀點(diǎn)尖銳，不留情面。與胡舒立的剛?cè)岵?jì)相比，葉檀的文章顯得更為急切。胡舒立的文章傾向于某個人某件事，以小見大，去揭露其黑幕；葉檀的文章則是從大環(huán)境出發(fā)，試圖以一己之力去影響改變整個經(jīng)濟(jì)大局。兩人的文章都能促使人們?nèi)ニ伎肌Ｔ谌~檀、胡舒立身上體現(xiàn)出了作為財(cái)經(jīng)評論員的專業(yè)素養(yǎng)，更體現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。她們敢于直言，不畏艱難與風(fēng)險(xiǎn)，勇于堅(jiān)持自己的理想追求。獨(dú)特的風(fēng)格與見解、新鮮的立意、具有說服力的論據(jù)、文采斐然、一往無前的勇氣……所有這一切，都是一個優(yōu)秀的評論員所需要具備的特質(zhì)，但這些都不是最重要的，唯有正確的價(jià)值觀和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，才是通往成功的關(guān)鍵。

三、結(jié)語

葉檀從事財(cái)經(jīng)評論工作以來，發(fā)表了大量財(cái)經(jīng)評論文章，為讀者更好的認(rèn)識經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供有效幫助，使人們更好地透過經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象了解其本質(zhì)問題，也促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。葉檀在從事財(cái)經(jīng)評論的路途上不斷地充實(shí)、完善自己，她的文章犀利，觀點(diǎn)尖銳，風(fēng)格獨(dú)樹一幟，最引人注目的是從她身上表現(xiàn)出來的強(qiáng)烈的社會責(zé)任感與正義感，她以堅(jiān)韌不拔的大無畏精神，去揭露中國繁榮經(jīng)濟(jì)下隱藏的危機(jī)四伏，試圖以一己之力在中國的經(jīng)濟(jì)市場上勾勒出自己心中最完美的市場經(jīng)濟(jì)模式，因而被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)女俠”，這是當(dāng)之無愧的。

[1]戴玉亮.雙面葉檀[N].大眾日報(bào)，2010-01-08（16）.

[2]胡舒立.何必諱言不救市[J].財(cái)經(jīng)，2008（7）：14.

[3]王曉東.媒介融合視角下電視評論節(jié)目輿論引導(dǎo)力的提升——以新版《央視財(cái)經(jīng)評論》為例[J].電視研究，2017（2）：32-34.