周文昌, 史玉虎, 潘 磊, 崔鴻俠, 張志麒, 楊敬元

(1.湖北省林業(yè)科學(xué)研究院, 湖北 武漢 430075; 2.神農(nóng)架國(guó)家公園管理局 科學(xué)研究院, 湖北 神農(nóng)架 442400)

濕地是重要的生態(tài)系統(tǒng)，也是人類重要的生命支持系統(tǒng)，它為區(qū)域環(huán)境提供許多重要的服務(wù)功能。20世紀(jì)末，Daily[1]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義為自然生態(tài)系統(tǒng)及其組成物種所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過(guò)程；Costanza等[2]定義為來(lái)自生態(tài)系統(tǒng)功能提供給人類直接(如食物)或間接(如廢棄物降解)的效益，從而將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估推向了高潮；而中國(guó)學(xué)者歐陽(yáng)志云等[3]在基于國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，1999年將其定義為生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成與維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用，促進(jìn)了中國(guó)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估。de Groot等[4]2002年將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義為自然過(guò)程及其組成部分提供的產(chǎn)品和服務(wù)；2005年聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MA)[5]定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包含自然生態(tài)系統(tǒng)和人類改造的生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的直接的、間接的、有形的和無(wú)形的效益，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)；2007—2008年，Boyd等[6]、Fisher等[7]認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然中直接被享受的、被消費(fèi)的或用于產(chǎn)生人類福祉的組分，唯有對(duì)人類效益產(chǎn)生直接貢獻(xiàn)的生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程或功能的組分方能稱為服務(wù)，即生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)。然而針對(duì)聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估劃分的4大服務(wù)中的供給服務(wù)和文化服務(wù)通常是最終服務(wù)，調(diào)節(jié)服務(wù)既可是中間服務(wù)也可以是最終服務(wù)[8]，支持服務(wù)是中間服務(wù)[9]。生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)是人類直接利用生態(tài)系統(tǒng)的自然組分產(chǎn)生效益的過(guò)程，生態(tài)系統(tǒng)中間服務(wù)只是產(chǎn)生生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)的生態(tài)特征[6-7]。

綜上所述，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)，并采取合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法將抽象的服務(wù)轉(zhuǎn)化為人們能感知的貨幣，直觀地反映生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)服務(wù)創(chuàng)造的價(jià)值。眾所周知，濕地與海洋、森林并列為全球三大生態(tài)系統(tǒng)，它不僅為人類的生存提供了生活所需的產(chǎn)品(食物、淡水資源)，也在保持土壤、調(diào)蓄洪水、改善氣候、休閑娛樂(lè)、科研教育等方面發(fā)揮著重要作用。1997年，Costanza等[2]評(píng)估的全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值每年達(dá)3.33×1013美元，是全球國(guó)民生產(chǎn)總值的1.8倍，而濕地生態(tài)系統(tǒng)(海岸生態(tài)系統(tǒng)、潮汐沼澤、紅樹(shù)林、沼澤、洪泛平原濕地、河流和湖泊)每年提供服務(wù)價(jià)值為1.92×1013美元，接近全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值量的60%。然而，隨著全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值長(zhǎng)期未得到人類社會(huì)的全面認(rèn)識(shí)，致使了人們對(duì)濕地資源的不合理利用，導(dǎo)致天然濕地大量喪失和功能退化，制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而開(kāi)展?jié)竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能貨幣量化評(píng)估，促進(jìn)人類社會(huì)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值認(rèn)知，推動(dòng)全社會(huì)的濕地保護(hù)意識(shí)和可持續(xù)地利用濕地資源具有重要作用。

神農(nóng)架林區(qū)大九湖濕地作為華中地區(qū)面積最大、海拔最高和保存完好的北亞熱帶高山泥炭蘚沼澤濕地，是南水北調(diào)中線工程水源涵養(yǎng)地[10]，神農(nóng)架國(guó)家公園的重要組成部分和鄂西生態(tài)文化旅游圈，具有著重要的科學(xué)研究文化價(jià)值。然而，目前有關(guān)神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的評(píng)估尚未見(jiàn)報(bào)道，阻礙了人們對(duì)神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的認(rèn)知，不利于政府決策者、濕地管理者對(duì)神農(nóng)架大九湖濕地的保護(hù)、管理及合理利用。因此，本文擬評(píng)估神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，以期為大九湖濕地保護(hù)與修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

神農(nóng)架林區(qū)大九湖濕地(109°56′—110°11′E，31°24′—31°33′N)地處湖北省西北端神農(nóng)架林區(qū)，坐落在大巴山脈東段北麓，為亞高山濕地，也是華中地區(qū)面積最大、海拔最高的高山濕地和保存完好的北亞熱帶高山泥炭沼澤濕地，是南水北調(diào)中線工程重要水源涵養(yǎng)地，也是名貴中藥材生產(chǎn)基地，生態(tài)地位十分重要[10]。大九湖濕地屬于亞高山寒溫帶潮濕氣候，年均氣溫7.4 ℃，最熱7月18.8 ℃，最冷1月-4.9 ℃，年均降水量1 519.3 mm(1956—2010年)，5—10月降水量占全年的76.8%，年最大降水量達(dá)2 170.8 mm(1963年)，年最小降水量919.9 mm(1966年)，相對(duì)濕度80%，海拔1 760 m，濕地總面積約1 645 hm2[10-12]。大九湖濕地區(qū)域內(nèi)有高等維管植物46科83屬98種，以阿齊薹草(Carexargyi)、燈心草(Juncuseffuses)、地榆(Sanguisorbaofficinalis)、紫羊茅(Festucarubra)等為沼澤濕地的優(yōu)勢(shì)植物[11]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和評(píng)估方法

數(shù)據(jù)來(lái)源主要是通過(guò)文獻(xiàn)資料收集和中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)畜牧網(wǎng)以及其他的網(wǎng)頁(yè)報(bào)道的資料評(píng)估大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。本文主要參考Costanza等[2]、歐陽(yáng)志云等[13]和崔麗娟等[14-15]評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)估方法，初步評(píng)估大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量，評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)估方法見(jiàn)表1。

表1 大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值類型與評(píng)估方法

2 結(jié)果與分析

2.1 物質(zhì)生產(chǎn)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

大九湖濕地主要物質(zhì)產(chǎn)品為牛羊肉，由于數(shù)據(jù)缺乏，僅根據(jù)大九湖整個(gè)草場(chǎng)研究表明理論載畜量約為333個(gè)牛單位，按照333頭牛計(jì)算[12]，根據(jù)《中國(guó)畜牧網(wǎng)》2015年11月12日公布的湖北浠水農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)64.8元/kg，按照每頭牛50 kg肉計(jì)算，1頭牛單價(jià)為3 240元。大九湖濕地每年供應(yīng)的物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值為1.08×106元。

2.2 供水服務(wù)價(jià)值評(píng)估

大九湖濕地作為南水北調(diào)中線工程水源地——堵河的源頭，而堵河是漢江最大支流，水源最終匯入丹江口水庫(kù)，使得大九湖濕地具有重要的供水服務(wù)價(jià)值。南水北調(diào)中線工程自2014年12月12日正式通水到2015年12月11日，南水北調(diào)中線工程正式入渠水量達(dá)2.39×109m3，考慮長(zhǎng)距離輸水(1 432 km干渠)存在蒸發(fā)損耗，2015年度向沿線受水區(qū)輸水2.22×109m3，占丹江口水庫(kù)年蓄水量(2.91×1010m3)的7.6%，惠及沿線14座大中城市，人口達(dá)3.80×107人。據(jù)研究報(bào)道，大九湖流域面積為43.24 km2，主要由降水形成，大九湖多年平均徑流深1 103.9 mm，多年地表徑流量4.75×107m3[10]。由于堵河水最終流入丹江口水庫(kù)，計(jì)算大九湖2015年度供水價(jià)值以大九湖濕地多年平均地表徑流量的7.6%作為丹江口水庫(kù)調(diào)水量，沿線城市水價(jià)見(jiàn)表2，水價(jià)按第2階梯水價(jià)計(jì)算，得到大九湖濕地供水價(jià)值為2.00×107元。

表2 大九湖濕地供水價(jià)值評(píng)估

2.3 固碳服務(wù)價(jià)值評(píng)估

濕地生態(tài)系統(tǒng)固碳服務(wù)價(jià)值主要是指濕地植物通過(guò)光合作用固定CO2的能力，通常是根據(jù)濕地植物生物量評(píng)估濕地生態(tài)系統(tǒng)固碳服務(wù)價(jià)值。濕地植物生物量數(shù)據(jù)來(lái)源以余明勇等[16]研究報(bào)道的大九湖盆地景觀平均生物量為依據(jù)，濕地面積以大九湖濕地湖泊和沼澤面積分別為115 hm2，800 hm2(合計(jì)915 hm2，表3)[10,17]。大九湖湖泊濕地植物總生物量為23 t，沼澤濕地植物總生物量為12 000 t，植物總生物量為12 023 t。根據(jù)光合作用方程式得到植物固碳量，每產(chǎn)生1 g干物質(zhì)，植物需要固定1.63 g CO2，相當(dāng)于0.44 g碳，計(jì)算的大九湖濕地植被每年固碳量8.62×103t。固碳價(jià)值采用中國(guó)造林成本法計(jì)算，CO2造林成本為1 320元/t[18]，固碳價(jià)值為1.14×107元。

表3 大九湖盆地濕地景觀類型和面積

2.4 調(diào)蓄洪水服務(wù)價(jià)值評(píng)估

大九湖亞高山濕地的調(diào)蓄洪水能力主要包含沼澤的土壤調(diào)洪能力、植被的地表滯水能力和湖泊調(diào)蓄能力。研究表明大九湖泥炭沼澤的持水量是土壤重量的5～8倍，土壤容重是0.2～0.35 g/cm3，按照泥炭厚度0.5 m計(jì)算，沼澤面積800 hm2，大九湖濕地泥炭?jī)?chǔ)量約4.00×107m3[17]，按照水的密度為1 g/cm3計(jì)算，得到大九湖沼澤濕地最低可調(diào)蓄洪水能力4.00×107m3。地表滯水主要是指植被截留降雨、延緩洪水和消減洪峰流量的能力，植被的防洪能力可以通過(guò)截留降水量來(lái)計(jì)算，本區(qū)的截留系數(shù)取27.5%[15]，計(jì)算得到大九湖沼澤植被截留降水量為3.34×106m3。根據(jù)大九湖9個(gè)湖泊高水位和低水位的湖泊容積之差計(jì)算湖泊調(diào)蓄洪水能力[10]，得到湖泊調(diào)蓄洪水能力為1.04×106m3，單位庫(kù)容水庫(kù)造價(jià)6.11元/m3[18]。因此，大九湖濕地調(diào)蓄洪水價(jià)值=(沼澤的土壤調(diào)洪能力+植被的地表滯水能力+湖泊調(diào)蓄能力)×單位庫(kù)容水庫(kù)造價(jià)為2.71×108元。

2.5 土壤保持服務(wù)價(jià)值評(píng)估

濕地生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持服務(wù)包含減少土地廢棄價(jià)值、保持土壤養(yǎng)分價(jià)值和減少泥沙淤積價(jià)值，其中減少土地廢棄價(jià)值與減少淤積價(jià)值存在著重復(fù)計(jì)算[15]。因此本研究只計(jì)算減少土壤廢棄價(jià)值和保持土壤養(yǎng)分價(jià)值，按照崔麗娟[14]評(píng)估鄱陽(yáng)湖濕地保持土壤價(jià)值采用減少土壤侵蝕價(jià)值的替代法計(jì)算。減少侵蝕總量為2.29×105m3。

濕地減少土壤侵蝕的價(jià)值采用土地廢棄的機(jī)會(huì)成本來(lái)代替，即認(rèn)為濕地完全破壞后，這些土地將退化乃至廢棄，用土壤的侵蝕量和一般的土壤耕作層的厚度來(lái)推算相對(duì)相當(dāng)?shù)耐恋孛娣e減少量[14]。一般土壤耕作層厚度為15—20 cm。年廢棄土地面積為1.53×106m2。

濕地生態(tài)平均效益，采用大九湖亞高山耕作土地種植高山蔬菜生產(chǎn)效益為7.50×104元/hm2，計(jì)算濕地生態(tài)的平均效益，年減少土壤侵蝕的價(jià)值1.14×108元。

大九湖濕地減少土壤肥力流失的價(jià)值。土壤流失主要帶走土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這里采用N，P，K養(yǎng)分作為土壤肥力流失的價(jià)值估算。根據(jù)研究表明泥炭沼澤地的土壤全氮、全磷、全鉀含量平均值分別為24.5，0.9，5.4 g/kg[17]。根據(jù)化肥的價(jià)格采用《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中尿素、磷酸氫二胺和氯化鉀的進(jìn)口價(jià)格，分別為4 568，4 203，2 716元/t[15]。于是，減少土壤肥力流失價(jià)值5.40×107元。

因此，大九湖土壤保持服務(wù)價(jià)值=年減少土壤侵蝕價(jià)值+年減少土壤肥力流失價(jià)值=1.68×108元。

2.6 大氣調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

大氣調(diào)節(jié)價(jià)值包含植物光合作用釋放氧氣、濕地生態(tài)系統(tǒng)蒸騰蒸發(fā)的增濕調(diào)溫、溫室氣體二氧化碳(CO2)和甲烷(CH4)排放[15]。大九湖濕地由于缺乏CO2排放數(shù)據(jù)，不評(píng)價(jià)該價(jià)值。釋放氧氣、增濕調(diào)溫服務(wù)價(jià)值屬于正效應(yīng)，而溫室氣體排放屬于負(fù)效應(yīng)[15,18]。增濕調(diào)溫價(jià)值是根據(jù)1956—2010年的實(shí)測(cè)資料計(jì)算而得，大九湖湖泊體積水量1.37×106m3，多年平均水面蒸發(fā)量643.1 mm，多年平均陸面蒸發(fā)量419.3 mm[10]。湖泊水域調(diào)節(jié)空氣濕度和溫度價(jià)值，公式依據(jù)文獻(xiàn)[18]，即通過(guò)單位體積水量(1 m3)轉(zhuǎn)化為蒸汽耗電量125 kW/h，結(jié)合大九湖水面蒸發(fā)量和湖泊水體年均蒸發(fā)量折算系數(shù)(k=0.75)得到大九湖湖泊水域大氣調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值3.47×106元；另外，大九湖濕地陸面蒸發(fā)包含土壤蒸發(fā)、植物蒸騰和陸面水的蒸發(fā)的大氣調(diào)節(jié)價(jià)值，得到陸面沼澤大氣調(diào)節(jié)價(jià)值2.10×107元，大九湖濕地增濕調(diào)溫服務(wù)價(jià)值為2.44×107元。

釋放氧氣(O2)價(jià)值是根據(jù)植物光合作用方程式，植物每產(chǎn)生1 g干物質(zhì)釋放1.19 g O2，植物總生物量為1.20×104t。O2價(jià)格采用中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部網(wǎng)站中2007年春季O2的平均價(jià)格1 000元/t。得到大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)釋放O2價(jià)值為1.43×107元。

溫室氣體CH4排放價(jià)值是負(fù)效應(yīng)價(jià)值，由于湖泊濕地CH4排放通量數(shù)據(jù)缺乏，僅根據(jù)李艷元等[19]報(bào)道大九湖泥炭濕地CH4排放通量計(jì)算而得，大九湖泥炭濕地CH4排放78.56 kg/hm2，此外，CH4的溫室效應(yīng)是CO2的24.5倍[15]，因此，在計(jì)算CH4溫室氣體的負(fù)效應(yīng)時(shí)，要轉(zhuǎn)化為CO2當(dāng)量評(píng)估負(fù)效應(yīng)價(jià)值，大九湖濕地CH4排放相當(dāng)于CO2排放1 924.72 kg/hm2。依據(jù)造林成本法和泥炭濕地面積計(jì)算，大九湖濕地溫室氣體負(fù)效應(yīng)價(jià)值為2.03×106元。因此，大九湖濕地大氣調(diào)節(jié)價(jià)值為3.67×107元。

2.7 休閑娛樂(lè)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

大九湖濕地由于氣候濕潤(rùn)、空氣清晰和環(huán)境優(yōu)美，是人們避暑和陶冶情操的圣地，2008年湖北省委、省政府作出重大戰(zhàn)略決策，通過(guò)激活鄂西地區(qū)豐富生態(tài)、文化等資源優(yōu)勢(shì)，破解交通、體制、機(jī)制等瓶頸障礙，強(qiáng)力建設(shè)“鄂西生態(tài)文化旅游圈”，近年來(lái)，每年達(dá)數(shù)十萬(wàn)人到大九湖濕地避暑和欣賞美麗的濕地景觀資源，如2008—2015年旅游人次和門票收入逐年增加，2015年達(dá)到3.12×105人次(圖1)。休閑娛樂(lè)價(jià)值由人均旅行費(fèi)用支出、人均旅行時(shí)間成本和人均消費(fèi)者剩余價(jià)值3部分組成[13]，因數(shù)據(jù)缺乏，本研究?jī)H僅評(píng)估人均旅行費(fèi)用支出的門票與住宿費(fèi)用價(jià)值和旅行時(shí)間成本價(jià)值作為大九湖濕地休閑娛樂(lè)服務(wù)價(jià)值?！?015年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員每人每日平均日工資140元左右(依據(jù)全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位和城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資6.20×104和3.96×104元計(jì)算而得)，旅行時(shí)間成本費(fèi)用按照日工資率的30%計(jì)算[13]，求得人均時(shí)間成本為42元/次，游客在大九湖濕地逗留時(shí)間為1 d。另外，大九湖濕地游客一般住宿神農(nóng)架林區(qū)木魚鎮(zhèn)和坪阡古鎮(zhèn)，住宿費(fèi)每人150～400元/次，取中間值為300元/次；大九湖濕地門票為120元/人次，平時(shí)有時(shí)會(huì)有優(yōu)惠價(jià)(神物價(jià)文〔2008〕83號(hào))，根據(jù)大九湖濕地門票實(shí)際收入為3.50×107元，得到旅行費(fèi)用支出1.28×108元和時(shí)間成本3.08×106元，合計(jì)得到大九湖濕地休閑娛樂(lè)價(jià)值1.42×108元。

圖1 大九湖濕地歷年旅游量和門票收入

2.8 科研教育服務(wù)價(jià)值評(píng)估

濕地生態(tài)系統(tǒng)的科研價(jià)值主要包含相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、教學(xué)實(shí)習(xí)基地、文化宣傳等價(jià)值。根據(jù)實(shí)際調(diào)查，本研究?jī)H僅計(jì)算大九湖濕地科學(xué)研究?jī)r(jià)值，通過(guò)每年發(fā)表的論文量的總投入成本計(jì)算。通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)以關(guān)鍵詞“大九湖”檢索到2015年17篇論文，在ScienceDirect以關(guān)鍵詞“Dajiuhu”檢索到2015年論文9篇。研究表明平均每篇論文的投入經(jīng)費(fèi)為3.58×105元，但是由于中國(guó)的科研項(xiàng)目完成期一般為3年，每篇論文投入1.19×105元[15]。2015年大九湖濕地科研教育服務(wù)價(jià)值為3.10×106元。

2.9 大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值量

神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值量約為6.53×108元(表4)，占到2015年神農(nóng)架林區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)22.5億元的29.02%。其中，神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中最大服務(wù)價(jià)值為調(diào)蓄洪水價(jià)值2.71×108元，占總價(jià)值量的41.51%，土壤保持價(jià)值1.69×108元，休閑娛樂(lè)價(jià)值1.42×108元，而科研教育服務(wù)價(jià)值是3.10×106元，占服務(wù)價(jià)值的0.47%。因此，大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)8項(xiàng)服務(wù)價(jià)值按照價(jià)值量大小排序，依次為：調(diào)蓄洪水>土壤保持>休閑娛樂(lè)>大氣調(diào)節(jié)>供水>固定CO2>科研教育>物質(zhì)生產(chǎn)(表4)。

表4 2015年大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

3 結(jié)論與討論

濕地作為大自然對(duì)人類的賦予，為人們帶來(lái)的價(jià)值有很多，除了巨大直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值外，還有生態(tài)效益和社會(huì)效益價(jià)值。本文根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)初次評(píng)估了大九湖濕地8項(xiàng)最終服務(wù)價(jià)值，總價(jià)值量為6.53×108元，接近2015年神農(nóng)架林區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的30.0%，表明了神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的重要性和具有的重要生態(tài)地位，為神農(nóng)架林區(qū)保護(hù)與恢復(fù)大九湖濕地提供了重要科學(xué)依據(jù)。在評(píng)估的8項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中，調(diào)蓄洪水、土壤保持和休閑娛樂(lè)3項(xiàng)服務(wù)價(jià)值占總價(jià)值量的88.94%，說(shuō)明這3項(xiàng)服務(wù)價(jià)值是神農(nóng)架大九湖濕地的主導(dǎo)服務(wù)，反映出神農(nóng)架大九湖濕地的特征，一方面是大九湖濕地作為南水北調(diào)中線工程的水源地，在涵養(yǎng)水源和保持土壤服務(wù)價(jià)值中發(fā)揮著重要作用。另一方面，大九湖濕地休閑娛樂(lè)服務(wù)價(jià)值高達(dá)1.4億元，這與神農(nóng)架大九湖濕地屬于《國(guó)家濕地公園》、《國(guó)際重要濕地名錄》、《世界地質(zhì)公園》和國(guó)家5A級(jí)景區(qū)密切相關(guān)，美國(guó)國(guó)家地理雜志推薦“人一輩子不得不去的地方之一”，是鄂西生態(tài)文化旅游圈的核心板塊和國(guó)內(nèi)外游客向往的重要避暑圣地和精神家園。評(píng)估結(jié)果用直觀的數(shù)字反映出神農(nóng)架大九湖濕地為人類提供的巨大福祉，突出了大九湖濕地保護(hù)的重要性。評(píng)估結(jié)果不僅能提高公眾和管理者對(duì)神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知，也為生態(tài)補(bǔ)償政策多元化制定提供參考依據(jù)。

濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值量的高低一方面與研究者選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法、數(shù)據(jù)有效性有關(guān)[13,15]，如固碳價(jià)值評(píng)價(jià)有采用瑞典的碳稅法和造林成本法，而瑞典碳稅法可能不適合中國(guó)國(guó)情。另一方面，人類對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)功能、服務(wù)和價(jià)值之間的關(guān)系的認(rèn)知也不斷發(fā)生變化，導(dǎo)致選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法不同，進(jìn)而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估結(jié)果不一。如歐陽(yáng)志云等[13]課題組在評(píng)價(jià)中國(guó)內(nèi)陸最大的淡水湖——博斯騰湖生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)價(jià)值時(shí)，既評(píng)價(jià)了水質(zhì)凈化價(jià)值，也評(píng)價(jià)了水資源供給價(jià)值；而龐丙亮等[15]課題組評(píng)價(jià)若爾蓋高寒濕地最終服務(wù)價(jià)值中僅評(píng)價(jià)了水資源供給價(jià)值，而水質(zhì)凈化價(jià)值作為中間服務(wù)，如都評(píng)價(jià)，存在重復(fù)評(píng)價(jià)。此外，在休閑娛樂(lè)和大氣調(diào)節(jié)價(jià)值的評(píng)估中，因數(shù)據(jù)缺乏，僅評(píng)估了部分價(jià)值，今后尚須完善大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估。

然而，值得注意的是科研教育服務(wù)價(jià)值僅占服務(wù)總價(jià)值量的0.47%，但其地位不可忽視。因?yàn)闈竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值長(zhǎng)期以來(lái)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中沒(méi)有得到人類的足夠認(rèn)知，是造成對(duì)濕地的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用，導(dǎo)致天然濕地喪失和功能退化的重要因素[19-20]。因此，加強(qiáng)大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和科學(xué)研究，完善濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，綜合調(diào)控濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能和過(guò)程的關(guān)鍵影響因子，提高濕地生態(tài)系統(tǒng)主導(dǎo)服務(wù)功能價(jià)值，為保護(hù)神農(nóng)架大九湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的完整性和健康穩(wěn)定性提供重要依據(jù)。

[1] Daliy G C. Nature’s Services: Social Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington D C: Island Press, 1997.

[2] Costanza R, D'Arge R, Groot R D, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,387(1):253-260.

[3] 歐陽(yáng)志云,王如松,趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(5):635-640.

[4] de Groot R S, Wilson M A, Boumans R M L. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem function, goods and services[J]. Ecological Economics, 2002,41(3):393-408.

[5] Assessment M E. Ecosystems and Human Well-being[M]. Washington, D C: Island Press, 2005.

[6] Boyd J, Banzhaf S. What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units[J]. Ecological Economics, 2007,63(2/3):616-626.

[7] Fisher B, Turner R K. Ecosystem services: Classification for valuation[J]. Biological Conservation, 2008,141(5):1167-1169.

[8] Keeler B L, Polasky S, Brauman K A, et al. Linking water quality and well-being for improved assessment and valuation of ecosystem services[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012,109(45):18619-18624.

[9] Polasky S, Segerson K. Integrating ecology and economics in the study of ecosystem services:some lessons learned[J]. Annual Review of Resource Economics, 2009,1(1):409-434.

[10] 潘曉斌,何意,閻梅,等.神農(nóng)架大九湖水文水資源現(xiàn)狀分析與保護(hù)對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(13):3033-3037.

[11] 羅濤,倫子健,顧延生,等.神農(nóng)架大九湖濕地植物群落調(diào)查與生態(tài)保護(hù)研究[J].濕地科學(xué),2015,13(2):153-160.

[12] 尹發(fā)能.神農(nóng)架大九湖濕地保護(hù)與利用研究[J].人民長(zhǎng)江,2009,40(19):50-52,105.

[13] 江波,陳媛媛,饒恩明,等.博斯騰湖生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)雜志,2015,34(4):1113-1120.

[14] 崔麗娟.鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(4):47-51.

[15] 龐丙亮,崔麗娟,馬牧源,等.若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].濕地科學(xué),2014,12(3):273-278.

[16] 余明勇,姚玲.神農(nóng)架大九湖保護(hù)涉水工程對(duì)濕地生態(tài)環(huán)境的影響[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2013(12):57-61.

[17] 李素霞,王石,王慶云,等.神農(nóng)架濕地泥炭測(cè)評(píng)及其生態(tài)開(kāi)發(fā)保護(hù)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版(農(nóng)學(xué)卷),2008,5(3):60-62.

[18] 江波,張路,歐陽(yáng)志云.青海湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(10):3137-3144.

[19] 李艷元,葛繼穩(wěn),彭鳳姣,等.神農(nóng)架大九湖泥炭濕地CH4通量特征及其影響因子[J].地球科學(xué),2017,42(5):832-842.

[20] Turner R K, Paavola J, Cooper P, et al. Valuing nature: Lessons learned and future research directions[J]. Ecological Economics, 2003,46(3):493-510.