張成河
【摘要】本文對(duì)基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念下的供給側(cè)改革進(jìn)行了探討,文章從闡述基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念進(jìn)行供給側(cè)改革的原因入手,進(jìn)一步就創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的供給側(cè)改革的主體是企業(yè)、供給側(cè)改革的主導(dǎo)是政府、供給側(cè)改革的檢驗(yàn)是市場(chǎng)等問題進(jìn)行了深入研究。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念;供給側(cè)改革;原因;企業(yè);政府;市場(chǎng)
前言
自改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了翻天覆地的變化,在時(shí)代進(jìn)步的過程中,改革的步伐從未停止,企業(yè)的發(fā)展也由此受到極大影響。企業(yè)的日常運(yùn)營期間必須充分利用土地、勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等等不同的元素,以求用最低的投入創(chuàng)造最高的產(chǎn)出,這就是所謂的利潤最大化。企業(yè)單位本身是供給的一方,按照市場(chǎng)的要求做好產(chǎn)品、技術(shù)、管理的創(chuàng)新。
一、基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念進(jìn)行供給側(cè)改革的原因
(一)經(jīng)濟(jì)回落概述
國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了一定的下行態(tài)勢(shì),其顯著的特點(diǎn)就是GDP的增長速度有所下滑,中國的經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)以兩位數(shù)的速度向前發(fā)展,但近來已經(jīng)明顯回落,而這將不利于為“十三五”規(guī)劃、全面進(jìn)入小康社會(huì)奠基。中國自改革開放以來實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛,加入世貿(mào)組織以后更是在充分引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和理念的基礎(chǔ)上取得了突破性的進(jìn)展。而增速回落的一大原因就是GDP規(guī)模逐步擴(kuò)張,中國加入世貿(mào)組織以后三年內(nèi)的出口額翻了一倍,這就鞏固了中國“世界工廠”的位置,到2010年后中國晉升為美國之后的第二大經(jīng)濟(jì)體。但是與此同時(shí),中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也遇到了瓶頸期——出口貧困化加劇、經(jīng)濟(jì)周期律等等。面對(duì)一系列的消費(fèi)變緩、福利力度減小、或者是勞動(dòng)力經(jīng)過市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)移吸納后存在的人才短缺等等問題,為了排除此類經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙,必須首先提升發(fā)展效率。
(二)供給側(cè)改革的價(jià)值
而供給側(cè)改革就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要著力點(diǎn),也需要利用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等等制度刺激經(jīng)濟(jì),以此確保結(jié)構(gòu)的完善和效率的提高。創(chuàng)新理論最初來自于美國的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》,包括產(chǎn)品、市場(chǎng)、生產(chǎn)方法、供應(yīng)及組織創(chuàng)新。就國內(nèi)而言,通常所說的創(chuàng)新往往是由科研單位、企業(yè)科技核心團(tuán)隊(duì)等等,將創(chuàng)新理論作為供給側(cè)改革的重要?jiǎng)恿?,更要竭力打造“大眾?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的可喜局面,把個(gè)人、企業(yè)單位、民族事業(yè)的創(chuàng)新做高度結(jié)合,將創(chuàng)新的力量科學(xué)轉(zhuǎn)化為供給側(cè)改革的強(qiáng)大動(dòng)力。
二、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的供給側(cè)改革的主體是企業(yè)
(一)以產(chǎn)品創(chuàng)新滿足并帶動(dòng)市場(chǎng)需求
最近幾年,中國百姓的溫飽問題已經(jīng)得到了良好的解決,消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的功能已經(jīng)得到了完美呈現(xiàn)。在國際消費(fèi)上行的同時(shí),必須充分刺激內(nèi)需。因此,企業(yè)必須通過壓縮產(chǎn)品的生命周期、創(chuàng)新產(chǎn)品的功能與形式,積極打造全新的消費(fèi)熱點(diǎn),以此促進(jìn)消費(fèi)。所以在現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,各種個(gè)性的、多元的產(chǎn)品成為消費(fèi)的熱門對(duì)象,產(chǎn)品的推陳出新化速度極快。企業(yè)必須以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,持續(xù)更新產(chǎn)品及服務(wù),以此吸引更多消費(fèi)者、搶占市場(chǎng)份額。
(二)以技術(shù)創(chuàng)新提高效率
在傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素中,土地有限,勞動(dòng)、資本只有在規(guī)模經(jīng)濟(jì)上能體現(xiàn)更大的優(yōu)勢(shì),但都會(huì)受到資源和環(huán)境的束縛。唯有創(chuàng)新技術(shù),才能從根本上起到控制成本、提高生產(chǎn)效率、擴(kuò)大利益的作用。中國的“世界工廠”是低成本競(jìng)爭模式中的規(guī)模化擴(kuò)張,因此在核心技術(shù)和高價(jià)競(jìng)爭中處于劣勢(shì),企業(yè)單位必須將發(fā)展的重點(diǎn)向質(zhì)量、服務(wù)、創(chuàng)新方面轉(zhuǎn)移。中國的技術(shù)水平在國際上尚不夠高,可以在積極引進(jìn)國外技術(shù)的同時(shí),做好中國化的創(chuàng)新突破。
(三)以管理創(chuàng)新增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展活力
在現(xiàn)代化的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制中,其獨(dú)到之處就在于利用科學(xué)的管理把企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過程做科學(xué)的規(guī)劃,完成企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)??茖W(xué)的管理應(yīng)該包括精準(zhǔn)的市場(chǎng)調(diào)查、持續(xù)的研發(fā)推進(jìn)、優(yōu)化的營銷布局、全面的服務(wù)跟進(jìn)等等,在整個(gè)和生產(chǎn)消費(fèi)相關(guān)的流程中做好管理的創(chuàng)新事宜。
三、供給側(cè)改革的主導(dǎo)是政府
(一)有序的市場(chǎng)環(huán)境是供給側(cè)改革的前提
在中國特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)可以發(fā)揮資源配置等作用,這極大的增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,但太過自由化的環(huán)境也可能導(dǎo)致各種違法行為的誕生,由此擾亂秩序。因此,創(chuàng)新性的供給側(cè)改革,要有政府保駕護(hù)航,對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行法律上的維護(hù)以此鼓勵(lì)創(chuàng)新,并且打擊各種不公平競(jìng)爭行為,保證市場(chǎng)的有序化。
(二)合理的結(jié)構(gòu)布局是供給側(cè)改革的完善
中國發(fā)展之初,規(guī)模經(jīng)濟(jì)為中國的經(jīng)濟(jì)騰飛做出了巨大的貢獻(xiàn),但是也帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展難、資產(chǎn)價(jià)格泡沫化等不利局面。而且中國長期以第二產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,給環(huán)境和資源也帶來了巨大的壓力。加上我國地域廣,東西差距等歷史問題還未能完全解決,因此在供給側(cè)改革的過程中,調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展是重要任務(wù)。
四、供給側(cè)改革的檢驗(yàn)是市場(chǎng)
(一)以企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)檢驗(yàn)供給側(cè)改革
主體企業(yè)在進(jìn)行供給側(cè)改革時(shí)應(yīng)以市場(chǎng)需求為核心,企業(yè)必須制定合理的經(jīng)營目標(biāo)以保持不斷發(fā)展,進(jìn)行供給側(cè)改革是為了達(dá)成該目標(biāo)的一種方法,根據(jù)目標(biāo)設(shè)定檢驗(yàn)供給側(cè)改革所采取的創(chuàng)新是否有效,從而進(jìn)一步從產(chǎn)品、技術(shù)、管理層面挖掘潛力。
(二)以宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)檢驗(yàn)供給側(cè)改革
政府職能是在監(jiān)督市場(chǎng)運(yùn)行的同時(shí),排除其中存在的干擾項(xiàng),并且避免出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的問題,而政府是推動(dòng)供給側(cè)改革實(shí)施的重要主導(dǎo)力量,供給側(cè)改革正確與否,其衡量標(biāo)準(zhǔn)也是建立在是否有利于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),是否有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、保持物價(jià)穩(wěn)定、保障充分就業(yè)、國際收支均衡四大目標(biāo)。
五、結(jié)語
綜上所述,加強(qiáng)對(duì)基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念下的供給側(cè)改革問題的探討,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。相關(guān)工作人員需要明確基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念進(jìn)行供給側(cè)改革的原因,包括經(jīng)濟(jì)回落概述和供給側(cè)改革的價(jià)值等:同時(shí)研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的供給側(cè)改革的主體是企業(yè)——以產(chǎn)品創(chuàng)新滿足并帶動(dòng)市場(chǎng)需求、以技術(shù)創(chuàng)新提高效率、以管理創(chuàng)新增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展活力,供給側(cè)改革的主導(dǎo)是政府——序的市場(chǎng)環(huán)境是供給側(cè)改革的前提、合理的結(jié)構(gòu)布局是供給側(cè)改革的完善,供給側(cè)改革的檢驗(yàn)是市場(chǎng)——以企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)檢驗(yàn)供給側(cè)改革、以宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)檢驗(yàn)供給側(cè)改革。