丁明珍, 湯 昱, 彭 璟, 王鼎成
(南京大學(xué)金陵學(xué)院 化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院, 江蘇 南京 210089)
液相微萃取(liquid phase microextraction,LPME)是1996年由Jeannot和Cantwell最早報(bào)道的一種新型的樣品前處理技術(shù)[1],其基本原理是目標(biāo)分析物在樣品與微升級(jí)的萃取溶劑之間達(dá)到分配平衡,從而實(shí)現(xiàn)溶質(zhì)的微萃取。中空纖維液相微萃取是以多孔的中空纖維為載體的一種LPME技術(shù),1999 年,由Pedersen-Bjerg aard等[2]首次提出。該技術(shù)將樣品的采樣、萃取和濃縮一步完成,有機(jī)溶劑使用量極少(微升級(jí)),操作簡便,成本低。
我校儀器分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,開放性實(shí)驗(yàn)教學(xué)為其特色[3],實(shí)驗(yàn)的選題均為實(shí)際樣品的分析,如醬油中防腐劑——尼泊金酯含量的測定。由于醬油的基質(zhì)較復(fù)雜,需要進(jìn)行前處理后再結(jié)合高效液相色譜法[4-6]、氣相色譜及氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法[7-11]或毛細(xì)管電泳法等[12-13]進(jìn)行含量的測定。傳統(tǒng)的樣品前處理不僅操作繁瑣、耗時(shí),且有機(jī)溶劑消耗量大,實(shí)驗(yàn)廢液多,不利于環(huán)境保護(hù)和操作學(xué)生的身體健康。本文建立了中空纖維液相微萃取氣相色譜-質(zhì)譜法對(duì)醬油中4種尼泊金酯的含量進(jìn)行了測定,同時(shí)對(duì)影響因素進(jìn)行了優(yōu)化,激發(fā)了學(xué)生的求知欲,增強(qiáng)了學(xué)生的環(huán)保意識(shí),提高了教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。
儀器:氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國熱電,Trace GC- DSQⅡ);聚偏氟乙烯中空纖維 (天津膜天膜科技有限公司,FP-T0008:外徑1.2 mm,內(nèi)徑0.6 mm,孔徑0.1 μm);磁力攪拌器(ZNCL-GS,鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司);超聲波儀(中國昆山,KQ-50B)。
試劑:正辛醇、甲苯、乙酸乙酯、正己烷和水楊酸甲酯(內(nèi)標(biāo)物IS)(均為分析純,上海振興化工一廠);尼泊金酯(甲酯MP、乙酯EP、丙酯PP和丁酯BP)(純度大于99%,天津光復(fù)精細(xì)化工研究所);超純水采用 Milli-Q純水系統(tǒng)(Millipore 公司,美國)制得。
分別準(zhǔn)確稱取 0.1 g 的MP、EP、 PP和 BP置于 100 mL 的容量瓶中,加入少量甲醇溶解,超純水稀釋至刻度,配置成質(zhì)量濃度為 1000 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,置于4 ℃冰箱保存。同樣的方法配制質(zhì)量濃度為500 mg/L 內(nèi)標(biāo)物水楊酸甲酯的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。使用時(shí)分別量取各儲(chǔ)備液,用超純水逐級(jí)稀釋成濃度為0.02、0.05、0.1、0.5、1.0、5.0、10.0 mg/L 的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,其中每份混合標(biāo)準(zhǔn)工作液中內(nèi)標(biāo)物水楊酸甲酯的含量均為 1 mg/L。
色譜條件:毛細(xì)管柱(CP-SIL 8 CB Low BLEED/MS 30 m×0.25 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度為250 ℃;升溫程序:初溫60 ℃保持2 min,然后以40 ℃ /min 升至240 ℃、保持4 min;載氣為高純氦氣( 純度≥99.99%),流速1. 0 mL /min;分流模式,分流比為5∶1;進(jìn)樣量為1 μL。
質(zhì)譜條件: 離子源溫度200 ℃;EI電離源,電子能量70 eV;傳輸線溫度250 ℃;選擇離子模式(SIM)定量:MP(152,121),EP(166, 121),PP(180, 121),BP( 194,121);溶劑延遲 5 min。
準(zhǔn)確稱取醬油 0.5 g,加入 0.1 mL內(nèi)標(biāo)物水楊酸甲酯儲(chǔ)備液,超純水稀釋至 50 mL容量瓶中;將中空纖維剪成 3.5 cm小段,在丙酮中超聲洗滌 5 min,晾干;取上述樣品溶液 5 mL于萃取小瓶中,加入0.5 g的氯化鈉(NaCl)固體,振搖,溶解后置于磁力攪拌器上。先將處理過的纖維小段用萃取劑 (正辛醇)浸潤 5 min,取出纖維小段,再用高效液相色譜微量進(jìn)樣針(25 μL,Agilent, USA)吸取萃取劑正辛醇注滿中空纖維腔體,然后用加熱過的鑷子將纖維兩端封口,放入小瓶中,蓋上瓶蓋。以1 000 r/min的攪拌速率萃取15 min,最后剪開中空纖維的一端,吸取 1 μL萃取液進(jìn)行氣相色譜-質(zhì)譜分析。
2.1.1 萃取劑的選擇
考察了4種萃取劑(正辛醇、甲苯、乙酸乙酯、正己烷)對(duì)目標(biāo)混合物的萃取效果。在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1,從圖1可以看出:正己烷對(duì)目標(biāo)物不能萃取,甲苯的萃取效果比乙酸乙酯好,但遠(yuǎn)不如正辛醇的萃取效果好,因此選擇正辛醇作萃取溶劑。
圖1 不同萃取劑萃取效果的比較
2.1.2 萃取時(shí)間的選擇
考察了不同萃取時(shí)間 (5、10、15、20、30 min)對(duì)萃取效果的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,萃取 15 min 時(shí)目標(biāo)物峰面積最大,故選擇萃取時(shí)間為 15 min。
2.1.3 鹽效應(yīng)的影響
考察了醬油樣品溶液為 5 mL, NaCl加入量分別為 0、0.25、0.5、0.75、1.0 g 時(shí),鹽效應(yīng)對(duì)萃取效果的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖 2。從圖 2可以看出:當(dāng) NaCl加入量為 0.5 g 時(shí),對(duì)目標(biāo)物的整體萃取效果較好,當(dāng) NaCl加入量超過 0.5 g 時(shí),尼泊金丙酯(PP)和丁酯(BP)的萃取效果明顯下降,因此,NaCl的加入量選為 0.5 g。
圖2 不同加鹽量對(duì)萃取效果的影響
為消除樣品處理和測定過程對(duì)定量帶來的誤差,采用內(nèi)標(biāo)法定量。由于水楊酸甲酯的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)與目標(biāo)組分接近,且樣品中不含水楊酸甲酯,故選擇水楊酸甲酯為內(nèi)標(biāo)物進(jìn)行嘗試。在優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)條件下,尼泊金酯與內(nèi)標(biāo)物水楊酸甲酯混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的總離子流色譜圖見圖3(t為保留時(shí)間)。從圖3可以看出:內(nèi)標(biāo)物與4種目標(biāo)組分能夠完全分離,因此,選擇水楊酸甲酯為內(nèi)標(biāo)物較合適。
圖3 尼泊金酯與內(nèi)標(biāo)物(IS)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的總離子流色譜圖
將尼泊金酯混合標(biāo)準(zhǔn)溶液系列(其中內(nèi)標(biāo)物濃度均為 1.0 mg/L),在優(yōu)化條件下進(jìn)行萃取后直接進(jìn)樣分析,線性范圍(目標(biāo)組分與內(nèi)標(biāo)物峰面積的比值對(duì)目標(biāo)物濃度作圖)、相關(guān)系數(shù)的平方、檢出限(信噪比為3)及精密度(相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD)見表 1。
表1 尼泊金酯的線性方程、線性相關(guān)系數(shù)、檢出限及精密度(n=6)
利用本實(shí)驗(yàn)建立的方法,對(duì)超市購買的2種醬油樣品進(jìn)行了尼泊金酯含量c的測定,并分別進(jìn)行了加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)(醬油1的加標(biāo)量均為100 μg,醬油2的加標(biāo)量均為50 μg),結(jié)果見表2。從表 2看出:2種醬油中,分別檢測出尼泊金甲酯為45.6 mg/kg和尼泊金乙酯為76.7 mg/kg,均未超過國家規(guī)定的最高限量( 250 mg/kg),加標(biāo)回收率在95.8%到108.2%之間,結(jié)果令人滿意。
表2 2種醬油樣品的測定結(jié)果及加標(biāo)回收率
注:ND表示未檢測到
提出了中空纖維液相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜法測定醬油中4種尼泊金酯方法(尼泊金甲酯(MP)、尼泊金乙酯(EP)、尼泊金丙酯(PP)和尼泊金丁酯(BP))。優(yōu)化的萃取條件:正辛醇為萃取劑,攪拌速度為1 000 r/min, NaCl用量為0.5 g / 5 mL樣品溶液,萃取時(shí)間15 min。該方法采用水楊酸甲酯為內(nèi)標(biāo),定量準(zhǔn)確,線性范圍為0.02~10 mg/L,相關(guān)系數(shù)的平方在0.998 5~0.999 0之間,檢出限為0.002~0.015 mg/L,加標(biāo)回收率為95.8%~108.2%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5 %。
本實(shí)驗(yàn)將學(xué)生在現(xiàn)代分離技術(shù)專業(yè)選修課中的分離理論知識(shí)(中空纖維液相微萃取實(shí)際上是以中空纖維為支撐的膜分離技術(shù)),結(jié)合前沿科研成果,應(yīng)用到儀器分析的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,不僅激發(fā)了學(xué)生的求知欲,提高了學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中的積極主動(dòng)性,而且大大減少了有機(jī)溶劑的使用量,使實(shí)驗(yàn)廢液量減少,節(jié)省了實(shí)驗(yàn)成本,同時(shí)提高了學(xué)生的環(huán)保和自我保護(hù)意識(shí)。
References)
[1] Jeannot M A,Cantwell F F. Solvent microextraction into a single drop [J]. Anal Chem,1996,68:2236-2240.
[2] Pedenson-Bjergaard S, Rasmuss K E. Liquid-Liquid-Liquid microextraction f or sample preparation of biological fluids prior t o Capillary electrophoresis[J]. Anal Chem,1999,71:2650-2656.
[3] 谷苗苗,姚開安,周愛東.儀器分析實(shí)驗(yàn)課程改革探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2014,31(3):190-192.
[4] 出口食品中多種防腐劑的測定方法: SN/T 3545-2013[S/OL].http://down.foodmate.net.
[5] 阿布都外力·吐尼亞孜,鹿毅,楊濤,等. 反相高效液相色譜法同時(shí)測定食品中14種食品添加劑[J].分析實(shí)驗(yàn)室,2011,30(1):94-97.
[6] Saad B, Baria M F, Saleha M I, et al. Simultaneous determination of preservatives (benzoic acid, sorbic acid, methylparaben and propylparaben) in foodstuffs using high-performance liquid chromatography [J]. J Chromatogr A, 2005,1073:393-397.
[7] 向俊,漆愛民,毛麗秋.中空纖維膜液相微萃取/氣相色譜-質(zhì)譜法對(duì)食品中防腐劑與抗氧化劑的測定[J].分析測試學(xué)報(bào),2009,28(5):560-563.
[8] 向俊,徐建雙,毛麗秋.液相微萃取/氣相色譜-質(zhì)譜法分析食品中防腐劑和抗氧化劑[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(2):187-190.
[9] Sun J Q. Determination of food preservatives in drinks by dispersive liquid-liquid microextraction coupled to capillary gas chromatography [J].Adv Materials Res, 2014, 1030/1031/1032:357-360.
[10] Han Y, Jia X, Liu X, et al. DLLME Combined with GC-MS for the determination of methylparaben, ethylparaben, propylparaben and butylparaben inbeverage samples [J]. Chromatographia, 2015,72:351-355.
[11] 食品中對(duì)羥基苯甲酸酯類的測定: GB/T 5009.31—2003[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[12] 杜建中,張?zhí)燧x,丁玎,等. 膠束電動(dòng)毛細(xì)管電泳法分離測定食品中尼泊金酯的研究[J]. 食品科學(xué),2009,30(12):183-186.
[13] Aishana U, Ertas N, Gogre N G. Determination of parabens in human milk and other food samples by capillary electrophoresis after dispersive liquid-liquid microextraction withback-extraction[J]. Food Chem, 2015,118:1-8.