辛如如，吳悅宏，蔡里芝，黃宏光，林鑫盛

(1.汕頭市林業(yè)科學研究所，廣東 汕頭 515041；2.汕頭市澄海城區(qū)園林管理所，廣東 汕頭 515041)

木棉樹(BombaxceibaL.)，別名紅棉、英雄樹、攀枝花等，屬木棉科木棉屬落葉大喬木[1]。木棉樹是我國華南地區(qū)的主要綠化樹種，栽培歷史悠久。汕頭市早在20世紀中期已廣泛種植，蒴果大，橢圓形，木質(zhì)，外被絨毛，成熟時5裂，內(nèi)壁有白色長棉毛(即棉絮)，種子包裹其中，靠風力傳播種子，因此會造成飛絮現(xiàn)象。

1 現(xiàn)狀及危害

據(jù)調(diào)查，我市中心城區(qū)現(xiàn)有路段中，栽種木棉樹的道路有36條，分布頻率約占全市104條綠化道路的34.62%，全市現(xiàn)有綠化路樹73 152株，其中木棉路樹2 696株，約占總株數(shù)3.69%，多是已開花結(jié)果的成年樹(其中胸徑最大70 cm，最小15 cm， 98%的植株胸徑范圍在30～55 cm，75%胸徑范圍在35～40 cm)。經(jīng)調(diào)查，我市木棉樹的發(fā)展歷史已從主要行道樹樹種被急速更替為邊緣樹種，多數(shù)路段木棉樹幾乎成了點綴，而其被無情淘汰的主要原因，即是木棉樹蒴果爆裂后脫出的果絮在柏油或水泥路道上隨車流不斷飄落引起的飛絮污染越來越嚴重。在北方，楊柳樹飛絮也同樣造成了各大城市嚴重的生物污染，多方報道[2-4]指出，飛絮首先影響環(huán)境質(zhì)量，其經(jīng)常會飛入行人的眼睛、鼻孔，使人們感覺不適，對那些過敏體質(zhì)人還可能導致皮膚過敏，出現(xiàn)小紅疹、脫皮、紅腫和瘙癢等癥狀，嚴重時可刺激產(chǎn)生哮喘、慢性支氣管炎等，從而對人們身體健康造成危害；其次，道路上飛舞的果絮還遮擋視線或粘黏進汽車關(guān)鍵零部件，影響行車安全；飛絮還是易燃物，接觸煙頭等各類火苗易導致火災發(fā)生。有效治理飛絮成為近年來華南多地市民十分迫切的訴求，也一直是園林綠化部門非常棘手的問題。

據(jù)調(diào)查，我市木棉樹的平均自然落果率為38.28%，即木棉樹爆果后的飛絮量等于其蒴果(61.72%×開花總個數(shù))個數(shù)所產(chǎn)生的果絮。木棉樹生殖生長期長，一株木棉樹種植6年后開始結(jié)果，30年始達盛果期。成年期的木棉樹每株可產(chǎn)5～8 kg木棉纖維[5](果絮)，30年齡木棉樹每株產(chǎn)果量高達5 000個,可收獲木棉絨25 kg[6]。據(jù)調(diào)查，我市中心城區(qū)木棉樹平均胸徑35 cm，平均冠幅75 m2(20年齡左右)，平均著生棉果1 500個，產(chǎn)絮量可達4.5 kg(約3 g·果-1)，經(jīng)測算，全市每年木棉果絮達12.13 t?？梢灶A見，未來我市木棉樹的平均單株果絮質(zhì)量將呈迅速上升趨勢，果絮污染將越來越嚴重，因此，采取有效的措施治理木棉樹飛絮是我市園林管理的重要工作內(nèi)容。

2 治理措施

2.1 人工打果

2.1.1 作業(yè)時間 在棉果發(fā)育成熟之后未爆裂前(果皮由綠色轉(zhuǎn)褐色)，選擇無風或陰雨天氣進行。該法切忌在爆果后進行，易造成大面積飛絮發(fā)生。

2.1.2 方法 用竹竿等工具對準枝頭棉果著生處直接敲打使其掉落，是最原始的除絮方法。木棉樹棉果爆裂前，果柄變脆，經(jīng)敲打很容易掉落。

實際應用中分別不同情況采取相應組合手段：(1)針對高度低于6 m的中幼齡低矮植株，可直接用竹竿或梯子+竹竿打果；(2)高度6 m以上的植株，則需根據(jù)立地情況采用登高車或雇工直接上樹打果。

2.1.3 效果 因不同樹高和立地情況等所采取的不同組合手段，落果率波動幅度較大，一般抑絮率介于60%～100%。

2.1.4 優(yōu)缺點 (1)對低矮的早期木棉結(jié)果株，可直接采用人工打果，此方式技術(shù)、經(jīng)濟成本均極低，且可以在棉果成熟后爆裂前隨時隨地進行，除治效果好；(2)對成熟高大植株，雇工上樹打果方式由于存在安全隱患，因而成本較高，據(jù)調(diào)查，一株胸圍270 cm，高12 m，冠幅100 m2左右的老齡植株，雇工費用高達1 200元·a-1·次-1；(3)采用登高車機械作業(yè)方式，安全隱患較為可控，但成本起點更高(費用起點為1 500元·臺-1·班-1)，且因登高車體型龐大，容易受地域環(huán)境(尤其庭園植株)制約；(4)果絮除治率及成本均受樹高及配套手段影響，波動范圍大，對于成熟高大植株，一般只能減輕污染程度。

2.2 樹冠噴水

2.2.1 作業(yè)時間 在棉果發(fā)育成熟后至爆裂期間。2.2.2 方法 此方法主要是利用消防栓等高壓水，對準枝頭的棉果沖刷，使其在水壓的作用下整果掉落或使爆絮隨水落地，集中清掃。

2.2.3 效果 此方法的抑絮率一般可達90%以上。

2.2.4 優(yōu)缺點 (1)首要條件是植株附近有消防栓等高壓水源；(2)高度增加會降低水壓，削減沖刷力度，而且水槍到達高度有限，應用中同樣受樹高限制；(3)在爆果時實施效果最佳，因為棉果開裂后棉絮暴露，水槍噴射需要的水壓要求降低，但棉果爆裂是一個過程，所以在棉果成熟后期由專人跟蹤多次實施效果較佳；(4)技術(shù)及成本較低，但費工費時且有浪費水資源之嫌。

2.3 截冠整形

2.3.1 作業(yè)時間 全年均可進行，一般選擇實施當年開花后爆果前。

2.3.2 方法 截冠也叫整形修剪，根據(jù)對枝條的截留程度可分為全截冠和部分截冠。

(1)全截冠。將木棉樹的所有分枝自樹干處切除，只留主干，此法多用于大樹移植或風害倒樹時進行重植等需確保成活而為。

(2)部分截冠。對樹冠外圍行部分切除。一般多行半截冠，即保留樹冠一級分枝，切除全部二級分枝。

2.3.3 效果 此方法抑絮率可達100%。

2.3.4 優(yōu)缺點 (1)截冠后恢復開花時間，視管養(yǎng)水平和立地條件，一般全截冠需6～8 a，正常的綠化管理極少使用。半截冠需3～5 a時間，截后2～3 a可少量開花，隨后逐年恢復，3～5 a基本恢復原狀；(2)截冠或輕或重，除了減少花量、飛絮，都不同程度破壞了木棉樹固有的輪生冠形，即同時降低了花、冠的觀賞性及其他生態(tài)社會效益；(3)可以暫時解決污染問題，但重新萌發(fā)的枝條開花后果絮污染又重新出現(xiàn)并隨之逐年加重，污染程度恢復原狀；(4)該法多對高大植株施行，所以一般需要動用登高車作業(yè)，成本由登高車的作業(yè)環(huán)境(登高車的費用起點1 500元·臺班-1)及植株高度與冠幅(關(guān)乎作業(yè)量)而定，波動幅度極大。

2.4 激素防治

2.4.1 作業(yè)時間 項目試驗結(jié)果表明，以末花期至子房掉落期為佳。

2.4.2 方法 應用植物生長調(diào)節(jié)劑等疏花疏果類植物激素，通過樹干注射等方式，靠植物的蒸騰傳導輸送至生長點，參與調(diào)節(jié)木棉樹體內(nèi)源激素水平，干擾幼果的形成和發(fā)育，使棉果停止發(fā)育、提前脫落，達到抑制或減少果絮生成的目的。

2.4.3 效果 據(jù)項目試驗，平均抑絮率92.16%。

2.4.4 優(yōu)缺點 (1)操作簡便，抑絮效果顯著，試驗表明，注射激素的木棉樹試株當年落果率平均達到92.16%，余下7.84%的果絮存量已不足以構(gòu)成污染，可實現(xiàn)“賞花抑絮”預期；②成本低廉，據(jù)測算，胸徑35 cm，冠幅75 m2的木棉樹結(jié)果株，藥物+人工操作成本平均為17.8元·株-1；(3)技術(shù)要求較高。首先要選擇適當?shù)慕o藥時間，因為木棉樹治絮的基本要求是“賞花抑絮”，試驗表明，給藥時間早了會促進提早落花，影響賞花，給藥遲了會促進棉果發(fā)育而達不到抑絮目的，甚或影響后期的新葉萌發(fā)等營養(yǎng)生長；其次需要掌握合適的注射劑量，否則容易損及樹體后期的營養(yǎng)生長和第2年的正常開花，造成生理傷害；(4)不足之處是植物生長調(diào)節(jié)劑每年都得注射，若株數(shù)過多，將增加人力、財力及工作時間消耗，不能永久性避免木棉樹果絮污染的問題。

2.5 品種更新

2.5.1 作業(yè)時間 嫁接期或植樹期。

2.5.2 方法 按更新手段可分為高位嫁接和更新種植。更新品種可采用項目已選育的少絮型優(yōu)良品種，平均落果率為90.17%，其產(chǎn)生的果絮(9.83%)在現(xiàn)實中也已不足構(gòu)成飛絮污染。

(1)高位嫁接。 對木棉樹高位去冠，采用木棉樹少絮型優(yōu)良品種進行嫁接，也叫換冠。

(2)更新種植。逐步砍掉木棉樹老株，應用木棉樹少絮型優(yōu)良品種，進行更新種植。

2.5.3 效果 若采用項目選育的少絮型木棉樹品系，抑絮率可達90.17%。

2.5.4 優(yōu)缺點 (1)更新期間會失去觀賞價值及其他生態(tài)社會效益；(2)更新過程相對漫長，重新獲得觀賞性需要2～3 a(高位嫁接)或3～5 a(更新種植)(具體時間由立地環(huán)境及管養(yǎng)水平?jīng)Q定)；(3)一次性投入成本較高，據(jù)測算，更新種植少絮型品種至開花平均需投入1 520元·株-1；(4)最大優(yōu)勢是可以從根本上根治木棉樹果絮污染，達到永續(xù)的“賞花抑絮”目的。

3 結(jié)論與討論

3.1 治理方法比較

通過對5種木棉樹果絮治理方法的分析可以確定，目前能夠比較有效解決木棉樹飛絮問題的方法一是品種更新，二是激素防治，此2種治理方式均可以有效地解決飛絮問題，并且效果都可以達到90%以上，實現(xiàn)“賞花抑絮”的預期。其中品種更新方法成本較高，但能夠根治果絮污染；激素防治方法成本比較低，但技術(shù)含量高，每年都需要實施；人工打果、樹冠噴水2種方法相對比較簡單易行，但容易受樹高限制，隨著樹齡增大而增大成本與極限性；截冠整形方法成本及技術(shù)措施要求均較高，需要統(tǒng)籌計劃。

3.2 應用建議

治理木棉樹飛絮是一項比較艱難的工作,各種方法均有一定的優(yōu)缺點，實際應用中可根據(jù)木棉樹的樹齡與高度、種植地點與周邊環(huán)境以及成本預算等使用不同的方法，盡量做到既能節(jié)約成本又能減輕污染。

3.3 治理原則

木棉樹作為南方常見綠化樹種，具備觀賞價值高、地方特色強，速生快長、養(yǎng)護成本低等特點，不能因現(xiàn)代化建設(shè)等由立地環(huán)境引起的飛絮污染就否定其綠化、觀賞作用，盡數(shù)砍伐必將給城市景觀、環(huán)境質(zhì)量造成難以預估的其他傷害，況且，木棉樹果絮飄飛是植物繁衍后代的一種自然生理現(xiàn)象，與病蟲害的發(fā)生有著本質(zhì)的區(qū)別[3]，所以，因地制宜采用各種高效無害手段控制、減少棉果的形成，降低棉絮量是治理的原則。

3.4 統(tǒng)籌規(guī)劃

木棉樹飛絮發(fā)生時間相對集中，有效及時治理離不開一定數(shù)量人力、物力和財力的支持。因此，相關(guān)業(yè)主或管理部門要統(tǒng)籌規(guī)劃，籌集專項資金保障，及時采取合適措施進行有效治理。