王海濤
牡丹江市骨科醫(yī)院骨四科,黑龍江牡丹江 157000
股骨頸骨折在老年骨折患者中較為常見,約占髖部骨折患者數(shù)量的50%。目前股骨頸骨折的外科治療通常分為人工股骨頭置換和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),加壓螺釘內(nèi)固定。但對于具體治療的選擇有不同的意見[1]。該研究比較了兩種手術(shù)方法:人工股骨頭置換術(shù)和加壓螺釘固定兩種手術(shù)方法,針對沒有完全移位的股骨頸骨折(股骨頸骨折)做一定研究分析,希望可以為臨床治療具有一定參考意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
該文選取某醫(yī)療機(jī)構(gòu)在某時(shí)間段共收治股骨頸骨折40例,其中人工股骨頭置換術(shù),加壓螺釘固定各20例。納入標(biāo)準(zhǔn):股骨頸總骨折患者年齡在60歲左右。病情主要是單側(cè)骨折,無移位股骨頸。手術(shù)時(shí)間間隔小于七天,隨訪時(shí)間1~2個月之間。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)中使用骨水泥、術(shù)前和術(shù)后偏癱等并發(fā)癥的功能評估。
1.2方法
根據(jù)上述納入排除標(biāo)準(zhǔn),40例患者按手術(shù)類型分為兩組,20例人工股骨頭置換術(shù)組,20例內(nèi)固定壓力螺釘內(nèi)固定組。主要評估指標(biāo)包括住院時(shí)間、住院費(fèi)用、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血、初始運(yùn)動時(shí)間,以及髖關(guān)節(jié)功能評分的最終隨訪。根據(jù)髖關(guān)節(jié)在最后一次隨訪時(shí)的疼痛、功能、畸形、移動性對兩種方法做具體對比與評價(jià)。
在該研究中,40例受試者符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)。人工股骨頭置換術(shù)20例,男性10例,女性10例,平均年齡62歲。壓力螺釘固定組20例,男性10例,女性10例,平均年齡64歲。在這個年齡段統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。人工股骨頭置換術(shù)中有兩例出現(xiàn)了嚴(yán)重并發(fā)癥情況。主要為股骨假體周圍術(shù)中解理骨折。其術(shù)中無特殊處理,術(shù)后臥床時(shí)間延遲至3周,減重,隨訪3個月,無假體骨折。有3例需要二次手術(shù),全部為假體骨折,第二次手術(shù)時(shí)間分別為8個月和10個月。壓迫螺釘內(nèi)固定組也有2例并發(fā)癥,其中1例術(shù)中發(fā)生房顫情況,1例術(shù)后下肢深靜脈有血栓形成。有2例需要二次手術(shù),均為骨折不愈合,股骨頭壞死,術(shù)后第二次手術(shù)時(shí)間分別為7個月和八個月。兩組患者術(shù)后評價(jià)指標(biāo)中人工股骨頭置換術(shù)和加壓螺釘內(nèi)固定組在住院時(shí)間,住院費(fèi)用,操作時(shí)間,術(shù)中失血(t,第一次下降時(shí)間均有一定差異并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)顯示加壓螺釘固定組的住院時(shí)間、住院費(fèi)用、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血均明顯少于人工股骨置換組。在人工股骨頭置換組手術(shù)后,運(yùn)動鍛煉時(shí)間明顯低于壓力螺釘固定組。對兩者需要進(jìn)行二次手術(shù)的生存分析主要根據(jù)兩組間生存率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,第二次手術(shù)的中位時(shí)間為1個月與兩個月。對數(shù)據(jù)檢驗(yàn)表明兩組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
該文研究表明加壓螺釘內(nèi)固定治療的操作時(shí)間、術(shù)中失血量明顯優(yōu)于人工股骨頭。這應(yīng)該是由于內(nèi)固定技術(shù)關(guān)閉周圍組織使其干擾達(dá)到最小,較為充分利用機(jī)械穩(wěn)定性的臼界面。此外還有一個好的砂漿界面可以減少患者的傷口護(hù)理,減少疼痛。壓縮螺釘比人工股骨假體便宜,這也有助于降低整體住院費(fèi)用。操作時(shí)間上的差異,可能是由于使用壓縮螺釘固定,不需要重置骨折端,不需要反復(fù)調(diào)整復(fù)位方向,拉伸強(qiáng)度,且無角度確認(rèn)反復(fù)復(fù)位效果。手術(shù)的主要時(shí)間是確定受壓螺釘?shù)南鄬ξ恢?,使其均勻分布在股骨的頸部,在術(shù)后仍需確定[2]。但相對于人工股骨頭置換需要擴(kuò)大牙髓。選擇配合股骨頭的時(shí)間消耗,而關(guān)閉壓力螺釘內(nèi)固定在減少手術(shù)時(shí)間意義上是明確且容易看到的。特別是對于老年患者,縮短手術(shù)時(shí)間對于降低麻醉風(fēng)險(xiǎn)和術(shù)后并發(fā)癥具有重要意義。
壓緊螺釘固定,失血主要渠道是釘出的釘?shù)溃@種形式的出血不能通過壓迫、填塞,如電凝止血,只能加快手術(shù)速度,快速到正確的部位壓釘可以有效止血[3]。在人工股骨頭置換術(shù)中,牙髓的擴(kuò)張和其他手術(shù)會有更多的出血,止血是不方便的。老年骨折患者的治療原則是改善患者的生活治療和減少骨折并發(fā)癥。本研究中,兩組患者出現(xiàn)病例并發(fā)癥,需要二次手術(shù),對病例數(shù)評估時(shí)無顯著差異,作者認(rèn)為在中期隨訪功能恢復(fù)中,有兩種手術(shù)效果[4]。由于壓縮螺釘是內(nèi)固定技術(shù)的一種,所以在功能鍛煉方面也與其他內(nèi)固定裝置的要求相一致的特點(diǎn)。從小到大的負(fù)重量逐漸增加,避免內(nèi)固定失敗和骨折愈合。
相對而言,人工關(guān)節(jié)置換術(shù)在這方面具有先天優(yōu)勢:現(xiàn)在普遍認(rèn)為人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后第二天可以完全進(jìn)行負(fù)重功能鍛煉。這項(xiàng)研究的結(jié)果有明顯的差異。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后3 d內(nèi)可能會發(fā)生深靜脈血栓形成,早期功能鍛煉可有效發(fā)揮“肌肉泵”的作用,避免血栓形成。該研究的所有病例顯示患者均均有一定程度的降低氣壓治療,褥瘡墊床,創(chuàng)傷翻身。這使病人躺在床上壓緊螺釘內(nèi)固定時(shí)間更長,所以需要鍛煉患者功能,最好的避免對深靜脈血栓形成,防止肌肉停止使用[5]。
這項(xiàng)研究中的結(jié)果表明,對于老年無移位股骨頸骨折,內(nèi)固定螺釘?shù)闹委煼椒ㄊ莾?yōu)于人工股骨頭方法的。在醫(yī)院的時(shí)間和費(fèi)用,操作時(shí)間和出血,等等。二者沒有較大并發(fā)癥的差異,二期手術(shù)和功能評價(jià)。此外,還有第二個操作的空間。人工股骨頭置換術(shù)在負(fù)重鍛煉的早期具有優(yōu)勢,但在需要修復(fù)兩次的時(shí)候會更大、更貴[6]。綜上所述,對于老年有股骨頸骨折的患者,采用加壓螺釘內(nèi)固定是合適的。與此同時(shí),有必要繼續(xù)觀察后續(xù)行動,了解這兩種方法的長期效果,更加深入的分析兩種方法的優(yōu)劣勢,使其在臨床上的應(yīng)用更加靈活。
[1]劉翰忠.人工股骨頭置換與加壓螺釘內(nèi)固定治療老年無移位股骨頸骨折[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志,2016(54):65-98.
[2]王自力.老年股骨頸骨折34例治療分析中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志[J].2016(12):32-36.
[3]付雄.人工股骨頭置換與空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折的價(jià)值與選擇[J].中國醫(yī)藥指南,2016(25):36-46.
[4]劉洪勝,張福華,張磊.空心加壓螺紋釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折[J].河南外科學(xué)雜志,2015(1):990-992.
[5]高明堂,蔣電明.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中老年股骨頸骨折的療效比較[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016(11):35-37.
[6]張與平,莫潤田,祁雄峰,等.手術(shù)治療老年股骨頸骨折的治療臨床觀察[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016(3):220-222.