■張 立

差不多在每年的最后一個(gè)星期和新年的第一個(gè)星期，檢察日報(bào)社多個(gè)采編部門都會(huì)陸續(xù)推出各自的年終盤點(diǎn)，內(nèi)容豐富，形式多樣，構(gòu)成歲末年初一道亮麗風(fēng)景。

“雙十大”與法學(xué)理論盤點(diǎn)：高端大氣

用“高端大氣”形容“十大檢察新聞”和“十大法律監(jiān)督案例”（簡稱“雙十大”）和法學(xué)理論研究盤點(diǎn)，是因?yàn)檫@兩大盤點(diǎn)站位高、發(fā)聲權(quán)威、內(nèi)容分量重。

由報(bào)社新聞中心牽頭組織的“雙十大”評選，緊緊圍繞服務(wù)中央中心工作，緊扣檢察工作大局，每個(gè)條目要么事關(guān)檢察工作全局，要么有著極其廣泛深刻的社會(huì)影響。評委來自中央政法委宣教室、全國人大常委會(huì)辦公廳新聞局、全國政協(xié)辦公廳新聞局，以及人民日報(bào)、新華社、光明日報(bào)、經(jīng)濟(jì)日報(bào)、中央人民廣播電臺(tái)、中央電視臺(tái)、中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)等。他們身份決定了他們的眼界，能入他們法眼的都是“大新聞”和“大案例”。

以2017年“雙十大”為例。2017年度十大檢察新聞的頭三條分別是：1.習(xí)近平致信祝賀第二十二屆國際檢察官聯(lián)合會(huì)年會(huì)暨會(huì)員代表大會(huì)在北京召開；2.中共中央政治局常委會(huì)連續(xù)三年聽取最高人民檢察院黨組工作匯報(bào)；3.黨的十九大提出國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)全國推開，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決擁護(hù)、自覺支持、全力配合改革。這都是黨中央對檢察機(jī)關(guān)工作的指示和要求，影響檢察工作發(fā)展方向的大新聞。而后七條包括了檢察機(jī)關(guān)重要的工作部署、取得的重大工作業(yè)績，在此不一一列舉。2017年度十大法律監(jiān)督案例既有社會(huì)反響強(qiáng)烈的于歡案、祁連山系列環(huán)境污染案、西安地鐵問題電纜事件，也有具有標(biāo)本意義的追訴周濤案、丁國勤改判案等，都是影響法治進(jìn)程、改變社會(huì)生活的典型案例。

法學(xué)理論研究盤點(diǎn)是報(bào)社理論部制作的一道“硬菜”，具有兩大特點(diǎn)：一是作者權(quán)威，二是內(nèi)容全是干貨。法學(xué)理論研究盤點(diǎn)針對憲法學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、行政法學(xué)以及檢察理論研究進(jìn)行梳理，盤點(diǎn)文章的作者，無一例外均是這個(gè)法律門類的會(huì)長。比如，憲法學(xué)盤點(diǎn)文章的作者是中國憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長韓大元，刑法學(xué)盤點(diǎn)文章的作者是中國刑法學(xué)會(huì)會(huì)長趙秉志，等等。文章內(nèi)容聚焦一年來法學(xué)理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，展現(xiàn)的是本法學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題和重大舉措，每篇文章篇幅長達(dá)整個(gè)版而無冗長感。這樣的大手筆盤點(diǎn)，彰顯了《檢察日報(bào)》理論版的分量，與《檢察日報(bào)》作為最高人民檢察院機(jī)關(guān)報(bào)的地位相匹配。

各周刊年終盤點(diǎn)：異彩紛呈

與“雙十大”和法學(xué)理論研究盤點(diǎn)相比，《檢察日報(bào)》各周刊的年終盤點(diǎn)則是生動(dòng)活潑。各周刊結(jié)合自身定位，運(yùn)用圖片、圖表等多種形式，推出的盤點(diǎn)作品可以用“異彩紛呈”來形容。就以2017年為例，看看各周刊推出的精彩盤點(diǎn)。

《聲音周刊》2018年1月8日推出盤點(diǎn)專版《2017年度民主法治十件大事》，梳理了十件我國立法進(jìn)程中的大事，并配以五位全國人大代表的點(diǎn)評，嚴(yán)肅不失活潑。

《廉政周刊》的盤點(diǎn)占據(jù)了2018年1月2日周刊四個(gè)版面，分別是《2017反腐倡廉十件大事》《2017年——這些“大老虎”落馬了》《2017年——這些規(guī)定握緊了制度的籠子》《2017年域外反腐那些事兒》，內(nèi)容涵蓋法律、制度、人物、事件、國內(nèi)和國外，文章配發(fā)漫畫，活躍了版面。

《法治評論》2017年12月27日推出的盤點(diǎn)回顧了本刊記者在過去一年采寫的重大監(jiān)督性報(bào)道，既展示了過去一年周刊編輯部的報(bào)道成果，也是對周刊記者付出的辛勤勞動(dòng)致敬。盤點(diǎn)文章配發(fā)當(dāng)初的報(bào)道版面圖，形式簡潔不落俗套。

《明鏡周刊》作為專門報(bào)道案件的一個(gè)周刊，它的盤點(diǎn)是聚焦2017十大刑案。2017年12月28日推出的《烙印2017——十大刑案點(diǎn)評》，入選案件經(jīng)過精心挑選，點(diǎn)評則指出每件案件的代表性，傳遞了編輯部呼喚公平正義的心聲。

《綠海副刊》作為《檢察日報(bào)》的副刊，2018年1月5日特別策劃了《2017文化的另類視角》，一位60后編輯和一位80后編輯，分別從自己的角度出發(fā)，點(diǎn)評了過去一年文化領(lǐng)域有意思的現(xiàn)象，角度新穎，形式獨(dú)特。

《基層采風(fēng)》的辦刊宗旨是“面向基層，服務(wù)基層”，2017年12月27日四個(gè)版的年終盤點(diǎn)，總話題是“請坐，來聊聊2017年終總結(jié)”，匯集了30篇來自基層檢察院干警的小文章，話題設(shè)置充滿溫情。

年終盤點(diǎn)的堅(jiān)守與創(chuàng)新

《檢察日報(bào)》各周刊的年終盤點(diǎn)，可追溯至十年前；“雙十大”評選始于2013年，至今也有五年。新聞常新，媒體不斷變革，年終盤點(diǎn)也要做到與時(shí)俱進(jìn)，面臨堅(jiān)守與創(chuàng)新的問題。

歲末年初是個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，回顧梳理過去一年的大事件是一件十分有意義的事情，所以說，年終盤點(diǎn)值得堅(jiān)守。但堅(jiān)守的目標(biāo)不應(yīng)僅僅停留在回顧的層面，還應(yīng)拓寬盤點(diǎn)的作用。比如“雙十大”評選，通過網(wǎng)上海選初評、評委定評、報(bào)道發(fā)布等環(huán)節(jié)，不僅宣傳報(bào)道了檢察機(jī)關(guān)的重點(diǎn)工作和重要檢察新聞，更體現(xiàn)了檢察日報(bào)社的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，提升了《檢察日報(bào)》的影響力。“雙十大”評選可以成為報(bào)社的一個(gè)品牌長期堅(jiān)持下去。

堅(jiān)守不是固步自封，在年復(fù)一年的年終盤點(diǎn)中，各周刊在不斷進(jìn)行著改進(jìn)，力求突破和創(chuàng)新。比如《法治評論》的年終盤點(diǎn)，2007年1月3日，《法治評論》推出了2006年度盤點(diǎn)，題目是《2006年度輿論監(jiān)督報(bào)告——民間疾若，筆底波瀾》，梳理的是其他媒體同行開展輿論監(jiān)督的成果，本報(bào)僅“質(zhì)疑養(yǎng)路費(fèi)”一項(xiàng)入選。2008年12月31日《法治評論》推出了2008年度盤點(diǎn)，內(nèi)容是本報(bào)7位記者講述“新聞背后的苦辣酸甜”。到了2010年，《法治評論》的年度盤點(diǎn)專門聚焦本周刊所做的監(jiān)督報(bào)道，這種做法一直持續(xù)至今。再比如《綠海副刊》，2017年的盤點(diǎn)是《2017文化的另類視角》，2016年是《文化2016：喧囂與沉寂》，2015年是《眼花繚亂中，經(jīng)典的進(jìn)與退》，雖然都是對本年度文化現(xiàn)象的回顧，但角度和形式都在變化。

值得注意的是，今年年終盤點(diǎn)的傳播方式融入了新媒體傳播。“雙十大”、法學(xué)理論研究盤點(diǎn)、《廉政周刊》《聲音周刊》《綠海副刊》的年終盤點(diǎn)，都在檢察日報(bào)微信公眾號上發(fā)布。其中《2017年，這些“大老虎”落馬了》《2017年，反腐倡廉十件大事》這兩篇文章閱讀量過萬。作為報(bào)紙優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，插上新媒體傳播的翅膀，勢必收到更好的傳播效果，這是年終盤點(diǎn)又一創(chuàng)新之處。

（作者系檢察日報(bào)社新聞研究室主任編輯）