□齊 鳳
(中信銀行呼和浩特分行 內蒙古 呼和浩特 010000)
近年來,互聯(lián)網支付的交易量逐年增加,雖然我國有相關的監(jiān)管機制,但該機制難以跟上第三方支付產業(yè)的發(fā)展,在第三方支付運行機制和風險防范方面缺乏深入的分析。
我國當前的支付清算模式以中央銀行支付清算系統(tǒng)為核心,其他各大銀行的清算賬戶都要在中國人民銀行支付系統(tǒng)中開設,在跨行清算過程中,要以人民銀行為樞紐進行轉發(fā)[1]。以中國人民銀行為核心,可以保證貨幣的充足性以及減少信用性和流動性風險。
相對于傳統(tǒng)的支付方式來說,第三方支付有著特有的運行機制及特點,能夠與我國的支付系統(tǒng)進行互補,可以頻繁支付,也可以小額支付。但是,第三方支付作為一種新型的支付方式,給現(xiàn)代支付清算體系帶來了新的外部性風險[2]。
第一,第三方支付承擔的責任類似于傳統(tǒng)中央銀行的支付清算責任,但是對于中央銀行來說,這種第三方支付體系的風險控制和金融服務意識相對來說比較薄弱,無法與中央銀行相比。風險控制和支付平臺體系的安全以及平臺急救措施不夠完善,存在著較大的安全隱患。由于第三方支付平臺的盈利性特點比較突出,所以對于工作人員的道德也是一種考驗。其次,第三方支付清算系統(tǒng)與中央銀行的清算系統(tǒng)在結算方面存在巨大的差異,中央銀行清算系統(tǒng)采用實時、全額結算的方式,而第三方支付體系采用的是延遲、凈額的結算方式。第三方支付體系相對于中央銀行支付清算體系來說,時效性不強,這就容易造成支付與結算存在延期現(xiàn)象,進而增加信用風險。
第三方機構具有財務清算的功能,資金達到一定數(shù)量的時候,第三方機構可以開設虛擬賬戶,發(fā)行電子貨幣。這是一種擴張基礎貨幣的能力,同時也是一種類似于商業(yè)銀行創(chuàng)造貨幣的能力,這種貨幣的創(chuàng)造能力很有可能會改變傳統(tǒng)的金融市場運作方式,沖擊傳統(tǒng)的金融市場,增加金融業(yè)整體的杠桿率以及風險率。
第三方系統(tǒng)作為金融基礎設施的一部分,能夠連接金融市場和實體經濟,有著明顯的外部性特征。首先,要提高第三方支付系統(tǒng)的安全性以及支付效率,依托發(fā)達的互聯(lián)網科技,將一系列新型技術及應急措施融入到第三方支付系統(tǒng)中,建立市場準入機制,力求使第三方機構能夠最大限度發(fā)揮金融行業(yè)的服務性功能。其次,要對第三方支付體系實施監(jiān)管,并且要保持監(jiān)管的動態(tài)性。這樣做的目的主要有兩點。①規(guī)范第三方支付平臺,防止平臺上出現(xiàn)洗錢等違法活動,建立干凈、高效的第三方支付平臺。②為消費者提供保護,保護消費者的隱私,不得在未征得消費者同意的情況下擅自泄露消費者的個人信息。
首先,要對第三方機構實施功能性監(jiān)管,將監(jiān)管重心放在第三方支付的交易過程中,而不是第三方機構。雖然第三方支付機構并非金融機構,但是第三方支付機構卻有著商業(yè)銀行的性質,應當將其納入金融監(jiān)管體系,監(jiān)管其交易過程。其次,限制第三方支付機構沉淀資金的方式,要求第三方支付機構在中央銀行投入一定份額的資金,保證第三方機構有著充足的準備金,降低金融業(yè)的風險。
第三方支付機構的發(fā)展符合社會發(fā)展的需要,要加大對第三方支付機構的監(jiān)管力度,進行宏觀、審慎監(jiān)管,積極引導,避免宏觀經濟風險的發(fā)生。